– И что же он вам еще рассказал?
– Десант насчитывал девяносто шесть человек. Все – военнослужащие армии США. Подразделение подчинялось командованию специальных операций. Создано три года назад. Основные задачи – штурм укрепленных командных бункеров. Группа была сформирована на базе Рамштайн, за неделю перед ракетным ударом по нам. Цель операции – захват документации по «Светлякам», опытных образцов и лиц, имеющих отношение к этому проекту.
– Интересно… Он это сам сказал?
– Не сразу. Пришлось поработать…
– Понятно… И что еще полезного он сообщил?
– Да все, собственно говоря.
– И чем мне могли помочь эти знания, товарищ капитан? Ну, выложил бы я ему эти сведения, так он моментом бы и смекнул – откуда хвост растет.
– А так вы чего добились?
– Вы заметили, как я ему представлялся?
– Ну… контрразведкой… а что?
– Не комендантом, то есть – не первым лицом.
– И что это меняет?
– Первое лицо не станет лично допрашивать рядового пленного. А вот контрразведка – может. И может от своего лица сделать тому некоторые предложения…
Оба офицера с недоумением на меня смотрят. Не дошло, стало быть…
– Присядем, – киваю им на нишу в стене.
В этой нише имеется несколько ящиков с неведомым содержимым. Усаживаемся, и я располагаюсь на жесткой деревяшке с максимально возможным удобством.
– Итак – вопрос первый. Вам этот американец за каким рожном сдался? Вы его кормить до бесконечности собираетесь? Персональный лагерь ему устраивать?
– Нет… но… делать-то с ним чего?
– Использовать, – пожимаю я плечами. – С максимально возможной отдачей.
– И какая же польза может быть от такого головореза?
– Достаточно большая. Если с умом его задействовать.
Капитан с сомнением усмехается.
– Дать ему автомат в руки?
– Во-первых, – загибаю я палец. – Вы их всех за идиотов не считаете ведь?
– Нет. Вот их командование – тут вопрос особый.
– А откуда они могли знать особенности устройства и организации обороны станции? Я, пока мы сюда шли, рассмотрел следы боя. И кое-что интересное заметил…
– И что же? – настораживается Макаренко. Понятное дело – это уже его епархия.
– А вы посмотрите сами. Какое оружие использовали нападавшие?
– Гранатометы. Обычные и с боеприпасами объемного взрыва.
– А еще что?
– Светозвуковыми гранатами они очень активно работали, – вставляет свое замечание Васин.
– Угу… Я тут краем уха про это уже слышал, когда с вашими бойцами продовольствие к разгрузке готовили, – киваю в ответ. – А вот скажите, товарищ капитан, гранаты эти самые, они везде одинаково эффективны?
– Против живой силы – однозначно! В тоннелях – так и вовсе!
– А против телеуправляемых установок?
– Эффективнее по ним из рогатки стрелять, – ухмыляется капитан. – И то толку больше будет.
– А что в данном случае с такими установками сделать можно? Гранатомет?
– Разве что прямое попадание… – с сомнением произносит Макаренко. – Так для этого еще на дистанцию выстрела надо выйти. И уцелеть при этом.
– А с этим фокусом? – киваю на ближайший поворот. Там тускло отблескивает на стене наискось поставленная металлическая плита.
– Ну… если только под прикрытием щитов подойти…
– А у них эти щиты есть? В смысле – в экипировке они были?
– Нет. Ничего похожего десант при себе не имел.
– Стало быть, про устройство обороны бункера они ничего не знали. А применяемая ими тактика – вполне стандартная. Для современных бункеров. Там таких наворотов не используют. Стало быть, для своего уровня осведомленности, нападающие действовали вполне себе грамотно и правильно.
– Хорошо все-таки, что мы эти комиссии дальше ворот не пропустили, – облегченно вздыхает капитан. – Все бы слили!
– Ну, положим, там не все негодяями были… – качаю я головой. – Одна-две паршивые овцы точно присутствовали. Но не все же?
– Все! – решительно отрубает Макаренко.
– Ну, хорошо. Все – так все. Но это уже дело прошлое. А вот с десантником что делать станем?
Судя по взгляду подполковника, для него этот вопрос был ясен давным-давно. Уверен, что только генерал не дал ему возможности претворить в жизнь столь здравые начинания. А Макаренко что думает? Вопросительно смотрю на него. Поколебавшись, он делает характерный жест рукой. Так, с ними обоими все ясно.
– Ну, хорошо, – соглашаюсь я. – Положим, с этим мерзюком мы разделались… а вот с его товарищами как быть? Сколько их, кстати говоря, в лес ушло?
– После окончания боя, – говорит Васин, – мы насчитали пятьдесят четыре покойника.
– Да этих двое. И еще сколько-то вы просто не нашли, так ведь?