– Да вот я тоже над этим как раз думаю, – признался Холмс. – А не поместить ли нам в газету аналогичное объявление? Напишем что-нибудь вроде «Возвращайся, опасность миновала, и есть ценные сведения», зашифруем до получения одной-единственной буквы, сочиним объявление, в котором она будет на месте, соответствующем дате публикации… Вот только не знаю, что сохранить из тех объявлений? Ведь они явно построены по единой схеме. Адрес – безусловно, а вот что с адресатом? Придумать аналогичного? Что-то связанное с лесом? Или взять одного их тех? Предположительно, выбрав в зависимости от чётности даты публикации…
– Вы полагаете, Холмс, – удивился я, – наш шпион сумеет повторить наш подвиг и расшифрует наше послание?! Думаете, у него так же хорошо развита интуиция, как у вас? Или… сумрачный германский гений подскажет? По-моему, тут даже большая практика не поможет. Вероятность получить полную чушь гораздо больше вероятности угадать правильный путь шифрования. А если вы ещё не шутили по поводу другой нумерации алфавита и применения прочих арифметических действий…
Холмс задумался. Уже молча.
Приложение
A-1; Б-2; В-3; Г-4; Д-5; Е-6; Ё-7; Ж-8; З-9; И-10;
Й-11; К-12; Л-13; М-14; Н-15; О-16; П-17; Р-18; С-19; Т-20;
У-21; Ф-22; Х-23; Ц-24; Ч-25; Ш-26; Щ-27; Ъ-28; Ы-29; Ь-30;
Э-31; Ю-32; Я-33.
Примечание к рисунку на обложке
Лупа не только увеличивает, но ещё и переворачивает букву ? в древнегреческом слове ??? «собака» (от этого корня слово «кинология»), и получается ??л – для греческого это что-то вроде ???. В современном греческом собака ?????? (в древнегреческом это был щенок). Кроме того, ??л (???) звучит почти как cool «круто»…
Описанный метод шифрования и расшифровки, конечно, шутка. Вероятность наткнуться на правильный текст примерно 4*10
, многовато для компьютера. Впрочем, если в процессе оценивать отдельные небольшие куски текста на осмысленность с помощью словаря, перебор можно ограничить. Скажем, если куски длиной всего в две буквы (которые и получаются в этом методе расшифровки), получится всего 17 млн вариантов, что для современного компьютера вполне доступно. Но, конечно, такие короткие куски оценить на осмысленность не получится. В общем, вопрос, можно ли расшифровать такое с помощью хитрой программы, остаётся открытым. Дело за программистами :)
Меж тем совсем не только сыщикам приходится восстанавливать зашифрованные тексты. Аргумент «главное, чтобы была чёткая система, и тогда наверняка получится именно тот текст, что был зашифрован» взят, например, у сравнительно-исторических лингвистов, которые конструируют системы соответствия между древним языком и его современными потомками и, таким образом, восстанавливают этот древний праязык. Отсюда и обложка. Таким образом, рассказ посвящается лингвистам.
16.01.2020, последняя редакция 21.01
notes
Примечания
1
В русском переводе. По-английски, естественно, буква была другая.
2
В переводе пришлось заменить исходное сравнение с Шекспиром, и получился анахронизм.