Новая теория жизни. Первый разговор

А вот звуки Вселенной в этом плане являются своего рода ответом на те возмущения, которые совершаются тобой, – та интерференция волн, которая происходит при наложении твоих личных волн на волны окружающего мира. И именно эти возмущения как возвращение звуковой или электромагнитной волны после удара о препятствие могут подсказать тебе, как и куда двигаться дальше. Это как подсказки или некий инструмент, который позволяет тебе найти идеальную траекторию твоего жизненного пути, твоего движения в этой плазме жизни. Вселенная своими звуками, которые вобрали в себя миллиарды лет всевозможных событий, помогает тебе обойти препятствия и барьеры, которые могут быть очень опасными и с которыми, возможно, уже кто-то сталкивался в похожих ситуациях. Поэтому «я», являясь своего рода звуколокатором, эхолокатором или абсорбентом, становится путеводителем в бескрайних плазменных просторах жизни, через твои органы чувств и чувства своего «я».

Естественно, так же, как ты не слышишь шум гравитационных волн, так же и окружающие тебя близкие не могут слышать шум, исходящий от твоих возмущений плазмы жизни. Через наложение друг на друга этих вибраций на квантовом уровне они становятся ощутимее со стороны твоей собственной безмассовой частицы, если правильно себя настроить на нужные звуки и образы.

Как ты понимаешь, если бы было всё так красиво и все люди слышали и понимали все звуки Вселенной, распознавали, что она говорит и куда направляет каждого, то вокруг был бы идеальный мир и не надо было бы тебе повествовать о какой-то Новой теории жизни и рассказывать все эти странные на первый взгляд истории про плазму, звуки, образы и «я».

Поэтому, к сожалению, не все, кто рядом с тобой живут, «пришли» в этот мир за тем, чтобы самоидентифицироваться, задавать себе какие-то вопросы, что-то чувствовать и созидать где-то внутри себя какое-то своё «я». Чтобы найти в себе безмассовую и элементарную частицу в виде своего «я», недостаточно просто жить или созерцать мир. Деятельность и движение – это всегда большой и ответственный труд. Да и они тоже бывают разные.

Давай обратимся в этой части нашего разговора к образу «я» в эволюции. С точки зрения эволюции, любое существо должно развиваться. Если это-

го не происходит на внешнем видимом физиологическом уровне, то это однозначно должно происходить где-то на уровне внутреннем, например на внутриклеточном, молекулярном или уровне генома высшего существа на планете (высшей цепочки эволюционного развития).

Эволюция никогда не стоит на месте, её процесс никогда не заканчивается, так же как расширение Вселенной, поэтому высшая цепочка эволюционного развития должна выходить на какой-то другой уровень и стремиться дальше, иначе грош цена такому венцу эволюции, если он остановился на месте и не развивается дальше. А раз венец эволюции может развиваться дальше, то никакой другой возможности, кроме как появления безмассовой элементарной частицы в твоем теле, быть не может. Твоё «я» как раз и является тем самым развитием и эволюцией живого организма на твоей планете. К этому, конечно, должен привести долгий и кропотливый труд в виде положительной деятельности и движения, но цель очевидна, и она выглядит как «я», которое необходимо зародить, чтобы эволюция двинулась дальше.

Не правда ли, интересная теория?

II. ИНСТИНКТЫ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА

НИЖНИЙ ПАЛЕОЛИТ

Тебе эти истории про чувства, «я» и эволюцию кажутся фантастическими? Хорошо, давай тогда вернёмся на много тысяч лет назад в историю развития планеты Земля и посмотрим, как там эволюционировали чувства и первые органы чувств живых существ, которые могли реагировать на окружающий их мир.

Изменение любого существа на твоей планете и его эволюция – это и есть развитие, в том числе его чувств (и инстинктов, через эти чувства), их усиление или приглушение с течением определённого периода времени и эволюционного развития того или иного существа.

Например, если бы ты сказал примерно полмиллиарда лет назад прамедузе о том, что у её потомков вырастут глаза через несколько миллионов лет или что ещё через несколько десятков миллионов лет её потомки смогут бегать со скоростью свыше 30 км/ч по Земле (я про динозавров), то она бы посмеялась тебе в лицо, хотя и смеяться ей тогда было тоже нечем (рты попозже появились), и спокойно бы поплыла в свои водные глубины…

Ты и сейчас можешь посмеяться в лицо тому, кто тебе скажет, что в тебе, может, меньше чем через миллион лет появится ещё несколько дополнительных чувств, но я тебя уверяю, это обязательно произойдёт, однако гораздо раньше, чем мы закончим наш с тобой Первый разговор.

Как ты понимаешь, не все предшественники современных тебе людей стали сразу в одночасье Homo sapiens (человек разумный). Параллельно с представителями Homo sapiens существовали Homo еrectus – человек прямоходящий (которого потом вытеснил sapiens), а ранее и параллельно с Homo erectus существовал Homo rudolfensis – человек рудольфский (переходная и параллельная ступень с Homo habilis – человек умелый) и так далее, вглубь тысячелетий.

Ни у кого из тогдашних обитателей Земли не возникала «мысль» (ну, может, у некоторых), что, например, Homo erectus какие-то не такие развитые или достойные звания венца эволюции: ну, может, они чуть-чуть тупенькие или не так хорошо производят орудия труда и охоты, как разумные люди, но жить-то с ними рядом можно и даже совокупляться в ряде случаев, если, конечно, нет межклановой войны. Развитию и жизни в целом такая ситуация не мешала. Каждый выполнял свою роль и функцию, ну а то, что они отличались друг от друга – ничего страшного, ведь и сегодня люди отличаются – это же не является поводом для дискриминаций. Тем более, если бы в те далёкие времена существовали «права человека», то представители того или иного вида «людей» стали бы равными претендентами на первое место на пьедестале представителя высшей цепочки эволюционного развития на планете Земля или в борьбе за звание венца эволюции на этой планете.

Похожая ситуация происходит с «я». Нахождение этой безмассовой элементарной частицы в том или ином теле не является обязательным условием, характеризующим современного или развитого на вид человека. Все, кого ты вокруг видишь, – это равноправные и одинаковые в своём стремлении к развитию люди. Поэтому, несмотря на то что ты – продукт эволюции, который может расти дальше и гипотетически развивать в себе «я», как и любой другой землянин, среди твоих сородичей по планете, есть и такие, кому это «я» совсем не нужно. Или они в биологическом плане ещё не доросли до того, чтобы дать возможность некой безмассовой элементарной частице внутри себя идентифицировать в плазменном потоке жизни. Вполне закономерно, что некоторым не особо интересно разглядывать возмущения и волны в плазме жизни, следить за своим движением и действиями и уж тем более слушать какие-то странные звуки или видеть странные образы Вселенной.

Homo еrectus, достигшие больших высот в Олдувайской культуре и поднявшись в обработке орудий труда и охоты на новый уровень, отличались от Homo habilis и Homo rudolfensis тем, что они больше последних двигались и были более деятельными в охоте, быту, семейных коллективах, взаимоотношениях с соседями. Деятельность и движение определяли эволюцию прачеловека миллионы лет назад. Но и сегодня эти два понятия становятся актуальными для дальнейшей эволюции человека к своему «я» в виде безмассовой элементарной частицы.

Те, кто не достиг определённого уровня деятельности и у кого отсутствует достаточная скорость и качество движения в плазменном потоке, просто открывают путь более сильному «виду». Тех, в ком отсутствует желание к саморазвитию, можно идентифицировать как более обычный или привычный продукт эволюции на планете Земля, достигший своего определённого уровня. Но я скажу тебе больше и призываю тебя через Новую теорию жизни запустить в себе процессы движения и деятельности, запустить чувства своего «я» и сотворить то, что заложено в тебе эволюцией и Вселенной. Ибо те, кто не могут плавать, потом становятся пловцами, потому что открыли глаза, уши и дыхание и поплыли.

Посему не удивляйся, что на твоей планете во все времена существовали те, кто просто проживал свои годы, делал какие-то свои небольшие дела, занимался с утра до ночи решением бесконечных житейских проблем, не думая о каких-то высоких материях в себе самом, не понимая, что может значить «я» в жизни и не осознавая роли развития в себе этого «я» для самого себя. Всегда существовали те, для кого ощущения надобности Вселенной заменялись рутиной или придуманными легендами, в которых кто-то за кого-то что-то сделает. В жизни таких людей отсутствует надобность в звуках Вселенной. Ведь любые подсказки со стороны Вселенной налагают огромные обязательства в работе над собой, необходимость совершения деятельности, которая требует колоссального труда в динамике и статике. Не желая самоидентифицироваться и осознавать, кто есть человек по своей сути, куда и зачем он идёт, приходится занимать себя теми бытовыми вещами, которые помогают выживать, а не замечать время, пространство, ближнего и даже себя самого. Есть люди, которым не нужно даже внешнее пространство и время, а внутреннее – тем более, потому что любое пространство и время требует упорядоченности, лаконичности, симметрии и гармонии. А их не только надо создать, но ещё и следить за поддержанием порядка, гармонии и симметрии. В то время как симметрия – это одна из важных направляющих человеческой жизни.

Интерес или его отсутствие к своему «я» не зависит от того, является ли человек религиозным или атеистом, погружен ли он в науку или находится в дремучем неведении. Для этого нужны чувства своего «я» и чувствительность к происходящим вокруг него событиям. Если чувств и чувствительности нет, а желание что-то делать или куда-то двигаться отсутствует, то такой человек становится конечным продуктом эволюции в прямом смысле этого слова (в негативном, конечно, контексте). Эволюция в таком случае по своим законам сама решает за человека, куда ему двигаться и в какой системе находиться. Он не задумывается о себе (а иногда и слишком задумывается), об окружающих, о мире, который он наблюдает; в интерес такого человека попадают только нужные и бытовые вещи и проблемы без привязки к Вселенной или чему-то высокому. Такой человек иногда не слышит даже то, что его окружает рядом, он лишь слышит то, что ему навязывается со стороны, не анализируя это совсем. Легче услышать звуки, увидеть образы и почуять запахи, которые стоят на первом плане, чем вглядываться и разгадывать отголоски и очертания далёких звуков и образов, а также принюхиваться к еле ощутимым ароматам, которые посылает Вселенная.

Конечно, призыв слушать какие-то странные звуки и разгадывать непонятные образы воспринимается как отклонение от психического здоровья или граничит с противоестественностью или девиантным поведением личности. Обыватель ответит: зачем нам какие-то звуки Вселенной, у нас своих полно хороших. Отрицая факт наличия стороннего мнения в образе Вселенной, такой обыватель сам погружён в бесконечный шквал стороннего мнения, а ответ на вопрос, куда такой человек больше отклоняется, напрашивается сам собой.

Гораздо противоестественнее слышать звуки тех, кто тебя ведёт в бездну, или следовать навязанным шаблонам в образах, чем слушать звуки и наблюдать образы, которые подготовила тебе через тебя самого Вселенная?

Следование определённым правилам и стереотипам, подчинение и принятие как должное тех явлений, которые просто становятся условным продуктом жизнедеятельности человеческой цивилизации, такой ли удел видится у конечного продукта эволюции – человека?

Большинство людей живут той жизнью, которая даже не определена ими самими. Они находятся в рамках, искусственно очерченных цивилизацией, обществом или чем-то ещё; постоянно присутствуют в границах чего-то или кого-то, разделённые сами, разделяющие и других; существуют под придуманными ими же самими ограничениями, под общественным или родовым контролем или под пристальным вниманием кого-то со стороны или их «великодушным» указанием; интересуются тем, чем их заставили интересоваться.

Такая форма существования человека не является странной. Она подобна смешанному плазменному потоку жизни общества, у которого общее возмущение и одна волна на всех, там невозможно разобрать, кто в этом потоке находится, но этот поток куда-то движется и направляется сам собой или, в конце концов, кем-то, неся за собой всех, кто в нём присутствует.

Помнишь из документальных фильмов или фотографий фауны (а может, ты видел это всё живьём), где рыбы стаями плавают в водных толщах, образуя различные завораживающие узоры, или где птицы в воздушном пространстве формируют разные фигуры, подобно чёрным иероглифам? Вот примерно так же происходит у людей: красиво, вроде целенаправленно, но бестолково. И, естественно, в этом потоке теряется не только «я», но и вообще личность как таковая. К сожалению, даже сегодня на твоей планете находятся те, кто призывают следовать плазменным потокам жизни общества и вместо того, чтобы плыть самостоятельно, предлагают встать на доску и мчаться на этих гребнях общественных волн, меняя, словно маятник, бестолковую реальность. Красивая картинка сёрфингиста всегда завораживает, вот только плыть придётся всё равно, когда волна плазменного потока жизни общества накроет с головой. Но вопрос: есть ли у сёрфингиста навыки пловца и хватит ли ему сил доплыть до берега, в случае если он потеряет доску?

Отнюдь это не значит, что люди, которые находятся в смешанном плазменном потоке общества, – это что-то плохое или неправильное. Просто у каждого человека свой путь развития, главное, чтобы ветвь такого развития не стала тупиковой.

Раз уж мы с тобой ведём всё ещё наш разговор в рамках теории эволюционного развития человека, то давай продолжим рассуждать в рамках этой теории. Как ты понимаешь, термин эволюция не имеет категории хорошо или плохо; правильно или неправильно; это просто данность (это просто есть или этого нет). Нельзя сказать, что динозавры – это плохо, а человек – это хорошо, просто каждый был «хозяином» (считал себя таковым) на определённом отрезке времени биологического, геологического и исторического развития планеты Земля. Это так же, как развивалась вся жизнь на планете Земля многие миллионы лет, не думая о том, что плохо для неё, а что хорошо. Это никак – это просто сначала термоядерные реакции на заре появления Солнечной системы, а потом химические реакции и физическое взаимодействие на планете Земля и развитие живых организмов в дальнейшем. Никому в «голову» не приходило, что, оказывается, плохо есть другую живую клетку или живое существо, и никто не останавливал Землю на раннем этапе её развития со словами: ой, да это же не хорошо! Галактики, планеты и кометы, давайте все дружить и не сталкиваться друг с другом!

Так же и в случае со смешанным плазменным потоком общества – он просто есть, и в нем существует человеческая цивилизация, считающая себя

«хозяином» планеты. Это не плохо и это не хорошо, это просто есть. Просто главная проблема смешанного плазменного потока общества в том, что в нём намешана куча разнородных веществ и элементов в одной ёмкости, отчего такой поток становится мутным. Поэтому и проблема этого потока заключается в том, что в такой мутной консистенции трудно не только разглядеть сам поток и тех, кто его составляет, но и увидеть самого себя, а уж про «я» не стоит говорить.

Помнишь, мы говорили с тобой про счастье и как оно сопряжено с чувствами? Счастье – это тот твой субъективный мир, который ты строишь вокруг и внутри самого себя через свои чувства. В этой связи даже в мутной воде бывает счастье. Не веришь? Полезай в грязную прохладную воду после 5 часов ходьбы по пустыне и ты ощутишь необыкновенное счастье. Поэтому это не означает, что те люди, кто движутся в смешанном плазменном потоке общества, не могут быть счастливыми; просто счастье для них выстраивается по-другому, через свой объективно-субъективный мир, в котором всё красиво «устроено», или точнее – выстроено.

Ты не веришь? Смотри, например, эволюция выстроила очень красивую и простую формулу такого простого счастья для людей, которые проживают эту «устроенную жизнь» – это как очаг – костёр, вокруг которого греются все близкие и смотрят на звёздное ночное небо, жарят только что пойманную рыбку или птицу или пекут ароматный хрустящий хлеб у очага, сидя дома за большим деревянным столом…

Ты, наверное, прочувствовал сейчас ностальгию по тому, какой образ создало твоё воображение?

Почему такие ассоциации вызывает очаг, спрашиваешь ты? Очень просто. Тепло – это обязательная формула благополучного существования человека. И не только потому, что от холода замерзают и умирают, а потому что именно тепло является тем условием, когда человек чувствует достаток и уверенность в завтрашнем дне. Дело в том, что тепло – помимо костра и, самое главное, уютного очага – ещё всегда ассоциируется с летом, которое приносит свои плоды на деревьях и в земле, и можно быть уверенным, что ты не только не замёрзнешь ночью, но и не умрёшь с голоду.

А на самом деле это всё и есть отголоски тех твоих древних дремучих генов, в которых такое счастье формировалось десятками и сотнями тысяч лет назад. Это и есть «устроенность» в смешанном плазменном потоке общества/ клана/общины/рода/племени и так далее.

У человека с Земли есть такая поговорка: все люди родом из детства; так вот, на самом деле правильнее сказать по-другому: все люди родом из Кайнозоя, или лучше, – все люди родом из Нижнего палеолита. Именно с тех самых Homo rudolfensis и Homo habilis идут все проблемы современного человека.

К чему это? К тому, что гены далёких пралюдей, заложенные в каждом человеке, рождают примерно одинаковое восприятие счастья или какого-то комфорта и уюта. И у всех людей на Земле этот комфорт и его ощущение примерно одинаковые.

Поэтому, когда нет своего «я» и отсутствует стержень в виде безмассовой элементарной частицы, человек вынужден двигаться в смешанном плазменном потоке общества, потому что его инстинкты понятны другим купальщикам в этой мутной воде. Инстинкты одного человека смешиваются с инстинктами других людей и становятся более понятными и приятными, покидают одиночество и неопределённость, свойственные каждой личности, и становится радостно от того, что на всех общие инстинкты, страхи, фобии и прочие явления, которые пришли из Нижнего палеолита. Проблема мутного потока только в одном: и люди, и инстинкты в этом потоке пришли из Нижнего палеолита.

И загвоздка отнюдь не в самом явлении общества как такового, а в том качестве людей, которые составляют это общество. Ведь если все люди чистые и плывут в одном бассейне, то и поток чистый, но стоит зайти в бассейн одному умнику в грязных сапогах с осенней прогулки со своей собакой, как вода в одночасье становится мутной и неприятной.

Вывод всей полемики о Нижнем палеолите такой, что и в том человеке, где может зародиться «я», и в том человеке, где «я» и рядом близко не будет (не-я), счастье и другие проявления человеческих инстинктов будут выглядеть примерно одинаково. И, несмотря на различия в стремлении и желании услышать Вселенную или себя в ней, все люди имеют один корень, и в них во всех течёт одна общая кровь. Только цель у всех будет разная, так же, как и ветвь эволюции – тоже: тупиковая или бесконечная.

В Нижнем палеолите заключается ещё один важный момент существования человека на Земле – все люди равны и одинаковы по своему поведенческому и инстинктивному потенциалу.

Отсюда рождается условие, что никто не имеет право никого из окружающих осуждать или обвинять, или думать о том, что кто-то лучше его или имеет больше прав, чем тот, что идёт рядом или следом. Это особенно должно быть очевидно в случае, когда ты в ком-то видишь или чувствуешь развитое «я», а в ком-то его не усматриваешь вовсе; или считая тех, кто имеет «я», выше других или приобщая их к некой высшей касте; или осуждать тех, кто ещё не осознал, что такое «я», или не научился слушать и видеть со стороны Вселенной звуки и образы, которые указывают на наиболее перспективный путь развития любой личности. Каждый имеет возможность до конца жизни развить себя и «зародить» собственное «я». Каждый человек на Земле имеет уникальный шанс продлить свою ветвь эволюции и не сделать её тупиковой.

Поэтому хоть и потоки плазменные – разные, но у каждой личности есть шанс проложить ручеёк со своим собственным кристально чистым плазменным потоком жизни, где есть место «я» – где есть место безмассовой элементарной частице, составляющей основу и стержень человека, который вышел из Нижнего палеолита и стремится к Верхним границам Вселенной в Верхний вселенский бесконечный поток.

Пралюди из Нижнего палеолита и все, кто с тобой живёт сейчас, сотканы из набора или цепочек определённых химических элементов, элементарных частиц, с определёнными химическими реакциями, физическим взаимодействием и биологическими особенностями (например, наличие митохондрий в клетках обоих). Но, несмотря на это, вся эта цепочка особенностей выстроилась в таком определённом порядке, что привела к результатам сегодняшнего развитого Homo sapiens благодаря непрерывной деятельности и движению по жизни. И вся эта деятельность из Нижнего палеолита была направлена на одну интуитивную цель – непременное развитие, через перенос своих чувств (в том числе сознания) на внутриклеточный и молекулярный уровни. Интуитивная цель, кроме как ощущения и прислушивания к звукам природы и Вселенной, ничего другого в себе не могла нести. Ведь никто не гарантировал ни Homo habilis, ни Homo rudolfensis, что их потомки когда-то станут Homo erectus. А их потомки, всем назло, взяли – выпрямились и стали позже предками тех, кого начали именовать хозяевами планеты. Так кого они слушали? Богов, эволюцию или, может, себя и через себя Вселенную?

Ну а если ты всё-таки оказался религиозной или околорелигиозной личностью и не отложил пока наш с тобой первый разговор о Нижнем палеолите, то в качестве вознаграждения предлагаю тебе послушать научную притчу.

Мы с тобой очень много говорили про безмассовую элементарную частицу, однако ты ни разу не задал вопрос про то, в чём же тогда суть «я», если таких частиц в твоём организме может быть миллиард и больше. А даже если она и одна? Является ли в таком случае «я» живым организмом или это неживой/ неживые сгусток/сгустки безмассовых или околобезмассовых частиц?

Вдумайся, фотон – это невидимая элементарная частица света. Однако, если она невидимая, это не означает, что она отсутствует в реальности во Вселенной или её не существует на Земле. Фотоны, которые проделали свой непростой и долгий путь от ядра Солнца до Земли, дают жизнь практически всему, что на твоей родной Земле может жить и существовать как организм. Но фотон, в привычном понимании, не является живым организмом – это всего лишь элементарная частица, при этом фотон дарит жизнь всему на Земле.

Как ты думаешь, то, что даёт жизнь, является всегда живым?

Риторический вопрос, правда?! Если да, то Солнце – живое, потому что даёт жизнь на Земле, а если нет, то являются ли живыми те, кому даёт жизнь то, что не является живым? Ты привык, что жизнь рождается от живого, и сложно представить на твоей планете, что жизнь может родиться внутри камня.