Если не говорить больше – это осознанное введение в заблуждение, ведущее к иждивенчеству.
Тех, кто по глупости поверит, попадётся на удочку авантюризма.
Это же не кухня бабки Параски. Но Ramada Institute!
Зная, что ты можешь писать, я и предложил тебе поучаствовать в работе.
Нет, не с клиентами. Это не по нашей части.
Но с самим собой! Ибо как иначе, если не собой-собою-по себе?
PS:
Если твой выбор в пользу самости окончательный, скажи, и мы снимем твой Зал с повестки дня, признав эксперимент неудавшимся.
Успехов.
У тебя нет выбора.
Но есть право.
С уважением, Владимир Симонов
26.11.2006 8:52 pm
из переписки
Г.В.:
Ты пишешь, что человек должен брать ответственность за мир и вселенную. Чепуха.
Если идёт разговор об ответственности за вселенную, то это уже не человек и не человеческий разум, а силы, которые управляют мирозданием. По сути, разум может управлять только тем, что у него внутри сферы, внутри его сознания. Зачастую человек не знает самого себя и не может управлять теми мирами, силами вселенной, которые находятся внутри его. Его внутренний мир есть проекция мира большого. Научится нести ответственность за самого себя и за то, что находится внутри него, а также за ближайшее его окружение, на которое он имеет своё влияние как ответственный человек – этого достаточно для вселенной. Потому что только совокупность ответственных за себя людей даёт новое сообщество и новый уровень сознания, разума и духа. Поэтому меньше замахиваться на вселенную, что является манией величия, больше занимать собой внутри и наружи. Если будет готовность к большим задачам по готовности изнутри, то только тогда это большее войдёт опять же вовнутрь. И опять только внутренняя работа над новой задачей, и так бесконечный процесс.
03.12.2006 10:12 am
Нет сил вне человека, которые «управляют» мирозданием.
Представление мироздания посредством привычных схем, пусть и сложных, уничтожает саму возможность осознанного соприкосновения человека и вселенной.
Разум функционален в весьма ограниченных пределах видимого спектра энергии.
В то время как многомерность вселенной делает абсолютно невозможным её познание.
Исходя из этого, ответственность «за самого себя» исключает перспективу.
Тормозит развитие.
Сковывает свободу полёта.
«Новое общество» не может родиться в результате образования «совокупности» ответственных «за себя» людей. Это опасная утопия, не имеющая никакого отношения к эволюции сознания.
Как и для вселенной не может быть что-то «достаточным» в эволюции человека, а что-то нет.
Вселенная не определяет человека как нечто особенное, исключительное и самодостаточное.
Наоборот, вселенная и есть человек, как человек есть вселенная.
И тем больше, чем меньше влияния разума на определение «готовности или неготовности к большим задачам».
Знаешь, почему? Потому что других нет.
Именно поэтому способность принимать ответственность за себя-вселенную характеризуется вдохновением не мешать себе быть вселенной.
Потому что не вселенной ничего быть не может.
Всё вселенная!
Человек не исключение.
Но в отличие от бессознательных миров, функционирующих в пределах реализации заданных спектров энергии, человек обладает возможностями расширять спектры используемых энергий в результате роста сознания.
Трансформируя реальность и сводя отдельность к нулю.
PS:
Принимание ответственности вселенной к «мании величия» отношения не имеет.
Потому что в этом случае манится некому.
04.12.2006 7:03 am
прозрение – в Любви
Slavia:
В твоём ответе есть загоризонт, широта, объёмность. Легко дышится моему внутреннему миру. Ты не обязываешь меня (читателя, ученика), не догматируешь, а даёшь полифоничную музыку. В которой, настроившись, слышу своё.
В этом не очередной догматизм, но безукоризненное доверие миру, вселенной, себе-мирозданию.
Восхитительная благословительность, когда нет границ и правил…
Определяя вселенную как угодно правильно, но не собой, теряешь и чувство, и ощущение единости.
Это как знать о любви и Любить…
В первом случае – насилие чьим-то опытом, во втором – умопомрачительное переливание радуг беспредельности.
Ничего, которое всё!