Музыка Съединенного Сердца. Кафе «Рандеву». Книга 2

Кроме этого, энергия и твоя, и моя так же расходуется при работе…

Было бы вполне целесообразно исключить интимность переговоров.

Тем более что возможно как изменять фамилии, так и сокращать вопросы до корневых слов.

Г.В.:

Как ты думаешь, почему существует врачебная тайна и тайна исповеди в церкви. Я работаю с подсознанием и душами, а не с поверхностными эмоциями и иллюзиями. С реальными энергиями человека, которые спрятаны самой природой от разрушительного действия окружающей среды. В открытое подсознание можно зайти любому инородному телу и наделать там бед. Поэтому истинный интим с доверием и открытием души может быть только между теми, которые доверяют друг другу. Твоё предложение я просто не имею право принять в целях безопасности клиента, да и своей. Ты занимаешься реорганизацией формы человека, её видят все. Я занимаюсь изменением самой сути человека, а это сугубо индивидуальный и штучный процесс.

Какое отношение имеет то, о чём ты, к нашей работе в Ramada Institute?

Здесь нет больных.

Сама по себе схема работы с «клиентом» вполне возможна, кто же что говорит…

Мало ли тех, кто способен «записать себя в клиенты», купиться на «работу с сущностями», устремляясь в рабство.

Ramada Institute не имеет «клиентов» в принципе. И по сути своей больше провокация на вспоминание, чем «обучение».

Так сработано это пространство себя самого.

Который каждый.

Интим невозможен.

Мне представляется, что главное – не метать бисер, потому что в этом случае больше всего сам не открываешь новейшего. А тогда зачем?

Ты занимаешься реорганизацией формы человека, её видят все. Я занимаюсь изменением самой сути человека, а это сугубо индивидуальный и штучный процесс.

Нет, я не занимаюсь формой, как ты не можешь в принципе «заниматься содержанием» любого не-себя.

А когда себя, то чрезвычайно опасно само разделение единого. Любое препарирование паразитирует на стремлении захвата власти, то есть ведёт в рабство.

Чем я «занимаюсь»? Вдохновением.

Доверяя открытие самых важных вех пути самому искателю, мы предпочитаем помогать ориентироваться.

Избавившись раз и навсегда от болезни «учительства», принимая, что любой знает о своём пути больше, мы знаем, что задача Ramada Institute вдохновлять жаждущих на собственный поиск пути, поддерживая и благословляя…

Это честнее… Если не сказать единственно возможное, если устремляться в сторону сотрудничества.

Если интим невозможен, то и моё участие невозможно.

Почему ты снял мою статью?

Некорректно. Как это возможно на сайте Vladimir Simonov удалять статьи Симонова?

Странно…

А корректно каждое моё сообщение раскладывать и пропускать через цензуру? И тем более переворачивать смысл на противоположный. Тем более что выдаётся полнейшая некомпетентность. Когда это подсознание было функцией сознания? С каких это пор вампиризм стал полезным действием? Сама суть вампиризма аморальна. И так каждая цитата. Или ты специально искажаешь смысл, или ты не разбираешься в природе всех явлений, о которых я пишу.

Г., ты выбираешь всегда и везде степень своего участия.

PS: из твоих уст это звучит немного наивно.

А так как знаю, что ты знаешь и понимаешь значительно больше того, о чём пишешь в своём Зале, поэтому доверяю тебе самому выбирать участие в работе Института.

Но настаиваю на том, что интимность здесь недопустима.

А выбора то в принципе нет, что ты также знаешь.

А что есть?

Ответственность.

Когда это подсознание было функцией сознания? С каких это пор вампиризм стал полезным действием? Сама суть вампиризма аморальна.

Нет, я так считаю. Это моё знание.

И как ты понимаешь, вполне имею право на это – так считать, иметь такое знание.

Это мои открытия.

И насчёт «некомпетентности» не стал бы так поспешно судить.

Компетентность моя абсолютна.

Как и любого другого.

В этом наше благословение и поддержка каждого, кто в пути.

Мы встречали здесь и тех, кто уже «пришёл».

Имеют право и на эту глупость.

Но какое отношение это имеет к нашей песне?

Не согласен – вперёд, пиши.

Я всегда с удовольствием тебе отвечу.

Имей в виду, кроме меня-то и некому больше ответить тебе так, чтобы провокация прошла, сработала, задела. Тем самым проявляя вчерашнее.

Своего пути.

Использовать понятие вампиризма и «сущностей» по крайней мере атавистично.

Относительно перспективы.