На очереди другие, «Мария и Иисус», например, являющийся прямым продолжением исследования законов великих космических.
Законов человеческой эволюции.
В своё время мне надоело путаться в трёх соснах несостоятельного опыта, навязываемого слабым и трусливым, не желающим принимать ответственность за самореализацию в масштабах космоса.
И мой поиск тех, кому удалось преодолеть земное притяжение и выйти за пределы офизиченности, привёл к вдохновительному результату.
Я однажды понял, что это не только возможно, но и единственно необходимо.
Чтобы не позорить это восхитительное предназначение рождения – быть человеком.
И как только черта, о которой писал выше, мной была перейдена, я пробую с того времени делиться своим вдохновением очарования запредельностью.
Кому-то помогает. Кто-то остаётся равнодушным.
Но возможен выбор.
Провокация для выбора – сверхзадача всего, что публикуется.
В этом и ответственность пути пробуждающегося.
В выборе и собственно путь.
Закон свободной воли определяет выбор как основу основ развития.
Исходя из вышеизложенного не совсем понимаю остальных твоих вопросов.
Ибо они абсолютно самостны и требуют моего погружения туда, где меня уже давно нет.
Мне неинтересно делиться «опытом совокупления», ибо не знаю такого опыта.
Тут я бессилен тебе помочь. Так же, как и не знаю как это «слияние со многими»…
Как вскрыть Чашу для Любви-молитвы?
Никак. Ничего нельзя вскрыть, потому что нет ничего невскрытого.
Изначально. С рождения.
Есть возможность осознавать Любовь… молитву…
Но для того и курс… Материалы которого позволяют самонастроиться на доверие к себе самому…
Вспоминанием…
Кто все же целостнее однолюбы или многолюбы?
Я давно перестал делить людей на мужчин и Женщин, на белых и чёрных, разделять по национальному или религиозному признакам…
Знаю осознанных и бессознательных.
Для бессознательных «однолюбность и многолюбность» не отличаются по абсолюту.
Ибо и первое, и второе – лишь форма демонстрации самости, к прозрению отношения не имеющей…
Неужели духовную близость невозможно взрастить с другими осознанными, кроме единственной Любимой, без физического слияния с ними всеми?
Не знаю, что такое «духовная близость».
Потому что давно принял единство мира.
Включающего проявленные и непроявленные спектры бытия.
Для меня ответственность – в радости поиска путей съединённости миров, в возможностях открытия путей сотрудничества…
В помощи творческой самореализации Женщины и мужчины…
Тех, что в каждом…
Как не обмануться искренностью партнёра в его осознанной потребности слияния духовного при физическом?
Не обмануться невозможно, ибо иллюзия ведёт в новую иллюзию, и так бесконечно, когда вне Любви.
Успехов, Любимый Д.
22.12.2007 6:35 pm
об эгрегорах
Про эгрегоры что-то нет мыслей, знаю только, что не хочу выполнять волю никакого эгрегора. Yia.
«Не выполнять волю эгрегора» – это плевать против ветра.
Сотрудничать с эгрегорами, содействовать формированию новых осознанно – это задача.
Как ты можешь не подчиняться эгрегору России, например?
Или эгрегору, определяющему твои взаимоотношения в коллективе, и даже с сыном?
Эгрегор – объединённая энергия нескольких человек, включающая те накопления, которые не из физического плана.
Время сейчас – осознанного сотрудничества с эгрегорами.
Стран, коллективов, семьи…
Чтоб научиться общаться с планетами и вселенной.
Ниже одно из «Писем о Красоте».