От Москвы и до самого Крыма

Начиная с катастрофы в аэропорту Внуково с самолетом главы компании «Тотал» Кристофа де Марджери в октябре 2014 года, иначе как убийством которую не назовешь, пожаром в библиотеке ИНИОН, загадочным убийством Бориса Немцова, чуть ли не еженедельно, даже повседневно, в России происходят невероятные драматические события.

То взрываются после старта или падают космические ракеты, то за считанные минуты сгорел и рухнул в Казани торговый центр, тонет в Охотском море рыболовецкий траулер, сходят с рельсов поезда, рушится в Омске четырехэтажная казарма учебного центра десантников, в Севастополе на праздновании и параде ВМФ взрывается ракета. Хорошо, что Президент России в тот день находился на праздновании в Калининграде. Над Истринским водохранилищем в Подмосковье на глазах у отдыхающей публики, будто демонстративно, сталкивается прогулочный гидроплан с вертолетом, оба падают в воду, спасти никого не удается. О многочисленных лобовых столкновениях автотранспорта можно не напоминать, и это только в России, а сколько аварий с нашими туристами за рубежом. Кажется, ни дня не проходит без аварий.

Во всех таких случаях можно, конечно, установить конкретную причину, а также виновников происшествий, ответственных за нарушение инструкций, правил техники безопасности. Можно наказать невиновных и наградить, как принято, непричастных.

Однако, чтобы установить причину войны, говорили древние римляне, нужно посмотреть, кому это выгодно. В диверсионной, как и в открытой войне, ответ очевиден – инициаторам информационной и экономической форм борьбы против России!

Об этом не принято говорить, поскольку дистанционные методы управления людьми и техникой до сих пор кажутся полуфантастикой. Но если возможность направленного воздействия на психику человека посредством электромагнитного излучения все еще под вопросом, то воздействие на элементы электроники, используемые, например, в приборах контроля и управления, в программных устройствах, вполне реальна. Особенно на элементы электроники, которые произведены за рубежом.

Варварски примитивной формой использования мобильных телефонов является дистанционный подрыв взрывателей в поясах шахидов, в скрытых зарядах динамита и ручных гранатах, закрепленных под днищем автомобиля, в мусорной урне, в припаркованной заранее или движущейся целенаправленно машине, о чем нам усердно показывает ТВ в детективных фильмах, а часто и в жизни.

Юмористы, шутя, предполагают: «возможно, мобильная телефонная связь разжижает людям мозги и выпрямляет извилины»? А что, если без шуток, предположить скрытое воздействие на мозг специальных сигналов мобильного телефона? Вводящее в состояние подобное гипнозу, превращая человека в невольного исполнителя чужих приказов?

Может быть, этим вызваны недавние необъяснимо жуткие семейные убийства. А может быть украинские каратели, тупо уничтожающие мирных жителей Донбасса также поголовно закодированы, как зомби?

Во всяком случае, психическое здоровье нынешних руководителей Украины далеко от нормы. Иначе они бы не стали превращаться в посмешище, официально требуя, чтобы Путин и Медведев просили у них разрешения на посещение Крыма. «Приезд Путина в украинский Крым без согласования с украинской властью – это вызов для цивилизованного мира и продолжение сценария нагнетания ситуации, который реализуют российские военные и их наемники в Донбассе», – говорится в заявлении П. Порошенко, опубликованном на его официальном сайте.

Министерство иностранных дел Украины 17 августа также направило России ноту с требованием разъяснить поездку президента РФ Владимира Путина и премьера России Дмитрия Медведева в Крым. Об этом говорится в сообщении пресс-службы МИД Украины.

Между тем, Президент и Премьер России прибыли в Крым не ради развлечения. Несколько дней пребывания в Севастополе они провели весьма насыщенно. Так, в понедельник российский президент вел заседание Президиума Госсовета РФ, посвященное вопросам туризма. По сообщению СМИ, В. Путин уделил внимание истории России и Русскому географическому обществу, опустился в батискафе на дно Черного моря, где на глубине 84 метров осмотрел затонувшее примерно в Х—ХI веке византийское судно, посетил Севастопольское президентское кадетское училище, побывал на мемориальном комплексе Малахова кургана, пообщался с народом и местными руководителями.

В конце третьего дня пребывания состоялась совещание, на котором Владимир Путин потребовал от федеральных спецслужб и крымских властей быстро реагировать на угрозы диверсий, саботажа или факты ведения радикальной пропаганды. На прошедшем в Севастополе совещании «о координации деятельности правоохранительных органов РФ и органов власти Республики Крым и Севастополя по обеспечению законности и правопорядка на полуострове» глава государства отметил, что здесь сохраняется риск дестабилизации обстановки со стороны внешних сил.

Хотя в целом криминогенная ситуация на полуострове под контролем, но как местным, так и федеральным силовым структурам, нужно опасаться провокаций. «Это могут быть попытки разыграть националистическую карту, либо, воспользовавшись теми или иными ошибками, просчетами, неэффективными действиями власти, направить справедливую озабоченность граждан в деструктивное русло. В некоторых столицах откровенно по этому поводу говорят. Говорят и о необходимости проведения подрывной деятельности. Формируются соответствующие структуры, вербуются и готовятся кадры для осуществления диверсий, актов саботажа, для ведения радикальной пропаганды», – заявил Путин, призвав ситуацию не нагнетать, но быть начеку.

Президент также потребовал усилить борьбу с существующей здесь коррупцией и экономическими преступлениями.

Данные указания Президента РФ, безусловно, связаны с последними выступлениями Порошенко и Яценюка, а также зарубежных вдохновителей возвращения Крыма Украине.

Выступая на заседании Конституционной комиссии Украины 16 июля, Порошенко сделал очередную попытку разыграть карту межнациональных отношений в Крыму, призвав членов комиссии учесть в Конституции особый статус Крыма как национальной территориальной единицы крымскотатарского народа в составе Украины.

Эта же карта разыгрывалась на втором «Всемирном конгрессе крымских татар», организованном в конце июля в столице Турции, Анкаре, двумя бывшими членами крымскотатарского меджлиса (парламента), Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым. Оба инициатора конгресса – американские марионетки, обосновались в Киеве, въезд в Россию им запрещен на пять лет из-за разжигания межнациональной розни. Сейчас Мустафа-ага является депутатом Верховной Рады и уполномоченным президента Украины по крымским делам. По степени истерического словоблудия уполномоченный вполне соответствует своему шефу.

Перед конгрессом в Симферополе прошла конференция проживающих в Крыму крымских татар. В ее итоге общественное движение «Крым», в которое входят 20 общественных организаций, направило письмо президенту Турции, Эрдогану, с просьбой не поддерживать нелегитимный конгресс, организованный в Анкаре Джемилёвым, и не принимать в этом сомнительном мероприятии личного участия.

Но проведение конгресса в очередной раз показало, на что и на кого рассчитывает Киев, заявляя о непременном возвращении Крыма Украине. Как сообщает информационное агентство REGNUM, в приветствии президента Украины, опубликованном его пресс-службой, говорится: «Мы создали государственные учреждения, которые занимаются реализацией государственной политики в отношении Крыма. В наших планах разработка „дорожной карты“ относительно предоставления Крыму – исторической родине крымскотатарского народа – статуса национально-территориальной автономии в составе украинского государства». Тут Порошенко, категорически не приемлющий федерализацию Украины, противоречит самому себе, поскольку национально-территориальная автономия подразумевает элемент федерализации с пользованием родным языком внутри нее как государственным.

В свою очередь, Реджеп Тайип Эрдоган, обращаясь к участникам конгресса, заверил, что Анкара «не признает и не будет признавать присоединение Крыма к России».

Вдохновленные оказанным вниманием, организаторы конгресса обратились к ООН. Объявив себя де-факто правопреемниками Крымского ханства, они утверждают, что «еще в 1783 году Россия начала геноцид в оккупированном Крыму. Тогда Москва ликвидировала нашу историческую родину – Крымское ханство, и оккупация продолжается до сих пор», – завил с турецкой трибуны Джемилев.

Они совершенно серьезно требуют «проведения следствия, судебного рассмотрения всех совершенных, начиная с 1783 года и до сегодняшнего дня, Российской империей и ее наследниками – Советским Союзом, Российской Федерацией – преступлений с целью уничтожения крымскотатарского населения, а также признания указанных злодеяний геноцидом».

Вице-премьер Республики Крым, Руслан Бальбек, заявил, что конгресс проходит «без широкого участия татар, живущих в Республике Крым», и, более того, «не имеет ничего общего с крымскими татарами». Он подчеркнул, что нынешняя провокация в турецкой столице носит явно антироссийский характер с целью дезинформировать международную общественность, говоря о неких «притеснениях» и создавая тем самым негативный образ Российской Федерации: «Мы сожалеем, что крымскотатарский фактор в очередной раз используют как инструмент давления на нашу страну».

В том же ключе в беседе с местным еженедельником «Ъ» высказался бывший первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, обвинивший М. Джемилева в «стимулировании межнационального конфликта на территории России». Также он прокомментировал заявление президента Украины П. Порошенко: «Мы столкнулись с системным подходом – использовать крымских татар как главный фактор дестабилизации ситуации на полуострове», – убежден господин Темиргалиев.

За несколько дней до конгресса Мустафа Джемилев назвал «холопами» своих соотечественников, оставшихся верными российскому Крыму. Он публично оскорбил духовных лидеров и представителей национальных общественных движений. После оскорбления народа Мустафа не смеет больше называть себя крымским татарином, – заявили в Симферополе.

С осуждением организации конгресса выступила и прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она считает, что местные татары решат свои проблемы без помощи извне, особенно когда этим целенаправленно спекулируют. Как сообщает РИА Новости, комментируя открытие в столице Турции «Всемирного конгресса крымскотатарского народа», Поклонская заявила, что «все наши крымские вопросы, если они есть, мы должны решать самостоятельно. Внутренние вопросы должны решаться нами, это не дело других государств». Те проблемы, которые они придумали и постоянно манипулируют, спекулируют, – совершенно надуманные и мнимые», – добавила Поклонская, адресуя свои слова в адрес Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова.

По словам Поклонской, в российском Крыму с особым вниманием относятся к проблемам всех населяющих полуостров народов, включая крымских татар, и здесь нет не решаемых проблем.

В результате запугивания народа провокаторами перед проведением референдума о присоединении к России часть татар не приняла участия в голосовании, а некоторые решили перебраться на Украину. Сейчас они сожалеют об этом, недавно половина из ранее переехавших, около 450 человек, вернулись обратно. За прошедшее со времени референдума время люди убедились, что никакого преследования им не грозит, наоборот, – центральная и местные власти делают все необходимое, чтобы права и интересы национальных меньшинств были защищены. В том числе, в отношении национального языка и культуры.

03.09.2015 г.

Часть 6

Повсеместно одобряя договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, ее народ, также как крымчане, не мог ожидать столь оголтелого противодействия со стороны США и ЕС. Вероятно, и власть не была полностью готова к последующим событиям. Факт воссоединения с Крымом стал во многом результатом логики развития событий.

Достойно пережить естественную утрату аннексированного Украиной полуострова она до сих пор не в состоянии. Законно никогда ей и не принадлежавшего. Ни после самовольной передачи в административное подчинение, без Севастополя, Никитой Хрущевым, ни после охмурения Леонидом Кравчуком подвыпившего Б. Н. Ельцина в Беловежской пуще. Как неоднократно подтверждалось на различных профессиональных уровнях, акты присвоения Крыма Украиной юридически не состоятельны. С моральной точки зрения также.

Сейчас все больше стран признают это. Так, умудренный личным опытом общения с СССР бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью немецкому изданию полагает, что «Крым – это особый случай». Обозреватель Japan Times, бывший дипломат, посещавший Крым в советское время и побывавший там недавно, Грегори Кларк признает, что полуостров «был абсолютно русским во времена СССР и остается русским сейчас».

Даже в самой Украине независимый обозреватель специально для издания EADaily, повторяя интервью, данное Л. Кравчуком в 1992 году, приходит к выводу, что М. С. Горбачев поручил Б. Н. Ельцину в любой форме сохранить участие Украины в новом союзном договоре. Однако «попытки сохранить костяк Союза в рамках хотя бы конфедеративного образования систематически упирались в сепаратизм украинской элиты. При этом из „основных“ республик именно Украина первой денонсировала союзный договор 1922-го года, что и повлекло за собой всю цепочку дальнейших событий. Если Ельцина в данном случае и можно в чём-то упрекать, то это в стремлении любой ценой сохранить Украину в рамках приемлемого для неё объединения. Это было ошибкой, но непосредственная вина за распад СССР лежит на Киеве и на Кравчуке лично. В конечном итоге именно украинский национализм, успешно трансформировавшийся со временем в нацизм, похоронил единое государство».

Ни до 1992 года, ни после него украинская власть в глубине души не ощущала Крым как свою историческую принадлежность. Все, что получил Крым от Украины в советское время: днепровскую воду (Северо-Крымский канал), электроэнергию (Днепрогэс), газ (нынешний газопровод), делалось за счет средств Союза, а не Украины. Поэтому Л. Кравчук по собственному признанию был потрясен, когда на его провокационный вопрос: «И Севастополь тоже?», – Б. Ельцин ответил утвердительно.

Украинскую верхушку, публично считающую Крым дотационным регионом, привлекала свободная возможность личного приобретения его богатств. А население Крыма, в том числе и «амнистированные» крымские татары, довольствовались предоставленной возможностью самовыживания. На протяжении 20 лет в Киеве почти не занимались вопросом крымских татар и ограничивались тем, что присылали своего «смотрящего».

Бывший глава Бахчисарайского района Ильми Умеров признает: «У нас, конечно, есть большие претензии к Украине. Ни одного закона по нам за 20 лет не приняли вообще. А председатель Госкомитета Крыма по делам национальностей и депортированных Заур Смирнов считает, что «то хорошее, что происходило здесь с крымскими татарами до референдума, было не благодаря украинской власти, а вопреки».

Неугомонные доброхоты лукаво советуют Украине воевать за Крым. А более хитроумные политики предлагают повторно провести референдум под эгидой ОБСЕ с участием в голосовании всего населения Украины. Якобы, в этом случае Европа может признать легитимность результатов голосования. Что же тогда они не учитывают результаты всесоюзного референдума 1990 года, на котором советский народ однозначно высказался за сохранение Союза? Стало быть, выход Украины из состава СССР был нелегитимным? Или здесь также требуется повторный референдум?

Ответ руководителей России и Крыма по поводу повторных референдумов категоричен: «вопрос с присоединением Крыма к России решен окончательно и обсуждению не подлежит» (В. В. Путин).

В основе конфликта Крыма, Донбасса, других областей Украины с Киевской властью, приведшей страну к трагической гражданской войне, можно выделить три главные причины.

Во-первых, – языковая. В последние годы, пока националисты боролись за незыблемость «мовы» и насаждали ее в русскоязычных регионах, она все больше отставала от ускоренного развития мировой цивилизации. Язык постепенно утрачивал свойственную ему мелодичность, певучесть, то забавное щебетанье, на котором когда-то общалась киевская детвора. Для русскоязычного уха мова зазвучала как грубое извращение родного языка.

Литературоведы обращают внимание, что стало незаметно значительных произведений украинских авторов. Видимо, язык, отстающий от требования времени, не способствует проявлению талантов, которые предпочитают иные языки. Сегодня, к большому сожалению, в Крыму этот язык подсознательно отторгается как фальшивый, язык бессмысленно жестоких убийц и насильников, пахнущий гарью автопокрышек и «коктейлей Молотова» язык майданов. За месяц пребывания в Крыму лишь однажды услышал реплику: «если Крым так дорого обходится России, почему она не возвращает его Украине?» – «Так ведь вас жалко, приедут бандеровцы, они вам за референдум руки-ноги поотрывают и головы открутят! И опять же Россию обвинять будут». – Молчание – знак согласия… Или еще: «У вас здесь второй Донбасс будет!», – Опять молчание.

Вторая причина – неонацизм: оправдание и героизация на государственном уровне бандеровщины, оскорбляющее, прежде всего, пожилое население, ветеранов войны, тех, чьи родственники погибли на войне и в оккупации. К этому добавляется вакханалия крушения символов социалистической эпохи, задевающая бывших членов компартии. Вдобавок антироссийская пропаганда голодомора, раскулачивания и других издержек построения социализма, в которых украинские коммунисты принимали активное участие. Даже в Чернобыльской аварии кое-где усматривается российский умысел, хотя от нее пострадали не только украинские, но и соседние области России и Белоруссии.

Третья причина – недостаток административно-хозяйственной самостоятельности регионов. Приходящие к власти олигархи заботились прежде всего о личном обогащении, потом, разумеется, о жителях столицы страны, а также поддерживающих их регионов. Поскольку В. Януковича поддерживала партия русскоязычных регионов, то на нее и на восток Украины обрушился гнев организаторов майдана после бегства Виктора Януковича. В предвыборных обещаниях он собирался придать русскому языку нечто вроде статуса второго государственного, но не решился выполнить это обещание даже на региональном уровне.

Наконец, коварное вмешательство в украинские дела США и ЕС, ставящих, несомненно, своей целью превращение Украины в форпост противодействия – военного, экономического и политического – российскому государству.

Все это вместе взятое и привело к нынешней гражданской войне на Донбассе. И должно было обернуться против Крыма, вероятно, еще раньше и еще страшнее.

24.09.2015 г.

Часть 7

Указанные выше три основные причины конфликта киевской власти с русскоязычными регионами, в Крыму, после его возвращения в родную российскую гавань, были почти полностью устранены. Путем признания автономии Республики Крым, запрета националистической пропаганды и экстремизма, придания трем основным языкам конституционного статуса РФ. Возможность межнационального конфликта крымскотатарского меньшинства с русскими, украинцами и другими народностями полуострова, на разжигание чего уповают недруги России, сведена до минимума.

Президентом РФ издан указ о политической реабилитации крымскотатарского народа, а также принят закон, по которому язык крымских татар является в республике одним из государственных. Однако обида на обусловленную военным временем депортацию до сих пор остается. 11 мая 1944 года вышло постановление Государственного комитета обороны «О крымских татарах», в котором говорилось, что за участие в немецких добровольческих воинских частях и карательных отрядах, дезертирство и сотрудничество с вражеской разведкой крымские татары подлежат депортации. На НКВД была возложена задача до 1 июня выслать всех крымских татар с территории полуострова и поселить их в районах Узбекской ССР. Операция по выселению проходила в максимально сжатые сроки – с 18 по 20 мая.