Точка сборки. Отношение к отношению

Тема размышления. Понимание текста. Под «текстом» будем понимать книгу, человека, жизнь. Текст – это то, что перед нами и то, что мы «читаем». В каждом тексте есть идея, о которой он «повествует». Поняв эту идею мы понимаем смысл текста. Смысл – это связь «букв», написанных, мыслей с идей Автора. Поняв смысл текста мы будем знать, как в нем ориентироваться и как с ним жить. Иначе смысла читать текст нет. В пределе, мы читаем текст, чтобы понять самих себя. Сам текст нам по барабану. Есть случаи, когда человек читает, чтобы узнать «чем там дело закончилось» или «кто же убийца». Но сейчас не об этом. Мы будем говорить о тексте, который нужен нам для нашего понимания жизни и самого себя. О тексте в котором «скрыты» знание о жизни. О тексте, который рассказывает как нам жить. О тексте, который описывает опыт жизни. О полезном тексте, а не развлекательном. Тексте для ума, а не для баловства чувств и своих переживалок. О тексте, который содержит знания.

И самый главный вопрос.

Если перед нами истинный текст, то как нам почерпнуть из него знания, не исказив их своим «предвзятым взглядом» своим мировоззрением. А максимально полно «снять», осознать идею текста с целью «пристегнуть» е её к своему мировоззрению. Ещё раз. Знания из текста нам нужны для того, чтобы продолжать строить свой Храм. Храм осознания мира и себя в этом мире. Что для этого нужно.

1. Сам текст. 2. Ключ к тексту.

Куда смотреть и что видеть. Код, который расшифровывает смысл текста. Фильтр восприятия, через который мы будем смотреть на текст. Доминанту, через которую мы будем читать текст. Почему так. Немного теории о том как мы воспринимаем информацию.

Начнём наше пояснение изнутри, от источника, нагружу, во вне. Из вну во вне.

Наше человеческое психофизическое состояние построено по принципу Доминаты. Вся наша деятельность в жизни есть результат самоуправления. Мы? как система управления на основе принципа Доминанты? ориентируемся в окружающем пространстве. Получаем информацию из вне, анализируем: выявляем отклонения от «цели» (нашей доминанты) и ведём себя таким образом, чтобы минимизировать это выявленное отклонение Такова суть механизма управления. Доминанта в нашем сознании является эталоном нашего мышления и поведения. Важным фактом является то, что этот принцип не выдуман нами, появляется «физической конструкцией, механизмом», встроенным в наше тело, в нашу физику и психику. Это такой же элемент как ум, сознания, мозг или сердце. Детально, если кого интересует этот вопрос может обратиться к трудам академика А.А.Ухтомского, человеку, который обнаружил этот механизм в нашем существе.

Наша внутренняя доминанта – это как центр вокруг которого вращается наше психическая и физическая деятельность, включая умственную. Графически можно представить это как излучение лучей от центра солнца. Где в центре находится Доминанта нашей жизни. И все лучи, исходящие от нас «окрашены» в ее звучание. В народе нашу доминату еще называют харизмой, характер человека. Это та составляющая, которая отличает нас каждого от каждого. Это можно сказать наша частота звучания в мире. Наш Звук. У каждого свой уникальный. Нужно понимать, что он содержит еще и дополнительные гармоники звучания, тембры. Поскольку у нас внутри еще есть и «маленькие» доминанты, которые сосуществуют с Главной и являются её дополнением. Без тембров чистый звук не бывает. Таким образом мы изучаем некий «спектр частот», в центре которого основная домината, а в окружении ее дополнительные. И этот спектр частот у всех уникальный. Вот такое графическое пояснение. Теперь к действительной жизни Наше внутреннее психическое состояние «окрашено» этим спектром. Как результат наше мышление имеет такой же характер: одна центральная доминанта, идея, а вокруг второстепенные. Этот «набор» доминант является, для нас «фильтром» восприятия действительности. Мы, в окружающем мире, выискиваем то, что соответствует этому «спектру», соответствует главной доминанте и побочным. Ничего кроме этого мы в мире не видим. Это факт. Всё, что не соответствует нашему «спектру» мы пропускаем мимо глаз, мимо нашего восприятия. Фильтруем. Так устроен человек, его внутренняя система управления. Это так необходимо для нас, что мы могли управлять собой и жить в окружающем мире. Мы воспринимаем только то, что понимаем. Понимаете наше основано на соответствии и нашего внутреннего «спектра» с тем, что мы «наблюдаем». Это раз. Теперь после того как «информация» попала в наш мозг и сознание мы ее «анализируем» и принимаем к использованию. К примеру. Мы ей хотим поделиться. Хотим поделиться тем, что сами узнали. Свои идеи мы попытаемся изложить словами и записать в книжку. Внимание. Наше изложение, наш текст, будет вольно или невольно, а точнее несознательно отражать наш «спектр». В тексте будет всегда главная мысль и дополнительные. Они будут расположены в нем в соответствии с нашим «спектром». Иными словами. Акценты значимости в тексте, веса значимости будут расставлены в соответствии с нашим спектром. Во всем нашем тексте будут расставлены акценты, так как они внутренне соответствуют нашему спектру. Фразы, предложения абзацы, будут написаны не равномерно, а с акцентом на том, что нам кажется важным и особенным. И таким образом весь наш текст в книге будет отображать структуру нашего спектра психического состояния. В момент написания, да и в целом тоже. Текст в книге запечатлен, написан. Что же дальше. Читатель его читает и старается понять. И вот тут засада! У читателя, внутри есть такой же «спектр» с его главной доминантой, идей и дополнительными частотами. Его собственный спектр, полностью отличный от спектра писателя. И. При чтении текста спектры, как вы понимаете, не совпадают. И как результат, текст не понимается или понимается совершенно по-своему. Так как акценты у каждого свои. У писателя и у читателя. Всё приплыли. Передать идею или мысль кажется совершенно невозможно. Такую ситуацию привел как предельный случай, чтобы ярче выявить суть совпадения и понимания. То, что это есть такое, это совершенный факт. В действительной жизни у нас, в большинстве своем, спектры совпадают. Они обусловлены общей культурой, образованием, воспитанием, нацией, родом. Общим нашим Алфавитом. Поэтому у нас, людей одного Рода, абсолютного непонимания не возникает. Здесь речь не об этом культурном аспекте. Речь о частностях. В понимании обычного текста книги, обычной жизни человека, как текста книги. Всё понимание зависит от доминанты, некого образа, и от того где у нас поставлены акценты. Обычно для понимания текста используют прием «общей цели» которая позволяет трактовать текст однообразным образом. Однако это не спасает. И читатель всегда понимает текст писателя так как он хочет, так как ему «выгодно». Он читает текст через свой спектр доминаты, со своим акцентам и поэтому вольно или невольно он искажает содержание и понимание писателя. И это не потому что читатель «плохой», глупый или не умный. Это потому что у читателя «другая домината" восприятия мира, иные приоритеты, акценты, желания, устремления, цели. И он читая текст, несознательно старается обезопасить свою «систему ценностей», свое мировоззрение, которое являются для него опорой в жизни. Непонимание текста писателя – это результат «защитной реакции» сознания читателя. Он бы и хотел понять, его «очки» его спектра доминаты физически и психически не позволяют этого сделать полностью. Он понимает только те кусочки текста с которыми совпадают его отдельные дополнительные гармоники. И то в оценке своей выгоды, для себя, для сохранения своего внутреннего мира и покоя. Что совершенно верно. Но что же делать? Как совместить эти два спектра частот писателя и читателя, чтобы возникло понимание. Никак, никак текстом или через текст, через слова и предложения не совместить Через беседу и разговор – всё та же история как и при чтении. И что тогда?

Тогда – пение. Вы пели куда-нибудь в хоре? Или вообще когда-нибудь пели? Вы тогда поймёте, что значит настроится на мелодию, попасть в том, в лад, в гармонию. Возникает резонанс. Дополнительные гармоники уже не влияют на восприятие. Спектр «песни» и поющего совпадают полностью. И поющий созвучен песни и понимает её. У него полный контакт с песней и её мелодией и ритмом. Поющий слился со звуком песни, с ее частотами и колебаниям. Возникает некое единство и спектры совпадают. Появляется полное понимание песни. Полное понимание и слов не нужно. Потому что меняется точка отсчёта знания. Слова возникают как результат слияния и совпадения с мелодией песни. В основе песни – мелодия. И эта мелодия может быть выражена словами. Без мелодии слова не звучат. И получается что по жизни у нас два возможных варианта осознания связи с миром. Через ум и знания, через чувства и пение.

Любое знание «сформированное» умом имеет свой спектр, свои акценты, свою доминанту с гармониками. У каждого это знание своё. Потому что у каждого свой спектр гармоник и доминанты. И поэтому найти понимание посредством знания очень сложно и практически невозможно. Это поняли уже давно. Вот поэтому и Будда и Иисус промолчали в ответ на вопрос:" Что есть Истина». Потому что ответом было – молчание, а точнее безмолвие.

Это я всё к чему веду свой рассказ.

Если жизнь свою «читать» как текст своим умом, то мы можем многое не понять в нем. У жизни, как у текста, свой спектр, свои бесчисленные и бесконечные ритмы и частоты, не доступные нашему уму и созданию с нашим спектром. И любое прочтение книги жизни обыкновенным человеческим умом приведёт к «искажению» смысла текста жизни, не верной трактовке, любое понимание на уровне знаний и представлений ума, воображения и нашего сознания. Это факт, к бабке не ходи. Любое наше знание ограничено нашим сознанием, нашим умом, нашей структурой нашего существа. И казалось бы от этого можно опечалиться и расстроиться о невозможности понимания нашего с вами бытия в этом мире. Если бы у нас не было прямого контакта с Жизнью. Если бы мы были отделены от жизни и жили только умом своим. Однако у нас есть ещё непосредственная связь с Жизнью и Живым в этом Мире – это наше Сердце и Живот. Чувства и Движение. Через осознания которых мы можем понять, ощутить и следовать жизненным токам Вселенной. И осознание этого момента нашим существом выливается в Радость нашего бытия и изливается через наши чувства Пением. Уж и не знаю как и сказать чтобы быть правильно понятым. Не отвергая знания, акцент нашего существования должен быть перемещен с ума на душу. На контакт не с умом, а на общение со своей душой. Которая, непосредственно, через Дух наш, имеет живой контакт с Господом. В котором Источник Жизни Нашей. От такого обращения внимания внутри нашего существования возникает Радость Бытия и Знания. И это состояние мы можем высказать и выразить словами или пением. И это состояние мы можем оформить в Знания через схемы, конструкции и храмы.

И это состояние мы можем выразить пением или молчанием. Знания можем записать в книжку, чтобы не забыть и иногда вспоминать и повторять на радость себе. «Пение» мы можем петь сразу и всегда, чтобы ощущать непосредственно Радость Бытия.

Вот такое соотношение Знания и Пения. Ничто никому не противоречит. Потому что Знания запоминаются в сознании, мозгу и голове, «Пения» хранятся в чувствах и сердце,«движение» знает живот. А это есть три части, три центра единого организма существа нашего.

Постскриптум или примечание.

Небольшая психологическая зарисовка. О писателе и читателе.

И оказывается, что суть понимания текста, написанного писателем, вовсе не в том: поймёшь ли ты слова, мысли, идеи, высказанные в тексте или нет. А в Вере. Веришь ли ты Писателю безусловно, безумно от всей души. Веришь ли ты ему, как тексту или тексту как ему. Или жизни как тексту…

Потому что никакие объективные данные не могут подтвердить правоту нас обоих. Ни научные теории, ни практический опыт одного из нас. Только одно. Веришь ли ты ему или нет. В этом суть понимания. Если веришь безусловно, не сомневаясь а по полной, то у тебя есть шанс ещё как-то суметь понять текст. Если веришь жизни по полной, то у тебя есть шанс понять ее. Если ты веришь ей, которая во вне тебя, то у тебя есть шанс.

А когда ты начинаешь верить жизни, которая во вне тебя? Только тогда, когда внутри тебя есть вера в себя. И эта вера распространяется на все и вся, из тебя. Как лучи солнца. Если ты веришь себе, то ты поверишь и тексту, который перед тобой. Потому что он не спроста перед тобой. Он лежит именно перед тобой, чтобы проверить твою веру в самого себя. Если она есть, то она, как Образ твой, осветит все вокруг изнутри тебя как фонарик и ты увидишь вокруг себя, что она разлита во всем и даже в том тексте, который перед тобой И тогда ты поймёшь этот текст, который есть этот текст, или человек, или обстоятельства вокруг тебя, или твоя жизнь.

Прав Учитель: Вера есть основа нас. Ни текст, ни обстоятельства, ни силы, ни недруги, ничто пред верой твоей, если она есть. Веры в себя. А вера в себя это следствие, результат веры в Господа. Потому что он сказал: «Без мене не можете ничесоже». Он источник, основа всего и в частности нашей веры в него и себя.

Отсюда следуют и наше понимание любого текста, будь то человек, будь то жизнь или книжка отчем-то.

Как верить написанному?

Этот вопрос возникает тогда, когда мы не верим себе. Такого вопроса не возникает когда с нами вера. Поэтому то любой текст нужно воспринимать не как «правда и ложь» а как «для чего он мне дан»? Что я могу понять из него? Что могу взять для себя? Он учитель мой – текст учитель. Любой текст. Любой текст для меня И тогда вопрос «верю, не верю» отпадает

Отношение

Общее представление

Небольшое теоретическое размышление. Отношение это слово. Его можно рассматривать в различных контекстах, как, впрочем, и все остальные слова. Чтобы понять смысл слова, который в нем заключён, нужно слово поместить в контекст, окружить контекстом. Чтобы проявился его смысл. И вот тут непонятно. То ли истинный смысл слова проявляется в контексте, то ли контекст придаёт свой смысл слова. Как хочешь, так и думай. А мы будем думать, что и то и то. Иными словами, в слове есть его какой-то смысл, который нам неизвестен, и который может проявиться лишь в том случае, когда мы знаем код этого смысла. Или, второе, смысл слова раскрывается через известный нам контекст. Но тогда не понятно опять. Есть ли он истинный смысл слова или мы своим контекстом навели «тень на плетень». Вот тут и думай. К чему все эти пустое бла-бла. А это, позвольте Вам заметить, не пустое, а принципиальное, именно то общее, тот принцип, который раскрывает смысл слов. И пришлось его привести здесь, чтобы напомнить. О том, что за «просто словом» всегда стоит смысл его. И слово не просто слово, а всегда выражает некое понимание сути.

Слово есть выражение некого нашего понимания этой сути. И как его раскрыть и понять для этого нужно знать: код смысла, его изначальный алфавит смысла и видеть контекст слова, в котором оно было произнесено. Вот такое лирическое отступление для развития мышления.

И так, возьмём контексты к слову «отношение». Первый, самый важный, это «житейский». Затем рассмотрим наше «Отношение» в отношении физического, словесного, системного, гуманитарного, культурного, религиозного контекстов.

Отношение к отношению

Одним из элементом Базового Алгоритмам Мышления (БАМ) является понятие «Отношение», которое выражено словом отношение.

БАМ сформирован как некий простой «инструмент» для наших человеческих размышлений. Целью которых является определить свое место в мире и ответить на вопрос кто есть Я «Ху или не Ху?»

Ответить на эти и другие вопросы можно только на основе сравнения, сопоставления. На основе соотношения «одного с другим». Есть такой принцип определения всех наших понятий. Он лежит в основе всех наших знаний. Отношение – это суть определения. Соотношение – это есть основа Знания. Один знак соотносится с другим. Плохо – это… Хорошо – это… Всегда есть некий «эталон» с которым мы сравниваем «нечто» и в результате получаем информацию, а значит знание об этом «нечто». Так у нас устроено всё: физика тела и психика нашего существа. Таким образом наше сознание – это знание. Другими словами, знание – это взаимосвязанная «совокупность отношений» между «объектами». Поскольку отношение является основным элементов в нашем сознании, понимании, и знании, то оно и было выбрано в качестве одного из элементов в Базовом Алфавите Мышления. Это первое.

Примечание. Напомним. Сам БАМ состоит всего из трёх элементов: образ, внимание, отношение. Подробное описание Алфавита и как им пользоваться изложено в книжке «Точка сборки. Отражение и преображение»

Конечно, жизнь нашу можно рассмотреть и через призму других понятий и слов. К примеру. Цель. Желания, намерения, стремления, служение, творчество и т. д. Но мы, в своих размышлениях, остановились на понятии «отношения», потому что оно входит во все вышеперечисленные слова, а также входит во все остальные наши слова, тем или иным образом. Можете проверить. К примеру. Цель. Это «нечто», чего мы хотим достичь. Это «нечто» именно то, на что мы обратили свое внимание. То есть установили отношение между собой и этим «нечто». Ну, и так далее по всем словам. Везде будет присутствовать это «таинственное слово» – отношение. Оно, порой, бывает не видно, но все равно оно есть. Причина? Потому что есть наше Я. И это Я смотрит на Мир. Мир вокруг нашего Я. А значит мы как-то соотносим себя с миром, через отношение. Мы смотрим на мир и тем самым устанавливаем с ним отношение, неким образом соотносим себя с ним. Мелкий пример. Мы говорим. Мы маленького роста, потому что знает, что есть ещё и дяди под два метра роста. А есть еще и горы, которые выше всех. Мы соотнесли свой рост с окружающим нас миром и определили своё отношение к нему. К миру или другому человеку. Мы сказали – он плохой, потому что думаем, что мы хорошие. Мы – эталон, сравнили другого с собой, установили отношение и сказали – он плохой: ничего мне не дал.

И так, первое и самое главное отношение. Это отношение к себе. Это наша внутренняя сущность и ипостась. Это отношение к себе проявляется через наши действия (слова, поступки, мысли) во вне и становится явью. Все наши отношения к миру, есть производные нашего отношения к себе. Поэтому начнём с него. Сразу с практического его применения. Без философий. Просто так прямо по жизни. С самого утра. Ведь наше отношение к себе всегда при себе. И с самого утра понаблюдаем за собой как оно будет проявляться в течении дня. Поняв механизм проявления нашего отношения в дне, мы запросто поймём свое отношение к жизни.

Кстати, а зачем нам это понимание? Ответ прост. Отношение – это осознание свое места в жизни. Оно источник нашего местоположения. Какое наше отношение к жизни, туда мы и попадаем, где сейчас и находимся.. Кто на горе, а кто в… под горой.

И так, проснулись и в голове, в мозгу, в сознании и памяти всплыла сразу «куча дел», которые нужно сегодня сделать. Если Вы, конечно, не бездельник. А так же в памяти всплыло всё вчерашнее. Все то, что не успел, не доделал, что обещал не выполнил. Всплыла куча народу, с которым нужно встретиться и получить что-то. А кто-то ещё и должен остался. В связи с этим, всплыли настроения разные. Полная каша, фарш. Попытался как-то привести в порядок. Настроиться, вспомнить что-то хорошее. Не получилось. Всё эта «куча» активировалось в сознании и… Встал и пошел с таким настроем, растопыренным внутри себя, в ванную бриться, умываться приводить тело в порядок. Однако, всё, то что всплыло, по-прежнему так и осталось в мыслях, голове, чувствах и продолжает развиваться само по себе или в след своим мыслям. Вот такое классическое начало утра.

Резюмируем. Всё наше внимание обращено во вне. Обращено на внешние дела, события, явления и людей. От себя во вне. Потому что вчера оно тоже было там, во вне. Вращало, вертело все эти «образы». Думало, прикидывало, рассчитывало. Все наше внимание вчера было «захвачено» внешними, по отношению к своему сознанию, объектами. Оно с ними срослось. И сегодня, с утра, оно по-прежнему продолжает поддерживать это направление. Потому что не только в это утро, и не только вчера, оно было направлено во вне. А всегда. Всю жизнь оно было направлено во вне с самого рождения. Мы таким взглядом установили свое Отношение к миру. Сначала неосознанно, затем сознательно. От себя во вне. Это и понятно. Так получилось, так нам осозналось, так запомнилось. Когда мы встали на ноги и пошли, мозг почувствовал опору, твёрдую опору, вот вне, на которую он смог опереться и пойти. Это придало ему уверенность, что опора во вне. На вне можно опереться. Это легло в основу всех его размышлений. Опора – во вне и на вне нужно ориентироваться. Поэтому всё наше внимание было сосредоточено на вне. Когда мы взрослели, всё больше мы получали подтверждения этому. Однако, с течением времени, взрослея, мы стали понимать, что это не совсем так. Внешнее никак не могло служить нам опорой, разве что только для тела и его равновесия. А вся наша жизнь строилась на ином взгляде. Сейчас о нём подробней. Мы все, в своей жизни, приходим к пониманию того, что внешнее никак не может служить нам опорой в нашей жизни.

Примеры. Верные друзья, которые считались до поры до времени верными оказываются неверными. На них сложно опереться или доверить что-нибудь. Они руководствуются только своими интересами. И когда они нам нужны их нет или они не могут, или у них свои проблемы. Есть, конечно, исключения, но это всего лишь подтверждает правило. Друзья- это то, что вне нас и опереться на них сложно, потому что они не всегда «под рукой» когда нужно.

Дальше по списку: знакомые, соседи, начальники, подчиненные, дела, планы, мечтания, желания… Всё неустойчиво и зыбко. Всё не определено, не известно, не точно, не обязательно, тонко и скользко. Отсюда, мы, с течением времени, делаем вывод – во вне опоры нет. А где же тогда найти нам опору, чтобы в случае чего иметь возможность обратиться к ней и сорентироваться по жизни?

Если вспомнить древние знания, то они намекают нам на то где её можно взять. Они говорят – в небе. Там Твердь. Там корни из которых мы вышли и которыми живём. А что такое Твердь – это внутренняя вера и знание в Высшее. Опора на Высшее в мире, а не на внешнее. Внешнее – это материя, проявленная, она тленна и нестойка. А высшее – Это Твердь, которая не подвластна времени и тлению. Корни нашего Рода тоже вверху. Это то, что нам передано предками, то что мы знаем внутри себя. Это не во вне. Это внутри нас. В нашем потаённом знании, в нашей вере. Это та истинная опора, которая в нас.

Это та внутренняя опора. А это, вообще, к чему это я. А вот к этому. Если у нас, внутри, есть некий «эталон», критерий, остов, ориентир, образ, некое понимание чего-то важного то он для нас является «точкой опоры», центром, к которому у нас образуется наше внутреннее отношение. Отношение к самому себе. Отношение, в котором проявляется понимание своей сути, своей значимости, что ты не просто так, а каким-то неведомым образом связан, имеет отношение к чему-то важному и особенному, исключительному и уникальному, присущему только тебе одному. И осознание этого отношения вызывает уважение к самому себе. Неосознанно, вдали и в самой тайне своего существа ты понимаешь, что это внутреннее состояние очень ценно и важно для тебя. Оно является ценным и важным, таким что ты не можешь даже подумать, что можешь как-то подвести его. По сути это ты сам. И ты не можешь ни в чём обмануть себя. Это то самое дорогое и единственное, что есть у тебя, и никто и никогда не может его отнять у тебя. Это твоя сущность. Это ты сам. Который принимает тебя таким каким ты есть, с достоинствами и недостатками, с удачами и неудачами, хорошего или плохого. Вот, такое отношение к самому себе. Если у Вас такого отношения к себе нет, то постарайтесь его найти, оно Вам очень пригодится Вам по жизни. Сейчас подробно рассмотрим, как и в чём оно может помочь, именно Вам, именно Ваше отношение к самому себе.

А что же утро, с которого мы начали? Так теперь всё сразу становится ясно и понятно. Когда Вы проснувшись, еще не открыли глаза, вспомните в первую очередь о себе. Не о делах, друзьях и заботах. А о Вас, о своем внутреннем, которое как Кристалл, как Алмаз, как Свет в твоей Душе.

От него и пляшите. С гордо поднятой головой и уверенностью в себя и свои силы. Внимание к себе, а не на том, что говорит другой. Опора в себе. Это и называется «центрированностью». Это как в плавании. Если будешь опираться на воду, как рекомендуют большинство учителей водного плавания – результатов хороших не достичь. Всё время тонуть будешь. Потому что вода – это не опора. Опора – твой баланс, внимание на теле, а не на воде. И всё, остаётся только скользить и махать руками. При балансе тело больше не мешает и не тормозит скольжение, В этом секрет – в балансе тела, а не в сильном опоре на воду

Отношение к себе

В жизни есть несколько главных отношений. Это к себе, людям, жизни, Богу. Расскажем сначала об отношении к себе. Оно источник наших помыслов, поступков и действий.

Утро. Представление о самом себе. Кто я есть. И как всегда, вопрос человеческий: что это нам даёт. Ну, представил, ну вспомнил. И чё?

Рассмотрим, это медленно и по порядку. Мазками на холст картины маслом с разных сторон. Это даёт нам стройную картину мира. Стройная «организация» внутри будет смотреть на мир снаружи и мир будет ему казаться стройным и упорядоченным. Сейчас он нам кажется хаотичным и случайным, потому что внутри нет «центрального» ядра, опоры, остова, эталона, критерия, относительно чего ему смотреть. Нет царя в голове. А есть разброд и шатания разных желаний и хотений. Нет центрированности. Нет печки от которой нужно танцевать. Если есть опора внутри себя, то возникает уверенность в правильности своих мыслей, действий и поступков. Уходит растерянность, а с ней уходят нерешительность и мелкие страхи. Рука начинает рисовать жизнь более уверенней, и с каждым разом мазок на жизнь картины, становится осознанней и правильней. Потому что внутри уже есть то, на что мы можем с полной уверенностью опираться – это наше доброе отношение к самому себе. Уважительное отношение. Не важно, что ранее были поступки, проступки, неправильные действия и мысли. Важно, что мы осознали свою светлую сущность, которая потому и ошибалась, что мы о ней забыли. А теперь мы вспомнили, и она ожила. Как и все наша сущность, возрадовалась когда на неё обратили внимание. И теперь она будет жить не отдельно, где-то глубоко внутри нас, а вместе с нами. И её потаённые знания нам пригодятся по жизни. Она, вместе с нами станет уверенней и целостней. Она станет рядом и будет идти по жизни вместе. Как только мы вспомним о самом себе: кто есть ху. И то, что мы стыдливо называем подсознанием, теперь будет рядом всегда и везде, и не нужно будет в нём ковыряться и возбуждать её всякими психотренигами и психологами. Кто лучше вас знает вас? Вы или посторонний человек? Со стороны видней? Что видней? То, что видит другой как правильно по его меркам жить? А своя мерка уже не в счёт?

Так вот зачем нужно утреннее пробуждение. Вспомнить свою мерку. Активировать её. Почему активировать? Потому что все происходит не сразу. Нужно время. Сразу, даже простую песню не запеть. Нужно распеться. Связки горловые размять звуком подготовительным, чтобы потом попасть в тон и запеть мелодию. Только тогда песня зазвучит. Тут даже мышцу накачать нужно время. Бицепс или трицепс, или кубики на животе. Нужно время и тренировки непрерывные и постоянные. Мышцу, накачать, которую можно пощупать и увидеть как она растёт постепенно, от тренировки к тренировке. Ее можно измерить. А здесь, некое «мифическое» представление о себе, в котором ты совсем не уверен, что это так и есть. И к тому же, оно постоянно старается ускользнуть от твоего внимания. И непонятно было оно на самом деле или только я себе это нафантазировал. И всё это выдумки мои. Кто я такой, что бы так о себе думать, когда такого в жизни вообще не было. «Вставайте граф, рассвет уже полощет Вас ждут великие дела!» Кто граф? Я граф? И вообще, что такое граф? Если я всё время в смартфоне и там таких не встречал. Вы понимаете, конечно, что это я в переносном смысле, сказал. Теперь уточню, какой граф? Какой граф? Если я всё время мыслю по горизонтали, в поисках вкусной колбасы и удовлетворений для тела. Пошел, вышел, поймал и съел, сразу, здесь и по месту. Мне давай успех, удачу и способ как его завоевать. А зачем ты мне про свое моё Я рассказываешь? Как его я должен представить, чтобы… Балабол.

Такое вот, лирическое отступление. Однако вернемся к «механизму» влияния нашего «отношения к себе» на наше сознание, мысли и поведение. Кто есть я? Дело не простое: представить то, чего ты не видел и ещё сделать его своим эталоном и советником, помощником, ориентиром, учителем, водителем по жизни. Даже не понятно куда смотреть. И это утром, когда в голове всего столько разного и все нужно успеть сделать в этот день. Тут не до пустых воображений. Однако, это только так кажется, что они «пустые». Посмотрим насколько они «полные» – важные и нужные. Вспомним – мозг в своей памяти не очень-то отличает реальность от вымысла. Он так устроен. Мы точно знаем, что и вымысел наш может стать мотиватором нашего движения. А по сути вся наша жизнь и движение в ней обусловлена нашими вымыслами, не так ли? Так что вывод первый пренебрегать своим «вымышленным Я» и «отношением» к себе не стоит. Это очень «мощное,» оружие по борьбе с собой.