Собрание сочинений. Поэзия, публицистика, письма. Том 2. Публицистика

Но тогда посмотрите на Канаду, Финляндию и скандинавские страны, у которых не меньший процент территории лежит в приполярье и Заполярье. Разве там царит разруха и запустение?

А теперь возьмём Россию.

Просторы необъятны. Недра и другие природные ресурсы богатейшие.

Трудовые ресурсы более чем достаточны. Подтверждением тому вопиющая безработица по всей стране. И в то же время в страну без конца ввозится огромное количество рабочих из-за рубежа.

Огромные территории, богатые природными ресурсами, не осваиваются. Более того, ранее освоенные территории оказываются брошенными и приходят в запустение.

Инфраструктуры по всей стране (разве что кроме столичных округов) не только не развиваются и не благоустраиваются, но приходят в упадок и разруху.

Природные богатства страны нескончаемыми потоками растекаются по всему миру, а с граждан своей страны за приобщение к этим благам дерут три шкуры, лицемерно оправдывая это свинство свободой рыночных отношений.

Правительство ломает голову, куда – в какую зарубежную экономику – засунуть «лишние» деньги, полученные от распродажи природных ресурсов, но в развитие своей экономики, в обустройство своей страны не желает вкладывать ничего. Всё уповает на каких-то мифических инвесторов, которые придут и обустроят страну.

Что это, наивность, идиотизм или лицемерие, скрывающее прямое предательство, нежелание добросовестно работать на благо своего Отечества?

Если это не лицемерие и предательство, то это трижды идиотизм: идиотизм политический; идиотизм хозяйственно-экономический; идиотизм нравственный.

Безработицей и нищетой населения, бесхозяйственностью и бездействием властей огромный объём трудовых ресурсов выдавливается в криминальные сферы деятельности.

В результате такой с позволения сказать экономической политики 10–15 % населения страны захлёбывается в роскоши и богатстве. И это самая безнравственная паразитарная часть общества, для которой всепродажность и есть норма жизни, для которой совесть и нравственность – понятия совершенно эфемерные и никчёмные, ибо не приносят дохода.

В то же время подавляющее большинство населения прозябает в нищете. И это именно та часть населения, добросовестным трудом которой создавались и создаются все материальные и духовные ценности, для которой совесть и нравственность – не пустые понятия, а основа человеческой личности и эту основу невозможно, недопустимо разменивать на купюры или иные материальные блага.

Гражданин, полноценно занятый общественно полезным производительным трудом (учитель, врач, научный работник, работник культуры), добросовестно выполняющий свои обязанности, на свою зарплату не то, что семью содержать, но даже себе одному обеспечить достойный уровень жизни не в состоянии.

Это ли не людоедская политика?!

Теперь-то вы согласны, что дело не в количестве и качестве ресурсов, а в том кто и как этими ресурсами управляет?!

Так почему же наша российская экономика, объективно имея богатейшую реальную почву для стремительного и гармоничного развития, ковыляет по жизни каким-то уродливым карликом – людоедом?!

Вы всё ещё не догадываетесь почему?

Да потому что экономика эффективно работает только там, где её организаторы и руководители озабочены благом своей страны, своего народа. А там, где они озабочены только своими личными и корпоративными интересами, получается именно то, что и происходит в нынешней России.

Китай за счёт ресурсов, разворованных в России и вывезенных в Китай по бросовым ценам, выбирается из нищеты и превращается в супердержаву. А в России вороватые чиновники, плутоватые политики и ненасытные клопы, промышленно-финансовые магнаты, продолжают миллиардными суммами растаскивать богатства страны по своим карманам, по своим зарубежным крысиным норам, всё глубже и глубже вгоняют страну в нищету, стагнацию и безысходность. И при этом цинично и нагло твердят, будто на достойные зарплаты и пенсии, на экономическое развитие и обустройство страны нет денег. До каких пор можно терпеть это наглое разграбление, это циничное враньё?!

Правящие силы России в девяностые годы объявили патриотизм и нравственность идеологическими химерами коммунистического прошлого. Они же списали науку, культуру и образование в подхвостье экономики.

С тех самых пор и поныне российские власти воспринимают науку, культуру и образование как задворки экономики, её обузу и финансируют эти бюджетные сферы деятельности по остаточному принципу – львиную долю бюджета отдают на откорм ненасытного чиновничества, а оставшиеся крохи уступают на выживание науки, культуры и образования.

Для того чтобы экономика была эффективной и функционировала без сбоев, необходимо, чтобы те, кто ею управляет, обладали тремя высокими достоинствами: высоким профессионализмом, высокой культурой и высокой нравственностью. Отсутствие хотя бы одного из этих достоинств неизбежно приводит к тому, что в экономике возникают сбои, перекосы и провалы.

Похоже, российские власти до сих пор не желают понять простую и очевидную истину.

На почве бескультурья и безнравственности никакая экономика не может быть эффективной! В принципе не может быть!

Даже чисто теоретически это невозможно.

Или вы не считаете эту истину такой уж очевидной?

Для вас не очевидно, что культура и нравственность – это базовые ценности, определяющие и здоровье общества, и его жизнестойкость, и его способность к прогрессивному развитию?

Или для вас не очевидно, что в обществе тотального бескультурья и безнравственности, сколько бы и каких бы средств не закачивалось в экономику, всё будет разворовано, развеяно по ветру, затоптано в грязь, всё пойдёт прахом? Более чем двадцатилетний опыт России не убеждает вас в этом?

Для меня здесь нет ни малейших сомнений.

Пока наука, культура и образование не будут признаны ключевыми, базовыми отраслями экономики, не будет в России ни порядка, ни единства, ни благоденствия.

Это моё глубочайшее убеждение.

Учреждения культуры, образования и воспитания вовсе не обязаны приносить в казну прямые финансовые доходы или прозябать на самоокупаемости. Нет! Это казна, то есть власть, обязана финансировать их деятельность в полном объёме.

Их же задача состоит в том, чтобы обеспечивать духовное, нравственное здоровье общества, наращивать и развивать его интеллектуальный и творческий потенциал.

Превращать эти сферы деятельности в доходные структуры, значит толкать общество на путь деградации и самоуничтожения, превращать его в бессмысленную свалку безнравственных, насквозь порочных недоучек, недоумков, недочеловеков.

Чем разнузданнее и агрессивнее беснуется шоу-бизнес и прочие растлители общества, тем более серьёзными должны быть государственные вложения в культуру, образование и воспитание. Ибо именно эти сферы деятельности представляют собой наиболее эффективный противовес растлению и деградации общества.

Увы, нынешняя российская власть делает всё наоборот. С начала девяностых годов и поныне она не только не противодействует растлению и деградации общества, но сама является активным растлителем, сама нагнетает в обществе очаги антагонистической напряжённости, злобы и ненависти.

А за нравственное здоровье общества, за достойный облик отечественной культуры и нации в целом бьются лишь энтузиасты – бессребреники, собственными жизнями выстилающие Отечеству дорогу в достойное будущее.

Сколько же ещё стоять им вот так за Отечество своё против властвующей орды, как на Поле Куликовом?!

Резюме

Вот мы и прошли по избранным нами направлениям.

Подводя итоги, давайте зададим себе контрольный вопрос.

Может ли алчный хам быть эффективным чиновником, политиком, менеджером, законотворцем?

Прежде чем продолжать разговор, давайте определимся с содержанием понятия хам в контексте нашего разговора.

В современном русском языке и в обиходном применении это понятие имеет довольно сходное содержание, и определить его можно следующим образом.

Хам – человек с очень низким уровнем культуры и нравственности или, попросту говоря, человек бескультурный и безнравственный.

А теперь представьте себе, что этот человек ещё и алчен, для хама это вполне естественно.

О чём в первую очередь будет заботиться такой человек, будь он хоть чиновником, хоть политиком, хоть менеджером, хоть законотворцем?

Уж конечно не об интересах постороннего человека, народа, Отечества и не о том, чтобы наилучшим образом исполнять доверенное ему дело.

Главные его интересы и заботы лежат в пределах его собственного я, его алчности, его амбиций.