Смешное несмешное

И кричат друг другу: шик, прекрасно, гут!

А на тех, кто возразит, злобно зубы скалят,

И своим нахальством дерзким бьют!

Что тут возразить? Против правды «не попрешь»! Истинные правдорубы матку-правду режут незатейливо, просто и прямолинейно, как полет топора. Бах, и сразу кривда в гробу приказала долго жить! Вот он – момент истины! Правду рубят – щепки летят и ранят израненные «вдохновением» неокрепшие души ещё более неокрепших сочинителей.

Перед величественными воротами с красивой вязью «Литсайты» припаркованы «Бентли», «Роллс-ройсы», «Мерседесы» и прочие поседевшие «Жигули» с постаревшими «Москвичами». Даже скутера-ослика кто-то привязал к чугунной ограде. А за воротами – нудистский «пляж».

Что поразительно, у каждого входящего в эти ворота есть глаза и то, что некоторые литераторы сгоряча называют умом. Но зато, у многих нет того, с чем принято приходить на подобные нудистские «смотрины», дабы поразить воображение всех присутствующих завсегдатаев таких «пляжей» своим божественным великолепием.

Вот вошла на сайт дама бальзаковского возраста, поигрывая на ухоженном пальчике брелоком под названием «Немного о себе». Выгравированные цифры 90х60х90 лихо поблескивают золотым солнечным бликом! Дама, сопровождаемая любопытными взглядами, почему-то навязчиво пытается всем объяснить, что надо верить не своим глазам и не её фактическим 60х190х60, а брелоку.

Галантные интеллигентные кавалеры, потупив взоры, вежливо с ней соглашаются. Но, не перевелись еще «Недремлющие Око»! И самый «Неверующий Фома» тут как тут со своим поэтическим громкоговорителем:

«Вы что, все ослепли?! Да какой это «шик, прекрасно, гут!» Это – абсурдные и бочкообразные как «бездарный редут» 60х190х60!» Вот это и есть жестокая правда, которая «не в бровь, а в глаз»!

Какой же это, спрашивается, литературный портал? Это больше похоже на кухню, казино, подиум, курительную комнату, баню, да на что угодно… – в первую очередь, и только во вторую – на литературную «забегаловку».

Интересно, а что на литпорталах делают графоманы? Давайте правде смотреть в глаза и, не «стесняясь», горькую правду «на каждом углу» воспевать! Почему местные сайтовские графоманы воруют время у своих коллег, вместо того, чтобы заняться своими долгами? С детьми – родительским, с женой – супружеским, а с банком – финансовым…

Правда – это свято! «Клянусь говорить правду, и ничего кроме правды, даже если эта правда – неправда и кривда!»

Тщеславие, если его постоянно поливать лестью, растет значительно быстрее самого быстрого бамбука. Быстрее скорости света! Вы ещё не успели включить свет, а уже – «гений». И эти «гении» своей простецкой «гениальностью» обычного интернетовского аборигена достают значительно больше, чем какие-то «человеки»-невидимки.

На площади Дзержинского снесли памятник? Снесли! А где гарантия, что этого не сделают на площади Пушкина? Вот тут мы и подошли к самому главному вопросу. Поэт – это звучит гордо! А где имя этого гордого поэта? Как с тебя лепить новый памятник в граните и ставить на площади, если ты скрываешься за ником? Как тогда страна узнает о новом помазаннике из букваря? Поэт в России, как известно, больше, чем поэт, а поэт Гаврила – больше, чем даже знаменитый на весь белый свет стихотворец Никифор Ляпис-Трубецкой.

Может быть, нам стоит тогда свои паспорта забросить куда подальше и всем уйти в подполье? Что плохого своим именем подписывать свои же работы? А кто говорит, что это плохо? Не надо упрощать и передергивать!

Просто, не все хотят быть как все. Думаю, большинство смертных не против интернетовских «нудистов», – пусть себе на здоровье снимают одежду, если им действительно есть что показать. Вот только почему-то литературных «текстовых» гигантов в последнее время на порталах не видно.

Многие на литсайтах очень стеснительные, «стыдятся» критиковать других авторов, поэтому избрали тактику по принципу: «С трибуны двое выступали, / Один другому возражал. / Обоим третий хлопал в зале, / Затем обоим руку жал».

Это стыдно в замочную скважину подсматривать, а в микроскоп, иначе не разглядеть, наблюдать за «великими» литераторами – одно удовольствие! «Ползают», купаются в своем величии и не подозревают, что толпа восторженных поклонников в количестве «аж одна штука», «фанатеет» от того, какие они громадные литераторы, если, конечно, разрешение у микроскопа 1х1000. Но если вас нет или вы невидимы, то никакой электронный микроскоп во главе с телескопом Хабблом, не поможет вас отыскать, чтобы пришпилить булавкой и положить в вечную коллекцию недоразумений.

Что мешает согласиться с точкой зрения второго автора (см. начало статьи) о тщеславии и неосмотрительности «прозаиков», решивших «творить вечное» с открытым забралом?

На свою робкую критику «зазвездившихся» литераторов я получил очень «мудрый» и удивительно откровенный ответ: «Каждый из нас, во-первых, пишет для себя и для Бога, а во-вторых, как умеем, так и поём».

Позвольте полюбопытствовать, кто же это такой смелый пишет для Всевышнего? Приехал из леса, бросил вязанку дров у крыльца, снял валенки с галошами, закурил… «дай-ка я Господу письмишко черкану на небесный сайт»!? Не через папу Римского и не через Апостола Фому, а вот так, напрямую! А еще лучше – пусть Он сам придёт за моим «шедевром», всё равно Ему больше делать нечего, как мои бессмертные иероглифы читать, чтобы прославлять затем на Небе!

Признаюсь, все то, что здесь нафантазировано, не так уж и далеко от реальности. Полностью отрицать возможность такого «облома в доме Облонских» и в интернете, мне думается, было бы опрометчиво. Понятно, что весь этот «бред сивой кобылы» может остаться бредом, но и нельзя исключать, что эта кобыла из гадкого утёнка может превратиться в Конька-Горбунка или Бабу-ягу. Что выбрать? Как поступить? Что лучше? НИКнуть или не НИКнуть в интернете?