Беды российского народа. Бедность, голод, воры

Болгария. В общем, в восьмидесятых Болгария процветала. Мощный агропромышленный сектор. Мощные электронные промышленные предприятия дали возможность для СЭВ изготавливать самое большее количество востребованных компьютеров. Реформы в сельском хозяйстве определены законом 1991 года «О собственности и использовании сельскохозяйственных земель». Максимальная приватизация земли под неотступным патронажем Запада. Выпуск сельхозпродукции в результате реформ снизился в 1,5 раза. Наибольшее падение в производстве промышленных культур – зерна, табака, винограда, фруктов – в 2,5 раза, а сахарной свеклы – в 18 раз. В три раза уменьшилось поголовье сельскохозяйственных животных. В одном из изданий очевидец описывает свои впечатления от сегодняшнего болгарского села: «Я видел результаты бомбардировок Югославии силами НАТО. В Болгарии я видел останки кооперативных ферм с проваленными крышами, провинциальные полуразрушенные вокзалы, заросшие бурьяном заводы. И если чисто визуально сравнить разрушения там и здесь, если сравнить количество руин, то кажется, что НАТО ошиблось и вместо Югославии разбомбило Болгарию». К сожалению, не все анализируемые страны могут похвалиться большими и легальными экономическими успехами сегодняшнего дня в конце 2017 года. Сегодня не менее 25% экономики Болгарии работает в тени и не контролируется государственными структурами, о чем информирует «Радио Болгария». Работы выполняются в сфере услуг, сельском хозяйстве и строительстве. И в этих отраслях «не просто схватить теневиков за руку». Официальная Болгария пытается бороться с теневым сектором экономики, и нужно признать, что в этом году повышенная активность работников налоговых служб Болгарии на приморских курортах дала свои плоды. Обороты заведений, оказывающих услуги отдыхающим, этим летом выросли на порядок, что значительно увеличило доходы в бюджет Болгарии.

В других отраслях бизнеса и экономики улучшений не наблюдается.

ГДР. Очень поучителен опыт для всех постсоветских стран опыт Бывшей Германской Демократической Республики. Они сельхозкооперативы преобразовали в коммерческие производственные структуры рыночного типа с теми же задачами, что и при Социализме. Эти хозяйства успешно конкурируют с фермерами из западной части Германии. Рационально рассчитана себестоимость продукции и доля участия каждого с соответствующей платой. Население не бедствует.

После объединения Германии и сноса «стены» нет смысла анализировать экономику той части, которая называлась ГДР (Германская Демократическая Республика).

А страны бывшего СССР?

Мы начнем с республик Прибалтики.

Старшее поколение помнит, что при Советской власти в Прибалтике уровень жизни был в значительной степени выше, чем на остальной части СССР.

В довоенной Литве, в 1940 году надои молока на корову составляли 1400 литров. 11 центнеров зерна с гектара, всего на территории государства едва насчитывалось 500 тракторов.

В советские времена проведена работа по строительству современных животноводческих комплексов, проведено осушение болот, проведена большая работа по подготовке кадров.

Результаты. В производстве зерна на душу населения Литва опередила Англию, Италию, Германию. Надои молока достигли 3810 литров на одну дойную корову. Созданные колхозы и совхозы себя оправдали в полной мере.

Что сегодня? Поголовье коров снизилось в два раза (с 84, 5 тыс. голов до 49 тыс.). Общее производство молока, соответственно с 32миллионов литров снизилось до 15,5 миллиона литров в год. Заброшена почти половина пашни, фермеры дают лишь 75% продукции от производившейся ранее. Однако, В связи с уменьшением потребности в зерновых культурах для кормов животных Литва имеет возможность некоторое количество его продавать. Быстрыми темпами отчуждаются Литовские земли в пользу иностранных сельхозпроизводителей.

Латвия. Еще свежа память среднего возраста жителей России, когда население предпочитало молочные продукты Латвийского производства. В Риге сегодня делается более 60% ВВП. Остальное – приходится на сельское хозяйство и периферийные предприятия, транспорт. Капиталистические отношения, в том числе и с Евросоюзом, улучшения и облегчения не принесли. Для вступления в Евросоюз надо было соответствовать. Многим предпринимателям удалось наладить производство. Сельское хозяйство в Латвии, которая собиралась «завалить Европу беконом» находится в неблагополучном, даже плохом состоянии. Это наряду с мировым экономическим кризисом можно квалифицировать, как сельскохозяйственный кризис. По многим показателям производство крестьянских хозяйств сократилось в 3 – 4 раза по сравнению с 1990 годом. Сельское хозяйство на сегодняшний день убыточно.

Эстония. В средине 70-х годов две трети сельхозпроизводства давало животноводство. Треть приходилась на зерновые, которые в большей степени шли на корм скоту. Понятно и результаты.

На сегодняшний день сельское хозяйство – самый отсталый сектор экономики. Эстонские крестьяне в условиях мировых цен на энергоносители конкуренции с западными производствами не выдерживают. Пришло новое веяние, продажа земель европейцам. Как теперь эстонцы называют: «ушли оккупанты, пришли покупанты». Уже несколько лет Эстония по рекомендации ЕС не выращивает зерно и полностью перешла на импорт. Из ближайшей Ленинградской области. Обострились разногласия между прибалтийскими государствами – бывшими республиками СССР. Свои вопросы. Личные разногласия политиков.

А крестьянство нищает. Молодежь мигрирует в города. Наиболее успешными среди бывших Советских республик в области приватизации оказались, в силу наиболее последовательных государственных политик в этой области, именно прибалтийские вновь родившиеся государства. Первенство в неспешном приватизационном процессе через несколько лет, позволивших провести анализ, оказалось за Эстонией. Здесь была самая последовательная политика в вопросах приватизации и самая бескомпромиссная законодательная база в вопросах банкротства госпредприятий. Государственная помощь предприятиям, терпящим банкротство, полностью исключалась. Долги не списывались, кредиты не предоставлялись, усилия государства были направлены на скорейшее отыскание иностранных предпринимателей, готовых выкупить обанкротившиеся заводы или фабрики, в то же время было закономерное стремление оставлять контрольный пакет за эстонской стороной. Правда, этот момент соблюсти удавалось не всякий раз. В первое время предпочтения отдавались коллективам предприятий, но после создания приватизационного агентства наибольшее благоприятствование стали отдавать иностранцам, готовым вложить в развитие свои средства. Условием продажи предприятий в иностранные руки всякий раз было сохранение и преумножение кадров с другими социальными условиями, вплоть до организации обучения старых работников. И иностранцы вложили приличные средства в модернизацию устаревших производств, а, значит, экономики в целом. Еще при советской власти, на волне перестройки, в Эстонии распространилась практика создания малых предприятий на базе цехов или участков базовых производств и это в дальнейшем зачастую стало базой для овладения и приватизации коллективами этих малых предприятий производства в целом. В 1998 году в Эстонии было приватизировано более 480 крупных предприятий, где работали около 60 тысяч рабочих, а в результате реализации, преимущественно иностранным компаниям, Эстония получила приличные деньги, позволившие заниматься социальными программами, и это снимало напряженность в обществе, в те, не легкие для всех бывших республик времена.

Латвия приватизировалась почти по эстонскому образцу, но темпы были иными, более медленными, хотя, Латвия первой, еще в период перестройки стала проводить приватизацию мелких производств в области пищевой, торговли, сферы обслуживания. И уже к моменту создания приватизационного агентства этот сектор был в частных руках. Очень положительным моментом было то, что была проведена оценка всего государственного имущества, земля, леса, инфраструктура и по определенной схеме и показателям все это богатство было распределено в виде сертификатов между членами общества – населением Латвии. Распределено было сертификатов почти на 6 миллиардов долларов. Ваучеры именные. Делалось не спеша. Больших промышленных предприятий у Латвии было в разы больше, чем в Эстонии, но иностранцам досталось не более 30%. Остальное – народное. Своего народа. Сроки действия и действительности приватизационных сертификатов постоянно продлеваются. Не успевшие их вложить не рискуют их потерять.

В Литве приватизация несколько отличалась от Латвии и Эстонии. Сначала, на первых порах в приватизацию вошло то, что представляет собой сферу обслуживания и торговли. Потом взялись за тех, кто обеспечивает сферу обслуживания, а именно, легкую и пищевую промышленность. Потом оборудование для этих отраслей промышленности. Такая стадийность, конечно, потребовала большого времени, но сказалась благотворно на внутреннем климате страны и социальном состоянии. Приватизационные чеки были разработаны и выдавались в индивидуальном порядке и в них были учтены возможности коллективного приобретения в собственность промышленности и всех его отраслей. Был зеркально, почти, повторен опыт оценки и выдачи чеков в Латвии. Абсолютное число работников предприятий сегодня имеет в своих заводах и фабриках реальную с определенной стоимостью долю.

Процесс разгосударствления прошел довольно быстро, и, к концу 1994 года был в основном, завершен. Остаточную цену промышленности вполне легально и, не ущемляя интересов трудящихся, приобрели или приобретают иностранные инвесторы, привнося в промышленность передовой опыт и технологию передовых стран запада. В Литве имеется возможность продавать и покупать пай каждого работника и на сегодня все больше увеличивается количество рабочих и служащих, не имеющих своего пая в предприятии и, наоборот, лиц, имеющих несколько паев. Это говорит о неизбежной тенденции концентрации капитала.

Создавшееся количество собственников в значительной степени отличает Литву от Латвии и Эстонии и в корне отличает от России, которая целенаправленно в определенный момент сделала руками «младореформаторов» ставку на поголовное обнищание масс. Возвращаться в исходное состояние гордость и нежелание признания своих ошибок не позволяет.

Многие люди старшего поколения, заставшие период вхождения прибалтийских республик в 1940 году в состав СССР знают и помнят, если еще живы, что эти республики были беднейшими в Европе. Сегодня, в средине второго десятилетия 21 века в прибалтийских странах модно называть добровольное, по просьбе избранных парламентов вхождения в состав СССР «оккупацией». И память о том, что в эти республики Советский Союз вкладывал огромные средства, особенно после Великой Отечественной войны, в Литве, Латвии и Эстонии – совершенно исчезла. И в учебниках истории не упоминается, и промышленные производства в послевоенный период для сегодняшнего поколения в республиках не создавались. И заводы, и фабрики, и портовые сооружения – все существовало до немецкой оккупации. А, ведь, это все создавалось в ущерб разрушенным городам и разграбленным колхозам центральной части ранее оккупированной немцами и России и Украины. А Прибалтика в недолгое время после Великой Победы смогла производить буквально все. И легкую промышленность, и радиотехническую, и химическую и другие создало советское государство.

В 30-х годах в Эстонии было занято всего 17,5% рабочей силы страны, в Латвии – 13,5%, в Литве – 6%. Это катастрофическое социально экономическое положение вынуждало жителей всех этих «стран» массово бежать за границу, вплоть до США, Бразилии и Аргентины. Надо сказать, что и сегодня около 30% населения Литвы, Латвии и Эстонии ищут деньги в заработках вне своих стран. Став независимыми они сумели быстро все растерять. И за короткое время. Надо что-то делать! Где искать? Нужна новая дойная корова. И странам Балтии «повезло». Корова нашла их сама. В своем стремлении подобраться поближе к России Запад был настолько решителен, что оказался готов ради этого посадить себе на шею откровенно неспособных прибалтийских политиков. Для всех трех государств распахнули свои двери европейские рынки. Политика Евросоюза предполагала выравнивание уровней жизни и экономического развития между преуспевающими странами и новенькими членами. И, за семь лет в новеньких вкачали порядка 160 миллиардов евро. Эти деньги пользы в развитии не принесли. Развития не произошло, надежд на компенсацию и в будущем нет.

Украина. В советские времена большинство колхозов и совхозов процветало. Прочно бытовало мнение, что Украина кормит Советское государство. После получения независимости «Нэзалэжности» наступила катастрофическая эра в сельском хозяйстве. Производство продуктов питания снизилось в два раза и уже для прокорма жителей самой Украины является недостаточным. Частные и кооперативные предприятия в сельском хозяйстве занимают 97% всех сельхозугодий. В последние годы зафиксирован резкий спад в растениеводстве и животноводстве. Многие села едва могут прокормить себя. С 2000 года идет бурное инвестирование в Украину со стороны Российских предпринимателей. Этот процесс в последние три с лишним года значительно снизился. Появилась очень политизированная политика сдерживания. И с каждым днем все хуже…

Бедственное положение в сельском хозяйстве на Западе Украины. Многие владельцы земли не в состоянии ее обрабатывать. Необработанные поля во Львовской, Волынской, Дрогобычской и других западных областях являют собой печальную картину. Механизмов для обработки земли у крестьян нет, и перспектив на появление не предвидится. Передавать землю в аренду некому. Политики, по инерции своего мышления, стараются убедить народ в том, что все беды – от бывшей тридцать лет тому назад «Влады Советов». Собственность из под контроля государства (приватизация) на Украине (Мы говорим – на Украине, а не как сегодня стало модным —«в Украине», хорошо памятуя Т.Г.Шевченко «На Вкрайини мылий») началась с принятием закона «Об индивидуальной трудовой деятельности», еще при советской власти в 1986 году, здесь же и закон «О кооперации в СССР» двумя годами позже. И начал развиваться мелкий частный бизнес. Правда, На Украине, а потом и по всему Союзу кооперативы начали использоваться криминальными элементами для возможностей вывода активов из государственного сектора. К 90 году это криминальное направление «развития» приняло необозримые размеры, с которыми уже справляться государство никак не могло. И не смогло на всей постсоветской территории.

На Украине приватизация проходила многоэтапно, многослойно не понятно для жителей этой страны, но набор решений и документов на сей счет впечатляет. Все началось в 1992 году с июньского закона «О приватизации государственного жилищного фонда». В 1994 году указ Президента Украины №56 «О единой системе органов приватизации в Украине». Главный орган – Фонд государственного имущества Украины. Объявлены восемь схем приватизации, начиная от выкупа малых предприятий, где собственниками становились товарищества, образованные трудящимися этих предприятий, и до продажи крупных организаций и предприятий с отсрочкой выкупа и продажей акций открытых акционерных обществ. Придуманы и запущены имущественные сертификаты, которые получили все граждане Украины, но стоимость этих сертификатов ничем не была гарантирована и на местах оценивалась по разному в зависимости от стоимости приватизируемых основных фондов и руководства предприятий и соответствующих министерств. Сертификаты менялись на акции. Ограничительной мерой было образование обществ покупателей предприятия, в которые должно было входить не менее 50% всех работающих. Граждане, не задействованные в сфере производства, не имели возможности использовать свои сертификаты.

К 1997 году в частные руки перешло более 70% предприятий торговли, общественного обслуживания и питания.

В 1995 году введены именные приватизационные имущественные сертификаты, ими, как правило, владели лица не сумевшие использовать свои первичные приватизационные сертификаты, в основном, лица не производственной сферы деятельности.

Указ от 1993 года «О корпоратизации предприятий», которым крупные и средние промышленные предприятия акционировались, себя исчерпал к 1999 году, и с этого момента приватизация продолжалась исключительно за деньги. Уже весной 2005 года началась активная компания по возврату незаконно приватизированных активов в государственную собственность. Борьба ведется, и по сей день. А в сей день, октябрьский 2017 года ведется другая борьба. Народонаселение потеряло все завоевания «нэзалэжности», все, что возможно приобрести за деньги и другие блага быстро исчезает с территории постоянной дислокации. Донецкая и Луганская области захотели (и правильно захотели) своей, обособленной от воинственной бандеровщины независимости, не поддержали результаты «майдана» – (площади несчастий и разрушения государственности), и вынуждены противостоять настоящему геноциду, в особенности, национализмом, поддержанным государственными органами, созданными в результате госпереворота. Продолжается натуральная гражданская война. Люди гибнут.

Казахстан. 40% продукции государства составляет сельскохозяйственная. И сам Казахстан считается аграрно – индустриальной страной. Уровень упадка сельского хозяйства таков, что его производство дает около 50% от уровня Советских времен.

Внесение удобрений на гектар уменьшилось в двадцать раз. Машино – тракторный парк обветшал за два десятилетия с Горбачевских времен и нуждается в пополнении и замене. Проблемы с поддержанием в рабочем состоянии орошаемых земель, и их обеспечением водой в Павлодарской и Карагандинской областях, большие. Крестьянство Казахстана выживает. Назревает конфликт с Узбекистаном, который носит чисто сельскохозяйственную основу, и все из-за недостатка земли в Узбекистане и излишков ее в Казахстане. Однако, следует заметить, что общий экономический потенциал государства и его динамичное развитие стоит на голову выше любой другой

бывшей союзной республики. Сдержанная и много раз рассчитанная экономическая политика. Несмотря на недостатки.

Процесс приватизации и разгосударствления в Казахстане проходил в четыре логических этапа, которые были социальным и политическим продолжением предыдущего.

Первый этап 1991 – 1992 годы начался акционированием большинства предприятий. Все зависело от воли коллектива, его инициативного решения и заявления и госорганы принимали решение только после подачи такого заявления. Решения принимались без проволочек, быстро, но за время означенного этапа приватизировано всего 4770 объектов, из них 472 совхоза, переданных в коллективную собственность.

Этот этап положил начало формированию в стране частной собственности.

Второй этап 1993 – 1995 годы дал возможность создания единой системы управления приватизацией агропромышленного комплекса. За два года способом аукционной и конкурсной продажей объектов торговли и бытового обслуживания, а также небольших промышленных предприятий численностью до 200 человек реализовано более 6000 объектов. Начата массовая приватизация предприятий численностью более 200 и до 5000 человек. Таких крупных предприятий реализовано более 400. В рамках этого этапа приватизировано и продано 1967 предприятий агропромышленного комплекса. И это уже составило 93% всех объектов АПК.

Третий этап 1996 – 1998 годы стал определяющим для программ приватизации энергетики и нефтегазовой отрасли. И все это с учетом интересов местных и центральных органов.

В результате реализации третьего этапа было приватизировано 14686 объектов государственной собственности. Участвовал иностранный капитал. Привлекались квалифицированные консультанты. Использован опыт и научные разработки отечественной науки, особенности национального менталитета и кадров. Тем самым подтверждалась правильность выбранного курса на многостадийность неспешной приватизации.

Четвертый этап 1999 – 2000 годы. Разделение государственной собственности на государственную и республиканскую. Разделение на Алматы и Астаны и их функций. Обеспечение финансовой самостоятельности регионов. Разобрались с государственными пакетами акций и их долями в 953 акционерных обществах В этот период было продано 6688 объектов государственной собственности. Одобрена концепция управления государственным имуществом и результаты работы по приватизации за истекшие восемь лет.

В 2003 году принят Закон Республики Казахстан «О государственном мониторинге собственности в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение».

Через аукционы в 1995 году продано наибольшее количество предприятий. Аукционы проводились по английскому методу – с повышением цены после каждого предложения.

Доходы от приватизации за все годы составили 334 миллиарда 216 миллионов теньге, в том числе 68 млрд. 54 миллиона перечислено в Национальный Фонд Республики Казахстан.

Процесс приватизации в Казахстане оказался самым удачным из всех бывших республик СССР и в настоящее время приносит положительные плоды.

В настоящее время (2017 год), в жесткий период всех стран бывшего Советского союза экономика Казахстана может быть абсолютно свободной от внешних факторов, однако, правительство страны пытается получить финансовые потоки извне. Многие компании страны, так или иначе, имеют значительный российский след.

Долги республики сокращаются, но за счет государственных средств. Это происходит потому, что частные долги предприятий государство берет на себя и в большей части просто списывает их. Казахстанская экономика делает хорошие шаги по своей экономической независимости, однако, постоянные списывания долгов, реструктуризация, снижение кредитных услуг среди населения не дают в полной мере раскрыть крылья экономики самого государства.

Правительство страны пытается стабилизировать ситуацию внутри страны. Главная проблема Казахстана на данный момент падающий курс тенге и рост цен. Это сказывается даже на прилично зарабатывающих жителей страны.

Правительство пытается восстановить доверие к национальной валюте, привлекая инвестиции в страну и выведении значительной части долларов из банковских фондов.

Отличная энергобаза, трудолюбивое население и стойкая, хоть и прогрессивная политическая система не дают государству погрязнуть в долгах, а, наоборот, поддерживают страну на плаву, обеспечивая жителям достойный доход и условия.

Таджикистан. Бедность – самая острая проблема государства. Принято считать, что причиной бедности является распад СССР, падение потенциала экономики во всех вновь образованных странах, что привело к распаду и развалу предприятий промышленности, сельского хозяйства, падению заработных плат и прочим сложностям, не говоря уже о природных погодных условиях, влияющих на урожайность.

Всемирный банк к которому неоднократно обращается правительство Таджикистана, сделал основной вывод – низкое качество управления неэффективность мер, принимаемых руководством к преодолению существующих проблем.

Фактический уровень безработицы превышает более 21%, соответственно в городах этот уровень выше. Наибольшее количество безработных – это молодежь, более 60%. В сельской местности проживает более 70% населения, избыточно аграрное население продолжает увеличиваться, спрос на труд уменьшается, явно преобладает относительное перенаселение.

Доходы на душу населения продолжают уменьшаться. И это при кажущейся активизации промышленного производства. Официальных данных о прожиточном минимуме в стране нет, Хотя, считается, что чертой бедности является уровень дохода 2,15 долларов в день на человека. Это с корректировкой на покупательскую способность по регионам страны.