Логика, наука, прогресс

Логика, наука, прогресс
Юрий Петрович Попов

Данная книга представляет собой попытку исследовать прогрессирующее нарастание роли науки и техники в свете господствующих ныне идеологических веяний. Больше всего это касается радикально новых воззрений на мыслительную деятельность, каковые принесла с собой компьютеризация. При этом на складывающиеся здесь оценки и перспективы оказывает существенное влияние довольно бурно протекающая в наши дни и масштабная социальная эволюция. Читатель увидит в некоторых местах беглые тематические указатели к отрывкам в пару абзацев и больше. Текстуально эти отрывки не выделяются. Такие ремарки лишь отмечают темы, имеющие некоторое самостоятельное значение.

Рассчитана на всех, интересующихся философскими вопросами науки.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

This book is an attempt to explore the progressive increase in the role of science and technology in the light of the prevailing ideological trends. Most of all, this concerns radically new views on mental activity, which computerization brought with it. At the same time, the assessments and prospects that are stacked here are significantly influenced by the rather rapidly flowing in our days and large-scale social evolution. The reader will see in some places cursory thematic indexes to passages of a couple of paragraphs or more. Textually, these passages do not stand out. Such remarks merely marked themes of some independent significance.

It is designed for everyone interested in philosophical questions of science.

Ю.П. Попов

Логика, наука, прогресс

© Попов Ю.П., 2022

* * *

Глава I.

Труднейшее это дело наука на окраине цивилизации

В нашей переживавшей в двадцатом веке бурные преобразования стране странным образом в течение всего того периода продержалась земледельческая теория экономики, хотя живем мы не при свечах, сделанных из пчелиного воска, передвигаемся не на лошадях, выращенных, крестьянином, суда бегают по морям вовсе не под парусами. Каждый дом буквально набит до отказа всякого рода техникой. С начала двадцатого века для экономической науки стало окончательно ясно: оплачивать индустриальную продукцию можно только голодом своего народа. Благополучной может быть только индустриальная страна, которая, если и покупает чужие машины, то только на доходы от продажи своей индустриальной продукции. Этим одновременно определено, что любая своя техника означает рост престижа и дохода, любая чужая – дорога вниз. С началом советского времени сознательно выдвигается лозунг «Превратим страну из аграрной в индустриально-аграрную!» Это означало – сначала превратиться в страну индустриальную, то есть начать ввозить продовольствие в обмен на машины (достигнуто в хрущевское время), а затем довести и сельское хозяйство до уровня самообеспечения и вывозить продовольстви только для обмена на производимое другими. Индустриально-аграрная страна в международной торговле ориентируется на равновесие: сколько ввез низкорентабельной продукции, столько и вывез.

Между тем у нас ориентация на земледелие сохранялась не только в досоветское время, но и в последующем белая эмиграция продолжала бубнить про вывоз зерна как про благополучие. И у нашего советского обывателя избавление от вывоза зерна оценивалось только и исключительно как провал. Причем сюда относилось даже большинство интеллигенции, так что безмозглый ельциновский курс «Россия обязательно возродится» сопровождался потоком книг, статей и просто трепатни в средствах массовой информации.

Космос – престиж интеллектуала

Нынешним поколениям небесполезно было бы знать, что открытие ддороги в космос только поначалу вызвало у нас эйфорию ликования и восторгов, но потом наша публика поостыла и даже начала недовольно бурчать. Все такие достижения науки выглядели и выглядят в глазах обывателя пустопорожней тратой средств. Вот как передает такие настроения участница женской команды космонавтов В. Пономарева [8]. Ей, хотя так и не довелось подняться на орбиту, довелось столкнуться в магазине с публикой, обнаружившей, кто находится среди них.

«Толпа в магазине довольно громко роптала», – передает автор книги «Женское лицо космоса» и далее перечисляет возгласы. “Поболтаются сутки-двое на орбите, а потом подавай им все на блюдечке!” “Чем они заслужили?”. «Мужчина интеллигентного вида вполголоса сказал без злобы:

“Стригут купоны”». «Это потрясло меня, – обескураженно заканчивает она, – больше всего».

Злобные реплики «Зачем мы спутники запускаем?» можно было услышать и в любой досужей трепатне, и в «умственных» разглагольствованиях насчет благополучия общественных порядков. Во всем этом все еще проступало старинное представление о земледельческом происхождении всякого богатства, хотя на деле ключевая роль в этом уже давным-давно перешла к индустрии, а вместе с ней и к науке.

И тогда уже выход на орбиту первого искусственного спутника Земли вызвал всепланетное ликование и тем самым сотворил небывало эффективную рекламу отечественной промышленности. Таким путем, экономическую отдачу тот успех дал буквально в первые же дни. К нам, допускаемым до того на иностранные рынки только с сырьем и зерном, теперь посыпались заказы на поставки разнообразной техники и на строительство промышленных предприятий. Самый яркий из таких примеров – индийский металлургический комбинат в городе Бхилаи. На тот заказ зарились многие. Американцы предложили кредит с рассрочкой на тридцать лет из расчета, если не ошибаюсь, одиннадцать с половиной процента годовых. Москва предложила на два процента меньше, но с рассрочкой на пятьдесят лет и перехватила заказ. Это был триумф. Отсталая аграрная страна сделала еще один решительный шаг к превращению в индустриального гигангта.

Телевидение, навигация, связь. Но самый великий в экономическом смысле вклад космонавтика принеслла в радиосвязь, расширив ее возможности прямо-таки беспредельно. Прежде всего телевидение. Оно действовало только на расстояние прямой видимости, потому что ультракороткие волны, на которых оно работает, распространяются прямолинейно, как и солнечный луч. На этих волнах можно связаться с Луной и Марсом, но не свяжешься с местом за горизонтом. Вся радиотехника до спутников работала на коротковолновом диапазоне. Эти волны огибают земную поверхность, хотя и угасают на расстоянии. Но вот в околоземном пространстве повисли ретрансляторы и теперь можно смотреть и футбольный матч в Бразилии, и олимпийские игры в Токио. Такой же распространенной на всю планету стала и телефонная связь. Радары тоже расширили свое действие далеко за пределы прямой видимости и стали указывать пути всем самолетам и пароходам, где бы они не находились.

Еще более безгранично расширилась емкость радиосетей. Для распространения каких бы то ни было радиосигналов на большие расстояния их надо модулировать на высокие частоты, а для этого выделять на всем диапазоне частотные полоски, называемые радиоканалами. Для телефонного сообщения хватит 500 герц, для радиопередачи много больше, а уж у телевидения полоса настолько широкая, что нечего было и думать создавать его на коротких волнах. На ультракоротком же диапазоне одних только телеканалов можно создать несметное число. Ну а что касается каналов телефонных, то их может быть в несколько раз больше, чем людей на всей Земле. Спутник сделал радиосообщение всепланетным как по расстоянию, так и по охвату клиентов – ныне всякий землянин в принципе может поговорить с каждым. И компьютер без освоения такого диапазона остался бы всего лишь усложненнымм арифмометром.

Еще более короткие волны, на которых работают радары, и диапазон которых именуют сверхвысокими частотами, тоже не улетают теперь в безграничные просторы, успев передать полезную информацию только до горизонта. Такая всеохватность, само собой, означает и астрономические доходы, ведь тут предоставляемые населению услуги, которыми каждый землянин пользуется ежедневно и даже чаще, чем ложкой. Но только работу ложкой обеспечивают миллиард крестьян, в то время как интернетные, телевизионные и прочие системы создает, поддерживает и взимает плату со всего многомиллиардного населения планеты какая-нибудь сотня тысяч работников высокой квалификации. Рентабельность прямо-таки фантастическая.

Но это результат видимый сейчас. Однако его препохабное величество обыватель хорошо понимает только работу кувалдой и мотыгой. Умственная работа для него – пустопорожнее прозябание. И потому идет, бывало, какой-нибудь из таких смотреть футбольный матч из Южной Америки и калякает с друзьями на тему: «окому это занадобилось запускать спутники?» Хорошо помню, как при первом сообщении о высадке американцев на Луне оказавшийся рядом старикашка среагировал злобным шипением: «Они думали, она золотая». А в печатном виде такое недовольство высказал в статье «Жить не по лжи» куда как отважный хулитель наших достижений Солженицын: «Ненужное космическое хвастовство при разорении и бедности дома». Во времена того «разорения» при самых высоких в мире темпах жилищного строительства квартиры раздаются задаром.

Ныне бывшее безжизненным околоземное пространство заполнилось потоками информации, потоками жизни. Придет время и Луна, эта «небесная лампада», вдохновительница поэтов и влюбленных, станет таким же работающим спутником нашей планеты, как и спутники искусственные, станет органической составляющей всего околоземного жизненного пространства.

Космический экран против перегрева Земли

Продолжая разговора о роли науки, начатый в разделе о космонавтике полезно сначала вернуться на пару столетий назад ко временам зарождения научно-технического прогресса. Нам представляется наиболее удобным начать его с изобретения подзорной трубы, каковую сотворить можно только при глубоком знании теории оптических явлений и потому никакой умелец вроде Левши не сделает. И она сразу же превратилась в игрушку, за которую любой повелитель обречет своих подданных сгорать на работе и голодать. Можно еще иметь в виду велосипед и швейную машинку, которые тоже продашь в любом конце света. А вот Глава I. Труднейшее это дело наука на окраине цивилизации что касается противоположной отрасли, то сельхозпродукцию производят даже дикари и потому этот товар в любом конце света можно купить. А появления паровой машины и телеграфа даже еще и сотворило отрыв Запада от арабского и прочего восточного мира и в военном отношении, и в экономическом, и вообще во всем.

Земледелие и индустрия. И к началу двадцатого века стало окончательно ясно: несметное множество техники нельзя купить, никакого зерна не хватит. И если элита ввозит в свою страну эти благоприобретения науки, то она оплачивает их голодом и нищетой своего народа. Благополучная страна может быть только индустриальной. Причем нашему П. Столыпину объяснить сию простую истину не смог даже Д. Менделеев в книге «К познанию России».

Двадцатый век это в общем-то соревнование ведущих держав за научно-техническое лидерство. Причем каждое последующее научно-техническое достижение увеличивает разрыв по уровню дохода между передовыми и отсталыми странами. После Второй мировой средний доход двадцати самых богатых народов был в тридцать раз больше, чем у самых остсталых, а к началу нынешнего века эта разница стала уже семидесятикратной и продолжает расти. Благополучие ныне обеспечивает только инженер, в то время как почтенный труженник крестьянин с его продукцией, столь же необходимой, как воздух, сам оказывается в незавидном положении. Ибо теперь сам покупает в городе «железного коня» и много иной техники, поэтому вместо дохода довольствуется одними только убытками и получает дотации. Для прогресса немаловажно и то, что техника каждые пятнадцать-двадцать лет новая и потому главное – участвовать в ее создании так что один раз обгонишь ты, в другой раз – другие.

После автомобиля и самолета еще более резкий рывок ведущим державам доставила сначала космонавтика и потом микроэлектроника. Сколько есть на земле миллиардов населения, практически все используют и телефон, и компьютер, и навигацию. И все это много раз в день с посекундной оплатой. Причем производится такая продукция только на ускорителях и позволить себе эту сверхобильную жатву могут только те, у кого имеются синхротроны – круговые сооружения в километры длиной. Ведущая западная держава США ныне вырабатывает сорок процентов новых технологий на синхротронах. Да, наверно, и космонавтика столько же. Стало быть, сосредоточились на самых обильных направлениях, а доходы отиндустриальных достижений «вчерашнего дня» предоставлены остальным цивилизованным странам.

Выход в Космос вместе с микроэлектроникой может оказаться спасением и от самой грозной ныне проблемы цивилизации – перспективой превращения атмосферы в перегретую духовку. Причем даже простая смена климата с заменой холодных зон на жаркие настолько усложнит экономическую деятельность, что обречет всех на жизнь, близкую к пещерной. В качестве выхода никак не избежать того, чтобы ставить в космосе защитный экран от Солнца на какой-либо стационарной орбите. Если сделать его в виде жалюзи, то это позволит регулировать поступление тепла на Землю.

Перестройка планетной системы. Надо также иметь в виду, что, материалом для космических сооружений может послужить лунный грунт. Для этого достаточно оторвать от нашего естественного спутника взрывом какую-нибудь гору с таким расчетом, чтобы она выскочила на околоземную орбиту. Кроме того, в последнее время стало осознаваться, что принцип инерции нельзя распространять на вращательное движение, потому что его можно увеличивать и уменьшать благодаря гироскопическому эффекту без внешней опоры. Тогда получается, что в принципе можно раскрутить Луну до такой скорости, что центробежная сила уравновесить лунное тяготение. Только вращать необходимо вокруг оси, при которой гироскопический эффект не будет препятствовать движению Луны по орбите, ибо такое изменение повлияет на органику Земли. Вращать придется вручную. Рука, усиленная рычагом, как показывают древние сооружения, может творить чудеса. И для толчка вместо взрыва вполне окажутся пригодными пружины; стягивая их винтом, можно получить толчки любой силы.

Более того, теперь еще и выясняется, что вращательное движение может переходить в поступательное. А это ни мало ни много означает, что вращением или, лучше сказать, кувырканием можно менять орбиты планет, стало быть, в принципе дело может дойти до перестройки нашей планетной системы.

Преобразование вращательного движения в поступательное – принцип движителя без опорной среды

Инерция. Данный раздел делает предметом рассмотрения хорошо всем известный принцип сохранения инерции, согласно которому всякое тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если нет внешнего воздействия. Этот всем со школьных лет памятный закон означает, что нельзя изменить направление и скорость перемещения по пространству, когда нет внешней точки опоры. Вы можете, например, отбросить какой-нибудь тяжелый предмет и получить отдачу в обратную сторону, внеся тем самым изменение в направление и скорость, но в таком случае отброшенный предмет стал внешней точкой опоры. Такой же внешней опорой станет и реактивная струя, вылетающая с вашего устройства. Короче, оставаясь внутри движущегося или покоящегося тела, нельзя повлиять на его перемещение. И хотя попытка что-то уточнить в этой области механики подобна намерению уточнить таблицу умножения, мы все же попытаемся повнимательнее проанализировать здесь некоторые аспекты.

Дело в том, что закон говорит о прямолинейном и равномерном движении, но его автоматически распространяют также и на вращение, основываясь на том, что вращательный аналог импульса – момент вращения – тоже остается сохраняющимся (или выглядит сохраняющимся) в изолированной механической системе.

Между тем легко увидеть, что вращение в неподвижной изолированной сисеме может появиться и может меняться. В самом деле, если вы, находясь в космическом пространстве, начнете вращать что-нибудь массивное, то в виде отдачи ваш аппарат начнет вращаться в обратную сторону. Внешней точки опоры нет, а появилось движение такого рода. Правда, могут возразить, что вращательный импульс одного равен другому и противоположно направлен, так что в сумме они дают ноль. Все так, но ведь одно из них можно и остановить с помощью гироскопического эффекта. Для этого достаточно установить на одной из начавших крутиться частей вашей системы еще один вал поперек ее оси вращения; причем вал может состоять из двух половинок, вращающихся в противоположные стороны и таким образом их вращательные импульсы взаимно нейтрализуются. Зато торможение окажется вполне действенным и через некоторое время в вашей системе сохраниться теперь уже только одно из двух тсозданных вами круговых движений, то есть по отношению к первоначальному состоянию прибавка вращательного импульса окажется не нулевой. А это означает не что иное, как то, что вращательный импульс при желании можно создавать и можно гасить, оставаясь внутри замкнутой и изолированной механической системы. Кроме того, можно менять скорость вращения и одним только переносом массивных предметов от периферии к центру и наоборот, ибо при более массивном центре вращательный момент меньше и тот же импульс дает увеличение скорости, в то время как при перемещении массы на периферию вращательный момент увеличивается и круговая скорость уменьшается.

Так вправе ли мы утверждать, будто без внешнего воздействия механическая система всегда и только пребывает в состоянии покоя? В отношении прямолинейного движения сомнений нет, но есть все основания полагать, что было поспешным относить это к движению криволинейному. Особенно радикальные выводы проистекают из того, что вращательная энергия может переходить в энергию поступательного движения и переходит целиком и без остатка, не рассеиваясь ни на что другое.