Оценить:
 Рейтинг: 4.5

Копилка ценных ответов для женщин

Год написания книги
2018
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
3 из 6
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Есть еще две любопытных категории мужчин:

* он сам себя вдохновляет – поэтому не мешайте! Ученого учить – только портить;

* ему это ваше вдохновение… Не надо ему это! Не надо! Посему не догоняйте его и не причиняйте ему добро!

Все еще никак не можете жить, никого не вдохновляя… Подумайте – а кому оно важней? Детям! Особенно в детском доме! Больным! С проблемами! Идите к ним! Там вам будут рады!

Если вы еще читаете, значит, предполагаете, что ваш муж тот, кого все-таки можно вдохновить и нужно, а детский дом вас не заманил… Что ж… Давайте посмотрим, как это делать грамотно?

Но для начала заглянем в словарик (полезное занятие – практикуйте) … Разберемся с этим понятием.

Итак, вдохновение – особое состояние человека, в котором есть высокая производительность, огромный подъем и напряжение сил человека, стремление к творческому решению поставленной задачи. Вот они важные слагаемые и критерии!

Ваша задача, когда вы вдохновляете своего мужчину, смотреть:

* А у него стремление появилось? Идеи как достигнуть?

* У него повысилась работоспособность? Он вообще чего-то делает? Напрягается?

* И главное… результат-то есть? Конечно, не сразу, но и не в отдаленном будущем. При наличии 3 вышеназванных слагаемых – результат будет, и быстро!

Как происходит обычно?

Женщина подбросила мысль, идею, желание мужчине… А у него стремления нет! И плана действий у него не возникло… И вот почему-то женщина начинает ему рассказывать этот план… А зачем? Ведь у него даже стремления не возникло…

Далее женщина начинает этот план реализовывать – звонить, договариваться, предоставлять ресурсы и возможности и пр. А как быть должно? Мужчина сам побежал и очень много чего за день успел! Нашел людей, связи, договорился, нашел место, офис или мастерскую, закупил нужное, нашел ресурсы или заработал на это и т. д.

Дальше… что дальше – обычно женщина приносит готовый результат мужчине (или вкалывает на него), и он не всегда его берет или не всегда его сохраняет. А как настоящий мужчина делает? Сам работает на результат, фиксирует результат и… двигается дальше!

Так что такое вдохновение? Это идея… мысль, которая либо зажгла вашего мужчину, либо нет! Либо она попала на благодатную почву, либо нет! Если она зажигает только вас – делайте ее сами! Не бойтесь! Поверьте – у вас все получится!

В каком случае она зажжет мужчину?

* Ему не все равно на вас! Он искренне хочет вашего благополучия!

* Она ему понравилась! Настолько он, что готов действовать!

* Он понял, что она ему по плечу, или он принял вызов!

Или все сразу.

Если ему все равно на вас, то будьте вы хоть трижды прекрасны и приносите гениальные идеи – он не пойдет их делать. Если ему не нравится ваша задумка – спросите о том, что ему нравится. Может быть, вы лирику предлагаете заняться математикой… Не прокатит… У него просто другие интересы – отличные от ваших! Если он не обладает предпринимательской жилкой, умением общаться с людьми, не стоит делать из него продажника или бизнесмена. Это ему не по плечу. Может, ему в самый раз молотком по гвоздю стучать – другое не его, не потянет!

Для того чтоб зажечь, идею нужно вкусно преподнести! Воодушевленно! Показать возможности, которые принесет ее реализация! Показать важность ее для вас! Показать ее интересность для мужчины! Отметить, что она реализуема!

Все! Это все! Больше ничего делать не нужно! Разве что посмотреть на реакцию… которая может быть не мгновенной, но и не через год. Как правило, мужчина задумается на пару-тройку дней, а потом, если правда вдохновился, пойдет делать.

Кто воспитывает мальчиков – мужчин? Или не воспитывает?

Сколько написано и сказано о том, что многие огрехи мужчин связаны с тем, что их воспитывают женщины. Говорят, что мамы:

* то сильно балуют сыновей,

* то все за них делают,

* то чересчур ласковы,

* то чересчур строги,

* то пытаются из сыновей сделать мужей,

* то пытаются в сыновьях искоренить все проявления своего мужа,

* то не отпускают от себя,

* то не обращают внимания,

* то слишком много обращают внимание и пр.

И поэтому мужчины такие, какие не очень нравятся женщинам:

* слабые,

* инфантильные,

* не зарабатывают,

* не уважают,

* сидят на шее,

* грубы,

* невнимательны и пр.

В общем, у каждого свое.

Но вот что удивительно: почти все психологи как один говорят, что для полноценного развития ребенка нужны двое родителей. Но как только заходит речь о недостатках взрослого мужчины, большинство психологов и эзотериков утверждают, что во всем виновата мать. А с чего вдруг, если нужны двое? Если семья полная – из отца и матери, – значит, ответственность за воспитание лежит на двоих, а не только на матери. Если семья не полная, значит ответственность за воспитание лежит, опять же, на двоих, а не только на матери. На основании чего решили, что если отец не принимает участия в воспитании, то он ни при чем? Он очень даже при чем! Может быть, именно потому, что отец не принимает никакого участия в воспитании сына, и происходят вышеуказанные проблемы? Ведь мальчик, подросток, юноша переживает не только из-за мамы – ее отсутствия, но и из-за отсутствия папы. Или, может, вышеуказанные проблемы происходят потому, что отец принимает такое участие в воспитании сына, что лучше бы не принимал? Неужели мы считаем, что все, что делает отец весьма невысоких нравственных качеств (пьет, бьет, не работает), проходит бесследно для растущего мужчины? Или, может быть, такой отчим был у мальчика – будущего мужчины, что пример с него можно было брать только негативный. Или отчим так обращался с женой и ее сыном, что лучше бы не было его в их жизни.

Так на основании чего многие винят женщину? Кто-то скажет, что она отвечает за воспитание детей… Да, женщина действительно порой больше времени проводит с ребенком. Но!!! Условия, в которых живет ребенок, окружение, в которое входит или не входит отец, тоже влияют на него! Так почему же винят только женщину? Почему так упорно не замечают роль отца? Откуда такая однобокость суждений? И почему эти вопросы практически никем не задаются?

Женщина при всем своем желании не сможет воспитать мальчика мужчиной. Для того, чтоб мальчик стал мужчиной, ему нужен отец и адекватный, нормальный мужчина, пример для подражания. Если его нет, то с кого брать пример? Или если он неадекватный, психически больной – какой пример возьмет с него маленький мальчик? Верно! Не очень хороший! Но при чем тут мать? Ни при чем! Так тогда почему мы требуем, чтоб мама была папой? Или стала мапой? А если вдруг она становится папой, то обвиняем ее в этом? Говорим – мужик в юбке. А про отца даже и не вспоминаем!

Не кажется ли вам, уважаемые читатели, что женщину загоняют в порочный круг вины? Да, женщина виновата в том, что живет с пьяницей и дебоширом, но и с мужчины за его поведение никто вины не снимает! Да, может быть, она провоцирует его, но и с него никто вину не снимает за то, что он поддается провокациям! Да, может быть, она не разрешает отцу видеться с ребенком, но и с него никто вины не снимает за то, что соглашается с таким раскладом и ничего не предпринимает или мало предпринимает для того, чтоб видеться с ребенком. И уж тем более никто не снимает вины с мужчины, когда при адекватной бывшей или настоящей жене, отсутствии каких-либо препятствий к общению с сыном отец просто не общается со своим сыном, не заботится о нем.

Также стоит вспомнить и о том, что отец нужен не только сыну, но и дочери. Мы часто предъявляем женщинам претензии, что они какие-то не такие. А с чего им быть какими-то, если многие, так же, как и мальчики, росли или без отца, или с весьма специфическим отцом или отчимом? Может, уже настало время посмотреть в сторону отцов? И задать им вопрос о том, что ОНИ сделали (или все еще не сделали) для того, чтоб мальчики стали мужчинами, а девочки – женщинами?

13 правильных вопросы о Боге
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
3 из 6