В Блокаде (зимний триптих)
Сергей Николаевич Огольцов
Блокада дарит тебе море времени, которое на что-нибудь да надо убивать.
Сергей Огольцов
В Блокаде (зимний триптих)
Предисловие
Ну а где ещё и поумничать, если не в предисловии? Например, подчеркнуть свою подкованность по части терминов касаемо искусства?.
Да! Так вот взять да просветить публику что, собственно, за херня такая – триптих и как он применяется в произведениях монументального характера или же в переложении для балалайки без оркестра, поскольку он гуляет по всем сферам, особенно если не применяешь меры предосторожности. А потом – глядь! а он уж распустился махровым цветом, этот бляцкий трип… (стоп! не туда заехал… с искусства на минздрав занесло, но тут уж я не при делах, а просто всяких слов заимствованных настолько расплодилось, что пойди упомни всю ту потетень дрескодов да ланчебрейков)…
Каррочи, в данной книжке трип… э… то есть… тих (йес!) является соображанием на троих. В смысле, что трое всего-навсего сошлись в неё сообразить и каждый погнал об своём изливаться (а по другому-то и не бывает, всяк лишь себя одного слышит) затем, чтоб ка?нуть кому куда положено.
Всё по закону и понятиям графомановских традиций, которые мы лелеем и блюдём – век воли не видать!
Первое место в повестке дня на сходняке заняло историческое исследование, оно же эссе, оно же… нет полное досье длиннее самого эссе, так что на этом лучше закруглюсь и просто оглашу весь список:
1) Основные Предпосылки Поражения Нагорного Карабаха в Войне 2020 г.,
жанр уже объявлен, а на первое место Предпосылки выдвинуты для удобства понимания двух следующих сообразителей;
2) Марсианско-Блокадные Хроники
исполнены в классическом жанре летописи: чего замечено, то и отмечено;
3) Любовь и Ненависть,
драматическое произведение рассчитанное (количественно) на труппу Степанакертского Русского Драматического Театра, сработано по просьбе руководительницы оного, Жанны Алексеевны Крикоровой, она же впоследствии определила и сам жанр как пьесу анти-утопию.
Поскольку и 1), и 2), и 3) написаны в разгар блокады Нагорного Карабаха зимой 2023, то и названием книги стало «В Блокаде», она же «Зимний Триптих».
А чё париться?
2023-02-24, г. Степанакерт
Основные Предпосылки Поражения Нагорного Карабаха в Войне 2020 г. (историческое исследование)
1. Вполне (и заслуженно) уважаемая особа на днях провозгласила: "Нас всех продали 9 ноября!"
В декларации звучала боль и убеждённость. Все находившиеся в радиусе слышимости ощутили внутренний вздрог и сжатие, на чисто рефлективном уровне. Их можно утаить, держать себя в руках или узде (кому как сподручнее), не подавать виду, но избежать эту грёбаную физиологию—вздрог и сжатие—фиг ты угадал. Такая уж в нас заложена реакция, генетический дар от предыдущих поколений: при звуках информации такого сорта – собраться в сгусток энергии и – рвать когти, желательно врассыпную.
"Нас предали!", "Нас продали!", "Спасайся кто может!" – не стану перечислять все возгласы запуска общей паники, чтобы лишний раз не дёргалось многострадальное очко, отмечу лишь, что все они срабатывают одинаково, вызывая позыв к бегству. Вопрос "куда бежать?" не возникает – паника отключила мозг, работают одни инстинкты…
К счастью, цитируемое объявление содержало дату – "9 ноября", что несколько приглушило вой сирен в спинном мозгу, позволило включить и головной. Ну право же, вскинуться в феврале и гнать без оглядки, ломиться прочь, как лось в облаве, из-за торговой сделки состоявшейся 3 месяца тому – неосмотрительная спешка, тем более, что мозг (да, который выше) не подвергся втряскам и укачиванию, что сопровождают резкие перемещения в пространстве, и он приходит к выводу (головной мозг приходит), что речь шла о ноябре двухлетней давности…
Спокойно… Расслабься…Теперь уж поздно паниковать, теперь тебе осталось лишь впадать в унылый депресняк либо в депрессивное уныние, на выбор, и примерять траурные аватарки. Потому что 9 ноября 2020 в драматически обставленный момент позднего часа суток, премьер Армении на букву П подписал Капитуляцию в 44-дневной войне:
"Полуторамесячная странная война. Война беспилотниками против автоматов легендарного Калашникова.
Война, в которой генералы приказывают оставить укрепрайон и отойти. Ну командиры ж знают, да. Манёвр такой, наверно. Для стратегии.
Затем бросают в атаку на позиции оставленные противнику до тех пор, когда бросать уже некого.
А в результате премьер награждает генералов званиями Герой Нации – за чёткое исполнение поставленной задачи."
(цитата из романа "Блог", https://www.smashwords.com/books/view/1157427,
если кому-то ещё интересно)
2. Особу, чьё объявление дало старт данному исследованию (см. 1.), уважают все знающие её. В том числе и я. Безмерно. И однако же ("Платон мне друг, но математику никто не отменял") – позволю себе предложить несколько иную дату, что определила неизбежность текущего поражения Нагорного Карабаха в его борьбе за независимость.
По давно устоявшемуся во мне мнению, «странная» война была проиграна за 28 лет до её начала. Или таки продана? А! – невелика разница…
Её исход предопределило убийство Первого Председателя Верховного Совета Нагорно-Карабахской Республики Артура Мкртчяна в возрасте 33-х лет (а кто бы сомневался!) 14 апреля 1992 г.
– Убили! – голосила с балкона их квартиры жена Артура (впоследствии она изменила свою оценку случившегося), соседи со своих балконов смотрели вслед КАМАЗу без номерных знаков (время было такое, КАМАЗ без номеров и без кузова мог перевозить до 3-х пассажиров), что покидал периметр двора пятиэтажек. Впрочем, соседей никто не опрашивал, а прибывшие из Еревана вертолётом чины Национальной Безопасности изложили местным следователям официальную версию случайного самоубийства.
Гильзу от пули выстрела в упор, в голову Председателя, так и не нашли. Его жена, открывшая на стук в дверь—за пару минут до трагической случайности—моложаво-небритому посетителю, такого начисто не помнит будучи под высокой температурой весь тот день, пороховой нагар в стволе табельного оружия Председателя не обнаружен, но против официальной версии нет приёма…
Историю вершат одиночки, так уж повелось, что толпа думать не умеет, толпа годится для массовки в кинофильме Чаплина или для скандирования лозунгов, или когда надо переть против другой толпы.
Артур не успел сделать свой вклад в историю – слишком уж явно и всерьёз подходил он к задаче освобождения Нагорного-Карабаха. Не советовался со Старшими, хотя ему и намекалось. Как будто трудно было понять, что непредсказуемость местных рулевых Верхами Центра не одобряется. Вот и докатился до неосторожного обращения с огнестрельным оружием (официальная версия)…
А что потом? Да вы и сами всё это знаете. Обычная номенклатурная чехарда – грызня за должности, купля-продажа стульев/кресел… Мы ж все из одного болота, насмотрелись этих игрищ высших инстанций что ежегодно повышают свою зарплату на 100-200-… тыс. АМD, ну а низы? по полгода не получают свою, нищенскую, и проклинают жрущих Их («ляпюм ын!»).
«Не финансировали» на языке банковских сделок означает, что твоя зарплата всё ещё вложена на депозитный счёт, вкупе с общей денежной массой не выплаченной таким же как и ты. Что тут непонятного? Деньги не просто лежат в банке, они ещё и работают, растут (лёжа), а через полгода наросшие проценты будут переведены на другой счёт и тебя совместно с прочей голытьбой «профинансируют». Усёк? Кому вершки, а кому корешки.... Игра в драмики и нолики…
И вообще, мало говори! И может в конце года добавка тебе выйдет, тысчонок пять…
Да, я не Мать Тереза и ненавижу номенклатуру. Хотя конечно спору нет, рассматривая по отдельности, среди них можешь встретить приятного собутыльника или приемлемую наложницу, но в целом, взятыми как класс, номенклатурщики не вызывают во мне отношения выше негативного.
Однако при всех этих оговорках, людей Карабаха я люблю. Не народ люблю, а людей. По отдельности. Люблю их говор, шутки, наивные уловки облапошить (чёрный слон в каждом кулаке, когда выбираешь цвет своих шахмат), но люблю не забесплатно – их человеческое отношение позволило мне, инородцу, выжить тут 35 лет с гаком. Правда, не могу сдержать одну претензию – истёкшего срока не хватило мне, чтобы втемяшить в их упёртую башку, что Украинец я! Стоит отвернуться и – слышу за спиной: "эна Рус!"
3. А и как тут не посетовать на скоротечность жизни! Всего вчера ты был тузом козырным, а сегодня тебя любая занюханная лярва может "дедулькой" обозвать! Э!. Ну их! Завернём туда, где я и нынче кровь с молоком, покуда что, то есть к литературе…
Не первый год и крепко печалила меня ситуация в литературе порождённой Пушкиным (Эфиопских кровей) и Гоголем (кровей Xохляцких (ой! пронеси Господи! ой, не заметь блюстительный редактор-модератор, что я опять употребил неправильное слово, которое ты, долбодон, считаешь оскорбительным, но я горжусь своею принадлежностью к племени Xохлов, ну и так далее. просто не заметь и не заблокируй меня снова же!)).
Ну ладно, этим вот нельзя не поклоняться – Булгаков, Платонов, Зощенко, Шаламов – а дальше, после них? Ах да, Александр Солженицын – великий человек, гражданин, свидетель, обвинитель – да что угодно! Пробудил и толкнул мордой в кровь, в море крови миллионов убитых теми, чьи заветы я клялся продолжать, когда на шею мне одевали пионерский галстук. Спасибо, Солженицын, ты жил не по лжи. Но, увы, Исаич, не писатель ты, а лишь вожатай в голую правду про Архипелаг Гулаг…
Пишущих много, а писателей – раз, два и… обчёлся. Куда как чаще ты встретишь излагателя. Он тебе изложит факты, вымыслы, проповеди морально-патриотической окраски, будь то Толстой или, скажем, Чернышевский, или Сейран Карапетян, работник телевидения Степанакерта…
На весь 20-й век в Русской литературе случились лишь 4 настоящих писателя, что смогли потрясти меня, читателя, всерьёз и надолго – Булгаков, Платонов, Зощенко, Шаламов. Однако все они из первой половины столетия. (За что?! Ещё хочу!) Тогда как вот у них – там, за бугром, отсчитывая с 70-х, и Пинчон тут тебе, и Уоллес, если поминать одни только вершины. Обидно ж даже как-то, ведь мне в школе прививали любовь к литературе Русской…
Из чего складывается писательское ремесло?
Во-1-х, из владения материалом – не только знать словарь на 0.5 % минимум, но и уметь сложить нужное тебе—отсутствующее у всех Далей с Ожеговами, однако живущее в языке в ожидании, когда ты его откроешь—Слово. Классический пример тому – находка Достоевского, глагол "стушевался".