Екатерина Великая и Потёмкин: имперская история любви (примечания)

20. РГАДА 1.1/1.43.103. Л. 468. Письмо ГАП ЕII от 16 сентября 1791 г. Письмо Попова от 16 сентября 1791 г.

21. РГВИА 52.2.37.255. Письмо ГАП Безбородко от 16 сентября 1791 г. Письмо Попова от 16 сентября 1791 г. РГВИА 52.2.55.253, 247 и 268. Рапорты из Вены о ГАП и мирных переговорах от 21, 17 и 28 сентября 1791 г. (по новому стилю), не опубликованы.

22. РГАДА 1.1/1.43.7. Л. 469, и РГВИА 52.2.22.187. Л. 469. Письмо ГАП ЕII от 21 сентября 1791 г. Письмо Попова от 21 сентября 1791 г. РГВИА 52.2.37.257. Письмо ГАП Безбородко.

23. AAE 20: 358, 360–362, Langeron, ‘Eve ?nements 1791’. Castera vol 3 p 323. Самойлов. Стлб. 1557. Письмо Попова от 25 сентября 1791 г.

24. Письмо Попова от 25 сентября 1791 г. Донесение митрополита Ионы, на грузинском языке. ЗООИД. Т. 3. С. 559.

25. РГАДА 1.1/1.43.102. Л. 470. Письмо ГАП ЕII от 27 сентября 1791 г. Письмо Попова от 27 сентября 1791 г.

26. Письмо Попова от 30 сентября – 2 октября 1791 г. РГАДА 5.85.2.304. Письмо ЕII ГАП от 30 сентября 1791 г.

27. РГАДА 1.1/1.43.9. Л. 470. Письмо ГАП ЕII от 2 октября 1791 г. Письмо Попова от 2 и 3 октября 1791 г.

28. РГАДА 5.85.1.429. Л. 470. Письмо ЕII ГАП от 3 октября 1791 г. AEB Т. 25. С. 467. Письмо ЕII Браницкой. Письмо Попова от 3–4 октября 1791 г. Храповицкий, 3 октября 1791 г.

Эпилог: Жизнь после смерти

1. Поездки автора в Чижово (Смоленская область, Россия, сентябрь 1998 г.) и Херсон (Украина, июль-август 1998 г.). Отец Анатолий и В.М. Желудов, школьный учитель в д. Петрищево Смоленской области. Самойлов. Стлб. 1569 и 1560.

2. АКВ. Кн. 13. С. 216-222. Письмо А.А. Безбородко П.В. Завадовскому от ноября 1791 г., Яссы. См. также ЗООИД. Т. 11. С. 3-5. AAE 20: С. 360-362, Langeron, Eve?nements 1791. Лопатин. Переписка. С. 961-964. Рассказывали, что доктор Тиман отравил князя по указу не то Зубова, не то Екатерины. Однако эти слухи отрицает даже Ланжерон. Вскоре в свет вышел оскорбительный памфлет под названием “Пансалвин – князь тьмы” (Fu ?rst der Finsternis) авторства масона И.Ф.Э. Альбрехта, дав начало развитию антипотёмкинской мифологии. В этом тексте говорилось, что благоразумная государыня приказала отравить своего дьявольского соправителя.

3. Энгельгардт. С. 96-97. АКВ. Кн. 13. С. 216-222. Письмо Безбородко Завадовскому (без даты) от ноября 1791: РА. 1878. Кн. 1. С. 20-25. Письмо В.С. Попова ЕII от 8 октября 1791 г., Яссы. Генерал Каховский должен был взять на себя командование, но в тот момент он находился в Крыму, поэтому бразды правления принял Михаил Каменский, будущий фельдмаршал в наполеоновских войнах, и устроил бесчинства на улицах, избивая евреев; армия, однако, отказалась ему подчиняться. Воля ГАП всё ещё исполнялась.

4. Храповицкий. С. 377-378, 16, 17 и 18 октября 1791 г.

5. РГАДА 5.131.5–5. Письмо ЕII Попову от 4 ноября 1791 г.

6. РГАДА 11.1096.1–1. Письмо графини Екатерины Скавронской ЕII от 3 ноября 1791 г.

7. РА. 1878. Кн. 1. С. 25. Письмо княгини Варвары В. Голицыной князю Александру Борисовичу Куракину от 2 ноября 1791 г., Яссы.

8. СИРИО. Т. 23. 1878. С. 561. Письмо ЕII барону Ф.М. Гримму от 22 октября 1791 г.

9. РГВИА 52.2.55.285, новости из Вены 1/12 октября 1791 г., не опубликовано. АКВ. Кн. 13. С. 221-222. Письмо Безбородко Завадовскому от ноября 1791 г.

10. РГАДА 5.138.9. Письмо М.С. Потёмкина ЕII от 6 декабря 1791 г., Яссы.

11. V. L. Esterhazy, Nouvelles Lettres du Comte Valentin L. Esterhazy a` sa femme 1792–95, p 371, 23 декабря 1791 г. – 3 января 1792 г. Stedingk p 216. Письмо графа Стедингка Густаву III от 26 декабря 1791 г. – 9 января 1792 г. АКВ. Кн. 8. С. 58. Письмо Ф.В. Ростопчина С.Р. Воронцову от 28 сентября 1792 г., Санкт-Петербург. Русский биографический словарь. Т. 14. 1904. АКВ. Кн. 13. 1879. С. 256. Письмо Безбородко С.Р. Воронцову от 15 мая 1792 г., Царское Село.

12. LeDonne p 262. ЗООИД. Т. 9. С. 222-225, рапорт М.С. Потёмкина. ЗООИД. Т. 9. С. 227. Письмо императора Александра I государственному казначею барону Васильеву от 21 апреля 1801 г., Санкт-Петербург. ЗООИД. Т. 8. С. 226-227, рапорт Попова о финансовых расходах ГАП, 9 мая 1800 г. ЗООИД. Т. 8. С. 225-226. Краткая записка о приходе и расходе экстраординарных сумм в распоряжении покойного Князя Потёмкина бывших. ЗООИД. Т. 9. 1875. С. 226, рескрипт ЕII правительству о долгах ГАП, 20 августа 1792 г., Царское Село. Брикнер. Потёмкин. С. 274. Карнович. С. 314. О финансовом скандале Сутерланда лучше всего рассказано в: Cross, By the Banks of the Neva pp 80–81. ГАП был не единственным вельможей, чьи финансы оказались под прицелом общественного внимания из-за смерти Сутерланда. Князь Вяземский, граф Остерман и великий князь Павел также были должны ему огромные суммы. Rulikowski, Smila. РС. 1908. Т. 136. С. 101–102. Трегубов. Трегубов писал: “Заслуги его отечеству и польза, чрез то ощущаемая всеми, не могут быть куплены за те деньги, что он расточил”. Для солдат, находившихся под его командованием, эти слова были совершенно справедливыми.

13. Stedingk p 188. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

14. АКВ. Кн. 13. С. 216–222. Письмо Безбородко Завадовскому от ноября 1791 г., Яссы.

15. РГАДА 11.902a. Сведения о долгах князя ГАПТ. РГАДА 11.902a.30. В этот список включены различные долги ГАП – от немалых сумм, которые он был должен Сутерланду, до ониксовых колонн для Таврического дворца, бриллиантов, золотых муслиновых шалей (1880 рублей), женских платьев (более 12 000 рублей), устриц, фруктов, спаржи и шампанского.

16. АКВ. Кн. 13. С. 223-228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

17. Esterhazy p 333, 17/28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

18. Masson p 113.

19. Stedingk p 188. Письмо Стедингка Густаву III от 4 ноября 1791 г.

20. Esterhazy p 333.

21. Stedingk pp 186–188. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

22. АКВ. Кн. 8. С. 39. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 25 декабря 1791 г., Яссы. АКВ. Кн. 8. С. 53. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 8 июля 1792 г., Санкт-Петербург.

23. Stedingk p 196. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу (без даты), Санкт-Петербург.

24. Глинка С.Н. Русское чтение: Отечественные исторические памятники XVIII и XIX столетия, издаваемые Сергеем Глинкою. С. 78–79.

25. АКВ. Кн. 13. С. 223–228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

26. Петрушевский. С. 263. Суворов. Письма (Лопатин). С. 224. Письмо А.В. Суворова Д.И. Хвостову от 15 октября 1791 г.; С. 232-233. Письмо Суворова Хвостову от 20 июля 1792 г.; С. 251. Письмо Суворова Хвостову от 24 ноября 1796 г. и Суворова П.И. Турчанинову от 7 мая 1793 г.

27. Энгельгардт. 1997. С. 97.

28. Stedingk pp 188 и 195. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г. и Йеннингса Фронсу (без даты), Санкт-Петербург.

29. АКВ. Кн. 8. С. 39, 25 декабря 1791 г., Яссы.

30. АКВ. Кн. 13. С. 223–228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

31. Ligne, Me ?langes vol 22 p 82. Письмо принца де Линя ЕII от 1793 г.

32. Сегюр; цит. по: Castera vol 3 p 333.

33. АКВ. Кн. 13. С. 223-228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы. Как это часто бывает с фигурой светлейшего князя, различия между правдой и легендами существенны: все очевидцы свидетельствуют о том, что в армии в Яссах после его смерти царили хаос, коррупция и разложение. Однако граф Безбородко, неизменно саркастичный, но справедливый в отношении Потёмкина, обнаружил по приезде, что запасы зерна достаточны, армия находится в “весьма хорошем состоянии” и “получают исправно провиант”, а во флоте и флотилиях немало судов, хотя и сделанных из леса не лучшего качества. Несмотря на критику потёмкинской одержимости казаками, он не мог не признать, что “лёгкие войска казачьи” пребывают в отличном состоянии.

34. AAE 20: 362, Langeron. Пушкин цит. по: Лопатин. Переписка. С. 470. Castera vol 2 p 177. Вигель. Т. 1. С. 28–29. Самойлов. Стлб. 1560. Державин цит. по: Державин Г.Р. Стихотворения. С. 189. Ligne, Me ?langes vol 7 pp 171–172. Письмо де Линя графу де Сегюру от 1 августа 1788 г. О состоянии армии: безусловно, Потёмкин позволял полковникам благополучно управлять своими подразделениями, осуществляя лишь минимальный надзор, хотя в последнее время занялся организацией инспекции, которая должна была пресечь вопиющие превышения полномочий. Его ни в малейшей степени не интересовала прусская муштра или бесконечные церемониальные распорядки. Иностранцы писали (см., например, Damas pp 114–116), что он питал отвращение ко всевозможным учениям, однако в его архивах обнаруживаются его распоряжения об учениях для военно-морских специальных подразделений, о которых уже было сказано выше. СБВИМ. Т. 4. С. 217. Распоряжения ГАП об учениях, где он критикует офицеров, которые обучают солдат редко используемым в бою манёврам, и рекомендует обычное марширование, чтобы обучить мужчин быстрой ходьбе и при этом не утомить) и простые учения – построение каре, стрельба и перезарядка оружия. ГАП терпеть не мог рабское и педантичное следование прусским образцам в учениях и тактике и развивал свой собственный подход к военному делу, опираясь не на западные традиции, а на татарские, казацкие и русские. Это оскорбляло чувства французских и немецких офицеров – т.е. Ланжерона, де Дама и Линя. Что же касается коррупции в российской армии под началом ГАП, следует отметить, что армия Людовика XVI целиком и полностью была охвачена взяточничеством, а патенты на офицерский чин в британской армии, хотя и были частично реформированы в 1798 году, тем не менее активно продавались вплоть до 1871 года, пока Уильям Гладстон не отменил их. Поэтому состояние дел в войсках ГАП был, вероятно, ничем не хуже, чем положение в лондонской конной гвардии.

35. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 147–149, Richelieu, ‘Mon voyage’.

36. РА. 1879. Вып. 1. С. 2–25. Письмо Попова ЕII от 8 октября 1791 г.

37. РГАДА 5.131.4–4. Письмо ЕII Попову (без даты) от ноября 1791 г.

38. Энгельгардт 1997. С. 97–102. Поездка автора в монастырь Голия в Яссах (Румыния), октябрь 1999.

39. Храповицкий. С. 383–385, 387.

40. АКВ. Кн. 18. С. 36. Письмо князя В. Кочубея С.Р. Воронцову от 28 июля/9 августа 1792 г.