Екатерина Великая и Потёмкин: имперская история любви (примечания)

13. СБВИМ. Т. 8. С. 194. Письмо ГАП Суворову от 29 ноября 1790 г., Бендеры. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 168–169. Richelieu, ‘Mon voyage’.

14. РВ. 1841. Кн. 1.8. С. 345. Письмо ГАП правителю Измаила от 7 декабря 1790 г.

15. РА. 1877. Вып. 10. С. 198. Письмо Суворова правителю Измаила от 7 декабря 1790 г., Измаил. СД. Т. 2. С. 535. Письмо Суворова правителю Измаила от 7 декабря 1790 г., цит. по Longworth, Art of Victory p 167.

16. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 174. Richelieu, ‘Mon voyage’.

17. Damas p 151.

18. Longworth, Art of Victory p 168.

19. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve?nements 1790’.

20. Damas pp 153–155. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 181–183.

21. Damas pp 153–156. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 183–187. Richelieu, ‘Mon voyage’. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve?nements 1790’.

22. Longworth, Art of Victory p 174. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve?nements 1790’. Duffy, Russia’s Military Way pp 187–188. M. S. Anderson, Europe in Eighteenth Century p 135. Точное число погибших в Измаиле навсегда останется тайной. Очевидцы произошедшего называют разные цифры – от 24000 до 30000 погибших турков, – но наиболее вероятно, что в Измаиле полегли 26 000 турков. Из 9000 пленных 2000 скончались от ран в течение недели. Официально сообщалось, что русские потеряли 1815 солдат, и 2445 получили ранения, однако на самом деле потери были куда значительнее – вероятно, число погибших колеблется между 4500 и 8000 (вторую цифру сообщает Ланжерон), а ещё 4000 скончались от ранений. Среди погибших было 429 офицеров.

23. Самойлов. Стлб. 1550.

24. AAE 20: 272, Langeron, ‘Eve?nements 1790’.

25. РГАДА 5.85.2.277. Л. 446. Письмо ЕII ГАП от 3 января 1791 г.

26. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 195. Richelieu, ‘Mon voyage’.

27. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 194. Richelieu, ‘Mon voyage’. AAE 20: 272, Langeron, ‘Eve?nements 1790’. Пушкин. Полное собрание сочинений. Т. 12. С. 171–172. РГВИА 52.2.47.16. Письмо ГАП принцу Кауницу от 25 января / 5 февраля 1791 г., Яссы, и РГВИА 52.2.47.19. Письмо ГАП Кауницу от 9/20 февраля 1791 г., РГВИА 52.2.55.72. Письмо неизвестного ГАП от 15 февраля 1791 г., Вена; все эти документы не опубликованы. ГАП всё ещё сохранял дружеское расположение к Кауницу. В первом письме, отправленном в Вену с молодым принцем Шарлем де Линем, ГАП благодарит Кауница за присланную ему “картину кисти месье Казановы” – брат Казановы-любовника был широко известным портретистом. “Полотно благополучно прибыло, – пишет ГАП, – и услаждает мой взор”. Второе письмо посвящено политическим вопросам: “Наши недруги и завистники делают всё, чтобы рассорить нас, но они не преуспеют в этом – заявляет ГАП, хотя на самом деле к этому времени конфликт интересов уже произошёл. Затем ГАП благодарит Кауница за сыры, которые тот прислал ему. В качестве ответного подарка, пишет он, “у меня есть турецкий конь для Вашего Высочества – он принадлежал Паше, правившему в Измаиле”. ГАП торжественно сообщает о своей победе принцу Кауницу и принцу де Линю в Вену, а из третьего документа он узнаёт, что де Линю пришлось признать свою неправоту в оценке полководческого искусства ГАП. Два отчёта повествуют о “замечательном письме, которое князь Потёмкин отправил принцу де Линю, где отметил военные успехи его сына, участвовавшего в боях в колонне под командованием де Рибаса по ту сторону Дуная… это письмо очевидным образом предназначалось для того, чтобы отомстить за клеветнические слова де Линя-старшего, которые тот высказал о русском фельдмаршале, вернувшись из Очакова”.

28. Лопатин. Потёмкин и Суворов. С. 198: “После Измаила. Что произошло в Яссах?” Недавнее исследование Лопатина, посвящённое этой легенде, убедительно её опровергает. Воспроизведения этой истории можно встретить в книге А.Ф. Петрушевского “Генералисимус князь Суворов” (т. 1, с. 400–401) и в книге Longworth, The Art of Victory p 175.

29. АВПРИ 5.585.217. Л. 447. Письмо ГАП ЕII от 11 января 1791 г., Яссы. Ришелье и де Дама отправились обратно в Париж, охваченный революцией. Молодой принц Шарль де Линь вернулся в Вену, увозя с собой письма принцу Кауницу с вестью о победе. Кауниц отправил ГАП сыр и картину, ГАП послал ему лошадь измаильского паши, о которой мы упоминали выше. См. неопубликованные письма из примечания 27.

30. РГАДА 1.1/1.43.51–54. Л. 448. Письмо ГАП ЕII от 13 января 1791 г., Яссы. РГАДА 5.85.2.275. Л. 444. Письмо ЕII ГАП от 20 декабря 1791 г. АВПРИ 5.585.208. Л. 449. Письмо ГАП ЕII от 15 января 1791 г., Яссы.

31. АВПРИ 5.585.217. Л. 447. Письмо ГАП ЕII от 11 января 1791 г., Яссы.

32. РГАДА 1.1/1.43.51–54. Л. 448. Письмо ГАП ЕII от 13 января 1791 г., Яссы.

33. АВПРИ 5.585.204. Л. 451. Письмо ГАП ЕII от января 1791 г., Яссы. Пыляев М.И. Старый Петербург. С. 306.

34. РГАДА 5.85.2.279–280. Л. 451. Письмо ЕII ГАП от 22 января 1791 г.

35. РГАДА 1.1/1.43.51–54. Л. 448. Письмо ГАП ЕII от 13 января 1791 г., Яссы.

36. McKay and Scott pp 240–242. John Ehrman, The Younger Pitt, vol 2: The Reluctant Transition pp 12–17.

37. Stedingk p 77. Письмо графа Стедингка Густаву III от 8 февраля 1791 г. (по новому стилю).

38. Stedingk p 87. Письмо графа Стедингка Густаву III от 16 февраля 1791 г. (по новому стилю).

39. Stedingk p 94. Письмо графа Стедингка Густаву III от 11 марта 1791 г. (по новому стилю).

40. Ehrman vol 2 pp 12–17. PRO FO 65/20. Письмо сэра Чарльза Уитворта герцогу Лидсу, №2, от 10 января 1791 г. PRO FO 30/8/20. Письмо Джозефа Эварта Уильяму Питту от 11 февраля 1791 г. Оба письма цитируются по Ehrman vol 2 pp 12–17.

Глава 31: Прекрасная гречанка

1. Memoirs of the Life of Prince Potemkin pp 233–234. В этой главе помимо указанных далее источников автор обращался к: Alexander, CtG pp 285–292, и Madariaga, Russia pp 409–426.

2. Stedingk p 98. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу от 17 марта 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

3. Stedingk p 96. Письмо графа Стедингка Густаву III от 17 марта 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

4. AGAD Collection of Popiel Family 421: 10–11. Письмо Августина А. Деболи SA, не опубликовано.

5. Державин. Водопад. Цит. по: Г.Р. Державин. Стихотворения. С. 189.

6. AGAD 421.5–6. Письмо Деболи SA (без даты) от марта 1791 г., не опубликовано. Упоминающаяся ода к ГАП, вероятно, была написана Сумароковым – см. Болотина. Личная библиотека князя Г.А. Потёмкина-Таврического. С. 254.

7. AGAD 421: 1–2. Письмо Деболи SA от 1, 2, 3, 5 марта 1791 г., не опубликовано.

8. СИРИО. Т. 42. С. 163. Письмо ЕII принцу де Линю от 21 мая 1791 г. СИРИО. Т. 33. С. 349. Письмо ЕII барону Ф.М. Гримму от 30 марта 1791 г.

9. AGAD 421: 10–11. Письмо Деболи SA марта 1791 г., не опубликовано.

10. Stedingk p 98. Письмо Йеннингса Фронсу от 17 марта 1791 г. (по новому стилю).

11. AGAD 421: 12–15 и 20–21. Письмо Деболи SA от 1 апреля и 8 апреля 1791 г., не опубликовано. Stedingk p 103. Письмо Стедингка Густаву III от 25 марта 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

12. AGAD 421: 12–15 и 20–21. Письмо Деболи SA от 1 апреля и 8 апреля 1791 г., не опубликовано. Stedingk p 103. Письмо Стедингка Густаву III от 25 марта 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

13. Stedingk pp 98–108. Письмо Стедингка Густаву III и Йеннингса Фронсу от 17, 21, 25 марта, 1 апреля 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

14. AAE 20: 134–135, Langeron, ‘Eve ?nements 1790’. РП. Т. 1.1. С. 72.

15. Vige ?e Lebrun vol 1 p 325. Чарторыйский. С. 37.

16. Энгельгардт. 1868. С. 69.

17. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 149. Richelieu, ‘Mon voyage’. Головина. С. 24–25.

18. РГВИА 52.11.69.61. Письмо ГАП графу Юзефу де Витту от 21 сентября 1788 г., не опубликовано.

19. РП. Т. 1.1. С. 72. AGAD 421: 5–6 и 20–21. Письмо Деболи SA (без даты) от марта 1791 г., и 8 апреля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликованы.

20. AGAD 421: 12–15 и 20–21. Письмо Деболи SA от 1 и 8 апреля 1791 г., не опубликовано. Stedingk p 103. Письмо Стедингка Густаву III от 25 марта 1791 г. (по новому стилю), Санкт-Петербург.

21. AGAD 421: 12–15. Письмо Деболи SA от 1 апреля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано. Stedingk p 108. Письмо Йеннингса Фронсу от 1 апреля 1791 г., Санкт-Петербург. AAE 20: 286, Langeron, ‘Eve ?nements 1790’.