Блямблия

Чем больше одежд накручено на тело и запрятано в сундуке – тем выше социальный статус!

Своим нудистским променадом леди Годива внушала своим недалеким подданным веру в почти интимную близость, справедливость и нестяжательность власти, став для них почти святой, как для нас – «страдалица» Фефрония, а блаженный Василий уже откровенно презирал вещизм и стяжательство современников. Почти Диоген.

Здесь следует напомнить, что нагота ни у одного народа, бывшего диким (а до «просветления» «таинством» «познания добра и зла» никто о «цивилизации», подобной существующей, не задумывался) не считалась чем-то из ряда вон выходящим. До сих пор где-то на островках свободы от «прогресса» проживают счастливые голыши, далекие от предрассудков «морали»…

Вообще, следует акцентировать внимание – «дикари», этот термин, применяемый к ЛЮДЯМ, отличающимся от прочих лишь своим отношением к «цивилизации» («дикарями», например, мы называем и неорганизованных туристов). То есть, подчинив себе пару тройку быков, кур и человеков, «человек разумный» стал считать себя «царем природы»… Пошло и примитивно…

Получается, что с тех пор – рабы ВСЕ, кто не воин или предприниматель… Хотя, в принципе – справедливо…

Предки «человека разумного» приручали, «одомашнивали», как диких животных, «варваров», огнем и мечом неся «дикарям» плоды цивилизации – рабство и смерть… Ведь «цивилизованные» граждане античности и средних веков воспринимали «диких варваров» не как хомо сапиенс, а как разновидность скотины. Было бы странно, если бы они всерьез учили грамоте быков или ослов, а не использовали бы их труд в хозяйстве. (Как если сегодня, на основании того, что несколько цирковых обезьян умеют выполнять человеческие функции, всех обезьян признать равноправными гражданами государства) (кстати – почему бы и нет?!).

…Попутно «подсаживая» людей на «блага цивилизации» типа водопровода и электричества в каждый дом, отучая человека от навыков самостоятельной жизни. Без Господина…

Так появилась новая популяция позвоночных – Homo domesticus – человек одомашненный.

В самом начале своего славного долгого пути человечество допустило колоссальную ошибку, приняв за вектор развития сотворение себе кумиров и иерархической власти. Создав систему допущения подчинения другому человеку, будь то суверен или пастырь, человек предал свою личную свободу в зависимость от воли третьих лиц…

Допустив владение собою, человек возложил на себя и обязанность платить господину дань. Стал подданным. А первые рэкетирские войны велись паханами (самый подходящий эпитет для князьков всех времен и народов) за увеличение своих бандитских капиталов.

Но, если на заре человечества, такой способ сообщества позволял довольно продолжительные отрезки времени обеспечивать жизнедеятельность родоплеменных сообществ, то с относительным завершением раздела территорий планеты и фантастическим развитием вооружений система социума под условным названием «родоплеменное государство» себя изжила… В настоящее время на первый план исторической эволюции человечества вновь выходит личность.

Но вся борьба с закостенелой махиной государства еще впереди…»

___

Параллельное пересечение

Всепутемов: Ведь сама идея цивилизации в чем состоит – в том, чтобы все люди Земли жили по единым правилам Центра. Через не хочу. (Тем, кто не хочет – эшафот или каторга). Эта утопическая модель представлялась осуществимой в формате единой мировой империи. На это и были направлены усилия всех сильных государств – стать центром империи… В борьбе за это и сгинули могущественнейшие участники соревнований… К сегодняшнему дню политика блестящей изоляции привела к тому, что на планете остались два основных лагеря противостояния: Азия (в т.ч. Россия) – остальной мир.

Столько денег вложено в вооружения. Ты думаешь теперь все это можно просто утилизировать? Триллиарды триллиардов просто сжечь?! Нет, дорогой мой… Скорее сгорит весь мир, чем такие деньжища…

Писцов: (про себя) Но это, надеюсь, станет пределом терпения человечества. И многонациональный трудящийся класс вновь заявит о своих правах на самоуправление теми величайшими богатствами, которыми одарила их природа. И которые беспардонно присвоили «сильные мира сего».

Всепутемов: …«Государство это я», цинично, но честно, выразил роль государственного аппарата в человеческом обществе французский король Людовик ХIV. Вся эта «демократическая» система парламентов, министров, судов, правозащитников, и прочих мистификаторов, создана лишь для обеспечения плотских нужд пахана.

И прелесть этой системы в том, что воевать за наше благополучие в любом случае придется быдлу. Прошли те времена, когда поединок вождей решал судьбу народов. Сами мы под пули уже не полезем, а войны прекрасно прорежают людскую массу, забирая, кстати для нас, наиболее сильных и здоровых самцов, способных к сопротивлению. Оставшиеся больные и послушные станут преданно служить нам.

И здесь остро встает вопрос пропаганды. Твоя, Писцов, иерархия…

Писцов: Мы – люди творческие. Беспринципные. Для нас мораль и право не писаны. Так как их мы сами и пишем. Но и нам нужна новая идея. Новая цель. Все-таки Культ Победы представляется несколько устаревшим… Слишком банально: культ плодородия – культ огня – культ личности – культ победы…

Всепутемов: Сейчас размышляю над проектом ИГ – Идеального государства. Представляешь – миллионы идеальных послушных подданных!.. Элементарно! Вменяем в обязанность продажу детей от 3 лет государству. Платим родителям отступные, на которые они, если захотят, смогут покинуть страну. А детей воспитываем в нужном нам русле. Через пару десятков лет имеем нацию зомби, готовых умереть за интересы властителя. На кой черт нам кормить бесполезную массу стариков и детей, которые потом выступают против нас же?

Писцов: Да-да. А то сейчас платим за рождение второго ребенка направо и на лево, а эти детки потом горлопанят на митингах.

Всепутемов: Вот-вот. А для жаждущих демократии, но нежелающих уезжать из страны родителей отвести земли, вольницу где-нить около Китая и пусть живут, как хотят, без защиты и технологий. Под это дело можно будет и денег попечатать вдоволь. А то что-то пустеет кубышка, хоть и обложили поборами все, что можно и нельзя… Саудиты, конечно, вовремя подвернулись. Сначала Травму помогли, теперь нам. Можем, как и Травм, не ждать платежей. Наштампуем эти миллиарды сами да запустим в оборот…

Писцов: А интернет предлагаю перед выборами отключить.

Всепутемов: Само собой. Сразу после рождественских и выключим. Пусть-ка побесятся… Прогресс – прогрессом, но законов природы еще никто не отменял. Интернет – это прогресс. А двигатель прогресса – агрессия. Без агрессии – нет прогресса. Значит, войне – быть…

___

«Каждый читающий эти строки – умрет.

Каждый не читающий эти строки – умрет.

Все умрут…».

Диане очень нравилось начало своей будущей книги.

Ей никак не давала покоя тревожная мысль: если после смерти прекращаются все взаимодействия клеток организма – какую «другую жизнь» пропагандируют религии?

И почему на это откровенное надувательство закрывает глаза человечество?

Предстояла колоссальная работа по просвещению масс.

Массы необходимо учить читать заново.

Между строк, вместо букв, неясно – как, но нужда в качественно новом подходе к образованию человека представлялась настолько безальтернативной, что Диана забросила свою «Зопу жижни» и принялась за абсолютно новый проект, который отнесла в категорию «просвященная книга ереси» и назвала «Проклятая цивилизация».

Предназначение книги было определено как (ни много, ни мало) – пригвоздить государство матом. И, кроме прочего, книга должна будет пропагандировать крамольную идею постепенной отмены системы государства, как общественного института!

Пройдя многовековой путь развития, институт государства как общественного объединения уперся в тупик – дальнейшее развитие невозможно из-за установившейся стабильности контроля над территориями. Своих подданных угнетать, вроде бы, не корректно, чужих – опасно.

Может быть, стоит попробовать дать людям свободу и аннигилировать систему государства в принципе?

Хотя, вероятнее всего, государства и так взаимоуничтожатся, причем, естественно, вместе с людьми…

«Начнем с того, что система государства в ее современном виде себя изжила. Ну, какие функции государства невозможно упразднить и передать на места для народного самоуправления?

1 Налоги? Да их, при отсутствии государственного аппарата, можно вообще отменить. Вопросы местного самоуправления решать на безвозмездной основе.

2. Деньги? Подумать. Придумать единую систему «баллов», которыми вести взаимозачет при различных операциях. Возможно, содержать для этого одну единую упрощенную «всепланетную администрацию», в ведение которой, кстати, передать и все накопленное на Земле ядерное вооружение, для постепенной утилизации.

Простое и гениальное решение проблемы оружия массового поражения – Единый центр управления!

Армии – распустить. Суды, прокуратуры, полиции – все функции вменить местным «шерифам». Законы упростить и унифицировать до примитива, чтоб каждому приезжему были интуитивно понятны местные традиции.

3. – Наука, образование, здравоохранение, пенсия, прочая «социальная» сфера? – И сейчас-то «государство» «не тянет» это бремя, а при «безгосударственных» взаимоотношениях все эволюционно придет к примитивному, прозрачному и потому нормальному рынку, который возьмет социальную сферу в свои руки, отбросив, в разумных пределах, весь излишний хлам. Люди с «высшим образованием» по многу лет обучаются у врунов и воров врать и воровать. На самом деле – нет никаких «историй», «психологий», «экономик» и прочих «блаблабла».

– Полиция, армия? – Армии, исходя из гуманитарных соображений о ее ненужности и даже вреде (государство существует только под предлогом необходимости обороны и, соответственно, содержания и развития армии. В случае отмены границ, таможен (со сборами и т.п) и прочего, признания территорий земли единой средой обитания без разделения на граждан и т.п.) могут быть полностью распущены, оружие уничтожено, а полицию заменят десяток добровольцев-милиционеров в помощниках у шерифов.

Чтобы «распустить» государство, вероятно, достаточно открыть все тайны и распустить все секретные службы. Сделать всю информацию открытой и доступной всем. Устранить противоречия и урегулировать споры. Тогда людям не нужно будет бояться друг друга и отпадет необходимость в содержании многомиллионных армий…».

___

Писцов недоуменно пожал плечами…