Повторимо ще раз.
This pen is his.
625. Якби ви прийняли його пропозицiю, ви б давно працювали в гарнiй компанii. – If you had accepted his offer, you would have been working in a good company long ago.
Це речення iлюструе умовний спосiб третього типу.
If + речення в Past Perfect Tense ? речення в Future Perfect Continuous in The Past Tense
Докладно час Past Perfect Tense розглянуто в прикладi №609.
Future Perfect Continuous in The Past Tense – майбутнiй досконалий продовжений час у минулому використовуеться в додаткових пiдрядних реченнях, якщо в головному реченнi дiеслово-присудок стоiть у минулому часi.
Стверджувальна форма в часi Future Perfect Continuous in The Past Tense:
Речення в минулому часi + пiдмет + would + have + been + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Заперечна форма в часi Future Perfect Continuous in The Past Tense:
Речення в минулому часi + пiдмет + would + not + have + been + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Питальна форма в часi Future Perfect Continuous in The Past Tense:
(Питальне слово) + речення в минулому часi + пiдмет + would + have + been + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Також при використаннi Future Perfect Continuous in The Past Tense, в реченнях можуть вiдбуватися деякi змiни. А саме:
This, these переходять в that, those.
Here переходить в there.
Today переходить в that day.
Tomorrow переходить в the next day.
Next year переходить в following year.
Повторимо ще раз.
If you had accepted his offer, you would have been working in a good company long ago.
626. Ти можеш пояснити це менi? – Can you explain it to me?
Це питальне речення в простому теперiшньому часi з модальним дiесловом can, для вираження фiзичноi чи розумовоi здатностi, вмiння, можливостi зробити дiю в теперiшньому часi.
(Питальне слово) + can + пiдмет + основне дiеслово без частки to + …
Explain … to – це стiйкий вислiв дiеслова з прийменником. Перекладаеться як пояснювати щось комусь.
Повторимо ще раз.
Can you explain it to me?
627. Ситуацiя контролюеться. – The situation has been controlled.
Це стверджувальне речення в пасивному станi в Present Perfect Tense.
Пiдмет + have/has + been + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …
Повторимо ще раз.
The situation has been controlled.
628. Це добре, чи не так? – It's good, isn't it?
Це речення iлюструе правило утворювання роздiльного питання з допомiжним дiесловом is.
Роздiловi питання складаються з двох частин. Перша частина речення – стверджувальна чи заперечна, друга – “хвостик” – коротке загальне питання. Частини роздiльного питання вiдокремлюються комою. Украiнською мовою “хвостик” питання перекладаеться як чи не так?, хiба не так?.
Якщо перша частина питання стверджувальна, то “хвостик” буде заперечним. Якщо ж основна частина заперечна, то “хвостик” буде стверджувальним.
Так як у першiй частинi речення стоiть is, то в другiй частинi – isn't.
Повторимо ще раз.
It's good, isn't it?
629. Якби я тiльки знав, куди йти! – If only I knew where to go!
Це речення iлюструе використання конструкцii If only I в умовному способi Past Subjunctive I.
If only I + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або друга форма неправильного дiеслова) + …
Past Subjunctive I – позначае нереальну, суперечливу дiйсностi дiю, яка вiдноситься до сьогодення чи майбутнього.
Сенс цього прикладу полягае в тому, що я зараз не знаю куди йти.
Повторимо ще раз.
If only I knew where to go!
630. Це залежить вiд тебе. – It's up to you.
Це стверджувальне речення в простому теперiшньому часi з дiесловом to be.
Пiдмет + am або is або are + …
To be up to – це стiйкий вислiв. Перекладаеться як залежати вiд когось.