He wasn't able to help us.
3216. Якби я був мудрiшим. (ранiше) – If only I had been wiser.
Це речення iлюструе використання конструкцii If only I в умовному способi Past Perfect Subjunctive I.
If only I + had + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …
Past Perfect Subjunctive I – означае нереальнi подii минулого. Дiя в цiй формi умовного способу, звичайно, не вiдбулася в минулому. Це може бути втраченою можливiстю в минулому.
Сенс цього прикладу полягае в тому, що хтось шкодуе про те, що не був колись мудрiшим.
Be – was/were – been – це три форми неправильного дiеслова – бути; бути живим, жити; iснувати.
Повторимо ще раз.
If only I had been wiser.
3217. Ставало темнiше i темнiше. – It was getting darker and darker.
Це стверджувальне речення в Past Continuous Tense.
Пiдмет + to be (was/were) + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
На час Past Continuous Tense вказуе фраза darker and darker – темнiше i темнiше.
Past Continuous Tense – минулий продовжений час описуе будь-яку дiю, що вiдбувалася в минулому протягом якогось часу або тривалий час.
З цим часом часто використовуються такi обставини часу: at 6 o’clock (yesterday) – (вчора) о 6 годинi, at that moment – на той час, at that time – на той час та iншi, all day long – весь день, all the time – весь час, the whole day – весь день, from 10 till 12 – з 10 до 12 годин, during – протягом та iншi.
Стверджувальна форма:
Пiдмет + to be (was/were) + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Заперечна форма:
Пiдмет + to be (was/were) + not + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Питальна форма:
(Питальне слово) + to be (was/were) + пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Повторимо ще раз.
It was getting darker and darker.
3218. Вiн порушуе правила? (Дiя вiдбуваеться на момент промови.) – Is he breaking the rules? (Is he violating the rules?)
Це питальне речення в Present Continuous Tense.
(Питальне слово) + to be (am/is/are) + пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …
Докладно цей час розглянуто в прикладi №3210.
Повторимо ще раз.
Is he breaking the rules? (Is he violating the rules?)
3219. Це найдовший шлях. – It's the longest way.
Це стверджувальне речення в простому теперiшньому часi з дiесловом to be.
Пiдмет + am або is або are + …
Повторимо ще раз.
It's the longest way.
3220. Вони пофарбували стiну. – They painted the wall.
Це стверджувальне речення в простому минулому часi.
Пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або друга форма неправильного дiеслова) + …
Повторимо ще раз.
They painted the wall.
Частина 162
3221. Це буде пояснено наприкiнцi. – It'll be explained in the end.
Це стверджувальне речення в пасивному станi в простому майбутньому часi.
Пiдмет + will be + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …
In the end – це стiйкий вислiв. Перекладаеться як наприкiнцi i не вимагае пiсля себе вказiвки на якийсь об'ект чи подiю.
Повторимо ще раз.
It'll be explained in the end.
3222. Це було так нудно, чи не так? – It was so boring, wasn't it?
Це речення iлюструе правило утворювання роздiльного питання з допомiжним дiесловом was, оскiльки в основнiй частинi речення використовуеться простий минулий час з дiесловом to be.
Роздiловi питання складаються з двох частин. Перша частина речення – стверджувальна чи заперечна, друга – “хвостик” – коротке загальне питання. Частини роздiльного питання вiдокремлюються комою. Украiнською мовою “хвостик” питання перекладаеться як чи не так?, хiба не так?.
Якщо перша частина питання стверджувальна, то “хвостик” буде заперечним. Якщо ж основна частина заперечна, то “хвостик” буде стверджувальним.