Экология. Социум. Экономика

Следуя законам Природы, истинное человеческое предназначение заключается в созидающем творчестве! Человек по своей природе – творец созидатель, потому, в отличие от существующих в современном мире различных либеральных, социалистических и прочих моделей общества потребления, новое общество представляет собой общество творцов созидателей. И что оптимистично настраивает читателей и сторонников автора, – переход к новой модели общества будет происходить без кровавых революций, экспроприаций и переделов собственности.

Картина нового общества основана на доступных человеку понятиях и философских императивах. Практически любой здравомыслящий человек способный к логическому мышлению может усвоить основы такого видения мироздания и облегчить свой «мозговой балласт» («Прикосновение» ч.1 и ч.2. www.goldvec.ru). Никаких специальных научных философских терминов. Овладеть этими знаниями способны также студенты, ученики старших классов. Поэтому консультанты любого уровня, в том числе руководителей предприятий, глав администраций областей и районов республики легко могут овладеть этими знаниями и стать профессионалами в этой области стратегии и технологии моделирования стратегий социально-экономического развития территорий, регионов.

В путешествии по просторам Мироздания, открытого на страницах этого труда, читатели вместе с автором откроют для себя законы Природы. Воссоздадут изначальный человеческий язык, – он прост и естественен. При этом, читатель овладеет высшим научным языком, которого порой не хватает современной технократической среде общества. Перед ними откроется источник всякого существования – созидающие и разрушающие устремления самого Мироздания. Они сами прикоснутся к Вечности и сформулируют высшее Определение Мироздания – Всеобщий Закон, которому подчиняется и сам Мир. Таким образом, откроют для себя и своих близких Абсолютную Истину и получат всеобъемлющие знания.

Используя полученные знания, вместе с автором Вы воспримете доказательства закономерности зарождения в Природе жизни и сознания, докажете закономерность развития в Природе сознания до высших форм, способных творить новые миры, получив доказательства высшего Творения новых миров. И если Вы были человеком с верой в душе, Вы станете человеком знающим, самостоятельно будете иметь возможности доказать и обосновать закономерность перехода нашей человеческой цивилизации к обществу творцов созидателей, – к обществу созидающей демократии.

Общество созидающей демократии за счет внедрения созидающих форм собственности, созидающих прав и свобод граждан и государства позволит поднять до небывалых высот творческих потенциал граждан России. Новой России не понадобятся заимствования денег за рубежом для реализации инвестиционных проектов, в самой России появятся неисчерпаемые источники инвестиции. Созидающие формы собственности, внедрение созидающей – стимулирующей творчество системы налогообложения сделает бизнес России: малый, средний, крупный, – более конкурентоспособным на международной арене. Российский бизнес будет расти, опережая конкурентов, а с ним будет расти и уровень жизни граждан Российской Федерации!

В Татарстане разрабатывается программа развития Татарстана на период до 2030 года – Стратегия 2030. Разработка Программы начиналась в период гегемонии США на мировой арене. Современный мир динамично меняется на наших глазах. Естественно, в программе развития Татарстана планируемой на столь долгий период необходимо учесть мировые события, влекущие за собой формирование в мире новых центров силы. Россия в условиях вынужденной конкурентной борьбы с новыми формирующимися в мире центрами силы, а также в условиях беспрецедентного давления запада, – нежелающего мириться с утратой своего превосходства в мире, – на государственность многих стран мира, и давления на Россию с ее союзниками и российский бизнес. Гражданин своей страны, вооруженный теорией и практическими навыками, изложенными в книге, в конечном итоге, по мнению авторов и сторонников концепции, отдаст предпочтение движению по пути совершенствования социально-экономических отношений и построения общества направленного на созидание, а не разрушение.

Прогнозируя события в мире, уже сегодня в программах развития Татарстана до 2030 года можно заложить элементы созидающей демократии, которые могут дать преимущества предприятиям и предпринимателям Татарстана, повысят наполняемость казны, уровень жизни наших сограждан и качество их жизни.

Созидающая демократия предполагает, в том числе, и необходимость укрепления государственной власти. Власть в государстве, это аналог воли человека. Слабая воля делает человека слабым – марионеткой в чужих руках. Аналогично, слабая власть делает государство слабым не способным отстаивать интересы своего народа, своей экономики.

Уже сегодня можно начать работу по признанию инфраструктуры Республики Татарстан объектом общенародной собственности, создание кадастра инфраструктуры, её оценке и введению налога на коммерческое и сверхнормативное использование инфраструктуры РТ.

Сегодня имеется редкая возможность заложить в программу развития РТ признание объектом общенародной собственности знаний и навыков творчества созданных прошлыми поколениями жителей нашей Республики. Приступить к созданию банков знаний, разработать методики оценки знаний. Ввести налогообложение коммерческого и сверхнормативного использования государственной интеллектуальной собственности. И рекомендовать государственным органам провести мероприятия по возвращению на родину открытий и изобретений наших сограждан, вывезенных за рубеж и там запатентованных иностранными гражданами.

Также будет возможно начать и работу по признанию объектом собственности, – денежного обращения. Это позволит ввести налог на коммерческое и сверхнормативное использование денежного обращения. Предусмотреть проведение работы совместно с Правительством РФ и Центробанком РФ по формированию инвестиционных ресурсов для нашей Республики на основе выпуска дополнительной денежной массы эквивалентной кадастровой стоимости вновь появившихся объектов общенародной собственности РТ: инфраструктуры, государственной интеллектуальной собственности, объемов денежного обращения. Это дополнительные миллиарды рублей инвестиций в экономику РТ.

С началом поступления налогов в бюджет РТ с инфраструктуры, государственной интеллектуальной собственности, денежного обращения, можно запланировать изменение системы налогообложения граждан и бизнеса в Республике с целью стимулирования развития творческого потенциала граждан и повышения конкурентоспособности товаров и услуг отечественных производителей.

Человек по своей природе является не потребителем, а творцом, созидателем. Для реализации своего творческого потенциала каждому человеку необходим какой-то минимальный, начальный объем собственности. И уже сегодня наряду с минимальным прожиточным минимумом можно предусмотреть разработку нового показателя социального здоровья общества – минимально-необходимый объем собственности граждан.

Можно и далее перечислять новации, которые также вполне достойны того, чтобы включить их в программу развития РТ до 2030 года. Они, соответственно, окажут влияние на повышение уровня жизни наших сограждан, укрепление государственности РФ и РТ, усилят позиции отечественного бизнеса как внутри страны, так и на международной арене. Команда разработчиков созидающей демократии, ученых и представителей общественных организаций и малых предприятий РТ, – всегда открыты к сотрудничеству с неравнодушными и заинтересованными людьми с целью продвижения и внедрения идей созидающей демократии.

Монетизация, социализация или актуализация российского социально-экономического пути?

    Рамиль Булатов, 11 ноября, 13:48
    Российский экологический центр

В статье Бориса Вишневского, депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, «Правительство падающего рубля» («Деловой квартал» от 07 ноября 2014 года) затронуты самые злободневные проблемы настоящего социально-экономического положения нашей страны, связанные с небывалым падением курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам, в которой он отмечает, что подобные прецеденты уже наличествовали в постсоветской экономике в 1994, 1998, 2008 годах.

Также, отмечает автор, за падение рубля расплатятся своим карманом и уровнем жизни обычные граждане. Он прочит неминуемое подорожание импорта, неминуемое «похудение» сбережений, и прочие понятные последствия. (Читать полностью на: http://goo.gl/6uYjdI)

С другой стороны, вполне естественно, что нас, как граждан, волнует также и состояние экономического положения ослабленной части населения страны: пенсионеров, инвалидов, малоимущих и безработных, – чье незатейливое благосостояние напрямую зависит от курса рубля, в связи с процессом монетизации льгот, скажем, при медицинском обслуживании, обеспечении лекарствами, пользовании общественным транспортом, жилищно-коммунальными услугами и др.

В этих областях человеческого общежития, как прочат многие аналитики и специалисты внутренней экономики, также намечаются тенденции к росту цен, при неизменном уровне выплат этим категориям граждан. Ни для кого не секрет, что количество этих категорий граждан весьма значительно, и есть опасения, что эти причины также могут сказаться на состоянии экономики, качестве жизни и общем настроении и сознании наших сограждан. Более продвинутая и усиленная часть общества, думается, должна подумать и за остальных своих членов.

Все они уверены, что социалистическому общежитию в экономике, мы все вместе, очевидно уже, не вернемся, как и к талонной системе потребления товаров первой необходимости, которая вводилась уже в нашей истории 20-го века.

Есть ли такая уверенность у экономистов? Где неисчерпаемые ресурсы благоденствия граждан и их уверенности в своем будущем? Такие вопросы витают в общественном сознании, а некоторым категориям граждан, их призрак приходится видеть воочию почти ежедневно. Предложений на этот счет множество, также как и аналитических материалов. Несомненно, нужна единая, сбалансированная программа выхода из кризиса; пусть краткосрочная, среднесрочная или долгосрочная, а может и все сразу, в качестве вложенных циклов, во взаимоувязанном виде в единый цельный документ. Положения такой программы будет возможно подвергнуть и всенародному обсуждению, в которых ориентиры и цифры можно будет выверить и доказать.

Квазикооперация: «болезнь» во благо?

    Рамиль Булатов, 14 ноября, 15:25
    Российский экологический центр

При рассмотрении опубликованной краткой версии отчета «Условия начала и ведения бизнеса в Республике Татарстан: проблемы и перспективы» (Проект «Татарстан-2030//см. интернет – прим. авт.) сформированного по результатам исследований Центра независимых социологических исследований, в рамках «Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года» (СПб, 2014) читатель сможет ознакомиться с целым рядом рекомендаций авторов этого теоретического труда, где основным объектом исследований стал предприниматель. Также авторы версии отчета попытались определить ключевые проблемы развития сферы малого и среднего бизнеса в РТ и пути их разрешения, отметив, что на долю малого бизнеса в экономически развитых странах приходится 50—60% ВВП, а в то же время в РТ – 25,6% ВРП. И последние три года этот показатель остается фактически неизменным. Эти показатели насторожили не только республиканское руководство.

Среди широко распространенных и известных подходов и рекомендаций, обращают на себя внимание и новые, – методы и выводы публикаторов исследований.

К примеру, в основе методологии изучения условий, формальных и неформальных правил ведения бизнеса в Татарстане было осуществлено через взаимодополняющее сочетание кейс-стадии, биографического метода и близких им подходов, сформулированных в русле «понимающей социологии» Макса Вебера и его школы. А основным достоинством методологического дизайна, выбранного исследовательской группой для изучения проблем МСБ в РТ, является сенситивность «понимающей социологии», которая позволяет получить наиболее глубокую информацию о латентных процессах и скрытых механизмах социальных отношений, – пишут авторы.

Тем не менее, среди всего прочего, можно найти и следы влияния научных трудов и наших земляков из КГФЭИ. Небезынтересным будет узнать о влиянии квазикооперационных связей на экономику регионов, республик и государства в целом.

Обратимся к специальной литературе по данному вопросу. Под квазикооперацией, на наш взгляд, целесообразно понимать такие отношений между субъектами хозяйствования, которые имеют формальные признаки промышленной кооперации, но приносят не столько социально-экономический эффект для самих участников кооперационных отношений, сколько скрытый экономический эффект для отдельных их руководителей и специалистов, узких групп акционеров и прочих заинтересованных лиц. Квазикооперация тесно сопряжена с коррупцией и прочими хозяйственными преступлениями, хотя по форме отношения квазикооперации часто можно принять за отношения промышленной кооперации (А. М. Булатов, к. э. н. // «Квазикооперация в Российской экономике»/Экономика и управление, №12 (73), 2010).

Отношения квазикооперации и отношения коммерческого подкупа (так называемого «отката») не являются тождественными. Отношения квазикооперации, как правило, крайне тщательно маскируются, очень хорошо организованы и нацелены на длительный период функционирования – выявить данные схемы правоохранительным органам, в отличие от единичных, ситуативных актов хозяйственной коррупции, бывает крайне затруднительно. В отличие от единичных случаев коммерческого подкупа, которые могут быть инициированы и низовыми сотрудниками, например, сбытовых отделов промышленного предприятия, хорошо организованные, долгосрочные схемы квазикооперации функционируют, как правило, с ведома топ-менеджмента. Отношения квазикооперации именно вследствие своей тщательной организованности и нацеленности на использование в течение длительного времени представляют, таким образом, значительно большую угрозу для промышленных предприятий, чем единичные коррупционные акты.

Наиболее вероятный уровень потерь прибыли в промышленности Республики Татарстан в результате функционирования схем квазикооперации составляет 35,25%. По данным за 2008 г., прибыль в экономике РТ составила порядка 97,9 млрд.руб.; следовательно, в натуральном исчислении наиболее вероятные потери от квазикооперации составили порядка 34,5 млрд. руб., или более 3,5% валового регионального продукта (ВРП) Республики Татарстан. Таким образом, негативное влияние отношений квазикооперации на функционирование социально-экономической системы Республики Татарстан, по мнению экспертов, весьма заметно и существенно. Отметим, что квазикооперация имеет не только негативные собственно экономические, но и социальные последствия. Так, часть из указанных 34,5 млрд. руб. могла бы пойти и на пополнение фонда оплаты труда работников промышленных предприятий, на дивидендные выплаты. Кроме того, в результате снижения прибыли уменьшилась и налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Для борьбы с квазикооперацией в сфере государственных закупок в Республике Татарстан впервые в Российской Федерации была внедрена комплексная, транспарентная система электронных торгов. По мнению 45% экспертов, электронные торги существенно положительно повлияли на противодействие реализации схем квазикооперации в региональной экономике Республики Татарстан. Вместе с тем 30% экспертов полагают, что, несмотря на введение системы электронных торгов, объем квазикооперации в республиканской экономике существенно не изменился. Очевидно, это связано в первую очередь с тем, что электронные торги проводятся только при закупке продукции (оказании услуг, выполнении работ) государственными и мунимуниципальными предприятиями, а также государственными бюджетными учреждениями. В то же время, отношения квазикооперации существенно затрагивают экономическое взаимодействие предприятий различных форм собственности. В целом, по нашему мнению, позитивный опыт использования схем электронных торгов можно было бы применить для деятельности и крупных негосударственных предприятий, особенно при приобретении теми сырья или полуфабрикатов на кооперативных условиях за пределами РТ при условии наличия аналогичных сырья или материалов, производимых внутри республики.

Вернемся, однако же, к проекту «Татарстан-2030» и некоторым нетрадиционным и открытым выводам в рамках предложенного исследования, а именно:

– существующие в Татарстане условия для развития МСБ (а также типичные для него проблемы и перспективы) зависят от особенностей институциональной конфигурации социально-экономической экосистемы, которая формирует локальный бизнес-климат республики;

– в республиканском бизнес-сообществе доминирует взаимное недоверие;

– среди множества институциональных особенностей экосистемы РТ три являются определяющими: зависимость экономики от нефтегазового комплекса («нефтяная игла»); традиционные формы организации управления и бизнеса («клановая система»),которые совместно определяют доминирование «патриархальной модели управления» в Татарстане;

– современный Татарстан представляет собой строго иерархиезированное общество, где ключевым конкурентным преимуществом является контактная встроенность в региональную административную систему, на которую завязаны основные финансовые потоки

– в социально-экономическом развитии республики сегодня, похоже, присутствует системное противоречие между целями программ развития (модернизация экономики и социальной сферы) и методами их реализации (бюрократическими, клановыми). Это противоречие накладывает ограничения на появление практически различимых достижений в политике модернизации татарстанской экосистем.

– после изменения налогообложения в 2013 году в республике закрылись 17 тыс. предприятий МСБ. По оценкам экспертов до 50% малого бизнеса в Татарстане находится в «тени», работая без регистрации вне правового поля.

14 ноября 2014 года в Казани состоится очередной этап проекта «Татарстан-2030», – защита его следующего раздела. Авторы предлагаемой стратегической модели развития РТ в очередной раз предложат республике свое видение и программы решений намеченных руководством РФ и РТ рубежей в социально-экономическом развитии страны. Мы надеемся, что все предыдущие исследования и разработки ученых и экономистов будут учтены и продвинуты к разрешению всех противоречий в нашей общей экосистеме.

Гражданское общество и территориальное планирование

    Рамиль Булатов, 14:12
    Российский экологический центр

В статье «Диалог крупного и растущего бизнеса» («Эксперт Северо-Запад» №47 (688) от 17 ноября 2014 года) отмечено, что на круглом столе, посвященном различным формам господдержки, представители бизнеса и власти договорились активнее привлекать экспертов к созданию «дорожных карт», которые будут использовать в своих стратегиях региональные власти. Ключевым трендом нашего времени становится выстраивание эффективных связей между крупным, средним и малым бизнесом для того, чтобы создать устойчивые государственно-частные партнерства, способные противостоять внешним вызовам. Там же, на круглом столе «Господдержка ведущих отраслей и компаний в СЗФО» ключевой темой стала роль экспертов в обосновании создания новых эффективных государственно-частных партнерств (в форме кластеров), а также участии все тех же экспертов в оценке конкретных проектов. В итоге было принято решение под эгидой клуба «Экспертная политика» (инициатором создания которого выступил «Эксперт С-З») создать при СПб ТПП экспертную группу по вовлечению местного бизнеса в конкретный мегапроект «Трансъевразийский пояс развития». Аналогичную группу решено привлечь и к подготовке разрабатываемой сейчас инвестиционной стратегии СПб.

В свою очередь, участвуя в Стратегической сессии Камского центра кластерного развития субъектов малого и среднего предпринимательства автором социально-экономических дипломированных проектов: «Наукограды (города-спутники) Республики Татарстан» (2009 год), который начинался в 2005 году и также проекта 2013 года: «Реализация новой стратегии градостроительного комплекса города Казани на 2020—2050 годы, изменений Генерального плана города Казани до 2020 года в связи с подъемом экономики, появлением наукоградов: Иннополис и Смарт Сити Казань на территории РТ и в социально-экономическом пространстве Российской Федерации» (см. иллюст. материал), – был сделан ряд предложений директору ЦКР Ленару Ахметову, который отнесся к последним в деловом режиме.

Нам вдвойне приятно, что коллеги из Санкт-Петербурга так тесно взаимодействуют с экспертами, научными сообществами и общественно-научными организациями, гражданской общественностью. Тем паче, что, скажем АНО МЦСЭИ Леонтьевский центр, почти ежеквартально защищающий очередной этап модели территориального развития Республики Татарстан по проекту «Татарстан-2030», также находится в «северной столице». Однако, не смотря ни на что, мы как всегда, готовы подключиться к работе на общественных началах. Тем более, что сами авторы новой концепции, леонтьевцы, провозгласили этот принцип, обозначив его как общественные рабочие площадки.

Читателю будет небезынтересно узнать, что внесение изменений в, еще незавершенный Генплан обходятся для казны всегда дешевле, чем создание нового. Вот и рассудим.

Автор вышеназванных проектов (Р. И. Булатов) и его коллеги обращались в Автономную некоммерческую организацию, и письменно и устно, но никаких приглашений не поступало. Как быть дальше господа? Можно же все-таки принять участие в каких-то предварительных обсуждениях, с чувством и расстановкой прикинуть наши шансы на будущую жизнь. Или сработает наш извечный принцип: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»? И все решения будут приниматься в один день, на презентации проекта? А ведь его сдавать скоро, не по частям, а целиком.

Станет ли Франция западным плечом ЕАЭС

    Рамиль Булатов,