Россия – Уроки на завтра

По уму и по сердцу

На взгляд туриста, картина в Израиле просто идиллическая. Но вглядеться попристальнее – она не от хорошей жизни, а от суровой необходимости. Конструкция из демократии и исторических традиций постоянно искрит на стыках. Мелкий, но показательный факт: русские девочки-репатриантки из небогатых и не всегда благополучных семей влюбляются в бедуинских юношей. А потом оказывается, что жена ты не единственная и у тебя есть одни обязанности и нет прав. Более того, из семьи ты можешь уйти только по воле мужа, а не по своей. Итог – несчастные дети, обезумевшие мамы, пожимающие плечами полицейские.

Те же бедуины ставят не только свои шатры, но и дома, где им заблагорассудится, без всяких землеотводов. Нацменьшинства очень нерегулярно в сравнении с евреями платят налоги, на что, как и на другие их шалости, местная Фемида взирает широко закрытыми глазами. За что на неё косо поглядывают с двух сторон. В арабском городке пошли нападения на таксистов. Полиция не реагировала – сами разбирайтесь. Итогом стал штурм и поджог полицейского участка.

Но, как ни странно, дальше глухого недовольства дело не идёт. Левые даже проводят демонстрации не против арабов, а в их поддержку. А вот между светскими и религиозными евреями разворачивается настоящая война. Религиозные партии и в парламенте, и в муниципалитетах играют роль кингмейкеров: кого они поддержат, тот и у власти. Это позволяет им выдвигать непомерные требования. Например, и транспорт, и магазины по субботам не должны работать совсем! Заодно в парламент внесён проект закона, по которому изучение Торы (а оно идёт всю сознательную жизнь) освобождает от исполнения всех остальных обязанностей гражданина, включая службу в армии.

А арабская фракция в ответ на закон о признании еврейского характера Израиля предложила свой закон. Суть его проста: демократия – это ведь равенство, так? Значит, тогда никакой еврейской символики в государственных символах, и дальше по списку. И что возразишь?

Те же проблемы неизбежно возникают сегодня и в мусульманской Чечне. Спросите у мусульманина, что важнее – законы государства или положения Корана? Наверняка он удивится. Как и еврей, живущий по Торе и другим священным книгам.

От этого уже никуда не деться. И из двух зол выбрать лучшее невозможно. Придётся качать между ними политический маятник, опираясь на здравый смысл и чувства людей. Только не с такой резкой амплитудой, как предшественники: от обещания полной независимости до принудительной унификации. От русификации до дерусификации. От «берите суверенитета сколько хотите» до «восстановления конституционного строя» с сотнями тысяч убитых и искалеченных.

Да, задача очень нелёгкая. Современники спорили о том, правильно ли Александр I дал конституцию Польше. Нынешние историки продолжают этот спор. У элит, которые либо истошно кричат о соблюдении Конституции, либо требуют полного самоуправления для регионов, должно хватить терпения, чтобы найти золотую середину.

4. Либерал-швондеры

Ушедшая было традиция выдавать программы и манифесты, похоже, вновь вернулась. Недавно в этом жанре выступили известный режиссёр Константин Богомолов и лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Публикации всколыхнули интерес, но полемику вызвало отнюдь не их содержание, а авторы и их мотивы.

Во-первых, нельзя не отметить несвоевременность выступлений – дескать, не стоит критиковать Навального, когда он сидит в тюрьме. Что сразу привело к отказу некоторых аналитиков обсуждать суть текстов. Хотя непонятно, кто кроме самих авторов вправе решать вопрос, можно им выступать в данный момент или нет. Кроме того, и Богомолова, и Явлинского дружно обвинили в корысти. Последний, мол, добывает преференции для своей партии – впереди выборы в Думу и нужна поддержка. Пытается заполучить от власти деньги и сидящий на бюджете Богомолов. Причём утверждается это не в виде предположения или догадки, а как само собой разумеющееся, очевидное и стопроцентно доказанное.

Впрочем, это ещё не вишенка на торте. Либеральные – и, стало быть, толерантные по определению – полемисты упрекают не только за несвоевременные мысли, но и за невысказанные! Так, актрису Ренату Литвинову упрекнули за то, что в такую минуту она в телеинтервью выкручивала запястья и говорила о собственном фильме, тогда как ей, надо полагать, следовало выкручивать запястья омоновцев и кричать о преступном режиме. Вообще впору вывешивать плакат времён гражданской войны со строгим указующим перстом. Только вместо фразы «Ты записался добровольцем?» надо поставить «Ты вписался за Лёху?».

А ведь как красиво всё начиналось. Кто только не цитировал фразу: я не разделяю его убеждений, но готов умереть за то, чтобы он мог их высказать. Как поносили коммунистов за переход на личности и поношение оппонентов. И вот всё вернулось на круги своя. Только к коммуно-швондерам добавились либерал-швондеры. Хочется напомнить им профессора Преображенского, который на требование объяснить, почему он не хочет помогать детям Германии, ответил коротко и просто: «Не хочу». Ведь и правда, человек вправе сам решать, что и когда ему писать и говорить. Иначе в споре будет рождаться не истина, а очередной спор о своевременности и мотивах высказываний. А вместо постоянно обещаемой нам прекрасной России будущего мы будем иметь только прекрасную Россию прошлого. То ли с хрустом французской булки, то ли с пионерлагерем «Артек». Что тоже, впрочем, дело вкуса, о правильности которого мы так же яростно и постоянно спорим.

5. Постправда? Постфейк!

Президент Трамп реализовал тайную мечту любого политика и открыто обвинил ведущие американские СМИ в производстве фейков. Безумству храбрых! Но чья бы корова мычала.

Две авторитетные организации провели исследование «на честность» израильских политиков. Оказалось, что 70% их заявлений в СМИ действительности не соответствовали. При этом 75% заявлений представителей правящей коалиции оказались «полностью ошибочными». 11% – частично. И только 14% – абсолютно верными. У оппозиции последний показатель – 21%. Критиковать проще. Но тоже без вранья никак. Его, конечно, можно обозначать и словами «полностью ошибочное». Если бы не так выгоден был умысел. Согласно тому же исследованию опровержение ошибочного заявления достигает меньше половины аудитории фейка. Народ русский заметил эту закономерность гораздо раньше: ври, ври, что-нибудь да останется.

Такова ситуация в демократичном и совсем прозрачном из-за размеров Израиле. Что происходит в более мощных и хуже исследованных политических машинах, можно только гадать. Добавим сюда случаи совместной «дойки» фейков журналистами и политиками. Первым нужен рост аудитории, вторым – её отвлечение от реальных проблем.

Но если бы речь шла только о политике. Десятилетиями людей травили комбижирами, убеждая во вреде сливочного масла. Сегодня на нас обрушивают ворох диет. Не ешь мяса! Только мясо и никаких углеводов! Только смузи из зелени и морковка как лакомство! Раньше от этого разнообразия спасало ограниченное число профессио-нальных производителей информации. Сегодня рынок заполонили дилетанты. Они и формируют его, имея иногда больше потребителей, чем традиционные источники. Фейк всегда аппетитнее, ибо не ограничивает фантазию и набор «усилителей вкуса».

Опять же бесплатность освобождает от всякой ответственности. Претензии допустимы в ресторане. В отношении бесплатной похлёбки они невозможны. Эта же похлёбка формирует нетребовательного потребителя. Он не знает другого. К тому же в большинстве своём не приучен читать и, следовательно, мыслить логически. Восприятие клиповое. Он не может отличить мёд от дёгтя. Да и будь он искушён или даже соответственно обучен – найти жемчужное зерно в навозной куче не получится. А без кучи сегодня никак. Ещё недавно интернет называли помойкой. Но посмотрим на популярные сетевые издания, чьи представители были ещё вчера столь брезгливы и щепетильны. На их главных страницах – невообразимая каша из политики, секса, криминала, роликов и клипов отовсюду обо всём с заманушными заголовками. Потребитель диктует. И на него валятся смачные, негативные послания, формирующие ещё большую кашу в голове и тревогу в душе. Тут его и можно брать голыми руками. Только крикнуть громче других: «Давай сюда!»

Проблему пытаются решить продажей качественной информации по подписке. Но число покупателей ничтожно.

Вполне возможно появление профессии информационного диетолога, который за приличное вознаграждение будет снабжать богатых клиентов ценными сведениями, оберегая их психику от информационного шума.

Но как об органических продуктах с учётом загрязнения окружающей среды можно говорить лишь условно, так и информация всё больше будет изначально деформироваться и скрываться пиаром, рекламой, политкорректностью, избыточностью предложения и несовершенством потребления. Фейк – это подделка чего-то натурального, настоящего. Есть ли оно, возможно ли его получить даже при наличии? Ответ на этот вопрос становится всё более определённым. Исследователи называют текущий момент эпохой постправды. Впору говорить о постфейке.

6. Отвергнутое поколение

Найдите в Сети видео, снятые молодыми людьми, и посмотрите их без звука. В большинстве случаев вы вряд ли догадаетесь, в какой стране проходила съёмка. Все одинаково одеты, подстрижены, татуированы. Впрочем, даже если включить звук, вы услышите одни и те же мелодии. В России, в Европе, в Азии, в США у молодёжи одни и те же идолы. Есть, конечно, и местные звёздочки, но все они и внешне, и по манерам поведения и исполнения являются более или менее успешной калькой со звёзд мировых. Глобализм!

Глобальная информационная деревня, предсказанная 50 лет назад, отстроилась. И вот уже мозги распахнуты для вливаний, а молодёжь поставлена на иглу потребительства, с которой трудно соскочить. Ведь для этого нужно научиться анализировать. А не дают. Научно доказано, что, перестав читать, человек утрачивает способность думать. Читает же молодёжь всё меньше. Не случайно так популярен Twitter, где всё сообщение надо вместить в 280 знаков. Когда человек живёт впечатлениями, ощущениями, ему легче впарить всё, что угодно. От кислотной музыки до однополой любви. А об удовлетворении жизненных потребностей вообще разговора нет. Куда ты денешься без новой модели телефона или наушников.

При всей внешней неотличимости молодых друг от друга внутренне они крайне эгоистичны и индивидуальны. Особенно на Западе. Урвать от жизни всё и сейчас! Окружающие рассматриваются лишь как источник материальных или эмоциональных благ для себя. Наиболее отчётливо это проявляется в некогда самой сакральной сфере – сексуальной. По существу, сбылось предсказание из романа Хаксли «О дивный новый мир», где вместо устаревших понятий любви и привязанности появился термин «взаимопользование». Возникла необходимость совокупления – нашёл в интернете объект с аналогичной потребностью, и готово. Взаимопользнулись – и разбежались. Понравилось – ещё встретились, пожили вместе. Там, возможно, ребёнка родили, с необязательной регистрацией брака. Это изначально сделка: от тебя жду этого, а взамен дам это. Да – да, нет – нет.

Понятно, что и отношения производственные, дружеские, соседские стали прагматичны. Отсюда и одиночество в Сети, и армии алчных психотерапевтов, и каждый второй на антидепрессантах, и изобретение от пресыщенности новых полов, немыслимых правил поведения.

Русский размер

Для российской молодёжи этот скачок из будущего оказался куда более травматичным. Для неё, как говорил товарищ Гамлет, «распалась связь времён». Рухнула одна система со всеми её ценностями, а взамен пришла совершенно дикая, где вместо космонавта и чемпиона идеалами стали бандит и проститутка. При этом, несмотря на все усилия пропаганды по продвижению пещерного индивидуализма, у поколения, формировавшегося в 90-е, имелась своеобразная «подушка безопасности». Они уже не были ни октябрятами, ни пионерами, но их учили и воспитывали советские педагоги. Они читали книги, а не смотрели в экраны смартфонов, которых тогда просто не было. После уроков, могли закатиться в гости к товарищам по приглашению одной из мам. Совершенно невозможная вещь в той же Канаде. Во-первых, школа там многоступенчатая, и на каждой ступени ты попадаешь в новый состав. Во-вторых, никому из взрослых в голову не придёт позвать к себе на обед приятелей сына. А в России вместе с родителями слушали «ДДТ», хохотали над фильмом «Ширли-Мырли», вместе ходили в смешанные группы здоровья, гоняли во дворе в футбол, с удовольствием семьями ездили на отдых.

Резкое размежевание случилось позже. Родители бились за материальное выживание. Государству тоже было не до детей. Учитель стал презираемой профессией. Массово исчезали кружки и секции, где можно было проявить себя и определиться, кто ты. Вместо этого появился новый Великий Учитель – интернет. Для драгдилеров, националистов, педофилов, сатанистов и прочей погани предоставленная самой себе молодёжь стала лёгкой добычей. С Запада текло не позитивное, а всё самое плохое. Стремительно менялись моды, стили и темп жизни. Никогда ещё отцы и дети не оказывались так далеко друг от друга.

Сегодня молодёжь в Краснодаре ментально значительно ближе к сверстникам в Торонто, чем к своим землякам из 90-х. Меркантильны, эгоистичны, живут одним днём наслаждений. Но это неизбежная адаптация к новой экономической реальности. С другой стороны, проститутка и бандит перестали быть идеалами – рынок научил профессионально работать. По уровню сервиса сфера обслуживания в России может дать фору Европе и Америке даже в провинциальных городах. Не оскудела российская земля и талантами. На канале «Культура» можно увидеть настоящих вундеркиндов и самородков, начиная чуть ли не с ясельного возраста. Не растеряли молодые любовь к Родине и неприязнь к однополому сексу. Поэтому бурчание отцов о не той молодёжи надо прекратить или адресовать его самим себе. Что воспитали – то и имеете.

Антимолодёжная политика

«Кто не был молод – тот не был глуп». Эта истина за тысячелетия так и не была опровергнута. Понятно, что недостаток жизненного опыта формирует упрощённый взгляд на мир. К тому же мир этот и впрямь абсурден и несправедлив. Зачем люди уничтожают друг друга в войнах, а природу – хищническим потреблением? Почему одни умирают с голоду, а другие утопают в роскоши? Ответы напрашиваются сами собой. Из-за аморальности тех, кто правит этим миром. Давайте прогнём его под себя, и он станет прекрасным и гармоничным. Отсюда неизбежный протест, порой насильственный. Но молодость быстро проходит, и вот уже бунтари из революционного 1968 года руководят Францией и Германией, а неформалы времён перестройки – Россией. И изменить мир к лучшему оказывается намного труднее, чем виделось.

Право на глупость и неприятие существующего мира – естественное право молодости. Обязанность мудрости – направить энергию молодых в созидательное русло, сочувственно и снисходительно понять её. К сожалению, старость не всегда сопровождается мудростью. В том числе и в наших палестинах. В СССР по-настоящему карьерный лифт существовал только один – с табличкой «комсомол». Но далеко не все хотели им пользоваться, и желающих он вмещал далеко не всех. В итоге организация умерла. Её попытались возродить под другим брендом, в других условиях и при плотной опеке. Но даже зомби не получился. Покойник оказался гораздо живее «Наших» и прочих подобных организаций.

В неудаче обвинили не себя, а молодёжь. Она вызывала всё большее раздражение, а потом и отторжение. Если на выборах в Госдуму пять лет назад пытались привлечь к агитации кумиров молодых, то на последних – уже нет. Вместо диалога молодёжь решили загнать в рамки: не там лайк поставил, не на том фоне сфоткался. Проблемы с силовиками появились у рэперов. Кабинет следователя и судебный аквариум стали единственными площадками для общения поколений.

Сегодня депутаты Госдумы предлагают увеличить финансирование молодёжной политики. А что, разве она вообще есть? Вам известны интересы молодых? Они уполномочили вас их представлять? Послушайте их для начала. Верните доверие, отменив дурацкие ограничения. Налаживайте мостики через авторитетных у молодёжи людей. Поддержите волонтёрские инициативы, а не подминайте их под себя, создавая мертворождённые, но подконтрольные.

А слово «политика» пора заменить словом «социализация». Вспомнить советский опыт, кстати, взятый на вооружение за рубежом. В Израиле государство с трёх лет берёт на себя ответственность за воспитание детей. Школьники ходят в походы, собирают мусор, встречаются в домах друг у друга вместе с родителями. Уроки проводят инженеры, айтишники, ветераны. В армии есть подразделение, солдаты которого проходят службу в качестве вожатых в интернатах. Они на год-другой старше школьников, потому отношения доверительные. Карательные меры, пародия на ювенальную юстицию и ЕГЭ не заменят подлинной заботы о молодёжи. То есть – о будущем страны.

7. Электронный концлагерь

После бурных протестов граждан власти отложили закон о введении куар-кодов на транспорте, однако от идеи их использования для контроля заболеваемости ковидом не отказались. Одновременно появилось немало считающих, что электронные технологии следует использовать ещё шире.

Законопослушный гражданин совершенно не против камер с распознаванием лиц, потому что сам никогда не посягнет на права других людей. А сам будет чувствовать себя в безопасности от посягательств криминала. Со временем посредством лица удастся не только оплачивать все услуги, но и не волноваться о том, что с карточки кто-то сможет воровать деньги, что сейчас происходит сплошь и рядом. А какая экономия случится, если в супермаркетах исчезнут кассирши, а в банках – менеджеры. А сколько времени будет сэкономлено на обслуживании и стоянии в очередях! Особенно выгодно будет общение с государством. Разве плохо, что уже сегодня налоги, коммунальные платежи, пошлины и т.д. мы можем оплатить бесконтактно. Может быть, так со временем число бюрократов уменьшится.

Электронные помощники входят в сферу самого дорогого – здоровья. В США уже сегодня есть девайсы, которые способны передавать в больницу твои основные показатели самочувствия. Таким образом компьютер сам предупреждает врача о необходимости вмешаться. При использовании устройства стоимость медицинской страховки снижается. Так же, как и при отсутствии у тебя вредных привычек и вождении автомобиля без нарушений. Что тоже уже может быть подтверждено электронными «надсмотрщиками». В продажу поступили унитазы, которые могут делать анализы и также передавать их в медучреждения.

Мы уже там

Когда после этого кто-то говорит о «чипизации» и тотальной слежке, хочется спросить:где ты, а где Билл Гейтс и зачем ты ему вообще нужен. К тому же любой из нас и без того полностью «прозрачен». На работе, даже если это удалёнка, работодатель видит, какая информация приходит и уходит с твоего компьютера. На улицах повсюду висят камеры наружного наблюдения. В интернете за нами не просто следят, но и грубо нами же манипулируют. Не успеешь послать запрос в поисковик, как сразу же сыплется поток рекламы. Google в Израиле требует регистрировать почту с привязкой к номеру телефона. С одной стороны, как бы защита от хакеров, но с другой – ты теряешь анонимность. Купил билет – отметился. Остановился в отеле – зафиксировался.

Более того, мы сами выворачиваемся наизнанку. Чего только не сообщают о себе миллиарды людей в социальных сетях! Опытные специалисты могут узнать о них больше, чем сами они знают о себе. Потому что являются прекрасными знатоками экономики, психологии и принципов действия электронной паутины, в которой каждый из нас безнадёжно увяз. Так есть ли смысл тратить силы на борьбу с неизбежным электронным «концлагерем»? Или лучше уже сейчас обустраивать его в комфортный пятизвёздочный отель, чтобы не оказаться потом в грязном бараке?

Под колпаком

Первое, что необходимо сделать, – убить «большого брата». Сначала полностью прозрачными должны стать государственные структуры. Необходимость в этом остро ощущается давным-давно. Краудсорсинг уже помогает раскрывать «висевшие» десятки лет преступления. А почему не сделать общим достоянием тот факт, что восемнадцатилетний студент приобретает оружие и сотни боеприпасов к нему? Возможно, сопоставив эту информацию с его психологическим профилем, в вузе смогли бы предупредить массовый расстрел.

Второе – полное равенство всех и каждого. Независимо от занимаемой должности и статуса. Более того, наделённые властными полномочиями лица должны быть прозрачнее остальных. Сейчас они норовят скрыть о себе информацию, замаскировать вопиющую разницу между полученными доходами и потреблением. В корне должно быть пересмотрено отношение между тайным и явным.

Третье – пересмотр принципов личного пространства. Пандемия доказала, что не все твои данные о здоровье должны быть сакральными. Человек имеет право знать, что рядом с ним находится заражённый СПИДом, туберкулёзом. Что его сосед был осуждён за изнасилование, педофилию и другие преступления. Вообще, чем меньше будет закрытой информации, тем быстрее исчезнут хакеры. Нужно движение secret free (без тайн). Готов предоставить о себе любую информацию! И управление электронным «концлагерем» должно быть доверено людям с аналогичной философией, а не госчиновникам.

Обо всём этом нужно размышлять уже сегодня, потому что вчера было поздно.

8. Антипропаганда