Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1820-1823

Английский генерал Гудзон Лоу (род. в 1769 г., ум. в 1844) с 1816 г. был губернатором на острове св. Елены. Писатели-бонапартисты, к числу которых принадлежал и Las-Cases, (см. т. I), обыкновенно выставляли его жестоким тюремщиком, а Наполеона мучеником.

В Новостях литературы, называвшихся также Прибавлениями к Русскому Инвалиду, печатались стихотворения князя Ивана Михайловича Долгорукова (род. 7-го апреля 1764 г., ум. 4-го декабря 1823) и его сына, князя Диитрия Ивановича (ум. 19-го октября 1867 г.). Князь Вяземский, без сомнения, имел в виду первого.

Две басни – «Репейник» и «Пастух и овца. Подражание польской басне Красицкаго». Обе напечатаны в 82-й части Сына Отечества, № 50, стр. 177, 178. – Логогриф не был напечатан.

493. Князь Вяземский Тургеневу. 10-го февраля [1822 г.]. Остафьево.

«Первый снег» напечатан во 2-й книжке Новостей литературы, № 24, стр. 173-176. Карамзин в письме к кн. Вяземскому от 2-го декабря 1822 г. говорит: «Я с живым удовольствием читал… «Первый снегь»; но цензура не пропустила «Снега» за восемь стихов сладострастных, по чувству Красовского. И жалко, и смешно; но такова каррикатура света. Говорят, что Магницкий в каком-то комитете подал голос против чтения Библии без разбора: всему достается» (Старина и Новизна, кн. I, стр. 136). Другой цензор, Бируков, пропустил «Первый снег», который и был напечатан без всяких исключений.

«Прекрасная шалость» Пушкина напечатана в сборнике Н. П. Огарева «Русская потаенная литература ХИХ столетия», ч. I. Лондон. 1861, стр. 40-59.

Басня «Осел и бык» напечатана в Сыне Отечества 1823 г., ч. № 1, стр. 35.

Стих Дмитриева взят из басни его «Чижик и зяблица».

494. Князь Вяземский Тургеневу. 13-го [декабря 1822 г.]. Остафьево.

В И?-й части Северного Архива за 1822 год (декабрь, № 23, стр. 402-434) появилась критическая статья польского историка Иоахима Лелевеля (род. в 1786 г., ум. в 1861) на «Историю» Карамзина. Булгарин предпослал статье Лелевеля свое предисловие, в котором, сообщая биографию Лелевеля со списком его ученых трудов, говорит, между прочим, следующее: «Знаменитому писателю должно быть приятно иметь критиком известного ученостию мужа. Слава Корнеля не только не затмилась от строгого суда Вольтерова, но напротив того, под защитою разборчивого мнения, сделалась неприкосновенною для критиков недозрелых. Каждый отличный писатель, без сомнения, должен желать себе основательного критика; но признаюсь, что прискорбно и огорчительно видеть достойного и заслуженного литератора, обременяемого пристрастными суждениями людей, старающихся помрачить блеск его творений. Давно ожидали, чтобы истинные ученые и знатови исторических наук занялись рассмотрением трудов H. М. Карамзина. Ныне г. Лелевель предпринял сей подвиг».

Далее следует статья Лелевеля, который хотя и признает «предприятие Карамзина величественным», но вместе с тем указывает и на недостатки его, заключающиеся в том, что от Карамзина «древние писатели по многим отношениям претерпели несправедливо порицание; что в наставление, каким образом надлежит писать историю, вкрались мысли не довольно ясные и неудовлетворительные, и что для обретения исторической занимательности автор указывает весьма трудные пути, хотя к сему представляются средства гораздо удобнейшия»… «Мы, впрочем, согласны, говорит Лелевель, «что мысли, может быть наскоро набросанные в предисловии, не могут иметь сильного влияния на самое произведение историческое. Из слабого по наружности зерна могут произрастать сильные плоди».

По поводу критики Лелевеля «Карамзин писал Дмитриеву 14-го декабря 1822 г.: «Выступил на сцену в Северном Архиве мой новый неблагоприятель, какой-то ученый поляк, начинающий свою глубокомысленную критику объявлением, что он ни в чем не согласен со мною, и что все мои мысли об искусстве историческом ложны. Бог с ним и со всеми. Всего забавнее, что и Фаддей Булгарин считает за должность бранить меня и перестал во мне ездить. По крайней мере я делом либералист: пусть говорят и пишут, что хотят!»

Чу – Арзамасское прозвище Д. В. Дашкова,

495. Тургенев князю Вяземскому. 15-го декабря [1822 г. Петербург].

Князь – А. H. Голицын.

496. Тургенев князю Вяземскому. 19-го декабря [1822 г. Петербург].

Перевод статьи знаменитого историка Арнольда-Германа-Людвига Геерена (род. в 1760 г., ум. 1842) напечатан в И?-й части Северного прилива 1822 г., стр. 486-504, под заглавием: «Взгляд на Историю Российского государства г. Карамзина. Из Геттингенских Ученых Ведомостей, 22-го августа 1822», и с следующим примечанием Булгарина: «В то же самое время, когда мы начали печатать разбор «Истории Российского государства», сделанный г. Лелевелем, один почтенный литератор сообщил нам в переводе сию статью с своими примечаниями. В доказательство нашего совершенного беспристрастия мы, вслед за введением в критике г. Лелевеля, помещаем сию рецензию».

С. И. Тургенев князю Вяземскому.26-го декабря [1822 г. Москва]

Жалоба кн. Вяземского на А. И. Красовского, не пропускавшего сочинения его «О двух статьях, напечатанных в Вестнике Европы», помещена в Русском Архиве 1896 г., кн. II, стр. 293-295.

497. Князь Вяземский Тургеневу. 26-го декабря [1822 г.] Остафьево.

Французское двустишие принадлежит Лафонтену, который им заключает посвящение первого издания своих басен (в 1668 г.) дофину Людовику, сыну Людовива XIV. Первый стих читается:

Et si de t'agrеer je n'emporte le prix.

Перовский – Николай Иванович. Письма его о Батюшкове см. в I томе сочинений последнего.

Книга, в которой была напечатана глупая статья С. Л. Есикорского, носила следующее заглавие: «Сочинения и переводы студентов Императорского Харьковского университета, читанные 1822 года июня 30-го числа, по окончании экзаменов их». Харьков. 1822. Подобные же сборники выходили в 1818, 1819, 1820 и 1821 гг.

Степан Львович Есикорский, воспитанник Черниговской семинарии и кандидат Харьковского университета, начал свою литературную деятельность переводом сочинения Фихте: «Яснейшее изложение, в чем состоит существенная сила новейшей философии». Харьков. 1813. Кроме того, он издал несколько учебников по истории и географии.

498. Тургенев князю Вяземскому. 2-го января [1823 г. Петербург].

«Звезда» – альманах «Полярная Звезда. Карманная книжка для любительниц и любителей русской словесности, на 1823 год, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым». С.-Пб. В типографии Н. Греча. Цензурное разрешение за подписью В. Бирукова означено 30 ноября 1822 г. – Этот альманах начинается статьею А. А. Бестужева: «Взгляд на старую и новую словесность в России», которая заключает в себе краткия характеристики русских писателей, начиная от Кантемира и кончая Пушкиным. Отметим характеристику кн. Вяземского: «Остроумный князь Вяземский щедро сыплет сравнения и насмешки. Почти каждый стих его может служить пословицею, ибо каждый заключает в себе мысль. Он творит новые, облагораживает народные слова и любит блистать неожиданностью выражений. Имея взгляд беглый и соображательный, он верно ценит произведения разума, научает шутками и одевает свои суждения приманчивою светскостью и блестками ума просвещенного. Многие из мелких его сочинений сверкают чувством, все скреплены печатью таланта, не смотря на неровное инде падение звуков и длину периодов в прозе. Его упрекают в расточительности острот, не оставляющих даже теней в картине, но это происходит не от желания блистать умом, но от избытка онаго».

Нарышкина – Мария Алексеевна, рожд. Сенявина, жена обер-камергера Александра Львовича Нарышкина, статс-дана. Она родилась 9-го марта 1762 г., умерла 30-го декабря 1822. Похоронена в Александроневской лавре.

500. Тургенев князю Вяземскому. 9-го января [1823 г. Петербург].

О письме кн. Вяземского к Шипилову см. книгу Л. Н. Майкова: «Батюшков, его жизнь и сочинения». Изд. 2-е. С.-Пб. 1896, стр. 247.

О графине А. Г. Чернышевой см. т. I.

Упомянутых стихов Жуковского в печати не появлялось.

14-го января происходило торжественное заседание в Российской академии. Карамзин читал отрывов из Х-го тона «Истории государства Российскаго» об убийстве царевича Дмитрия и об избрании на царство Бориса Годунова. В этом же заседании Академия присудила И. И. Дмитриеву и И. А. Крылову большие золотые медали (см. Северный Архив 1823 г., ч. V, стр. 208-210).

Перевод И. И. Козлова «Фея-Морганав Оливьеру. Из поэмы Мильвуа «Карл Великий» напечатан в Новостях литературы 1823 г., кн. III, № 2, стр. 29-30.

Булгаковы – Александр Яковлевич (см. т. I) и его первая жена Наталья Васильевна, рожд. княжна Хованская (род. 7-го мая 1785 г., ум. 9-го апреля 1841).

Ответ Н. И. Тургенева не был напечатан.

501. Князь Вяземский Тургеневу. 9-го января [1823 г.]. Остафьево.

Стихи Батюшкова – «Князю П. И. Шаликову». Написаны в 1818 году, а напечатаны в Новостях литературы 1822 г., кн. II, стр. 61-62, с следующим примечанием князя Шаликова: «Предчувствую, с каким удовольствием читатели сих листков увидят стихи столь давно умолкшего любезного поэта, полученные хною пред отъездом его в Италию».

Аракчеевский Княжнин – Борис Яковлевич (см. т. I). Инспекторский Княжнин – Александр Яковлевич (род. в Петербурге 29-го марта 1771 г., ум. там же 27-го марта 1829, похоронен на Смоленском кладбище), сын драматурга и внук, по матери, А. П. Сумарокова, генерал-маиор, один из героев Отечественной войны, с 1816 г. бывший вице-директором Инспекторского департамента главного штаба, а с 1823 – член Совета Военного Министерства, в 1826 году произведенный в генерал-лейтенанты (А. И. Михайловский-Данилевский. Военная галлерея Зимнего дворца, т. II, С.-Пб. 1846).

Княжнин известен в литературе многочисленными театральными пиесами, большая часть которых появилась на сцене, но не в печати (см. Летопись русского театра П. Н. Арапова, стр. 137, 138, 181, 192, 194, 209, 212, 216, 217, 246, 247, 252). Особенною известностью пользовались его оперы, написанные в народном вкусе и напечатанные в 1809 году: «Ям», «Посиделки», «Девишник, или Филаткина свадьба», музыка для которых сочинена Алексеем Николаевичем Титовым. Княжнин писал и лирические стихотворения («Стихи на день рождения И. I. Арбенева». S. 1. et а; «Ода на новый 1815 год». С.-Пб. 1818; «Письмо к кн. П. А. Вяземскому» – в Сыне Отечества 1821 г., ч. 67, № 5; «Романс» – в Новостях литературы 1823 г., т. IV; «Графу Д. И. Хвостову» – в Дамском Журнале 1827 г., ч. 18; см. также журналы XVIII столетия по книге А. H. Неустроева).

Начало знакомства кн. Вяземского с Княжниным относится, по всей вероятности, к 1812 году, когда оба они находились в рядах русской армии и участвовали в битве при Бородине, где Княжнин был тяжело ранен. В 1823 году кн. Вяземский, собираясь писать о Фонвизине, обратился в Княжнину с посланием (Новости литературы 1823 г., ч. III, № 8, стр. 124-126), в котором, упоминая о дружеских связях Я. Б. Княжнина с автором «Недоросля», говорит:

Я помню, как любил в приятных ты рассказах
Живописать уму покойников живых;
Твердить об их трудах, житье-бытье, проказах
И мне передавал преданья старины
В те дни, как положив предел твоей отваге,
Свинец сразил тебя на одр с полей войны.
Нельзя-ль изустное предать теперь бумаге
И вытащить из памяти твоей,
Что о Фонвизине лежит под спудом в ней?

502. Тургенев князю Вяземскому. 11-го января [1823 г. Петербург].

Голицына – княгиня Анна Александровна. Ланской – Василий Сергеевич, дочь которого, Анна Васильевна (род. в 1793 г., ум. 8-го июля 1868) была с 22-го января 1817 г. замужем за хи. Александром Борисовичем Голицыным (род. 28-го октября 1792 г., ум. 20-го января 1865), сыном княгини Анны Александровны.

Папа – Пий VII, который родился 14-го августа 1742 г., а вступил на престол 14-го марта 1800 года. Слух о его смерти оказался неверным. Он умер 8-го августа.

Барон росенкранц, Датский министр иностранных дел, был женат на княжне Варваре Александровне Вяземской (ум. в 1850 г.), дочери известного генерал-прокурора.