Право на жизнь
Павел Алексеевич Пашков
Эта книга – личные наблюдения автора о тотальном истреблении волков по всему миру. За что истребляют санитаров дикой природы? Почему у них забрали право на жизнь? И ведется ли в мире какая-то работа по восстановлению популяций волков?Книга расскажет вам о том, что происходит с волками в мире. Основаны наблюдения на научных исследованиях.
Право на жизнь
Павел Алексеевич Пашков
© Павел Алексеевич Пашков, 2024
ISBN 978-5-0062-7195-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Вступление
В череде социальных событий, общественной жизни, людей больше интересует экономика и политика, чем дикая природа, которая «где-то там далеко». Но при этом мы с вами, люди, неизбежно являемся частью биосферы Земли и зависим от нее! Зависим от здоровья окружающей нас природы.
Прямо сейчас по всему миру идет истребление волков. В некоторых странах волков больше нет, а там, где волчьи стаи еще есть – на них ведется охота! Власти платят огромные премии за каждого убитого волка, чиновники списывают миллионы из бюджета на борьбу с вымышленным серым «врагом», в СМИ раздувается истерия о «вредности и ненужности» волков в экосистемах.
А тем временем последние санитары дикой природы вынуждены прятаться, выживать, адаптироваться к нарастающему давлению со стороны человека.
Главная проблема в том, что наше общество не осведомлено о важности волков в экосистемах! Люди понятия не имеют, что будет с природой, если всех волков уничтожить. Вся информация, которая есть в открытом доступе, сводится только к негативному образу волка. И это активно поддерживается властью.
Но что если это не так? Что если вам десятки лет нагло лгали, оправдывая настоящий разрушительный экоцид против живой природы?
Что если волк на самом деле наш друг, а не враг?
Меня зовут Павел Пашков – я много лет занимаюсь исследованием экологических проблем и защитой дикой природы в России. Несколько последних лет мы с соратниками пытались выступать в защиту волков, запускали петиции, призывали Правительство начать законодательную работу по защите волков.
К сожалению, мы встретили непонимание со стороны общества, большие пробелы в знаниях, а также активное сопротивление нашей работе со стороны власти и огромного охотничьего сообщества. При колоссальном давлении и отсутствии знаний внутри общества, добиться изменений было невозможно.
Я принял решение написать книгу в защиту волков и рассказать людям правду о том, что происходит! Эта книга – личные заметки и наблюдения, основанные на многолетнем изучении проблемы истребления волков по всему миру. Чтобы написать книгу, я изучил десятки научных работ мировых и российских ученых, в том числе общался с охотниками и исследователями в разных уголках России. Это очень сложная работа!
Книга «Право на жизнь» должна помочь людям понять волчью проблему, узнать о том, как истребляют санитаров дикой природы и к чему это приводит!
Глава 1. Кто видел волка?
Кто видел волка?
А если так: кто видел живого волка в природной среде обитания?
По данным Росстата, на начало 2023 года в России числилось более 71 тысячи научных сотрудников. Соответственно, биологов среди них только часть. А специалистов по волкам можно вообще пересчитать по пальцам! Скорее всего – по пальцам одной руки.
На 2017 год количество человек, которые охотятся в одной Московской области, составляло порядка 500 тысяч. Статистика сообщалась СМИ со ссылкой на слова министра сельского хозяйства и продовольствия региона Андрея Разина.
Как видите, дисбаланс огромный:
– специалистов по биологии волка единицы;
– людей, убивающих диких животных, и, следовательно, поддерживающих охоту даже если они сами не охотники-«волчатники» – сотни тысяч на один только регион;
– а миллионы людей просто не интересуются вопросом и ничего об этом не знают.
Я хочу рассказать о диком волке.
О реальном хищнике и его месте в целостной природной экосистеме русской тайги.
Я хочу хоть немного устранить тот дисбаланс, когда реальный хищник, необходимый в природной экосистеме так же, как и любой другой элемент целостной системы, уничтожается тупо, массово и по надуманным поводам, не имеющим никакого отношения к реальности.
Вопрос о том, «кто видел настоящего дикого волка в естественной среде обитания?» очень просто расширить до вопроса «а кто вообще сохранил прямой и непосредственный контакт с естественной средой обитания?»
Увы и ах, но от «настоящей дикой природы» сейчас отделены мы все!
Но если наши представления о лесе вообще или, например, о птичках или зайчиках хоть как-то, но соответствуют реальности, то представления о хищниках вообще и о Русском волке в частности вообще этой реальности противоположны! Или параллельны реальности?! Даже не знаю, как точнее выразить мысль, но наши, человеческие, представления именно о хищниках искажены настолько, что совсем не похожи на реальных хищников!
И вот в этом просто необходимо разобраться!
По сути, вопрос стоит в том, чтобы разобрать (хотя бы теоретически, хотя бы в формате книги!) наши с вами когнитивные искажения, наши с вами ошибки мышления в том, что касается хищников.
А конкретно – на примере Русского волка.
Что мы знаем о волке?
Насколько наши представления о волке соотносятся с реальностью?
Или это скорее мифологические сюжеты о «страшных хищниках», некоторая уже «родовая или генетическая память предков»?!
Надо ли в этом разбираться и важно ли понимание этого – вопрос на усмотрение читателя.
Я для себя сделал вывод о том, что именно отношение к хищникам в природной экологической системе имеет особенно большое значение. Если хотите, то является в некотором роде «тестовым вопросом» на понимание сути экосистемы в принципе.
Почему?
Всё предельно просто!
Отношение к хищникам (к волкам в теме нашего сегодняшнего обсуждения) просто перегружено эмоциональными составляющими!
Для охотника волк – крутой трофей.
«Эй, я крутой супер-пупер-мужчина, я загрыз волка? (льва, пантеру или подставить любого другого зубастого-ужасного), а не он загрыз меня!»
Как то так?!
И это есть ложь и окружающим, и самому себе просто запредельная!
Да, это имело какое-то отношение к реальному положению дел – когда-то в прошлом. С вертолёта, со снегохода, через тепловизор, через оптику с расстояния в километр – это уже уродливая пародия на мужественность. Тупое убийство, которое, в конце концов, просто позорно и бесчестно называть как «спортивной» так и даже «охотой» вообще!
Для какого-то «усредненного обывателя» волк – символ чего-то страшного.