Пикап для всех. Хищники и эмпатия

Для интеллектуалов и прагматиков, с недоверием относящихся к неточным наукам, я рекомендую прочитать книгу Ирины Романенко «Мастер игры. Осознанность * Ответственность * Развитие * Свобода», в которой она в лаконичной и ясной форме раскрывает достижения и подходы ведущих ученых, психологов и философов мира, а также свой опыт в методике достижения успеха и счастья человеком одновременно. Ведь ни для кого не секрет, что очень трудно нащупать и поддерживать этот баланс, когда стремление к успеху и удовлетворенность результатами не перекрывала бы способность радоваться простым вещам и быть счастливыми в повседневной жизни.

Правильное распределение своих сил и умение ставить себе правильные цели и задачи является во многом игрой с самим собой. Чем больше в нас энергии, тем больше потенциал во всем, в том числе и в любви. А энергию мы получаем в основном от своих успехов и теряем от неудач или бездействия.

Ирина Романенко – банкир-практик и бизнес-консультант. Она совместила всем известные показатели эффективности KPI, применяемые на всех почти предприятиях сегодня, с простым стремлением каждого человека быть счастливым, и на базе позитивной психологии разработала универсальные игры и упражнения по сбалансированному распределению своих ресурсов и правильной оценке своих индивидуальных возможностей. Она приводит жизнеописания и высказывания великих людей, которые удивительным образом, благодаря своей гибкости и уму нашли своё предназначение.

А также она описывает игры, их сценарии и возможные результаты этих игр, которые обычно ведут люди в жизни, на работе, в группе, в отношениях. Можно сказать, что в её книге собраны все основные рекомендации, которые вы можете услышать сегодня от любых и разных психологов, учителей, гуру по развитию и совершенствованию личности, духовности, эффективности в любых без исключения областях жизни, возможно, немного другими словами. Хотя и это уже становится мало различимо, уже и словарный арсенал у психологов и учителей стал примерно одинаковым.

Но моя книга не о чудесах планирования, и не о том, как полюбить себя и мир вокруг, в какие игры играть или не играть. Я предлагаю несколько иной подход – Как с помощью игры понять: что вашему счастью мешает? Поэтому в моей книге много иронии.

Я была просто поражена, когда купив ребенку книгу-самоучитель по игре на музыкальном инструменте, прочитала в конце памятку, что нужно устанавливать себе «морковку» (Как я порадую себя, если успешно справлюсь с поставленными задачами?) и стремиться к ней. А потом подвешивать себе в воображении следующую «морковку» в виде признания близкими твоих успехов, либо виртуозного исполнения этюда на конкурсе, например, и т.п. Вот так. Даже замыленная «морковка» теперь одинаково понимается, что у пикаперов, когда они соблазняют девушку и жестоко подвешивают её в неопределенности, лишая ласки и внимания, чтобы покрепче к себе привязать, что у юных музыкантов, когда они мотивируют себя к достижениям и сами подвешивают себе желаемую «морковку».

В этом проявляется стремление к централизации информации и власти управленцами всего мира. Информация становится действительно стандартизованной и единой для всех. Это можно заметить теперь даже при поиске какой-то специализированной информации в Интернете.

Раньше в Интернете можно было найти много разрозненных источников и мнений почти по любому вопросу, а теперь в основном перепечатки одного и того же материала на разных сайтах, и почти отсутствует альтернатива. Разве что на форумах, можно где-то еще прочитать, что думают люди или специалисты по той или иной теме. А чаще, просто несколько авторитетных источников заявляют примерно одно и то же, а остальные перепечатывают, и больше ничего не найдешь.

Поэтому не стоит удивляться, что и в общеобразовательных школах, и в ВУЗах, и в спортивных секциях, и в консерватории, и на бизнес-тренингах, и по телевизору в научно-популярных или развлекательных шоу, и на консультации у психолога, вы можете услышать примерно одни и те же рекомендации, и даже формулировки могут быть похожи. А тем более вас попытаются подвести под общий стандарт, если вы пойдёте на курсы саморазвития: любые, хоть на курсы пикапа, хоть на курсы по развитию имиджа или личностного роста, – вы услышите стандартные, общепринятые вещи. Потому что другого, похоже, и нет для приматов. А может и правда, нет, не придумали ничего другого философы и психологи.

Мы перенимаем и распространяем то, что достигнуто в этих вопросах на Западе, хоть и ссылаемся также и на своих ученых. Но достижения в психологии у мира сегодня общие, и они не выходят далеко за рамки этологической теории и позитивной психологии. Разве что, психопатов и нарциссов сегодня подробно изучили и нашли отклонения у них в мозгу. Это новое, но тоже содержит много идеологического мусора, так как бесчувственность может быть как врожденной патологией развития лимбической системы мозга, так и приобретенной из-за стрессов и депрессии. И отличить одно от другого или предвидеть, что ваш партнер превратится в лютого эгоиста сложно.

Да и сами вы можете стать эгоистами под воздействием неуспешной и несчастливой жизни, и кто-то, возможно, будет считать вас нарциссом или нарцисской. Сейчас это очень распространено, благодаря большому количеству информации о психических отклонениях в Интернете. Остается только гадать, связано ли это больше с пропагандой или действительно количество психически нездоровых людей в мире растет?

Скорей всего увеличение количества психопатов и инфантилов действительно имеет место из-за снижения общего уровня жизни и развития информационных технологий. Психика не успевает за технологиями, и люди чувствуют себя безнадежно отсталыми и потерянными, а также бессильными, под наблюдением компьютеров и без возможности преуспеть в мире машин. Более того, в любви у них тоже ничего не получается. Неудачи ведут к депрессии. Очень многие люди живут в апатии, они почти и не живут, а существуют, и не могут найти выход.

Поэтому работа психологов приобретает большое значение в современном мире, и психологи становятся распространителями новой морали и стандартов поведения. Знания, которые лично вам могут помочь, придется выуживать среди всех источников. Ну а общие правила и тенденции знать нужно обязательно, чтобы лучше ориентироваться. Я описываю свои наблюдения в области любовных отношений.

Многое в магии любви, которой учат приматов российские психологи, взято из мусульманской культуры и перемешано с культурой западной. Это и понятно, ведь мусульманская культура является неотъемлемой частью России, и наши идеологи чисто по-пикаперски решили извлечь из этого выгоду: взять лучшее из двух культур и научить российских «рапанов» быть универсалами. Но это не получилось у них так, как было задумано. Я думаю, провал альфа-самцового пикапа в России и неудачи в долгосрочных отношениях у пикаперов с девушками с этим и связаны. Я буду это описывать дальше в книге.

Сейчас идет процесс перестройки, психологи пытаются научить российских приматов общаться по западным образцам: больше уважения, альтруизма, меньше доминантности и эгоизма. Но «Альфа-самцы», воспитанные пропагандой Мужского движения и многочисленными пикап-тренингами и курсами типа РМЭС, некуда не делись, они пытаются теперь трансформироваться, прячутся за новыми названиями. Но процесс этот не быстрый. Мужчины крайне не гибки. Восприняв когда-то набор шаблонов по общению с женщинами из книжек про женские кнопки, а тем более удостоверившись, что кнопки эти работают, мужчины не могут теперь так просто от этих шаблонов отказаться.

В целом, идеологи не оставили идею воспитать из российских приматов правильных мужчин и женщин в духе патриархата, но стало понятно, что для долгосрочных отношений нужны другие модели. Они сейчас пишутся мастерами и опробуются, но большинство мужчин пока еще продолжают применять устоявшиеся методы пикапа, а женщины продолжают оставаться в неведении и действовать по устаревшим шаблонам. Поэтому в книге я буду приводить примеры мужской психологии с пикаперских форумов и сайтов, как то, с чем приходится сталкиваться девушкам в реале при их неуспешных попытках найти любовь, а также предлагать новые креативные подходы.

Рекомендации психологов по любви, которые можно найти в Интернете, обычно имеют два вектора: западный (свободная любовь) и восточный (моногамные отношения). Что вам ближе, на то и ориентируйтесь. А можете попытаться эти подходы совмещать, как это делают пикаперы, например. Они уверены, что для настоящего «альфа-самца» по-другому и невозможно, необходимо владеть навыками и для быстрого съема, и для долгосрочных отношений. Женщинам предлагается сегодня тоже стать более раскованными и универсальными.

Эти тенденции и явления никто не отслеживает и не учитывает, считая пикаперов чуть ли не маргиналами или прыщавыми пареньками, которые для раскрепощения идут на курсы, а сам пикап относят у нас к контркультуре. А между тем, это далеко не безобидное и не частное явление. Пикап распространялся в России сверху, централизованно почти 30 лет, стал частью идеологии, укрепился в массовой культуре и повлиял уже на несколько поколений, и продолжает влиять, формируя психологию отношений и алгоритмы поведения мужчин и женщин.

По сути, пикап – это создание моделей поведения, для того чтобы у человеко-приматов был секс. Как животные трахаться мы уже разучились, а как люди еще не научились. Вот ученые вместе с идеологами и пытаются нам помочь. Так как придумывают эти модели соблазнения и любви в основном мужчины, и сама идея изначально была мужская и предназначалась для мужчин, женщины почувствовали себя пострадавшими в какой-то момент. Девушки стали с недоверием относиться к любым мужским подкатам. И вот теперь для выравнивания ситуации, психологи предлагают новые модели, при которых обе стороны, владея знаниями о том, как устроено поле любви, могли бы поддерживать баланс в отношениях.

Вакуум в любви и развал института семьи и брака связаны не только с неэффективными моделями поведения мужчин и женщин, но и с экономикой. Чем бедней живут приматы, тем меньше у них любви и призрачней кажутся какие-либо достижения, и это общая проблема сегодня для всего мира. Вот, например, что говорит известный в Америке мужской тренер по знакомствам, который написал книгу о новом подходе к соблазнению через честность и эмоциональную открытость, Марк Мэнсон:

«Марк Мэнсон говорит о проблемах американской молодежи, связанных с потерей смысла стремиться к каким-то достижениям из-за осознания, что они будут жить хуже и беднее, чем их родители, а следующее поколение будет жить хуже их. Это ведет к отказу от философии преуспевания в пользу каких-то иных ценностей, основная идея которых: ваши мечты не осуществятся и вам нужно спокойно к этому относиться или максимально упростить свои мечты». (https://www.e-vid.ru/kultura/021020/mark-menson-millenialam-nado-poproschatsya-so-svoimi-mechtami)

То есть мир изменился настолько, что уже и от американской мечты ничего не осталось. Не правда ли, психологические проблемы американцев не сильно отличаются от наших? Почти все на пути саморазвития спотыкаются об вопрос: А нужны ли мне вообще достижения? И если нужны, то, что я хочу достигнуть? Это вопросы людей со сниженным запасом энергии, если их задают себе уже не дети. Взрослые люди должны иметь план, даже если это план просто бездельничать и ни к чему не стремиться. Но от такого плана недалеко и до полного одиночества.

В обществе примативной культуры много одиноких, «никомуненужных» людей, в некоторых странах даже появились Министерства одиночества. Такого раньше никогда не было, это особенность нашего времени: одиночество и огромное количество психологов.

Часто одинокие мужчины и женщины говорят, что вовсе не страдают от одиночества. Наоборот, одиночество – это их привилегия и возможность жить так, как им нравится. Одиночество действительно бывает лучше отношений, если эти отношения без любви. Но, всё же, «человек никогда не найдет всей полноты только в себе самом», как писал философ, культуролог и литературовед Михаил Бахтин, который предугадал и описал «карнавальную культуру», к которой временно придет человек, чтобы избавиться от одиночества, и мы видели эту культуру по всему миру, пока карантин ее не приостановил.

Поэтому, пока у приматов еще есть свобода с кем жить и с кем спать, надо искать любовь. Можно сказать, что от природы человек – это парное существо, и никто не сможет отрицать, что и психологически, и тактильно человеку нужен партнер, особенно с возрастом, когда тело уже не настолько привлекательно, а душа всё такая же молодая, ведь у души нет возраста.

Не обязательно жить с партнером в браке, но нельзя говорить о самодостаточности, если человек никого не привлекает, ни с кем не поддерживает близких отношений. Самодостаточность всегда хочет поделиться, ей есть чем делиться, и ей нужен партнер для этого – для того чтобы почувствовать эту полноту и расширить ее грани. А вот почему так, нет однозначного ответа, так устроен мир. Каждый человек уникален. Все его идеи – это попытка нащупать гармонию. Для того чтобы ее почувствовать, невозможно быть только в себе.

Теория о том, что самодостаточному человеку не нужно ничего искать в других, верна только отчасти. Другие нужны, чтобы реализовать свою полноту. Без партнера или близких любимых людей эта полнота теряет смысл, становится вещью в себе, бесплодной, неодушевленной. Поэтому любовь нужна в любом возрасте, и она не может проявить себя в одиночестве. Без любви с партнером, пусть это и игра полей, и женщины, и мужчины чахнут, в каких бы условиях они не жили. Любовь 80-летних и даже 90-летних бывает не менее творческой и романтичной, чем в молодости, я видела такие примеры.

Какие изначальные запросы и перспективы у современных мужчин и женщин на любовь и партнеров? Что они ищут? И что находят?

Каждый мужчина, изучающий и применяющий секреты соблазнения женщин, в тайне мечтает о такой женщине, которую бы хотели все вокруг, а она хотела бы только его. Если вы не из породы таких женщин, даже не мечтайте, что вами заинтересуется какой-то выдающийся, богатый, честолюбивый самец, да и обычный мужчина вряд ли страстно полюбит. На практике мужчины не удовлетворены, красивые женщины требуют больших вложений, а бесплатно им достаются наименее красивые и привлекательные женщины, да и те предъявляют претензии и материальные запросы, или наоборот, прилипают и стелятся, ища поддержки.

Российским мужчинам уже надоели покорные «липучки», да они и не прекращали мечтать о сильных, неординарных и независимых девушках, «амазонках», «музах» или «гетерах», но таких, которых бы им удалось укротить. Ведь мужчины перед лицом вызовов современного мира защищены не больше, чем женщины. Потеряв работу, бизнес, выпав из социума, лишившись дохода, мужчина становится ничем не сильнее женщины. А будучи гораздо более прагматичными, чем женщины, мужчины стремятся укрепить свою безопасность, выбирая в партнеры женщин сильных, хорошо устроенных, обеспеченных. И даже, будучи очень красивой, девушке сегодня лучше не рассчитывать на поддержку мужчин.

С помощью пикапа мужчины получают секс от самых разных женщин, а для постоянных отношений выбирают женщин с помощью специальной методики отбора, позволяющей отсеивать шлюх, стерв, истеричек и иждивенок. А женщины пока действуют хаотично, особенно, когда возраст поджимает, и им важно найти, от кого рожать.

Женщин только недавно начали учить, и для многих эта наука трудна. Женщины умеют завлекать мужчин инстинктивно, но применять долгосрочные стратегии и осознанно манипулировать или играть для достижения конкретного результата, женщинам оказалось сложно. Некоторые отказываются от этого по этическим соображениям, многие просто не могут понять, как работают схемы, предлагаемые психологами. Кажется, что любовь спонтанное чувство, и, выполняя какие-то правила, вряд ли на него можно повлиять. Но, оказывается, можно. И опыт успешных соблазнителей и соблазнительниц это подтверждает.

Надо сказать, что методика отбора правильных девушек (пчелок) у «альфа-самцов» весьма спорная, и почти любая женщина может угодить в стервы и использоваться только для секс-онли по этой методике. Я приведу примеры этого отбора дальше в книге.

А что делать женщинам, не прошедшим отбор у самцов, то есть тем, которых не любят? Учиться играть и влюблять в себя. Женщины в целом тоже не удовлетворены. Они не находят подходящих мужчин (принцев), которых хотели бы. О каком мужчине мечтает современная женщина? Вот типичные размышления современной женщины, считающей себя самодостаточной:

«Это исключительная редкость встретить мужчину, способного приносить радость и не грузить собой. Это очень продвинутые мужчины и они все заняты. Вы не найдете таких среди одиночек, разведенных холостяков и женатых бабников. Таких мужчин единицы. Но они существуют.

Представьте себе мужчину, который не изображает из себя «ценный приз», за которым гоняются женщины; занимается любимым делом; легко и свободно выражает положительные эмоции по отношению к вам; всегда на связи, но при этом не навязчив; делает и предлагает только то, что приятно и полезно и ему и вам. Примерно так ведет себя позитивный мужчина, способный приносить радость и положительные эмоции. И сравните это с обычным эгоистом, который сразу же захочет, чтобы вы переживали и дергались, придет или не придет к вам это «сокровище» в следующий раз, и будет набивать себе цену и вести себя «загадочно» как капризная девушка. Методом перебора и частых знакомств, может вам повезет найти позитивного мужчину.

Позитивный мужчина при любых обстоятельствах способен вести себя достойно, и даже, если интимные отношения закончатся, с ним можно будет поддерживать приятельское общение. Позитивный развитый мужчина – это, прежде всего, хороший, эмоционально открытый и чуткий человек. Умная продвинутая женщина сегодня – это та, которая прекрасно может обходиться вообще без мужчины, и она не станет связываться с эгоистом или недоразвитым самцом только ради того, чтобы не быть одной».

Из этих рассуждений видно, как женщинам надоели пикаперы и прочие позеры и приспособленцы. Но женщины заблуждаются в своих оценках того, какого мужчину они хотят. Пикаперы методом проб и ошибок вывели, что женщины любят «хищников», и косят теперь под «хищников» или «демонов». Женщины действительно вряд ли страстно влюбятся в идеально-позитивного и сугубо-положительного мужчину, описанного выше. Но и нарциссов, и откровенных ловеласов и паразитов женщины уже научились отличать, и не станут с ними связываться.

Мужчинам требуется теперь больше чуткости и эмпатии, а также необходимы реальные вложения, чтобы привлечь женщину. Современную девушку так легко уже не обманешь, как 10 лет, а тем более 20 лет назад, и для долгосрочных, стабильных отношений умные женщины хотят позитивных, всесторонне развитых мужчин, которых действительно катастрофически не хватает в обществе приматов.

Для взаимной любви, кроме влечения, нужна зрелость и мужчины, и женщины, и желание и умение любовь поддерживать обоими партнерами. Инфантильные мужчины считают, что поддерживать отношения и любовь – это забота только женщины. Некоторые так и говорят, что мужчину делает женщина. А женщины не знают, как и почему это стало только их обязанностью: поддерживать отношения. Всё просто, мужчинам навязали такую, удобную для них модель, – поза «альфа-самца», пассивно принимающего любовь и выбирающего, кто из самок его обслужит лучше.

Почему именно такую модель выбрали, и кто принимал такое решение, я сказать не могу. Но привычка и желание жить по шаблонам и кем-то установленным стандартам, сохранившаяся еще с советских времен, сыграла свою роль. Поэтому ведомые российские мужчины, вместо скучных советских норм упорядоченной жизни, с удовольствием освоили правила пикапа и живут теперь по стандартам полигамных животных. Ну а женщины оказались в худшей ситуации, ведь им приходится строить семью и рожать детей с такими мужчинами.

Любовь стала чем-то очень труднодоступным. Мужчины настолько изучили женщин, что перестали влюбляться, а женщины продолжают влюбляться, но чаще в недоступных им мужчин, поэтому страдают. А тех мужчин, кто рядом, женщины часто ни во что не ставят. Ведь женятся и поддерживают постоянные отношения в основном низкоранговые мужчины по шаблонам «альфа-самцов». Лучшие мужчины в примативном обществе все полигамны и независимы или изображают из себя таких, и эта модель подсознательно на женщин влияет, они хотят недоступных мужчин.

На самом деле, это навязанная модель, а не особенность женщин. Понятно, что психологически всем хочется получить недоступное больше, чем то, что доступно. Но если у женщины будет возможность понаблюдать за мужчинами и сравнить, то она очень скоро убедится, что разницы особой нет. Потребности у всех мужчин примерно одинаковые, а любовь это образ, придуманный женщиной в своей голове.

Недоступный мужчина дает больше простора для фантазии, так же, как и недоступная женщина позволяет мужчинам создавать в своей голове загадку. Механизм формирования влечения и любви одинаковый для мужчин, и для женщин, и происходит это таинство у нас в голове под воздействием наших фантазий, а также инстинктов. Разницы гендерной в этом нет, но есть разница в реализации своих инстинктивных желаний самками и самцами, и от этого зависит влечение. Мужчины благодаря пикапу научились играть в женские игры, которые многие женщины ведут неосознанно, инстинктивно стараясь привлечь мужчину.

Мужчины играют всегда осознанно, по природе им не свойственно прятаться от женщин. Оказалось, что такие игры могут быть эффективны для экономии затрат, и женщины с мужчинами могут меняться местами. Последствия этих игр для гендерных отношений пока не изучены. Но можно наблюдать, что мужчины стали пассивней, а женщины активней, и это снижает общее либидо. Никто никого не хочет, у всех масса претензий друг к другу. Поэтому взаимная любовь такая редкость.

А влечение – это вообще для людей загадка, тайна за семью замками. Причины влечений не осознаются. Например, сторонники бессознательной теории мотивации, такие, как голландский ученый Бенедикт Спиноза, считали главной побудительной силой поведения, – аффекты, к которым относятся в первую очередь влечения, связанные как с телом, так и с душой. Если влечение осознается, то оно превращается в желание. Спиноза утверждал, что люди осознают свои желания, но не причины, которые их определяют.

Само существование бессознательных мотиваций составляет человеческое бремя. Достижение же свободы основано на осознании человеком реальности внутри и вне себя. Для этого и надо развивать эмоциональный интеллект, чтобы научиться отличать истинные влечения к духовно близким людям от ложных, основанных только на инстинктах.

Но что есть истинные, а что есть ложные влечения и желания, и можно ли заставить себя захотеть того, кто не привлекает на подсознательном уровне? Это вопрос очень интересный, и у психологов нет на него однозначного ответа, являются ли наши влечения наилучшим выбором для эволюции, либо это пережиток прошлого, с которым человек может и должен осознанно справляться?

Сегодня есть много научных и околонаучных гипотез застревания людей в каких-то непродуктивных и неэффективных программах работы мозга и психики, которые ведут их к неуспешной, безрадостной жизни, саморазрушению, выбору токсичных партнеров и, соответственно, к болезням и ранней смерти. Психологические проблемы и отклонения диагностируются часто уже в детстве и в переходном возрасте. Главная задача, которую ставят перед собой психологи, работающие с семьями, детьми и отдельными индивидуумами – вернуть людям радость жизни, научить их позитивному восприятию своей жизни и своих возможностей.

Дети, взрослеющие в неблагополучных семьях, наблюдающие и испытывающие напряжение или давление от родителей, которые не любят и чуть терпят друг друга, вырастают людьми с ограниченной способностью быть счастливыми. Они перенимают неуспешную матрицу жизни от своих родителей и так же, как родители, живут в бесплодных поисках и мечтах об утраченной радости.