Симфония Жизни. Дыхание Океана. Книга первая. Круг первый

Первый: эволюция – эволюция – эволюция…

Второй: эволюция – застой – инволюция – революция – взрыв – эволюция.

Третий: эволюция – застой – инволюция.

25.03.2005

223. Об осмотре доспехов.

Мы хотим не ссориться. Мы хотим не обижаться на замечания или какие-либо предложения наших сотрудников. Но трудно не обидеться, нелегко услышать правду о себе со стороны тех, кого считаешь не выше себя. С одной стороны – потребность в замечании, в поправке, с другой стороны – недопустимость и отрицание её. Безысходность? Но безысходность противоречит самому избранному Пути. К тому же имеется неукоснительное правило жизни, взаимоотношений и взаимодействий сотрудников. Это правило заключается в осмотре доспехов брата. При отвлечённом восприятии «осмотра доспехов» успехов ждать не следует. Например, одежда, обувь, головные уборы защищают наше физическое тело от холода, зноя, дождя, пыли, грязи, вредных веществ и тому подобное. Используя закон аналогии, мы переходим к формированию понятия «одежда» для ауры и тонкого тела. Качество такой одежды уже зависит от состояния её огненности и светимости. Потому осмотр доспехов переходит на осмотр наличия негативных воздействий на «одежду» тонкого тела. Если брат говорит брату, что его костюм испачкался, то что же будет в этом обидного? По аналогии не должно быть обиды, если брат также скажет об источнике загрязнения ауры или тонкого тела брата. Осмотр доспеха брата, сотрудника – это всегда забота и проявление любви. Любовь к ближнему – это естественное выражение единого закона любви.

18.04.2005 г.

224. Добро и Зло.

Проблемы добра и зла, их соотношение и границы занимают и сознание человечества на протяжении всех лет его существования. Менее всего проблем возникает в определениях: что есть добро, что есть зло. Хотя и здесь можно обнаружить множество противоречий. Сложности самые малопреодолимые в следующих вопросах.

Во-первых, может ли носитель зла иметь обратное преображение в носителя добра, и если да, то не означает ли это, что следует, в соответствии с законом полярности, совершать наибольшее зло, чтобы достичь максимального добра?

Во-вторых, если последнее утверждение окажется верным, то не может ли Сатана стать наивысшим Иерархом из всех известных нам на Земле?

В-третьих, если законы полярности и противоположений верны, не означает ли это, что наиболее духовные люди, богочеловек, Иерархия Света, также имеют такие же отрицательные качества, как ненависть или злоба?

В-четвёртых, если нет, то что же является противоположением для их положительных качеств?

В-пятых, если они имеют огромный плюс какого-либо качества, то не следует ли, что они имеют и огромный минус того же?

В-шестых, можно ли сделать тогда вывод, что для уравновешивания положительных качеств необходимо проявлять и отрицательные качества в их наисильнейшем уравновешивающем состоянии?

21.04.2005

225. Ответы на тему «Добро и Зло»:

Во-первых, носитель зла может трансмутировать даже очень сильный огонь зла в огонь добра и созидания. Но эти случаи, как правило, редки, так как требуется огромной силы воздействие Высшего Огня, против которого носитель зла и направляет все свои помыслы. Непринятый огонь может только при сильнейшем разрушении оболочек дать кратковременный импульс для осознания, и его иногда бывает достаточно, чтобы начать обратный процесс – восхождения. Именно потому говорится, что если отрицательные энергии можно трансмутировать, то отсутствие энергии – непоправимо.

Во-вторых, возможность трансмутации преображения носителя зла в носителя добра совсем не означает, что необходимо устремляться ко злу и приобретать максимальные отрицательные качества. Возможность есть именно возможность, но не панацея. Чем более человек погружается во тьму, тем меньше у него шансов выйти из зоны притяжения магнита разложения. Иными словами, Добро достигается добром, положительные качества – положительными мыслями и действиями, и наоборот.

В-третьих, носитель максимального зла на Земле – Люцифер, или Сатана, – безусловно, мог бы при особых космических условиях обернуться к добру. Но можно представить, сколько миллионов лет потребовалось бы для этого. Потому из этого не следует то положение, что Люцифер, накопивший много зла, то есть отрицательной энергии, и трансмутировавший её в положительную энергию, мог бы оказаться на духовном плане впереди многих Иерархов на Земле. За миллионы лет даже всё человечество продвинется по пути эволюции, не говоря уже об Учителях человечества, эволюция которых происходит более сознательно; Люциферу мог быть представлен только шанс, который он, возможно, и не использовал бы. Потому метод качелей: чем больше зла, тем больше шансов выйти к большему добру, порочен и в корне не верен. Породителями идей развития «методом качелей» являются сами представители зла. Их задача – завлечь как можно больше носителей добра во зло. Особенно усиленно подобную подмену тёмные осуществляют, используя пример разбойника, распятого на кресте рядом с Христом.

В-четвёртых, носители Света, Иерархия Света, не имеют тех отрицательных качеств, которыми наделены обычные люди. Но это не значит, что они совершенны и им уже некуда развиваться. Учителя человечества совершенны только относительно своих учеников, а тем более обычных людей. Отсутствие же отрицательных качеств, присущих людям, не означает отсутствие противоположений. Их пары противоположений поднялись по шкале вверх. Определённые относительные несовершенства уравновешиваются относительными совершенствами. Например, пара противоположений «любовь – ненависть» перемещается по шкале вверх, и то, что являлось ненавистью, трансмутируется до любви и может по качеству вибраций являть уровень мечты достижений обычного человека.

В-пятых, то, что являлось в духовно развитом человеке любовью, безусловно, накопилось в кристалле своего огня ещё более. Человек продвинулся в духовном развитии по шкале вверх. По закону полярности и противоположений этой любви будет противоположно то качество, которое в прошлом являло ненависть. Так, например, вряд ли уместно было бы называть у совершенного Архата противоположение его любви ненавистью, в то же время невозможна будет и любовь без своего противоположения. Всё должно быть уравновешено. На практике «нелюбовь» Архата будет представлять в необходимых случаях его биологическую любовь, которую он сдерживает её противоположением. Это необходимо для напряжения огня любви. Доктрина напряжения, как основа Проявления Космоса, позволяет проявлять закон нагнетения, благодаря которому и будет происходить нарастание любви и всех других положительных качеств. Так происходит эволюция.

В-шестых, очень важно при этом не путать пары противоположений собственных качеств, то есть в самом себе, и противоположение, которое способен охватить, осознать и трансмутировать человек вообще. Чем выше потенциал положительных качеств, тем более низкие энергии в окружающем пространстве он способен преобразовать или трансмутировать. Влияние пары противоположений по принципу «качелей» тогда приобретает иной смысл, ибо он не имеет в виду приобретение отрицательных качеств и деяний зла, а растущие возможности осознания наличия, распознавания, преодоления и трансмутации зла в добро по нарастающей, в зависимости от усиления положительных качеств. Потому и говорится о Золотом равновесии, когда «наблюдатель», то есть наше сознание, охватывает всю пару противоположений «добро – зло».

21.04.2005

226. Терпение идущим по Пути ученикам дано для достижения Победы.

21.04.2005

227. Бог сердцем признаётся. Умом мы можем приближаться к Нему посредством Идеала: но как только чего-то достигаем, Он удаляется от нас ещё как можно дальше.

21.04.2005

228. Бережность – охранение накопленного Огня в границах необходимого, должного и целесообразного и Его нагнетение.

21.04.2005

229. Бережливость – соизмеримое, расчётливое и допустимое расходование из того, что накоплено в границах накопленного, или недопустимость превышения напряжения преобразуемых противонаправленных тонких энергий в соответствии с бережностью.

18.05.2005

230. Беда, как наказание: когда мы явили несовершенство, оно поглощено богами будет. Беда имеет причину в нашем несовершенстве. Беда есть Божия еда, когда сам Бог своим Огнём «съедает» наше несовершенство.

11.07.2005

231. Убедительность – привнесение концентрированного огня в творческий процесс, приводящий к лучшему сочетанию в объекте творения.

11.07.2005

232. Скука есть потеря и падение психической энергии. Это падение связано с разочарованием, однообразием, обыденностью, примитивностью, отсутствием творческой инициативы, устремления и, как правило, веры и доверия.

12.07.2005

233. Мы твердим о семеричности, но забываем, что это закон. Именно потому и необходимо в каждом объекте, картине, явлении увидеть семь градаций, планов и подпланов. Трудность утверждения семеричности заключается в том, что многие явления и процессы переплетаются и наслаиваются, затрудняя наше рассмотрение.

11.07.2005

234. Утверждение есть процесс создания тверди.

11.07.2005

235. Твердь – кристалл огня Неопалимого и Вечного.

11.07.2005

236. Разлука образует дугу связи. Главное – не перегнуть её избыточно.

11.07.2005

237. Искусство есть высокое выражение творчества, если мы будем понимать под творчеством все те наши труды, которые возвышают.

19.07.2005

238. Возвыситься – означает не подняться в физическом теле наверх в небо, а приблизить наше сознание или проявить его в более высоких областях материи или, иными словами, приблизиться к Высшему Миру.

19.07.2005