Путин на мировой арене

Пресса обходит стороной вопрос о масонстве Путина. Это неудивительно, масоны умеют хранить свои тайны. Мы можем узнать о связях масонства с контрразведкой Италии, мы знаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами; масоны есть и в РПЦ, и в Совете Федерации, и т. д. И это несмотря на запреты папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичеством масонства, несмотря на витиеватые речи патриарха. О связях ФСБ и тайных масонских орденов есть разрозненная несистематизированная информация. Секретность многоуровневой структуры, как в ФСБ, так и масонских орденов, обусловлена целями организаций. Без секретности им никак нельзя. Открытое доминирование может вызвать нежелательное сопротивление. Скрытое давление ФСБ пугает простого обывателя, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и структуры ФСБ активно этим пользуются.

Интересно, что 21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом прибыл Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33-м градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими «братьями» Г. Дергачевым, А. Кошмаровым, А. Кодяковым принимает мэр В. Яковлев. На встрече ведется обсуждение контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга.

Сразу после встречи с титулованными масонами 21 июня 2001 года В. Яковлев едет на встречу с президентом, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Забыты обиды, он спешит рассказать Путину, кто был, что говорил, какие сделаны наработки. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Ясно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.

Яковлев – лишь пешка, он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. На смену ему идет В. Матвиенко, тоже не случайный человек в ордене. Всем ясно, что внутри масонской системы постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы и за те самые блага. Каждый хочет получить блага – и группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой, и группа ФСБ во главе с Патрушевым. Знакомые фамилии?

Не забывайте В. Иванова, который пошел иным путем. В 1996–1998 годах он руководил российско-американским ЗАО «Телеплюс» и занимался организацией трансляции 30-ти спутниковых каналов, включая CNN и Euronews. Владеющая 45 % акций ЗАО «Телеплюс» американская фирма «Telcell» является дочерней структурой транснациональной американской корпорации «Metromedia», руководимой медиа-магнатом Робертом Вусслером, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по «Телеплюсу») – оба влиятельные масоны США.

Влияние В. Иванова в Кремле в то время было непререкаемо, да и сотрудников региональных служб ФСБ он умело разводил пустыми посулами генеральских званий и обещаниями должностей в Москве.

* * *

В ближайшем окружении президента РФ и Михаил Фрадков, назначенный Путиным в 2004 году премьер-министром. Карьеру он начал с должности в аппарате советника по экономическим вопросам в посольстве СССР в Индии (куда ссылали неугодных), в действительности – на должности штатного разведчика (ныне Фрадков – руководитель СВР, а был обычный полковник запаса КГБ-ФСБ), побывал главой крупнейшей отечественной страховой компании «Ингосстрах», послом РФ в Евросоюзе.

У Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петром Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е. Гайдром, Чубайсом, Шохиным, Поповым, Ясиным, Уринсоном. После министерства, которое крутило долги государств и нефтяные контракты, у него в руках оказалась финансовая империя «Альфа-Групп», созданная на деньги КПСС. Это все хорошо известно. П. Авен – зафиксированный масон, член клуба «Взаимодействие» (1993), член «Ротари-Клуба», связи его с международным масонством распространяются широко, что отмечено в издании Линдона Ларуша.

М. Фрадков находится в очень хороших отношениях и с бывшим премьер-министром Е. Примаковым. Это понятно – внешние экономические контакты, которые обеспечивали полный контроль Запада над процессами в РФ, должны были обеспечиваться людьми, которых западная «элита» знает. И Фрадков, и Примаков, и Путин являются такими фигурами. Все трое пересекались на профессиональных путях. Подобно Авену, Примаков – масон, известный во всех кругах. Послужной список его не только впечатляет, но и раскрывает внутренние связи масонства. Директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель Службы внешней разведки, министр иностранных дел, председатель правительства, консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба.

Всех изумляет непотопляемость А. Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает «отход от дел» своего патрона Б. Ельцина. Остается при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону, затем возглавляет госкорпорацию «Роснано». Стоит взглянуть на фигуру Чубайса внимательнее. Еще в 1998 году А. Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, дали ему инструкции. После этого Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.

В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из «первого призыва» Ельцина проходили подготовку в Институте экономических отношений в Великобритании. Это не обычный институт, а особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется «Общество Монт Пелерин». На сегодня Монт Пелерин объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения мероприятий засекречено. В 1983–1985 годах спецподготовку в ИЭО Общества Монт Пелерин получили: Гайдар, Чубайс, Потанин, Шохин, Кагаловский, Федоров, Авен, May, Ясин и другие.

Чего явно не учли власти предержащие, это что тайное всегда становится явным: масонская ложа Монт Пелерин с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения. Другими словами, мы имеем дело с обучением кадров в ложе Монт Пелерин под эгидой британской разведки. Не удивительно сегодня видеть дружбу между выпускниками Монт Пелерин, которые заняли ключевые позиции в экономике и финансах РФ с одной стороны, и «советскими разведчиками» Фрадковым, Путиным и их коллегами, с другой.

* * *

Но оставим так называемое «ритуальное масонство». То есть все эти фартуки, молотки и угольники, перчатки и шпаги, повязки на глазах и степени посвящения. Ритуальное масонство явилось основой тайных обществ по всей земле, но время его прошло. На территории РФ сейчас это – маргинальные элементы.

Гораздо эффективнее действуют так называемые «околомасонские» организации, в силу секретности и могущественности их еще называют «мировой закулисой». При этом несколько затемняется историческая связь с масонством как таковым. Представляется, что точнее было бы назвать эти структуры «властным масонством».

Некоторые из структур властного масонства известны. Приход М. Горбачева к власти, неожиданный для многих, объясняется существованием могущественной группировки в составе Г. Арбатова, Е. Примакова, Э. Шеварднадзе, А. Яковлева, Л. Абалкина, А. Вольского, О. Богомолова – равно связанных как с разведкой, так и с внутренними силовыми структурами.

Эффективность властного масонства связана с глобальностью охвата. Вот почему другое очень подходящее название этому виду масонства – мондиализм (Iе monde – по-французски «мир»). Другой важной особенностью властного масонства является, конечно же, секретность. Даже владея миром, властные масоны никогда не нарушают установки на тайность своей организации. Взять, к примеру, контакты Путина с Обществом Монт Пелерин. Разумеется, президенту РФ самому, лично, демонстрировать их не подобает. И он обходится тем, что Фрадков находится в тесном сотрудничестве с тем «первым призывом» так называемых «реформаторов» и «профессионалов».

О своих встречах с А. Илларионовым и контактах с самим Путиным члены Общества Монт Пелерин рассказывают откровенно, это часть их работы. Кое-что мы можем узнать, например, из публикаций Хозе Пинейры, члена Монт Пелерина, сопредседателя Като Института (того самого, что подарил Примакову бюст «великого магистра» Ф. Хайека) о встрече в Ванкувере и об обмене подарками (книгами) с Путиным в Москве в 2000 году…

На Западе властное масонство представлено Трехсторонней комиссией Дэвида Рокфеллера, которая рассматривает экономику всего мира как свою вотчину. Это также Римский клуб, который запустил свои щупальцы в научно-технические запасы цивилизации, и уже упоминавшееся Общество Монт Пелерин, разрабатывающее экономическое возвышение одних государств и полный крах других. Это Ротари-клубы, что объединяют власти предержащие, дают им возможность пообщаться, установить контакты, почувствовать себя «элитой». Вспомним съезды Бильдербергской группы, на которых решается судьба стран и народов – именно на Бильдерберге был установлен «бартер» между РФ и США: Кремль имеет право долбить Чечню, за это США имеют право бомбить Сербию.

Секретность деятельности этой организации многих настораживает. Съезды Бильдербергской группы проводятся один раз в год, всякий раз в другой стране. Кто будет приглашен на очередной съезд, никому не известно. Какова повестка заседания, тоже никто не знает. Пресса на заседания Группы не допускается, хотя бы это была и вездесущая американская пресса, и даже если заседание проводится на территории США. Однако по истечению определенного времени (несколько недель) в мир просачиваются сведения, по крайней мере – кто присутствовал на Бильдерберге, и какова была повестка.

Получившая свое наименование от названия отеля в столице Нидерландов, эта группа объединяет людей, имеющих самое внушительное влияние на мировые политические процессы. Список этих людей опубликован. В середине-конце 90-х годов председателем Группы был Питер Кэррингтон, бывший Генеральный секретарь НАТО. Членами Бильдерберга являются такие известные деятели, как Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Дэвид Рокфеллер, Пол Волфовитц, Юрген Шремпп (глава концерна Даймлер-Бенц), Вернон Джордан (ближайший друг и советник Билла Клинтона), Ее Величество королева Нидерландов… Из нотаблей Группы в 1998 году можно упомянуть Джорджа Сороса, представителей семейства Ротшильдов, премьер-министров Канады (Жан Кретьен), Финляндии (Пааво Липпонен), Его Величество Короля Швеции, Ее Величество Королеву Испании, Самюэла Бергера (бывший советник Клинтона по национальной безопасности), Джорджа Стефанопулоса (политолог, сделавший Билла Клинтона президентом), Джона Дойтча (бывший директор ЦРУ и замминистра обороны США), а также, разумеется, А. Чубайса. Неплохо!

* * *

Еще при командоре Мальтийского ордена Б. Ельцине получили развитие так называемые «ордена». Скоро в том же Мальтийском ордене, кроме Е. Примакова и Б. Ельцина, оказались Б. Березовский, П. Бородин, вице-президент А. Руцкой и помощник Ельцина еще со времен ЦК КПСС В. Илюшин, министр печати М. Лесин и С. Лисовский, записные «демократы» Г. Бурбулис, С. Шахрай, президент Татарстана М. Шаймиев, секретарь Ельцина В. Костиков, а также в разное время приближенные к Ельцину В. Юмашев, С. Филатов, С. Ястржембский. Их связи с Западом получают совсем иной привкус, когда мы узнаем, что все они – из одного «ордена».

Масоны высочайшего посвящения США тоже не остаются в бездействии. Осенью 2003 года В. Путин слетал за океан, где наряду с протокольными событиями принял участие в, так сказать, непротокольных – например, посетил Генри Киссинджера в его резиденции. Проходит несколько месяцев, и вот сам Генри Киссинджер летит в Москву. Путин с радостью принимает его в своей резиденции.

Казалось бы, что общего между президентом РФ и бывшим главой Госдепа США? В администрации Дж. Буша-младшего мудрый и опытный Киссинджер официально не состоит, роли никакой не играет. В телерепортаже о встрече Генри Киссинджер, словно в издевку, заявляет Путину: «Когда вы были у меня в гостях и пробовали одно рыбное блюдо, оно вам так понравилось, что вы выразили пожелание увидеться с поваром (!) и даже сфотографироваться с ним. Я привез вам фотографию, на которой вы – с моим поваром!». Показательное заявление одного из самых влиятельных властных масонов нашей эпохи президенту РФ, основателю АПБОП, кавалеру ордена Петра Великого за номером 1, создателю ложи «Золотой Сокол»!..

В 2003 году потребовалось укрепление масонского корпуса РФ на международной арене. Масоны выставляют М. Маргелова, прошедшего подготовку в масонских центрах США, свободно говорящего на арабском и английском. И ныне член Совета по внешней и оборонной политике СФ, председатель Комитета по международным делам СФ, едет на совещание Бильдербергской группы, которое состоялось в Версале, под Парижем… Никто из журналистов не замечает, что Тренин, Шевцова и Маргелов – в рядах масонов-мондиалистов. И политические лидеры помалкивают. С чего бы это? Бильдерберг стал первым другом русского народа?…

Считать властное масонство негибкой маразматичной массой глупо, эта система постоянно видоизменяется, совершенствуется, вербует новые силы. Ищет инициативных, настойчивых и способных людей как во всем мире, так и в России. Они всеми способами стараются скрыть свою сущность, придать себе благородный вид и называют себя в России «государственниками»…

Механизм связи между мировой закулисой, мондиалистским и властным масонством Запада и масонством ФСБ РФ всем понятен? На самом деле связь эта намного крепче, глубже, разнообразнее, а масонство гораздо многочисленнее. Оно охватывает всю общественно-политическую инфраструктуру РФ, от самого низа, от всех выдуманных карликовых никчемных «политических партий» и от местных администраций до самого Кремля и Лубянки. Россия для них – огромное предприятие, дающее дивиденды, а русский народ – бесплатная рабочая сила, закрепленная за предприятием.

Для простого народа вопросы о масонстве и масонах – сегодня наподобие вопросов об инопланетянах. Все это, как бы давно известно, но научно не подтверждено. Люди, склонные здраво мыслить, считают, что масоны были, но они были давно – в XVIII, XIX веках, а сегодня их никто не видел. На самом деле, масоны сегодня – это не просто «орден», клуб, «ложа» и прочие названия, масонство – это отношение к миру, к действительности, это, положение в коррумпированном обществе.

«Россия на рубеже тысячелетий»

30 декабря 1999 года в ряде российских изданий была опубликована программная статья Путина «Россия на рубеже тысячелетий». Путин изложил свое представление о прошлом и собственное видение стоящих перед страной задач. По мнению Путина, России необходимы сильная государственная власть и консолидация общества. Касаясь экономических проблем, он заявил о необходимости политики, направленной на борьбу с бедностью, обеспечение роста благосостояния населения и повышении эффективности российской экономики.

Что же произошло в действительности за тринадцать лет правления Путина (президентство Медведева не в счет, – всем ясно, что он был просто ставленником Путина)? Сегодня ясно, что одним из самых негативных итогов президентства Путина стало значительное повышение уровня коррупции. Что говорить, если взятку в 300 тыс. долларов США получил даже советник Путина – С. Самойлов! Об этой взятке знают в ФСБ и Кремле, – Путин и Медведев получали официальные письма.

Сейчас правительство Путина эксплуатирует тему «государственного рейдерства». Попросту забирает себе любым способом, как забрали «ЮКОС», любое устойчивое или интенсивно развивающееся предприятие с использованием административного ресурса и махинаций.

Особых заслуг у Путина нет, а пустой болтовни и взяточников много – рост «карьеры серого карлика» весьма схож с тем, как растут в статусе агенты влияния, продвигаемые с помощью заинтересованных структур. То, что происходит в России в период правления Путина, нельзя объяснить некомпетентностью власти, – уже всем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим в их интересах ликвидацию России.

Мотивы действий Путина, как агента влияния, можно показать на примере российских Вооруженных Сил. Разрушение российских Вооруженных Сил осуществляется Путиным и его командой комплексом целенаправленных действий по ряду ключевых направлений, разрушена система военных аэродромов и системы слежения за воздушным пространством, возможности восстановления военных аэродромов для использования в целях гражданской авиации блокируются. Финансирование Вооруженных Сил недостаточно и крайне запутано. В 2005 году общие расходы по разделам «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» составили 30,5 % от утвержденного бюджета, остальное ушло на строительство «путинских деревень» (которые в отличие от «потемкинских» действительно имели и продолжают иметь место). В 2006 году доля этих расходов составила 28,3 %, то есть еще более сократилась. Доля финансирования военного раздела бюджета в совокупных расходах сократилась с 57,1 % до 55,3 %. Общий рост расходов бюджета в 2006 году составил 30 %, рост военного бюджета – 21,4 %. Доля военных расходов в общем объеме ВВП в 2005 году составила 2,84 %, в 2006 году составила 2,74 %. Перевод этих процентов в цифры показывает, что военный бюджет в 2006 году недополучил 165 миллиардов рублей.

Напомню, что профицит бюджета 2006 года составлял 776 228 миллионов, а размеры Стабфонда достигали почти 2 триллионов рублей и они приказали долго жить. Хотя военный бюджет ежегодно растет на 20–30 %, то есть на 1,5–2 миллиардов долларов, объемы закупок вооружений практически не меняются: в войска поступают 6–7 комплексов «Тополь-М», несколько спутников военного назначения из тех, которые не успевают нырнуть в океан, несколько десятков единиц бронетехники (больше заводы и выпускать неспособны), четыре модернизированных самолета и семь вертолетов.

Все изменения в армии, будь то перевооружение, развитие военной науки, совершенствование оргструктуры и т. д., должны производиться постепенно, по мере накопления нового потенциала «в соседстве» с прежним, при жестком соблюдении требования, чтобы общий уровень боеготовности войск при этом повышался. Это условие российским руководством применительно к сфере управления армией не просто нарушается, а нарушается совершенно невероятным образом, демонстративно. Потеря управления войсками обеспечивается, прежде всего, «реформой» Генштаба. Система, в которой Генштаб русской, а затем и советской армий осуществлял и стратегическое планирование, и оперативное управление войсками, и разработку и руководство общегосударственными оборонными мероприятиями, то есть обеспечивал единство всей многосложной структуры управления, сложилась исторически на основе конкретного военного опыта и является для России наилучшей. Тем не менее, в результате «реформы» у Генштаба фактически изъято право решения не только государственных вопросов, но даже совершенствование организации Вооруженных Сил и ключевые кадровые назначения. Изъяты также почти все финансовые и бюджетные функции, включая право заказывать и принимать на вооружение новые типы оружия и боевой техники. «Реформой» Генштаба уничтожены и демонтированы основы армии: система прохождения службы, система выдвижения и назначения офицеров и генералов, система боевого управления и вертикаль управления войсками, резко усилился уже давно наметившийся процесс рассогласования деятельности видов и родов Вооруженных Сил, происходит их «автономизация». Начальник Генштаба превращен в «советника» при министре обороны, а Генштаб стал чем-то вроде «отдела» Минобороны. Командует этим бардаком общественная организация Совет безопасности, возглавляемый бестолковым Н. Патрушевым. (Когда он возглавлял ФСБ, был посажен ряд ее генералов, и развалена система радиоразведки.) Регулярными сокращениями и без того до предела урезанных управленческих структур и главных штабов видов ВС из армии целенаправленно вымываются квалифицированные кадры, которые способны в период восстановления ВС сыграть решающую роль.

* * *

Нельзя забывать, что прочность любого государства обеспечивается совокупным использованием всего арсенала доступных средств политического и дипломатического искусства. В США это помнят – «специфическим орудием борьбы» называют американские политики агентуру. «Агентура влияния», как правило, не вербуется, она приобретается, завоевывается, воспитывается терпеливо, ненавязчиво, заботливо, услужливо. По американским взглядам, акции влияния и подбор агентуры для них должны осуществляться строго конспиративно. Конечная цель должна быть скрыта.

Еще более конспиративную форму должно иметь финансирование подобных акций: различные международные конференции, общества дружбы с Америкой, – но ни в коем разе не допускать грубого прямого подкупа политика иностранной державы для действий в интересах США. Можно заплатить за книгу вперед и очень серьезную сумму. Только в результате длительного и кропотливого труда появлялась возможность считать такого политика или государственного деятеля «агентом влияния», а последний и не догадывался, что считается «оберегаемым» или «особо оберегаемым источником». На языке нашей разведки это называется использованием объекта «втемную».

Вели ли американские ведомства такую работу в отношении СССР, ведут ли ее в отношении России? Да, ибо государственный секретарь США У. Кристофер говорил: «Необходимость в американском лидерстве на мировой арене сегодня сильнее, чем когда бы то ни было». Должны быть задействованы большие силы, которые и обеспечат успех выполнения поставленных задач. Вот именно здесь роль «агентуры влияния», как никогда высока.

За словами Кристофера проглядываются конкретные шаги, направленные на «укрепление и развертывание подразделений, занятых психологическими операциями и гражданскими делами по оказанию помощи дружественным странам, а также поддержки иностранным государствам». Идеи и взгляды, изложенные в 1983 году Кеннетом А. Ойе, Робертом Дж. Либером и Дональдом Ротшильдом в «Наглом орле» (книга вышла в издательстве «Прогресс» в 1984 году), продолжают жить в измененном виде.

Можно долго перебирать в памяти все, что знаю по этому вопросу, что видел сам, что читал в документах, что слышал от разведчиков. За всем стоят живые люди с их судьбами и тайнами, российские и иностранные граждане, которые не всегда виноваты в том, что их вовлекли в круговорот политических событий хитросплетения правительств, дипломатов и спецслужб. Все это не для печати, мудрец Сенека говорил: «Есть в беседе некая сладость, вкрадчивая и соблазнительная, и она-то не иначе, чем любовь или опьянение, заставляет выдавать тайны. А кто услышит, тот не промолчит, кто не промолчит, тот скажет больше, чем слышал, да и о говорившем не умолчит. У всякого есть человек, которому доверяют столько, сколько ему самому доверено. Пусть первый даже не даст воли своей болтливости, пусть довольствуется одним слушателем, – их получится целый город, и то, что недавно было тайной, делается общим толком».

Могу сказать, что человек имеет право и даже должен излагать свои мысли открыто, если смел и решителен, но если есть возможность молчать, – молчи… Но если он, честный и интеллигентный человек, видит, что им воспользовались для нанесения ущерба его государству и народу, он обязан оставить государственную службу и политическую деятельность. В один из приездов в Москву бывшие американские разведчики за ужином бросили неосторожную фразу:

– Вы хорошие ребята, мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Скоро пройдет время, и вы ахнете, когда будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху. Перечислить всех просто невозможно, а кто получал финансирование и какие суммы, поразит всю вашу страну.

Шум в ресторане скрыл нашу настороженность, но в памяти эта фраза осталась на всю жизнь.

* * *

В то время я не особенно интересовался политическими хитросплетениями и залетами видных политических деятелей страны. Анкеты, личные дела, фотографии и видеозаписи просматривал автоматически для информации о тех людях, которых часто показывали по телевидению. Мне в то время были безразличны их сексуальные отклонения, валютные счета, собрания картин, алмазов, бриллиантов, золотые украшения на вес, связи с другими разведками, взятки за продажу должностей, фонды их жен и пристроенные советниками дети, – информация идет большим потоком, удивляться некогда, это просто работа.

Память после встречи с американцами выстреливала различные события, документы и разные имена, пройдет время, доступ к закрытой информации связывает ранее никак не связанное, начинаешь понимать, как много скрывалось в этой фразе американцев, и где кроется разгадка. Понимать, почему руководители, обладая максимумом достоверной информации о намерениях Вашингтона, пренебрегали заветами старых разведчиков, поддались чужому влиянию и потеряли управление страной, потеряли свой первоначальный авторитет и не смогли противостоять разрушению страны. Что повлияло на российское руководство и заставило его согласиться с рекомендациями «Акта о свободе для России и возникающих евразийских демократий и поддержке открытых рынков», утвержденного Сенатом и Палатой представителей США на 2-й сессии 102-го Конгресса 2 июля 1992 года, S 2532?