Истоки русского бестиария

«Черт» из озера Лабынкыр

Итак, в один из вечеров на озере Ворота В. Твердохлебов наблюдал неведомое существо. «…Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как животное приближалось к нам, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша. На ее фоне отчетливо выделялись 2 симметричных белых пятна, похожих на глаза животного, а из тела его торчало что-то вроде палки… Может быть, плавник?

Озеро Лабынкыр

Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой просматривалось огромное массивное тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнимаясь из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. “Хлопает пастью, ловит рыбу”, – мелькнула догадка… Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем облике.

Виктор Твердохлебов

В 100 м от берега животное остановилось. Оно вдруг сильно забилось на воде, поднялись волны, и никак нельзя было понять, что происходит. Прошла минута – и животное исчезло, нырнуло. Только тогда я вспомнил о фотоаппарате… Прав был якут-рыбак, у животного расстояние между глаз действительно было не меньше плота из 10 бревен…»

Из досье этнографов: совет шамана

Озеро Лабынкыр для эвенов всегда было священно. И как-то раз одна семья решила построить дом из камней, окружавших его. Уж не знаем, сколько сил у них ушло на доставку материала в поселок Том-Тор, но идею свою они смогли воплотить в жизнь.

После этого в тихом поселке начали происходить различные беды. То сгорит чей-то дом, то люди заболеют… Жители долго не могли понять, что происходит, и, поскольку в тех местах очень распространен шаманизм, они решили пойти с вопросом к шаману. Шаман сказал, что они взяли что-то с озера, и надо вернуть это обратно. Так и поступили, все до единого камни были возвращены на место. С тех пор в Томторе все вновь наладилось. Больше никто никогда не увозил камни озера Лабынкыр…

После сенсационной публикации дневников в 1962 г. якутские озера посетила еще одна экспедиция – на сей раз ихтиологов под руководством доктора биологических наук Ф. Н. Кириллова. Исследователи дважды обошли озеро Лабынкыр на плоту, спускались под воду, но ничего не обнаружили. Поскольку эта экспедиция снаряжалась Якутским филиалом Сибирского отделения АН СССР, то и выводы были сделаны в духе академических традиций: там ничего нет (ни одно животное не может обходиться сутками без воздуха и обязательно себя обнаружит), Твердохлебов мог и ошибиться, но… возможно, в озере кто-то и живет. Скорее всего, щука. Не случайно село, возле которого горные реки, сливаясь, образуют Индигирку, называется Щучье (по-якутски – Сордоннох). Ходят легенды, что на берегу озера Ворота находили такие челюсти щуки, что если их поставить на землю, то под ними мог проехать всадник на олене, как в ворота, – не отсюда ли название озера?!

Кстати, гигантские щуки, видимо, водились во всех реках бассейна Индигирки. Г. Майдель, 100 лет назад путешествовавший в этих краях, писал о крупном озере Ожогине, которое соединяется с Индигиркой узкой протокой: «От жителей можно услышать страшное сказание о том, что в нем нельзя плавать из-за существования громадной величины щук, которые, выскакивая из воды, хватают отважного пловца из ветки (лодки) и увлекают его в глубину».

В книге «Оймяконский меридиан» Анатолия Панкова описаны и другие подобные истории. Работник совхоза «Силинняхский», центр которого расположен на притоке Индигирки, молодой эрудированный специалист, утверждает, что в Силинняхе водятся «такие щуки, что или байдарку пропорют, или самого вытащат из лодки. Сколько было случаев, когда щуки за ноги хватали. Такой они величины – страшно подумать…»

А в низовье Индигирки один бульдозерист рассказывал А. Панкову, как он застрелил щуку. Увидел в озере какую-то страшную морду, пальнул, рыба кверху брюхом. Длина щуки оказалась около 4 м. Вся замшелая, зелено-бурая, дряблая, как вата. Шутка ли: может, она лет сто, а то и двести прожила…

Очень большая щука

Из досье зоологов: челюсть щуки?

В якутском фольклоре с давних пор фигурируют гигантские щуки, способные проглотить оленя и даже человека. Интересен рассказ, записанный академиком А. Л. Окладниковым, о том, «как огромная щука опрокинула лодку и проглотила находившегося в ней парня». Его отец зарубил щуку топором и, разрезав ее, нашел кости сына: «Старик челюсть той рыбы взял и оставил вроде ворот на дороге, которая ведет с этого горного озера… Через ворота эти все тунгусы, ехавшие с гор, проезжали, не слезая с оленя, – столь высока и широка была челюсть. Рассказывают также старики, что на озере такую огромную щуку видели: глаза ее по обе стороны берестяной лодки видны были».

Надо отметить, что подобная челюсть упоминается во множестве мест, а главное, и в легенде, касающейся непосредственно озера Лабынкыр. Однако там говорится, что это челюсть Лабынкырского черта, и ничего не упоминается про щуку. Тем не менее щуки, в том числе и весьма большие, на Лабынкыре водятся.

Но вернемся в прошлое. После публикации В. Твердохлебова в журнале «Природа» появилась статья Толстова, который утверждал, что Твердохлебов видел огромного сома длиной метров в 5 и что он показался испуганным людям чудовищем.

Другой специалист, кандидат биологических наук С. К. Клумов, написал, что сомов в этих местах никогда не водилось…

В 1963 г. на озеро Ворота отправляется еще одна специально снаряженная экспедиция (но – любительская!) из Дубны. Три раза ее члены видели в светлую лунную ночь всплывающий из озера крупный предмет, но не более того.

15 июля 1964 г. газета «Волжский комсомолец» сообщила, что на плато Сордоннох отправляется новая группа исследователей: всего 18 человек, в число которых вошли геоморфолог, врач, геофизик, радист, журналист газеты и оператор куйбышевского телевидения. Возглавил экспедицию студент-энтузиаст П. Молотов. «Мы несколько раз наблюдали длинный прямой или извилистый след, который мог оставить за собой плавник огромной рыбы или зверя, – рассказывал после возвращения Молотов. – Судя по размерам, этот след принадлежал очень крупному животному. Мы подсчитали скорость, с которым оно двигалось: вышло не менее 50 км в час. Некоторые свидетели подтверждали, что видели животное в обоих озерах: в Воротах и Лабынкыре». Молотов сделал вывод, что животные существуют в озерах автономно, что не соответствовало версии Твердохлебова о том, что одно-единственное кочует из одного озера в другое.

Теперь о событиях на озере Хайыр. Николай Гладких, член биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР, отправился рано утром к озеру за водой. Видение возникло внезапно: на берег выползло странное чудовище. «Маленькая голова на длинной лоснящейся шее, огромное тело с иссиня-черной кожей, вертикально торчащий спинной плавник», – так рассказывал ошеломленный неожиданной встречей очевидец товарищам, которые прибежали на его крики.

А чудовище тем временем скрылось в глубинах озера, и лишь волна, пробежавшая по поверхности воды, да примятая трава свидетельствовали о том, что здесь произошло.

Вскоре хайырское чудовище вновь напомнило о себе, всплыв в нескольких сотнях метров от группы наблюдателей. «Неожиданно на середине озера появилась голова, затем плавник на спине, – вспоминал заместитель начальника Северо-Восточной экспедиции МГУ Григорий Рукосуев. – Длинным хвостом существо било по воде, отчего по озеру расходились волны».

Из досье краеведов: о местном троцкисте

Долгое время единственным постоянным жителем берегов Лабынкыра был полусумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Звали его Алямс. Он ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, после чего во хмелю рассказывал истории, от которых даже у видавших виды слушателей, что называется, отвисала челюсть. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань, которую Алямс ему подносил. Единственный раз Алямса, уже очень старого, оторвали от озера в 1993 г., когда тот тяжело заболел, и заезжие рыбаки отвезли его в больницу. Придя в себя, бывший троцкист кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра и теперь-то он точно помрет. Он и помер, едва его после настоятельных просьб вернули на вожделенный берег.

У жителей небольшого якутского села, расположенного неподалеку от озера, Рукосуеву удалось выяснить, что странные всплески и глухие звуки – не редкость на Хайыре. Якуты давно приметили таинственного обитателя водоема и окрестили его «чертом». Много десятилетий назад на берегу озера Хайыр была найдена огромная челюсть щуки, в которую, не сгибаясь, мог войти пятилетний малыш. Не гигантская ли щука шалит в озере?

Весьма кстати оказались воспоминания известного полярного штурмана Валентина Аккуратова. В 1939–1940 гг. ему приходилось летать над этими местами. Однажды с высоты 700–800 м он и Герой Советского Союза летчик Иван Черевичный заметили в озере 2 длинных темных пятна, которые им показались живыми существами. Снизившись до 50 м, пилоты отчетливо разглядели крупные тела неизвестных животных, которые, испугавшись шума самолета, скрылись в глубине. Эту историю Валентин Иванович неоднократно рассказывал сотрудникам журнала «Вокруг света», бессменным членом редколлегии которого он являлся.

Из досье криптозоологов: на манер углозуба

Каким же образом в маленьком замкнутом водоеме, длина которого всего 600 м, ширина – 500, а глубина не превышает 10 м, могли оказаться древние животные (плезиозавры или ихтиозавры), вымершие более 60 млн лет назад? Энтузиасты, что верят в существование считающихся вымершими животных, выдвигают следующую версию.

Когда-то на месте тундры плескалось море. Когда оно отступило и началось оледенение, ископаемые животные, обитавшие в его прибрежных водах, впали в спячку, продолжавшуюся целую вечность. Через миллионы лет растаявшие льды освободили их из плена, и они ожили в прогревшихся водах озера Хайыр, как те же заполярные амфибии – углозубы, которых немало находят в Якутии и Магаданской области на глубине 20 м, в толще тысячелетних льдов.

Противники этой гипотезы говорят о недостаточной кормовой базе: каждое животное весом не менее тонны должно поглощать десятки килограммов рыбы ежедневно. Сможет ли небольшое озеро воспроизвести столько корма? Возражая им, можно заметить, что водное животное в состоянии покоя расходует мало энергии и поэтому нуждается в относительно небольшом количестве пищи. К тому же вполне реально предположить, что при температуре воды в 2–3 градуса (такой она остается в Хайыре большую часть года) жизненные процессы у животных замедляются, и они впадают в спячку. А сколько она может продолжаться – никому не известно.

Осенью 1999 г. на Родине «северной Несси» побывала экспедиция «Космопоиск». Гигантских животных она искала сразу в нескольких озерах: Мертвое, Лабынкыр,

Сибирский углозуб

Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Холодное время года вблизи полюса холода было выбрано не случайно. «По нашему мнению, – рассказывал координатор “Космопоиска” Вадим Чернобров, – места периодических появлений гигантского животного легче заметить именно по большим промоинам во льду, ведь оно, животное, обязано заботиться о промоинах, чтобы не умереть подо льдом от удушья. Поскольку летом засечь животное на пленку мы так и не смогли, так как водоем огромный, то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у одной-единственной здешней лунки. Причем о приближении чудовища к лунке мы бы узнали заранее с помощью эхолота.

Посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, долгое время жившими в Якутии, определили время экспедиции: октябрь-ноябрь. К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно замерзли, но не Лабынкыр и Ворота. Планы пришлось менять на ходу. Вместо лоцирования через лунку подобрали брошенную старую лодку и вели исследования с нее. В итоге на глубине 39 м были обнаружены один наклонный подводно-подземный ход и 2 вертикальных хода, причем как минимум один соединял озеро с каким-то соседним водоемом, возможно, с озером Ворота.

Рыбы в озере эхолот засек много, но рядом с ходами не было обнаружено ни одной: вся толща воды в радиусе сотен метров оказалась безжизненной.

Неподалеку от подводных гротов на берегу были обнаружены непонятные следы. Странные. Вмятин на гальке практически нет, но я обратил внимание на ледяные наросты – следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы наледей, можно сделать заключение, что ширина тела животного была где-то около 1–1,5 м.

Итак, что-то выползло на берег и уползло обратно. Судя по величине натеков, оно было на суше не более минуты. Могу утверждать это после того, как попробовал на таком морозе получить на камнях подобные наледи».

«Именно рядом с этими следами в ночь с 26 на 27 октября бесследно пропала наша лайка, – продолжает свой рассказ В. Чернобров. – Она добровольно легла стеречь на берегу лодку и наутро исчезла. Собачьих следов, идущих от лодки, и любых иных следов рядом с местом происшествия не было.

Отойти, не оставляя следов, лайка могла только в одну сторону – к воде, но в том-то и дело, что накануне к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, днем ни заманивали салом, но к спокойной, без волн, поверхности воды она не подходила ближе полутора метров, притом, что уже в 2–3 м от воды набрасывалась на сало… Кроме этого происшествия, члены экспедиции засекли в глубинах водоема 2 движущихся объекта. Один из них имел в длину 18, другой – 35 м. Скорость движения была соответственно 45 и 67 км в час».

Вадим Чернобров на озере Лабынкыр

У Вадима Черноброва имеются свои версии выживания чудовища в экстремальных условиях и собственные «кандидатуры» на роль якутской «Несси».

Из досье «Космопоиска»: откуда родом озерные чудовища?

Точки зрения относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом.

Чудовища – результат непрекращающихся фальсификаций. Ежегодно район шотландского озера Лох-Несс посещает полмиллиона туристов, приносящих доход до 25 млн фунтов стерлингов.

Чудовища – это «водяные мамонты». Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встретили в лесах огромных волосатых слонов. Их подробно описывали сибирские татары, а в ХХ в. – криптозоолог М. Быкова и советские летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х гг.

Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы, но почему бы ему не перейти на полуводный образ жизни? Они вполне могут перенести 60–70-градусный мороз, если, как моржи, спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Плавает мамонт хорошо. В свидетельствах очевидцев часто проскальзывает схожее описание: у озерных чудищ длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?

Чудовища – чудом выжившие плезиозавры или другие водные ящеры. Почему бы и нет? Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому можно предположить, что в каком-то водоеме вполне может сохраниться несколько древних ящеров.

Следующая версия: чудовища – посланцы пришельцев. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов, нам хочется видеть их человекоподобными. Но, скорее всего, наши представления слишком антропоморфны.