Бог и Вселенная. Философия науки и веры

Конечно, пока частица и античастица были самостоятельными квантами, они имели и резерв потенциальной энергии, потому что без наличия потенциальной энергии невозможно существование никакой самостоятельной частицы. Когда же происходит аннигиляция, то весь резерв потенциальной энергии обеих частиц преобразуется в кинетическую энергию хаотического разлета. Только и всего. Собрать обратно даже одну частицу механической массы из разлетевшихся первичных квантов двух частиц невозможно. Подчеркиваю, что невозможно собрать обратно механическую массу, зато все до единого кванта, как продукты аннигиляции, становятся принадлежностью тех или иных полевых форм материи. Процесс носит необратимый характер только для механических масс. Эта необратимость указывает на ложность гипотезы горячего «Большого взрыва», и на первичность механической материи, как источника всех полевых форм и самого тварного пространства Вселенной. В этой необратимости заложен глубокий божественный смысл, и даже цель существования материальной Вселенной. Рано или поздно, в зависимости от окружающей среды, все кванты разнородных полевых форм материи, включая и кванты гравитации, освободятся от энергии, и место энергии займет информация.

Кванты механических форм материального мира принудительно сохраняют потенциальную энергию и образуют массы, под неусыпным надзором частиц Бога центров тяжестей больших и малых механических масс. Освободившиеся из-под опеки частиц Бога кванты полевых форм материи объединяются в цепочки по родству энергии. Когда же полевой квант материи вырабатывает тот или иной вид энергии полевых форм, он объединяется с другими квантами не по родству энергии, а по родству информации. Из бывшей материи образуются объединенные кванты первородного духа, способные к обучению более высшими духовными сущностями и накоплению алгоритмических файлов поведенческой информации.

Это и есть основные постулаты моей теории о божественном происхождении Вселенной. В ней могут быть неточности, и даже некоторые разногласия с материалами, изложенными в «Доктрине научного Богопознания» и последующей серии восьми опубликованных работ. Это объясняется тем, что мои работы не научные монографии, а свободное изложение философских мыслей на природу материи и природу духа. От работы к работе мое понимание проблемы меняется и приобретает глубину и уверенность в истинности тех процессов, суть которых я пытаюсь довести до своих читателей. Я пытаюсь с разных сторон смотреть на физические и духовные процессы и пытаюсь уйти от сложных математических формул и вычислений, чтобы простыми логическими построениями довести до читателей суть природы материи и духа. То, что вы узнаете из этой работы, вы не найдете прототипа ни у одного автора. Меня трудно понять не по сложности изложения. Дело в том, что для понимания нужно сломать в себе научные догматы и отойти от научных стереотипов, а на это способны лишь единицы из тысячи читателей. Почему наука всегда останавливалась на полпути к познанию тайны материального мира и даже сворачивала в сторону, на ложный путь самообольщений, явных или скрытых противоречий и недоговоренностей? Потому что всей душой любя науку, мыслительный аппарат ученого человека, рано или поздно, подпадал под влияние планетного духа, который в то же время является и яростным защитником материи. Наука не стремилась раскрыть физику реальных процессов, чтобы не обнаружить там присутствие Бога. Наука и сейчас боится перейти черту, за которой присутствие Бога в материальном мире станет физической реальностью. Квантовая теория остановилась на полпути своего развития и погрязла в математических моделях. Она предпочла признать нематериальность энергии, чем признать существование таких малых, нерегистрируемых квантов, на которых закреплены те или иные виды энергий.

Тепловое взаимодействие и броуновское движение до сих пор объясняют упругим столкновением атомов и молекул, как пустых, надутых непонятно чем шариков. Великий принцип неопределенности немецкого ученого Вернера Гейзенберга, открытый им в 1926 году, до сих пор правильно не осмыслен, и не понята глубина его физического смысла. Общую и частную теории относительности Альберта Эйнштейна и до сих пор никто не может объяснить с физической стороны, а оперируют только математическими формулами. А главное, наука «в упор» не замечает «кричащие» ошибки теории относительности. По этой причине, наука неправильно истолковывает и причину «красного смещения», сводя все к ускоренному разлету галактик и зависимости «красного смещения» от расстояний до излучающих объектов. Сама же наука признает, что современные средства наблюдения позволяют увидеть свет и другие фотонные излучения материальных носителей, которые покинули материальные носители 9-10 миллиардов лет тому назад. Насколько же надо быть наивным, чтобы ассоциировать фотоны лучевых энергий, покинувшие материальные носители 9-10 миллиардов лет с современными галактическими координатами механических масс звездных образований. И как переносить то, что происходило в начале развития Вселенной, на то, что происходит с механическими небесными телами и галактиками в наше время? Действительно, механические массы внутри галактик и сами галактики находятся в непрерывном движении. Но это не значит, что механические массы галактик непрерывно, да еще и ускоренно разлетаются. Если только под силой научной магии, а реальной силы, которая бы «разгоняла» пограничные галактики от центра Вселенной обнаружить невозможно.

Такой «разлет» может происходить только в затемненном разуме научного сообщества, но не в реальности. Где ученые видели, чтобы квантовый принцип построения материального мира нарушался? Разве совершенные кванты механических масс протонов и атомных ядер основных химических элементов непрерывно расширяются? Разве не по квантовому принципу меняются физические размеры атомов и молекул? Разве увеличиваются в размерах механические тела планет и звезд или физические размеры галактик? Даже фотоны полевых форм лучевых энергий подчиняются квантовому принципу. Когда начинаешь разбираться в проблеме образования «черных дыр», то выясняется, что образование «черной дыры» возможно только тогда, когда не атомы и молекулы, а сами протоны перейдут на более низкий энергетический уровень, чем тот, при котором протоны находятся в обычных механических телах. Мне непонятно, как наука могла забыть о квантовых состояниях и квантовых переходах, когда разрабатывала теорию образования «черных дыр»? Если не уменьшить физические объемы протонов, то невозможно и образовать «черную дыру». А уменьшить их объемы сжатием невозможно. Нужен квантовый переход протонов на нижний энергетический уровень. Квантовость и энергетические состояния или уровни присущи всем видам и формам материального мира. Как и наличие центра силы, которая удерживает импульсами расширений и сжатий в неизменном объеме как малые и большие кванты механических тел, так и огромное множество разнородных квантов всех видов полевых форм материи. Это божественная основа устроения, как самой материи, так и вселенского пространства, как сущности, выращенной из механических масс. На каком же основании наука «запретила» самой Вселенной иметь несжимаемую и нерастяжимую оболочку, сохранять постоянство своего физического объема и подчиняться квантовому принципу построения материального мира? На каком основании наука вместо квантового принципа развития Вселенной из единого механического зародыша, придумала гипотезу сотворения Вселенной путем горячего «Большого взрыва»?

Да на том же основании, что наука не понимает, как работает вселенское поле гравитации и боится обнаружить в материальном мире присутствие Бога. Но если наука хочет познать не придуманную магию математических моделей, а истинные физические процессы, которые объединяют всю Вселенную в единую, замкнутую материальную сущность, в которой фундаментом и источником всех полевых форм и самого пространства, является потенциальная энергия и кванты механических масс, она обязана признать Бога. Этого я и добиваюсь, публикуя свои философские работы о физических процессах материального мира. Потому что, в первую очередь, очень хочу, чтобы ученое сообщество признало главенство Бога над материальным миром, прекратило слепые метания и придумывание всевозможных математических моделей, далеких от реальных физических процессов материального мира. Во вторую очередь, признание наукой существование Бога стало бы огромным стимулом для земного человечества в обретении реального смысла жизни и восстановления утраченной веры в Бога. И в третью очередь, наука получила бы способность создать единую научную теорию всего сущего материального мира, о которой она так мечтает и в создании которой видит смысл развития науки. Великий современный астрофизик Стивен Хокинг в одной из своих книг пишет: «Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть». Вольно или невольно, но Стивен Хокинг лукавит, делая такое заявление от лица всей науки. Если не знаешь, почему и для каких целей, человек, например, сотворил компьютер, то никогда не узнаешь, что, кроме внутренних возможностей, компьютер связан с глобальной информационной сетью Интернета. Не зная, о его информационных связях и функциональном назначении отдельных узлов и деталей, то, как поймешь, что есть компьютер? В 20-40-х годах ХХ века во всех областях науки стояла когорта великих корифеев. Но дай им в руки современный ноутбук или накрученный планшетник, и, не объясняя причину их создания, попытайтесь от них получить ответ на вопрос: «Что есть компьютер»?

Вряд ли они бы справились с научной задачей. В лучшем случае, они бы определили состав химических элементов, а сам компьютер определили, как высокотехнологическое печатающее устройство. Определить, что есть компьютер, не зная, почему он есть, не зная о наличии коммуникационных линий связи, об серверных накопителях информации и обо всех тонкостях программного обеспечения сети Интернета, невозможно. К тому же все эти гипотетические гении науки разбиты на узкие специализации физиков, математиков, химиков, биологов и еще десятки других узких специализаций. Да они подерутся между собой в пустых спорах, но, не зная причину, которая привела к технологическому прорыву в области телекоммуникации, и, не зная, что компьютер есть лишь оконечное устройство огромного количества других средств передачи, хранения и обработки информации, так и не определят «что есть компьютер»? Согласитесь, что в компьютере нет ни одной даже маленькой микросхемы или чипа, который не исполнял бы своей функциональной задачи. Все там взаимосвязано. Если вывести из строя или выбросить отдельный чип, то компьютер, или сузит свои функциональные задачи, или вовсе полностью выйдет из строя. Вот такая же функциональная взаимосвязь и зависимость одного от другого существует и во Вселенной. Поразительно, но ученые, которые изучают, что есть Вселенная, не видят этой взаимозависимости. Если механические массы звезд галактик Вселенной возникли в результате «объединения» продуктов горячего «Большого взрыва», то почему же они в наше время с такой яростью переводят механические массы звезд в лучевую энергию фотонных излучений? Для чего горят звезды? На эти два простых и взаимосвязанных вопроса ни один ученый не даст вам вразумительного ответа.

Тот же астрофизик Стивен Хокинг искренне считает, что существование других галактик, никак не связано с существованием земного человечества. Убери эти галактики из Вселенной, и люди даже не почувствуют их отсутствия. Удивительная наивность на грани научного скудоумия или мракобесия. Как же можно логически правильно ответить на вопросы «что есть Вселенная?», если ни один ученый не может ответить на простые вопросы «почему есть и для чего работают, все множество механических масс и полевых форм материи Вселенной»? По сути дела, научное сообщество относится на неосознанном уровне к материальному миру Вселенной, как раковые клетки относятся к человеческому организму. Раковые клетки размножаются, пожирая здоровые клетки и, в конце концов, убивают организм человека. С Вселенной это дело не пройдет, потому что удерживающей силой материального мира Вселенной является Бог. Скорее земное человечество уничтожит самое себя, прежде чем нанесет непоправимый вред не только Вселенной, но даже Солнечной системе. Сравнение человеческого организма с организмом Вселенной вполне продуктивно и адекватно. Но ведь кроме раковых клеток, в человеческом организме иногда поселяются болезнетворные микробы, бактерии или вирусы. Они тоже живут и размножаются, уничтожая живые клетки. Однако в большинстве случаев, человеческий организм вырабатывает, так называемые, безвредные для организма человека антитела, и эти антитела или полностью уничтожают популяцию вредных организмов или сокращают их численность до безопасных для организма пороговых значений. Что я хочу сказать этими рассуждениями? Я хочу сказать, что поиск ответа на вопрос, почему есть Вселенная и для каких целей и задач она сотворена, более важен для земного человечества, чем развитие теорий, что есть Вселенная. Пока научное сообщество не поймет, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, оно не способно и понять, что есть Вселенная и как она функционирует. Это же очевидно. Но наука не занимается проблемами, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, не потому что у работников науки нет времени, а из-за страха обнаружить в мире материи Бога.

Гордыня науки, как главного локомотива прогресса земного человечества, основана, в огромной степени на конкурентном противодействии религиозным основам человеческого сообщества. Используя примитивные знания, что Земля вращается вокруг Солнца, а Солнечная система находится на периферии нашей Галактики, наука для начала опозорила и раздавила религию, которая ставила Землю в центр вселенского мироздания. В духовном плане, Земля была и будет духовным центром Вселенной. Но ведь Земля вращается вокруг Солнца, а Солнечная система вращается вокруг центра нашей Галактики – это тоже абсолютный факт, который установлен наукой. Формально это открытие низводит Землю на уровень рядовой планеты, а Солнце, на уровень рядовой звезды, среди мириадов подобных звезд нашей Галактики и нашей Вселенной. Как тут не засомневаешься в религиозных догматах религии, которые утверждают о божественности земного человека? Люди науки первыми и становились убежденными безбожниками. Ну, а дальше наука убедилась в отсутствии души и убедила многих своих сторонников, что со смертью телесного организма, умирает и исчезает то, чем человек мыслил при жизни, или его душа. Признавая отсутствие души и ее смертность, наука тем самым нарушила свой же принцип, что ничто не может возникать из ничего или исчезать бесследно. Душу действительно обнаружить невозможно, а тем более, невозможно доказать бессмертие той сущности, которая не обнаруживается и не регистрируется. По умолчанию, наука от отрицания Бога пришла и к отрицанию божественной природы человека. О какой же божественности человека можно говорить, если после смерти тело человека превращается в прах земной подобно и всем умершим индивидуальным особям, всего множества видов мира живой природы.

Так постепенно, наука, даже не осознавая того, низвела земное человечество на уровень самосотворенного «отростка» материального мира. Никто из людей науки до сих пор не самосотворил даже в идеальных лабораторных условиях, простейшей живой клетки или примитивного организма. И это притом, что за 4,5 миллиарда лет на поверхности и в водах планеты накопилось огромное множество биологических останков живых организмов, которых не было в начале сотворения жизни. Нам и до сих пор лукавый ученый мир лжет, не моргнув глазом, про первичный «бульон», в котором зародилась жизнь. Но если зародилась, то повторите эксперимент сотворения в научных лабораториях! Разве невозможность экспериментального сотворения живой клетки, не является прямым и самым верным свидетельством, что наука идет по ложному пути в объяснении причин зарождения жизни? Несмотря на эти кричащие провалы, в конце XIX века английский ученый Чарльз Дарвин, выдвинул научную гипотезу, что человек произошел в результате естественного отбора и эволюции одного из видов, ныне вымерших обезьян. Сама идея априори предполагала самосотворение живой клетки в первичном бульоне океана и ее дальнейшую эволюцию во все виды малых и больших живых организмов. Вопреки всякой логике и здравому смыслу ученые всего мира подхватили эту идею, как единственно правильную и научно доказанную. Но в чем «научность» этой идеи? Только в том, что она опровергает мировые религии о божественном происхождении земной жизни и человека. И пошло, поехало. Я думаю, что в «оскотинивании» и деградации человеческих душ, никто из ученых не сыграл такой значительной роли, как Чарльз Дарвин и его последователи. К сожалению, я не вижу возможности обратного восстановления человеческой нравственности и веры в Бога. Деградация духа носит необратимый характер.

Как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии в такой же мере применимы к человеческому обществу, как и к миру материи. Если начинается вырождение противоположностей, а многообразие стремится к однородности однообразия единого стандарта, то дело только во времени. Система, которая сама в себе уничтожает противоположности и стремится к безрелигиозному и вненациональному однообразию по образцу западной псевдодемократии, рано или поздно, сама себя уничтожит. В книге «Эволюция жизни» и затем в книге «Инопланетяне и земные аборигены», я попытался восстановить истину и показать первичность Богочеловека или Первохриста. Десять миллиардов лет Вселенная сама взрослела и развивалась из первичного механического зародыша без присутствия внутри ее божественной духовной сущности. Эволюционируя, подобно живому организму, механический зародыш сам из себя порождал вселенское пространство, полевые формы материи, а затем делился и порождал галактики. Галактики в свою очередь делились и порождали звезды. Вселенная росла как единый материальный организм. Потребовалось 10 миллиардов лет, чтобы материальное тело Вселенной сформировалось по плану Бога и наработало из полевых форм материи первородный дух, как основу и фундамент будущей жизни. Это же так ясно и понятно, что не требует объяснений. Посмотрите вокруг. Все живое так и развивается. Не методом взрыва, а через малый зародыш или семя порождается все живое. Почему же материальный мир должен порождаться обратным способом, вопреки законам материального мира и законам живой природы? Где наука увидела образец, чтобы через взрыв сама собой сотворилась величественная и прекрасная гармония Вселенной? Нет таких образцов нигде, кроме забесовленного сознания научного сообщества. Не по случайности, Солнечная система сотворилась на 10 миллиардов лет позже, а потому что Вселенная созрела для духотворения, как главной функции и смысла ее создания и жизненного предназначения.

Примерно 4,5 миллиарда лет назад посланник Бога Всевышнего или Сын Божий вошел в пространство Вселенной как нетварная сущность Святого Духа, оделся в духовные оболочки, наработанные во Вселенной за 9-10 миллиардов лет ее бездуховного существования, и на планете Земля Солнечной системы стал источником и творцом телесной жизни. Жизнь создавалась путем последовательного одухотворения поверхности и вод земного шара. В реальности это одухотворение осуществлялось соединением первородного духа, доставленного в Солнечную систему и на планету Земля с помощью «реликтового» излучения и другими источниками «холодных» и «горячих» фотонных излучений с минеральными растворами океанских вод. Сложные химические соединения, образовавшие набор разнородных биоструктур клеток растений и первых примитивных организмов сотворились не сами по себе. Разнородные фракции первородного духа во исполнение воли Богочеловека, соединили атомы и молекулы химических элементов в цепочки биоструктур, а Богочеловек дал им наследственный информационный механизм в виде ДНК-молекулы, и определил способ размножения и псевдобессмертия с помощью клеточного деления. Никакая материальная природа неспособна сама в себе сотворить жизнь без участия Бога. Разве это непонятно научному сообществу из результатов собственных экспериментов? Если бы жизнь сотворилась сама по себе, то и в наше время в любой научной лаборатории ученые могли из соединения набора разнородных биоструктур получать живые клетки. Тогда бы я и поверил, что жизнь сотворилась без помощи Бога.

Вот как раз развитие биологических наук, в том числе и генной инженерии, и оголило ложь науки, доказав всякому самостоятельно мыслящему человеку, что сложнейшая наследственная и информационная основа жизни, в виде того или иного набора ген, не может быть создана материальным миром самостоятельно. Геном даже самых примитивных видов живых организмов в миллиарды раз сложнее и совершеннее самого совершенного сматфона или компьютера. Никто не может сказать, сколько гигабит информации записано в клеточном геноме. Но мы уже знаем, что благодаря этой информации живой организм функционирует как единое целое, сохраняет наследственность и воссоздает самого себя. Только совсем немыслящий самостоятельно человек, может поверить, что природа, без помощи человека может сотворить не только сложный компьютер, но и простейший чип памяти для записи и считывания внушительных объемов информации. Как же после этих рассуждений не верить в Бога и считать себя самосотворенным «отростком» материального мира? Еще больше наглядность присутствия Бога обнаруживается в материальном мире, когда поймешь глобальную роль частиц Бога центров тяжестей больших и малых механических тел. Их присутствие в малых телах обеспечивает «сотворение» массы, сильных ядерных взаимодействий, высокой плотности и порождает силы притяжения и отталкивания вселенского поля гравитации. Их присутствие в центрах тяжестей небесных тел порождает ускорение свободного падения, вплоть до полного разрушения атомов водорода и протонов твердой поверхностной оболочки звезд в широкий спектр фотонов лучевых энергий, а сами небесные тела принуждают к непрерывному движению по пространству-времени вселенского поля гравитации. Как же можно мыслить о какой-то самосотворенной гармонии, если бы не было центров тяжестей и частиц Бога, которые удерживают материальный мир механических масс, в том числе и наши телесные организмы, в этой видимой и невидимой гармонии непревзойденного божественного совершенства? Даже нижний сатанинско-бесовский дух знает о Боге, почему так и боится крестного знамения и церковного отпевания. И только люди науки, да некоторые атеисты и богоборцы, нахватавшись поверхностных научных знаний, и не умеющие сильно мыслить собственным разумом, верят в самосотворение Вселенной и человека.