Размышления о политике памяти. Сборник работ

4. Braudel F. 1949. La Mеditerranеe et le monde mеditerra-nеen ? l’еpoque de Philippe II. Paris: Armand Colin. 1030 p.

5. Collins A.M., Loftus E.F. 1975. A spreading-activation theo-ry of semantic processing. – Psychological review. №82 (6). 407—428 pp.

6. Council regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 es-tablishing the «Europe for Citizens’ programme for the period 2014—2020. 17.04.2014, Р.3. Доступ: https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en (проверено 14.08.2018)

7. Developing Competence-Oriented Teaching on Historical Memories. Progress Report. Public Part. EACEA. 28.03.2011. До-ступ: http://eacea.ec.europa.eu/llp/project_reports/documents/comenius/multilateral/2009 /com_mp_504689_teacmem. pdf (проверено 14.08.2018)

8. Decision No 1194/2011/EU of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 establishing a European Un-ion action for the European Heritage Label, 16 February 2011. Of-ficial Journal of the European Union, L 303, 22.11.2011. Р.1—9. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:303:0001:0009: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

9. Decision No 1904/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 establishing for the period 2007 to 2013 the programme Europe for Citizens to promote active European citizenship, 12 December 2006. Official Journal of the European Union, L 378, 27.12.2006, pp. 32—40. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006D1904:EN:NOT (проверено 14.08.2018)

10. Decision No 1358/2008/EC of the European Parlia-ment and of the Council of 16 December 2008 amending Decision No 1904/2006/EC establishing for the period 2007 to 2013 the pro-gramme Europe for Citizens to promote active European citizen-ship, 16 December 2008. Official Journal of the European Union, L 350, 30.12.2008, p. 58. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:350:0058:0059: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

11. Declaration of the European Parliament on the proc-lamation of 23 August as European Day of Remembrance for Vic-tims of Stalinism and Nazism, 23 September 2008. Official Journal of the European Union.14.01.2010. Р. 57—59. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:008E:0057:0059: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

12. European citizenship. Report. Standard Eurobarome-ter. №83. Spring 2015. Доступ: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/eb83/eb83_citizen_en.pdf (проверено 14.08.2018)

13. European Parliament resolution on remembrance of the Holocaust, anti-Semitism and racism, 27. 01. 2005. Official Journal of the European Union, C 253 E, 13.10.2005, Р.37—39. До-ступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2005:253E:0037:0039: EN: PDF

14. Еditorial. 2011. Annales HSS. №66—1. Р. 5—7

15. European Parliament resolution on the 60th anniver-sary of the end of the Second World War in Europe on 8 May 1945, 12.05.2005. Official Journal of the European Union. 20.04.2006. Р.392—394. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:092E:0392:0394: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

16. European Parliament declaration on the remem-brance of the Holocaust. 7 July 2000. – Official Journal of the Eu-ropean Communities. 24.04.2001, Р. 503. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2001:121:0503:0504: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

17. European Parliament resolution of 2 April 2009 on European conscience and totalitarianism, 2 April 2009. – Official Journal of the European Union. 27.05.2009. Р.25—27. Доступ: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:137E:0025:0027: EN: PDF (проверено 14.08.2018)

18. Guldi J., Armitage D. 2014. The History Manifesto. Cambridge.: Cambridge University Press. 240 р. Доступ: http://historymanifesto.cambridge.org/. (проверено 14.08.2018)

19. Histoire et sciences sociales. La longue durеe. 1958. – Annales ESC, №13—4. Р. 725—753.

20. Herf J. 1997. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 527р.

21. «Les Annales, aujourd’hui, demain». 2012. – An-nales HSS. №67—3. Р. 557—560.

22. Lee K. 2004. Age, Neuropsychological, and Social Cognitive Measures as Predictors of Individual Differences in Sus-ceptibility to the Misinformation Effect. – Cognitive Psychology. Р. 997—1019 Доступ: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/acp.1075(проверено 14.08.2018)

23. Laney C. Takarangi M. K. T. 2013. False memories for aggressive acts. – Acta Psychol (Amst), vol. 143, №2, Р. 227—34.

24. Loftus E.F. 1999. Lost in the mall: Misrepresenta-tions and misunderstandings. – Ethics & Behavior. №9 (1). Р. 51—60.

25. Littoz-Monnet A. 2012. The EU Politics of Remem-brance: Can Europeans Remember Together? – West European Poli-tics. №35 (5). Р. 1182—1202.

26. M?lksoo M. 2009. The Memory Politics of Becom-ing European: The East European Subalterns and the Collective Memory of Europe. – European Journal of International Relations. Vol. 15 (4). Р. 653—680.

27. Minority Opinion pursuant to Rule 52 (3) of the Rules of Procedure. Marie-Christine Vergiat, Lothar Bisky, In?s Cristina Zuber on behalf of the GUE/NGL Group. Report on the proposal for a Council regulation establishing for the period 2014—2020 the programme «Europe for Citizens» 12.12.2012. Доступ: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2012-0424&language=EN#title3 (проверено 14.08.2018)

28. Prutsch M.J. European historical memory: policies, challenges and perspectives. Note. Доступ: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/513977/IPOL-CULT_NT(2013)513977_EN.pdf (проверено 14.08.2018)

29. Polacy od Niemiec otrzymali ok. 2 proc. z calosci odszkodowan za II wojne swiatowa. Wiadomosci. 10.08.2017. До-ступ: http://wiadomosci.dziennik.pl/historia/aktualnosci/artykuly/555944,reparacje-wojenne-ii-wojna-swiatowa-polska-niemcy-odszkodowanie-ofiary-zbrodnie.html (проверено 14.08.2018)

30. Report on the proposal for a Council regulation es-tablishing for the period 2014—2020 the programme «Europe for Cit-izens». Brussels, 11.12.2012. Р. 5—46. Доступ: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+ A7-2012-0424+0+DOC+PDF+V0//EN (проверено 14.08.2018).

31. Sharing European Memories at School. Progress Re-port. Public Part. EACEA. 23.12.2011. Доступ: http://eacea.ec.europa.eu/llp/project_reports/documents/comenius/multilateral/2010 /com_mp_510410_sem@s. pdf (проверено 14.08.2018)

32. The Elderly Eyewitness in Court. Misinformation ef-fects in older versus younger adults. 2014. Edit.: M. P. Toglia, D. F. Ross, J. Pozzulo. – Psychology Press. Р.38—66

33. Wyciekly rzadowe instrukcje. Co ministrowie maja mоwic o Holokauscie? Wprost. 12.01.2018. Доступ: https://www.wprost.pl/polityka/10103825/wyciekly-rzadowe-instrukcje-co-ministrowie-maja-mowic-o-holokauscie.html (прове-рено 14.08.2018)

Политика памяти – актуальный вызов регионального развития. В диалоге с книгой Элизабет Джелин «Борьба за прошлое: как мы строим социальную память»

The policy of memory is a current challenge to regional development. In a dialogue with Elizabeth Jelin’s book «Fighting for the Past: How We Build Social Memory»

Аннотация

Данная статья представляет собой анализ исследовательских практик аргентинского социолога и общественного деятеля Элизабет Джелин, которая, совместно с другими исследователями из Аргентины, Чили и Уругвая создала уникальный проект развития и укрепления исторической памяти в странах Южного Конуса, которые в 1970-1980-ые гг. подверглись репрессивному авторитарному управлению, обобщенно называемому «Грязная война» (Guerra Sucia). Переоценка событий тех лет дает современным латиноамериканским обществам дополнительный потенциал к развитию и сотрудничеству, прежде всего в гуманитарном аспекте и в сфере культурного обмена. Кроме того, по мнению автора данной статьи, этот подход также эффективно может быть перенесен и на постсоветское пространство, которое сегодня находится в близкой ситуации и является, по итогам распада СССР «исторически разобщенным». Преодоление разобщенности и регионального национализма неизбежно предполагает новый подход в вопросах реализации политики памяти.

Ключевые слова: политика памяти, историческая память, самовосприятие, символическая политика, идеология

***

Введение

Политика памяти – это явление, широко распространенное и укоренившееся во многих современных обществах. Нации, народы, отдельные этнические группы не могут существовать без восприятия себя в историческом контексте. При этом самовосприятие отдельного народа или этноса неизбежно становится ангажированным и субъективным вследствие потребности общества в мифологизации и идеализации прошлого. В свою очередь данный процесс сопряжен с расстановкой акцентов, – позитивных и негативных, в отношении всей совокупности хранимых в коллективной памяти событий. Отчасти этому способствует внешний политический контекст, который способен принуждать отдельные общества делать негативные акценты в собственной исторической памяти (например, воспоминания о Холокосте в исторической памяти немецкого народа являются следствием международного воздействия). Тем не менее, в целом, формирование исторической памяти связано, прежде всего, с самим обществом и соотносится с внутренними социальными и политическими процессами, которые, в свою очередь, детерминированы риторикой политических клиентел и функционирующими механизмами политической и социальной пропаганды. При этом важно, что внешнее воздействие, риторика клиентел и пропаганда не имеют абсолютного определяющего значения в вопросах формирования и трансформации исторической памяти общества, и способны оказать трансформирующее воздействие лишь в том случае, когда подавляющее большинство членов социума открыто к пересмотру исторических детерминант.