Дыхание истории

Так действует закон трёх поколений, согласно которому под воздействием «мягких сил» постепенно меняются черты личности, ценности и психотипы людей: от черт элиты первого поколения к чертам элиты третьего поколения.

Психология обратила внимание, что смена психотипов происходит и по внутренним причинам. У наиболее успешных руководителей высокого уровня присутствуют паранойяльно акцентуированные черты личности, которые, как правило, подкреплены динамичностью, истероидностью, тонкостью восприятия, феминизированностью, умением «подать себя» в кратковременных контактах и маниакальностью. Но рядом два параноика никогда не уживутся. Начнутся конфликты, будут постоянно возникать стрессовые ситуации, возрастёт взаимное непонимание, в результате упадёт эффективность совместной деятельности. Паранойяльно акцентуированные личности конфликтуют между собой, что является установленной закономерностью.

Поэтому рядом с лидером-параноиком «выживают» люди с менее выраженными паранойяльными чертами личности: заместители крупного руководителя, дети успешного предпринимателя или даже императора, в годы правления которого империя достигла большого могущества. Это означает, что наследуют высшие достижения империи чаще всего лица, менее склонные к перенапряжению и настойчивости при следовании к поставленной цели. Что в конечном итоге негативно сказывается на развитии коллектива, компании или империи. Дела паранойяльной личности практически всегда наследует личность с меньшей выраженностью этой черты, важной для любого руководителя. Если, конечно, руководитель не приходит со стороны или во власть не пробивается лидер, выросший, например, где-то на периферии. Это психологически закономерно [10] и объясняет многие неудачи, которые начинают преследовать империи сразу после смерти великого императора.

Человек, коллективы, элита, общество развиваются проходя один и тот же цикл алгоритмов поведения, динамических стереотипов, условных рефлексов, личностных черт. При этом психологические особенности каждого поколения как бы являются логическим продолжением психологических и социально-психологических особенностей поколения предшествующего. Этнос, народы империй повторяют эти тенденции, но на большем временном лаге.

Не остаются в стороне и изменения между биологическими и социальными детерминантами, приводящие к появлению у постпострезонаторов, например, таких черт как высокая внушаемость и некритическое восприятие существующих социальных конструктов, убеждений.

«Мозгу человека легче и удобнее пользоваться своим и чужим убеждением, религиозным законом или правилом, чем растрачивать драгоценную энергию на рассудочный анализ любого события и поступка. Эта позиция энергетически выгодна и почти безопасна, так как окружающие обычно поступают аналогичным образом. Массовая праздность мозга расцветает пышным цветом, а самокритичность и рассудочное мышление становится неприятной случайностью даже у интеллигентных извращенцев. Детерминированное всей эволюционной историей человечества хроническое скупердяйство на мысли усиливается биологической сущностью ленивого мозга.

… стремление мозга к праздности быстро находит способ избавиться от обременения рассудочной деятельностью. Происходит индивидуальная замена выработанных на личном опыте способов анализа внешнего мира на их социальные аналоги: непоколебимую убеждённость в первой .мысли, странные законы, социальные правила, веру в абстрактные идеалы, религиозные и духовные ценности. Вместо огромных затрат драгоценной энергии на кормление прожорливых кортикальных нейронов мозга используется внешний, а значит, очень дешёвый алгоритм поведения. Вполне понятно, что чем проще, шире и неконкретнее базовые правила, тем легче они адаптируются каждым человеком к самому себе. Иначе говоря, когнитивный контекст понятий, запретов и правил становится индивидуальным, но базируется на общих простых принципах. Такие замены в поведении становятся первым уверенным шагом на пути к стабилизации невысокой скорости кровотока мозга и началу склеротических изменений сосудов. Следующая за развитием склероза гибель нейронов обычно усиливает убеждённость в правоте личного выбора комплекса социальных инстинктов.

Сочетание биологических принципов экономии энергии с возрастными изменениями кровообращения мозга создаёт надёжную основу для стабилизации поведения. В такой ситуации незаметно происходит перемешивание инстинктивных форм поведения и их социальных аналогов. По сути дела, эволюционный процесс получения преимуществ при снижении энергетических расходов организма стал причиной торможения рассудочной деятельности и элементарного здравомыслия.

Следы здравомыслия в этом случае заменены социальными инстинктами, аналогичными понятию «веры», или убеждённостью в праве зарабатывать на жизнь любым способом. Следовательно, в нашем мире процветает всё та же подмена рассудочной научной деятельности на комплект общепринятых инстинктивных форм поведения. Такой поведенческий выбор конкретного учёного предполагает гарантированное пищевое (финансовое) процветание, общественную любовь, огромную экономию на праздном мозге и высокую степень социализации в научном

Таким образом, научный, политический и эстетический прогресс всегда замедляется при увеличении числа представителей этих занятий, их активном взаимодействии между собой и интеграции в профессиональные сообщества или государственные структуры. В этом случае они начинают действовать против остального сообщества в качестве конкурентной группы гоминид. Внутри такого специализированного образования вырабатываются собственные правила или социальные инстинкты как на профессиональном, так и на административном уровне. Решение биологических групповых проблем быстро и полностью вытесняет чудесные научные, художественные или политические цели. Появление чего-либо нового, разумного или рационального в такой среде крайне маловероятно и обычно является парадоксальным исключением. Намного чаще сохранение социально-биологических преимуществ объединённых артельщиков становится первичным, а политические, эстетические и научные искания – вторичными. Поиск новых знаний, политических решений и эстетических впечатлений подменяется излюбленной мозгом праздностью и несложным следованиям профессиональным новодельным инстинктам» [19, с.74-78].

В этих мыслях, достаточно гротескных, тем не менее отражены многие закономерности, которые выявлены психологами, историками и социологами. Речь идёт о том, что при движении психотипа от резонатора к постпострезонатору социальные и психологические изменении людей закрепляются даже на биологическом уровне. В результате вместо активной деятельности люди начинают обмениваться банальностями и ничего не значащим «пухлыми» словами.

Однако, закрепление черт личности на биологическом уровне означает, что сам по себе психотип постпострезонатора изменить невозможно. Любые попытки вроде принятия соответствующих законов, воспитания, погружения в реальную ситуацию и пр. будут разбиваться об «окаменевшую» нервную систему. Требуется смена поколений, которая сама по себе тоже не происходит. Необходим вызов, с которым субъективный мир неуравновешенных отношений не может справиться.

Поэтому замена постпострезонаторов на резонаторов происходит через революции и иные мощные народные возмущения, в условиях когда обществу необходимо консолидироваться для того, чтобы противодействовать нападению внешнего врага, экономическому кризису, серьёзному природному катаклизму и т.п. В таких условиях происходит консолидация коллективного сознания, а в его бессознательном возникает понимание того, что необходимо делать, чтобы выжить. Возникает одна общая для всех доминанта, которая начинает «выстраивает» под себя все общественные отношения.

И резонаторы поднимают голову, а их голос начинают слышать. Реальность, то есть внешние для общества и государства факторы, выходит на первый план, а вместе с ней и человек со своими проблемами. Ценности эфемерного мира теряют свою актуальность, он рушится, погребая под своими обломками и постпострезонаторов. Их таланты никому не интересны. Остаётся только уйти, так как они уже не могут «хозяйничать и управлять как прежде». Если к тому же и низы «не хотят жить как прежде», то возникает революционная ситуация [14].

Есть одно «наблюдение», касающееся резонаторов. Эти люди имеют достаточно редкую способность ощущать то движение, которое постоянно существует в бессознательном. Когда следуешь этому движению, то образуется понимание. Резонатор «следует» за наибольшей величиной этого движения. Вопрос в том, что именно создаёт эту наибольшую величину и формирует вектор движения к равновесию. Это может быть как внешний вызов коллективу, обществу, государству, так и серьёзное внутреннее неравновесие. Когда этот вектор формируется воздействием внешних причин, то государству, обществу и пр. уравновешиваться надо с самой реальностью. Его и улавливают резонаторы.

Но в субъективном мире, который представляет собой совокупность разобщённых коллективных сознаний, преследующих свой интерес, возникает неравновесие. Активность постпострезонаторов ведёт к его усилению, что смещает вектор движения в бессознательном в сторону необходимости уравновешивания самого общества. Внешние факторы уходят на второй план и резонаторы начинают ориентироваться на проблемы внутри общества. Появляются толковые предложения, направленные на гармонизацию отношений и поиску компромиссов, но как противоречащие интересам элиты постпострезонаторов, они отметаются.

Но здесь речь не об этом. В разобщённом, фрагментированном обществе этот вектор «пересиливает» все остальные устремления. Другими словами, для того, чтобы сохраниться, главное внимание надо уделять внутренним проблемам, а не внешним. Основное неравновесие создаётся внутри самого общества и вызывает основную величину движения к равновесию. Его и улавливают резонаторы.

Они разворачиваются вглубь объективной реальности. И они начинают познавать объективную реальность: становятся учёными, изобретателями, создателями новых технологий и организаторами новых производств. Только они способны понять что-то новое, то есть перевести реально существующее, но пока никому не доступное понимание, в плоскость осознания его другими людьми.

Какой следует вывод. Резонаторы всегда устремляются туда, куда влечёт «голос Разума». Они всегда появляются там, где возникают реальные проблемы. Если таких проблем нет -познают мир. Можно сказать, что они сами «определяют» где им необходимо быть: вознестись к вершинам пирамиды власти или погрузиться в глубины объективной реальности. Но их положению в обществе способствуют и общественники. Если все хорошо и отлаженным государственным механизмом можно порулить, то резонаторов, предметников вытесняют из систем государственного управления. Ибо здесь психологическая несовместимость.

Резонаторы, предметники – очень деятельный психотип. Другие психотипы могут лишь им подражать и пожинать плоды их деятельности. Хорошо бы ещё не путались под ногами и не ставили палки в колёса, но на это им, как правило, не хватает разумности. Можно даже высказать одну «крамольную» мысль: только резонаторы «разумны» по своей природе. Обуздав своё биологическое, животное, они получают возможность бесстрастно формировать в своём сознании картину мира, адекватную реальности. Все движения реальности они, конечно, не ощущают, но с меньшим искажением воспринимают направление происходящих в ней изменений. В результате формируется понимание необходимости конкретных действий для того, чтобы остаться в равновесии с реальностью. Это и есть рациональный путь развития.

Поэтому в своих решениях человек связан по рукам и ногам необходимостью следовать изменениям реальности с тем, чтобы постоянно находится с ней в равновесии. В этом и заключается основная «разумность». Изменяться, развиваться можно как угодно, но только не теряя равновесия с изменяющейся средой. В противном случае образуется неравновесие, которое своим движением разрушает любые построения, и они в итоге «рассыпаются» на какие-то уравновешенные со средой части.

Следовательно, любое изменение государства, общества, коллектива должно быть только в сторону уравновешивания с изменившейся реальностью. Вектор этого необходимого движения и способны «уловить» резонаторы. Они являются «рабами» этой необходимости, и все их решения вынужденные, а потому рациональные, оптимальные -назвать верное решение можно по-разному. «Свобода есть осознанная необходимость», о чём нам давно известно, но в своей массе мы склонны пропускать мимо ушей это принципиальное положение, определяющее единственную возможность нашего собственного самосохранения.

Спиноза: «Свободной называется такая вещь, которая существует по одной только необходимости своей собственной природы и определяется к действию только само собой. Необходимой же или, лучше сказать, принуждённой называется такая, чем-либо иным определяется к существованию и действию по известному и определённому образу» [20, с.7].

Гегель: «…свобода имеет своей предпосылкой необходимость и содержит её в себе как снятую» [4, с.337].

Маркс: «.истинное царство свободы … может расцвесть лишь на … царстве необходимости, как на своём базисе» [15, с.833].

Пост– и постпострезонаторы по своей природе являются личностями с не до конца уравновешенной психикой. Можно сказать, что это люди, которые не нашли себя и вынужденно, в силу воспитания, обучения, обязательств, традиций, да мало ли чего ещё, развили в себе нечто чуждое их природному психотипу. Новые качества личности требуются им для той жизни, в которую они себя погрузили, без проявления этих качеств они из неё будут выпадать.

Суть в том, что та жизнь, которую они выбрали, диктует свои правила. Это означает, что человек вынужден постоянно таскать с собой какое-то неравновесие и тратить свою «жизненную силу» на ее сохранение. Уже ущерб.

Возникает парадоксальная ситуация: чем более выражено это приобретённое качество личности, тем хуже человек соображает, но тем более он ценен для этого вида деятельности, тем больше у него шансов подняться в иерархии этих ценностей и, достигнув уровня своей некомпетентности, занять, наконец, подобающее место в обществе. Срабатывает принцип Питера: «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности» [17]. В общем, происходит то, от чего остерегает нас одна из заповедей Моисея: «Не сотвори кумира». Добавим: ибо он сделает твою жизнь бессмысленной. Эту истину можно распространить и на деятельность любого сообщества людей, в том числе и элиту пост– и постпострезонаторов.

Любой элите, будь она управленческая, финансовая, экономическая, научная и пр., в которой доминирует психотип пост– и постпострезонатора, бесполезно давать высокие зарплаты, средства и власть на борьбу с «негативными процессами». Деньги элита профукает, а власть применит для подавления своих конкурентов, так как никогда не уразумеет, что негативные процессы создаёт она сама, столкнувшись с новой реальностью. Несмотря на цикличность всех происходящих процессов, реальность для нас всегда новая, неизвестная, и прежде чем что-то делать, необходимо её понять. Но понять эти деятели неспособны.

Эти люди мыслят отжившими шаблонами, давно не соответствующими реалиям. Сами шаблоны у них зафиксировались на уровне склеротических изменений, на уровне динамических стереотипов и метапрограмм. И всё потому, что они живут в непонятном для них мире. Сам мир есть, и он постоянно изменяется, но как – они не знают, а потому боятся сами принимать решения, им нужна ссылка на авторитет, экспертное заключение, решение комиссии, – в общем коллективная безответственность, в которой никогда нет виноватых.

Можно ли сделать таких людей «разумными»? Конечно можно, но для этого им надо найти тот вид деятельности, который соответствует их природному психотипу. Вопрос только кто будет искать, как будет искать, и позволят ли искать. С представителями элиты пост– и постпострезонаторов такие резкие повороты судьбы не случаются. Они уверены, что всё делают правильно, так как решения принимают, посоветовавшись с кем-то свыше, либо большинством голосов. Подвинуть с места их можно только силой, да и то только когда факторы «космической» природы сложатся необходимым образом.

Резонаторы поступают совсем по-другому. Буквально один пример. В 305 году римский император Диоклетиан, называвшийся современниками величайшим отцом всех народов, отрёкся от власти. Время его правления называли «золотым веком»: при нём прекратились войны, бунты, восстания, а власть императора достигла абсолютизма. Чувствуется «рука» резонатора.

Но почему правитель, создававший в течение двадцати лет божественный культ государственника, принял такое решение, осталось тайной. Небольшой свет проливает фраза, которую он произнёс, когда спустя несколько лет ему опять предложили стать императором с неограниченной властью: «…Мне больше радости доставляет ухаживать за садом, чем управлять всем миром». Видимо, во власти ему стало просто неинтересно, в том смысле, что понимать стало нечего, и он ушёл туда, куда «позвало» его бессознательное. Это – к характеристике этого удивительного психотипа.

Закон трёх поколений гласит, что во власти постпострезонаторы появляются необходимо. Появляются когда то, что создано усилиями резонаторов, достигает апофеоза и останавливается в своём развитии. Внешних вызовов нет, так как все побаиваются, природа тиха, а в рамках парадигмы, заложенной резонаторами, идти больше некуда. Спасти ситуацию может только серьёзный внутренний вызов. Его и создают постпострезонаторы своими действиями. Они доводят внутренние неравновесия до такой степени, что те начинают доминировать в том движении, которое существует в бессознательном. Резонаторам ничего не остаётся делать, как последовать этому движению и повернуться лицом к появившимся проблемам. Резонаторы всё поймут и всё сделают как надо, то есть приведут в соответствие с реальностью и создадут новую парадигму развития. Если не будет новых вызовов, то они снова уйдут или их «уведут» в другие сферы деятельности, оттеснят от власти. Всё будет развиваться по их «заветам» до тех пор, пока изменения реальности опять не дадут о себе знать, о чём резонаторам «просигнализируют» постпострезонаторы.

Так и работает закон трёх поколений. Но определяющим во всей этой «свалке» качеств личности, соотношения биологического и социального, доминант поведения, ценностей и потребностей, духовного и материального, IQ и EQ, предметников и общественников выступают циклические изменения притяжения Земли, солнечной активности и состояния магнитосферы нашей планеты. А еще точнее -эфирных потоков. Именно эти изменения в конечном итоге «регулируют» неуравновешенную психическую активность людей, не нашедших своего места под Солнцем.

Такие люди, не отыскавшие предметную деятельность, соответствующую их природным личным качествам, составляют подавляющее большинство. Резонаторов вообще мало. Существующие оценки позволяют говорить, что их лишь 7-8% от всего населения Земли. Такое положение является следствием ориентации людей на ценности того субъективного, эфемерного и крайне неуравновешенного мира, существующего лишь в наших сознаниях, но в который мы погружаемся с самого рождения.

Чтобы в нём выжить, мы вынуждены принимать его правила, его мораль, что в итоге изменяет ценностные ориентиры человека. Причём изменяет их до такой степени, что человек вынужден жертвовать собой даже для того, чтобы обеспечить сносное биологическое существование. Если поведет, то и «отгрызть» себе место повыше в той иерархии ценностей, которые в этом мире доминируют. Для этого большинство вынуждено проявлять качества, не свойственные их структуре личности. Культивировать в себе те, которые позволяют существовать в рамках этого мира. Однако, мало кто задумывается, что несоответствие между «могу и хочу», создаваемое внутри отдельных людей, переносится на всё коллективное сознание, в результате чего и формируется тот внутренне неуравновешенный мир, которому мы затем подчиняемся.

Человеку, вынужденному в первую очередь заботиться о хлебе насущном, сложно заниматься длительными поисками самого себя. В этом вопросе ему мало кто помогает. Чаще всего такие поиски становятся его собственной заботой, а человек слаб и постоянно поддаётся соблазнам.

Так и гибнут зачатки резонатора, а качество людей падает. Поэтому, как и в годы первых пятилеток по-прежнему актуален лозунг: «кадры решают всё». Но если в те годы поиск резонаторов, пригодных для определённой деятельности, осуществляли методом «назначенцев», на эффективность работы которых смотрели со стороны, а потом оставляли либо отстраняли – устраняли, то сейчас есть и иные пути решения кадровых проблем.

Специфика профессиональной деятельности изменяет личность человека, так как требует проявления конкретных её качеств. Подобная смена черт личности, акцентуаций, черт характера наблюдается при решении одним и тем же человеком различных задач, что фиксируется с помощью электроэнцефалограмм. Накопленный опыт подобных исследований позволяет надёжно связывать психофизиологические реакции с частотой и амплитудой сигналов ЭЭГ в соответствующих точках съёма. Эти реакции поддаются классификации, они разные у разных психотипов. Эти методы доказали свою валидность и, в принципе, вопрос только в том, насколько высоко они смогут пробраться по властной иерархии. По сути общественники должны изживать эти психотипы и эти методы диагностики на корню. Это как Кощей Бессмертный искал для уничтожения свою погибель -иголку в яйце. Нынешние кощеи попроворнее своего сказочного предшественника.

Исторический анализ с опорой на данные других наук приобретает новые черты объективности , а его выводы становятся более понятными. Но и сама «психология» не висит в воздухе. Закон трёх поколений чётко коррелирует с циклами солнечной активности, что рельефно прослеживается в истории практически всех империй. В них основные события после минимума Маундера проходили с периодичностью в 72-144 года [12], что совпадает с циклом совокупного гравитационного воздействия Юпитера и Сатурна на Солнце и приводит к изменению солнечной активности [7], [8]. Но это и время, за которое происходит циклическая смена доминирующих психотипов. Кроме этого, установлен и более длительный цикл солнечной активности – порядка 210 лет, в которой укладывается три 72-летних цикла [2].

Есть, конечно, и исключения, что связано как с внутренними причинами, так и с действиями достаточно мощных и воинственных соседей, да и циклы солнечной активности имеют временной разброс, который иногда достигает порядка двадцати лет. Плюс накладывается совокупное гравитационное воздействие планет-гигантов. Кроме того, не все космические циклы нам известны. Здесь важно другое: закон трёх поколений, выявленный методами традиционного исторического анализа, имеет биологическое, психологическое обоснование и «наблюдаем» на Небе.

Для того, чтобы образовалась новая система динамических стереотипов и условных рефлексов, необходимо неоднократное повторение, цикл таких повторений, иначе они не закрепляются. Прослеживается, например, следующая зависимость: шесть-семь поколений резонаторов, шесть-семь поколений пострезонаторов и происходят существенные изменения в культуре: материальное начинает преобладать над духовным, а дальше – только падение. Такую временную динамику задаёт 210-летний цикл солнечной активности. Цикл продолжительностью 72 года задаёт динамику на три поколения и смена психотипов завершается в этот промежуток времени. Известен цикл и на девять поколений. В унисон с каким циклом будут колебаться психотипы, зависит от момента образования того или иного сообщества людей. Изменяться всё будет в унисон тому циклу, который это сообщество «оседлает» во время своего формирования.

Но как же тогда быть с древними цивилизациями-империями, которые умудрились прожить не одну тысячу лет? В древнем Египте, например, за три тысячи лет его существования благополучно сменилось тридцать династий фараонов, а страна как была Египтом, так им и оставалась. И воевала успешно, и земледелием занималась, а после себя оставила не только выдающиеся по своему размаху памятники культуры, но также космогонию, в парадигме которой мы до сих пор не способны до конца разобраться. То же самое справедливо и для шумерской цивилизации. Чем ближе к современности, тем в среднем короче время жизни империи.

Конечно, тогда и людей было мало, и свободных земель много, и производительность труда была низкой. Но войны были, борьба за власть была, а некоторые династии были созданы пришельцами с окраин. В общем – ничего особо примечательного, всё как везде. За одним исключением. Рабовладельческий строй и невысокая степень разделения труда не располагают к активному развитию обмена, а потому в те времена отсутствовали социально-экономические основания для появления общественников в массовом масштабе.

Но всё равно, если умудрились так долго прожить, значит так долго смогли находить в себе силы отвечать на вызовы судьбы. Не поддавались, то есть изменялись в строгом соответствии с требованиями реальности. На уровне тогдашнего развития орудий труда только тысячелетия стабильного существования могли позволить появиться на свет тем грандиозным сооружениям, создать которые нам и сейчас кажется не по силам. Это означает, что у элиты с мозгами было всё в порядке, она ставила перед собой далёкие цели и в постпострезонаторов не перерождалась.

Вряд ли это было государство поголовных резонаторов. Но то, что это было государство предметников с элитой резонаторов, которая постоянно воспроизводилась и опиралась в своих решениях на понимание реальности, вряд ли можно сомневаться. Реальность – это не только среда, с изменением которой необходимо постоянно уравновешиваться своим изменением. Реальность – это ещё и то, что создаёт эту среду. Видимо, древние руководители лучше нас понимали законы, по которым она существует, с ними и соизмеряли свою активность, а не выдумывали свои. Не было в их коллективном сознании того эфемерного мира, сосущего из человека его жизненную силу и создающего неравновесия, которые ведут к гибели любые сообщества людей. Хороший пример для подражания.

Позже ситуация стала меняться. Людей становилось больше, приличных земель стало не хватать, углублялось разделение труда, росло значение обмена, развивалась торговля и появился целый класс лиц с психологией торгаша. Этот класс резко богател, туда потянулись самые умные и способные, которые потом потихоньку начали брать управление государствами на себя и выстраивать общественные отношения под свои надобности. Обман, свойственный любому обмену, начал внедряться в коллективное сознание как некий необходимый элемент, и неравновесие начало поднимать голову.

Необходимость соблюдения законов Мироздания уходила на второй план, а их понимание стало уделом редких философов и постепенно перешло в монотеистические религии. Активно формировался субъективный мир, который своими отношениями всё дальше уходил от реальности. Вечно эти беззакония реальность терпеть, конечно, не может, и в определённые моменты настаёт ссудный день – необходимость равновесия предъявляет свои права. Кто не спрятался – она не виновата: чем больше внутреннее неравновесие – тем меньше время жизни. Про сейчас вообще говорить тоскливо: мало что выдерживает даже самый короткий солнечный цикл. Ничего хитрого и никакой мистики.

От Веры Матушкиной