– Благодарю, – в центр аудитории выходила немолодая женщина в длинной юбке, колыхание которой в мгновение успокоило всех присутствующих. Как мать укачивает малыша, походка этой женщины нежно укачала все эмоции людей, и общий гул трепетно притих.
– Я не скажу, что каждое мое слово выверено моей группой экспериментально. Однако оно выверено здесь, – она указала в центр своей груди. – Мы с коллегами работаем в русле квантовой психологии. Если коротко и просто, она про энергию. Все на этой земле – энергия. Незримая или тяжелая, при достаточной практике все виды этих энергий видятся одинаково хорошо. Научным базисом квантовой психологии является квантовая физика, а также радикальный конструктивизм. Это эпистемологический подход, согласно которому знание принципиально не может соответствовать объективной реальности или «отражать» ее, поскольку единственный доступный человеку так называемый реальный мир – это конструкция, которую мы сами порождаем в процессе познания. Поэтому «реальный мир», данный нам в ощущениях, формируется на основе только нашего собственного сенсорного опыта, понимаете? А значит, в любом таком «реальном мире» гораздо больше субъективного, чем объективного. А под объективным, к слову, чаще всего люди понимают всего лишь общепринятое.
Докладчица говорила ровно, мягко и просто, как будто рассказывала сказку взрослеющему ребенку – не навязывая, но вместе с тем совершенно уверенно. Ее речь текла, как полноводная и спокойная река:
– Знание не обретается пассивным образом, оно активно создается познающим субъектом. Другими словами, знание нужно нам для структурирования неопределенности, которую мы стремимся познать, классифицировать. Поэтому наше познание в большей степени служит для адаптации в мире, а не для открытия онтологической реальности. И поэтому уместнее говорить о многих реальностях, в каждой из которых существует ее творец – человек, создающий разного рода конфликты. Квантовый подход позволяет разрешить парадоксы, которые всегда возникают в науках, сфера интересов которых затрагивает сознание. Мы помогаем нашим клиентам разрешать противоречия между случайностью и закономерностью, планированием и спонтанностью, свободой выбора и детерминированностью. Все это делается с помощью техник саморегуляции и трансформации, через которые человек находит единственно верное решение и одновременно освобождается от дискомфортных состояний. Чем принципиально отличаются сегодняшние исследования? Только тем, что наши вынужденные клиенты – это люди в измененном состоянии сознания. Работая с ними, мы, ученые, конструируем тот мир, который способны видеть и понимать каждый на своем уровне. А конфликты и противоречия, которые также конструируются следом, призваны показать наше несовершенство: каждому его собственное. Не про них, а про нас! Мало того, мы должны принять эти картинки как жизненные задачи, отработать их, чтобы быть способными на большее, выйти за пределы своих ограничений. И таким образом, расширяя границы своей внутренней территории, познавая себя, познать мир. Мы решаем вопросы и ситуации не с помощью внешних действий, а исключительно работая внутри себя, совершенствуя собственный инструмент познания. Вы все прекрасно знаете, что реальность и выводы о ней жестко зависят от точки зрения наблюдателя. Известный эксперимент, доказывающий, что свет является и волной, и частицей в зависимости от позиции наблюдателя и способов познания, строго научно подтверждает мою мысль. Нельзя исключить наблюдателя из описания наблюдаемого. И, слушая доклады других людей, я гораздо больше узнала о них самих, нежели о предмете нашего изучения. Поэтому я и уделила столько внимания в речи самому исследователю и его познавательным возможностям, а не суждениям, которые есть лишь наши фантазии о реальности. Не более того.
– Все же любопытно поподробнее узнать о ваших результатах, – Кира заинтересованно улыбалась докладчице. – И какие инструменты применяли в своей работе вы?
– Если мы отказываемся от построения моделей и конструктов о внешнем мире и сосредотачиваемся на мире внутреннем, то трансформация оказывается универсальным инструментом работы. Какую бы проблему мы ни взяли, в пределе она уходит в страх смерти. Можете проверить каждый на себе… А энергия, с помощью которой можно работать в трансформациях, – энергия любви и веры. Предлагая нашим испытуемым работать внутри себя, мы и находим самое интересное. Первое – страхов у испытуемых мы особо не обнаружили, собственно, как и состояний любви, веры, принятия, со-бытия… И несмотря на то, что ранее мы видели разные состояния и работали с ними, эти состояния испытуемых во многом уникальны. Второе – это сложность в обучении обследуемых техникам трансформации, с помощью которых некомфортные состояния превращаются в комфортные. Дело в том, что до этого мы не сталкивались с такими ситуациями. Мы знаем, что все способны научиться работать с собой. Отличаются лишь скорости. Они зависят от мотивации и сопротивления новому, ригидности, возраста и некоторых других личностных особенностей. Мы знаем, что чем меньше у человека развиты механизмы психологических защит, тем проще ему освоить трансформацию и работать с ней самостоятельно. По ощущениям, результаты группы Александра Александровича, изучавшей мотивационную сферу, очень похожи на правду. И именно эти результаты объясняют, почему не удалось достичь успехов в обучении «счастливчиков» нам. Не имея ресурсов целеполагания и энергии для достижения цели, испытуемые не смогли освоить техники трансформации и эффективно применить их по отношению к своему текущему состоянию. Более того, мои коллеги, опытные проводники, сопровождающие лабораторных «счастливчиков» в их трансформациях, отмечали, что происходит чудовищный слив энергии, несоизмеримый с теми результатами, которых они достигали. Поэтому для себя я также приняла на веру и слова Сергея Денисовича о том, что энергия уходит по неизвестным пока нам каналам. Резюмируя, скажу, что для себя мы так определили ключевое отличие людей, подвергнутых влиянию объекта «Эс Икс», и людей, не знакомых с ним. Это не внешние проявления и не особенности состояния. Иначе в этом не было бы ничего уникального. На самом деле это – неспособность к изменению себя, в частности – неспособность к трансформациям, а значит, и невозможность изменить весь событийный поток и качество жизни в целом. Мы не отчаиваемся научить сталкеров нашим техникам, и если это произойдет, то мы будем понимать, что в этих экспериментах мы столкнулись с ситуациями, в которых просто нужно больше времени для работы. Если же нет – это будут первые в нашей практике состояния, которые не поддаются трансформации.
– Ирина Александровна, вы много говорили, что нужно исследовать именно внутренний мир. Расскажите подробнее про те состояния, в которых живут все, кто принял объект «Эс Икс».
– Как внешний наблюдатель, я утверждаю, что эти состояния не являются типичными для человека. Сами носители не дают о них вербальных характеристик, не высказывают какого-либо внятного отношения к ним. Поэтому с уверенностью говорить, что они доставляют им дискомфорт или расслабление, счастье или боль, безусловно, неправильно. Однако неспособность к саморегуляции – это витальная проблема для человека. Если человек не может изменять свой внутренний мир, работать с его объектами, с тем, что его беспокоит, а через это – двигаться к подлинному счастью, становится крайне грустно. Получается, что человек, сравнительно недавно обретя настоящую, действенную возможность прийти к счастью, я имею в виду знания о трансформации и способности к ней, лишается ее посредством объекта «Эс Икс». При этом сам погружается в состояние, лишь отдаленно напоминающее счастье. Не вступая в спор с коллегами, которые увидели в состоянии испытуемых некие признаки счастья, могу утверждать, что на уровне тонких тел ни о каком счастье речи не идет. Вы же знаете, что помимо физического тела у человека есть еще другие тела… Мы это экспериментально показали в наших более ранних исследованиях… Так вот во всех этих телах остается след действия объекта «Эс Икс». И след этот совсем не светлый. Например, в пятом, мыслительном слое, мы наблюдаем конструкты, которые искажают самовосприятие. Это похоже на обращенные друг к другу зеркала, которые, многократно отражая один объект, формируют в восприятии бесконечный коридор этих объектов. Таким образом, одна-единственная вспышка счастья интерпретируется ими как нескончаемая череда счастливых мгновений. В слое эмоций мы, наоборот, смотрим, как сквозь пуговицу – видим лишь «дырочки для нитей», которые воспринимаем как счастье, а все остальное скрыто от нас. Этот и другие фильтры накладывают отпечатки на то, как испытуемые воспринимают себя и свое состояние. В седьмом слое вообще творится такое, что мне не хватит слов и образов, чтобы это описать, однако за всем этим восьмой и прочие слои даже не угадываются, как будто их вообще нет.
– Очень много интересного вы нам поведали, – покивала Кира.
– Ну, на этом пока и подытожим, – мягко улыбнулась Ирина Александровна и направилась к своему месту.
В центр аудитории уже спешила молодая художница. Ее творческое призвание летело далеко впереди, заранее настраивая все окружение на встречу с ней. Не было никаких сомнений: эта женщина могла быть только художником. Наивная и несуразная, как первое свидание, она стремительно заняла место докладчика и сразу наполнила пространство эмоциями весны и жизни:
– Я мало поняла из того, что сказали сегодня мудрые мужи и женщины, – девушка говорила с придыханием, как будто была восхищена каждым своим словом и тем, что стояло за ним, – но мне, наверно, и необязательно понимать… Меня зовут Марина Морская, – по залу прокатился смешок, в котором слышалось «масло масляное».
– Это моя настоящая фамилия, – смутилась докладчица, но тут же, вдохновившись дыханием своих творческих мыслей, начала изливать их на слушателей:
– Послушайте, вы не представляете, какой потенциал у этих ребят! – воскликнула она – здесь можно было написать «и картинно закатила глаза», однако по существу эта фраза ничего не отразит. Девушка находилась буквально где-то между блаженством и небесным раем. – В фойе мы выставили их работы маслом… акварелью… карандашами… – с каждым словом Марина уносилась во все более далекие небесные дали. Оставалось непонятно, что же удерживает ее парящую душу в этом бренном теле. Похоже, и она этого тоже не понимала, потому что каждый раз, открывая глаза, как бы удивлялась тому, что видит перед собой. Каждый раз это оказывались совсем не райские сады, в коих она смотрелась бы весьма уместно.
Весь зал расплылся в умилительных улыбках: всем отчего-то стало очень хорошо и радостно. Настолько мило и просто смотрелась эта девушка на фоне разгула научных стихий, что ей моментально простили и ее необразованность (для многих это было «очевидно»), и сбивчивый слог, и неклассический внешний вид. А она между тем продолжала порхать с одного облака-мысли на другое:
– Нет, они не блещут техникой, и вообще стиль каждого из них сложно описать! Но столько радостных эмоций и столько счастливых мыслей эти картины рождают… Вам будет сложно удержаться от восхищения!.. Вы знаете, я была приятно поражена, когда познакомилась с этими людьми! Без преувеличения, эта возможность – сущий дар небес! Вы видели? Они счастливы от всего: проснулся – какой восхитительный день, умылся – какая звенящая вода, надел одежду – какая она поразительно приятная и каких чудесных цветов!.. Это восхитительные люди! Я никогда не забуду встреч с ними! Я столькому у них научилась!.. Я приглашаю вас в перерыве испытать всю гамму радостных чувств. Ведь без преувеличения – каждая работа шедевральна! Пожалуйста, прошу вас!
И докладчицу, словно легкую бабочку утренним ветерком, унесло с центральной точки аудитории.
«Мы в восхищении!» – чуть было не сказала вслух Кира, однако, преисполненная самыми добрыми эмоциями по отношению к докладчице, сдержалась:
– Спасибо вам, Марина. Вы, как ясное солнышко, тронули всех нас своим появлением. Я не успела вас представить и пояснить коллегам, что вы были одним из самых настойчивых наблюдателей, кто стремился работать с осчастливленными испытуемыми. Ваши подходы к раскрытию художественных способностей были совершенно особенными. Именно поэтому вам нашлось место в сегодняшней итоговой конференции. Спасибо.
В ответ бабочка-докладчица на лету легко раскланялась публике, как будто тренькнула крылышками, и скрылась из виду.
– Ну что ж, господа, перерыв, – Кира указала рукой вслед улетевшей художнице. – Прошу пройти восхититься результатами творческой деятельности наших подопечных. А после перерыва приглашаю к открытой дискуссии!
***
Дверь отворилась: слишком быстро для проказ ветра и слишком медленно для входящего человека.
Михаил Александрович Наумов, читавший книгу у камина, обратился в слух, признаваясь самому себе, что чтение чересчур сильно захватило его: он пропустил какую-то предысторию этого непонятного дверного скрипа.
В следующую секунду в приоткрывшемся проеме он увидел металлический отблеск. Опытный взгляд тут же определил в нем ствол оружия.
«Зачем пробираться в комнату, если проще убить меня тысячей других способов? Переговоры? Возможно», – подумал Михаил Александрович, внешне не изменив картину себя-читающего.
Оружие «вошло» в комнату вместе с Волком, который тут же его опустил.
– Там снаружи кто-нибудь жив? – вместо приветствия спокойно спросил Наумов, размещая закладку между страниц и откладывая книгу. – Или ты не беспокоишь себя подобными размышлениями?
– Я не убивал, – кратко сказал Волк, обежав комнату глазами и убирая оружие.
Военный медленно, чтобы не спровоцировать никаких инцидентов, поднялся навстречу вошедшему и взглянул на него прямо и уверенно. Стоящий перед ним человек заслуживал его внимания, поскольку был либо талантливым переговорщиком, либо талантливым бойцом. Иначе как он смог пройти его собственную охрану?
– Кто ты? И зачем пришел?
– Предупредить, – тихо ответил Волк, игнорируя первый вопрос. – Я могу рассчитывать на четверть часа твоего времени?
– Хорошо. Я дам отбой своим людям, – сказал военный и улыбнулся, – если, конечно, там действительно есть хоть кто-то живой.
Волк утвердительно кивнул, разрешая военному взять телефон.
В следующую секунду на том конце ответили и приняли распоряжение командира «под козырек».
Михаил Александрович так же медленно опустился на свое место, жестом пригласив в соседнее кресло странного гостя.
– Прошу. Я весь внимание.
Волк сел. Сделал глубокий вдох.
Действовать всегда было для него легче, чем говорить. Понятнее и результативнее. Но он понимал, что сейчас главное его действие – это слово. Он уставился на собеседника.
Ему отвечал спокойный, сосредоточенный взгляд.
– Виноградному угрожает серьезная опасность.
– Поэтому я здесь, – улыбнулся одними губами военный, не отводя глубокого взгляда от Волка. А тот снова втянул в себя воздух и продолжил:
– Это не просто опасность. Это самое серьезное противостояние, которое только можно себе представить… Сначала я думал, что я часть его, но потом понял, что это не так… Но я хотел предупредить не об этом… А о человеке по имени Велигор. Это мощный религиозный деятель, влиятельный политик, несокрушимый воин и незаурядная властная личность. Его цель – захват «Эс Икс» и максимальное его распространение под своим контролем. Если это случится, он гарантированно будет править миром.
Михаил Александрович, не отводя взгляда от собеседника, склонил голову набок, размышляя над тем, что слышит. Прищурившись, он старался как можно глубже проникнуть то ли внутрь глаз Волка, то ли в смысл услышанных слов. А Волк, не останавливаясь, продолжал:
– Поэтому не только Виноградное в опасности, но и весь мир, все человечество… В сегодняшнем его понимании…
– Я повторюсь. Именно поэтому я здесь.
Волк спокойно выдержал испытание пристальным взглядом, на секунду проваливаясь в воспоминания о последней встрече с Велигором. Почему-то никак не получалось донести главное. Слова были не те и не о том.
Резко сбрасывая пелену воспоминаний, Волк твердо потребовал:
– Расскажи мне, как охраняется Виноградное и объект «Эс Икс», сколько у вас людей, где они рассредоточены, каков механизм взаимодействия.
В ответ Наумов лишь откинулся на спинку кресла и медленно произнес: