Увы, ныне выбора в Думу думающих людей нет.
Выводы
1. В обществе около 80% (72% +8.72%) населения – латентные или явные педерасты. Процент продолжает расти.
2. Необходима отмена голосования в Думу по партийным спискам.
3. Необходима отмена депутатской неприкосновенности, в противном случае ставить вопрос о разгоне Думы.
4. Дума нужна при действующих законах. В России законы – дышло, не действуют, поэтому Дума не нужна.
5. Путин сильно подпортил свой имидж, как кандидата в президенты.
25.12.99
«Медведь» – шатун
Избирательное объединение «Единство» (Медведь), организованное Кремлем, вошло в политику, и даже смогло завоевать приличный процент голосов на выборах. На чем базируется это объединение и что можно от него ожидать?
Само объединение началось с приличного скандала, за которым просматривалась рука Кремля. А свои тезисы это объединение обнародовало вообще перед самыми выборами, времени на знакомство народа с ними, ни на критику не оставалось. Посмотрим, что из себя представляют эти «Основные тезисы межрегионального движения единство (медведь)».
п.1. Государственная власть.
«Сегодня многие регионы – в тупике, они не смогли реализовать экономический потенциал начала реформ». Многие? Хоть один регион «Единство» назовет, который смог «реализовать потенциал реформ»? С начала «реформ» идет только развал.
Читаем дальше: «нельзя отбирать полномочия у регионов – им надо помочь реализовать свой потенциал. Федеральные и региональные власти не выживут по одиночке…» И каким способом «помочь»? Оказывается, о государственной власти и речи нет, только о консервации отношений с целью выживания. Кого? Властей. Все положения похожи на решения какого-нибудь съезда КПСС – улучшить, ускорить, поднять, и т. д. – один треп.
п.2. Новый президент России.
«Люди оценили профессионализм Премьер-министра Путина, его твердость и последовательность в решении сложнейших государственных задач». Это каких «сложнейших»? Экономикой Путин почти не занимался, и возможно хорошо, здесь его одурачить, что «два пальца обмочить». А занялся рьяно, видно по совету «Медведей», так и доллар запрыгал. Они насоветуют. Внешней политикой – еле-еле. Во внутренней политике – существенно ошибочные установки. Из-за этого остальные решения – политические, экономические, военные, и др. могут оказаться провальными. Высшая власть должна быть не только твердой, но самое главное – мудрой. Путин лучше, чем ельциноидные «советники». Но когда его начинают превозносить балбесы и жулики, это вызывает беспокойство. Как говорит Ницше: «если хвалят, значит хотят получить больше прежнего». Что еще хотят заполучить «Медведи»? Президентства?
п.3. Исполнение законов и уважение к ним.
Уважение? Это нужно? Помнится, один римский император, Калигула, заставил сенаторов уважать и прославлять собственную лошадь. Еще ритуал «уважения законов» придумаем? «Сильные закон нарушают, потому, что сила и деньги есть, а слабые – потому что силы и денег нет». А закон-то, чей? Если все нарушают закон, нужен ли он вообще? Тем более, что тот, кому он якобы «нужен» – государству, не следит.
«Государственные органы должны прекратить провоцировать нарушение закона». Каким образом? Установить фашистский режим? Так, и при Сталине законы нарушались. В общем, этот пункт – бессмысленная болтовня.
п.4. Экономика.
«Экономический рост страны обеспечивается только нормальными заработками простого человека». Может начнем выдавать в заработки каждому человеку в миллион раз больше, чем сейчас? Или в миллиард. Экономический рост будет невиданный. Экономическое чудо. Чудо развала экономики. Помнится, «юрист» и «экономист» Ленин в свое время сделал это чудо, за день развалив экономику России, выдав всем «нормальную» зарплату.
Кто пишет этот бред – поднять экономику «заработками»? Кандидат экономических наук Шойгу. Интересно, какой «ученый совет» присвоил ему это звание, а ВАК («высшая» аттестационная комиссия) приспособилась утверждать звания неучам? Наверное там другое «экономическое чудо» – дать «на лапу».
На деле, как раз наоборот. Не экономический рост обеспечивается заработками, а заработки обеспечиваются экономическим ростом. Увы, в руководстве «Единства» одни медведи, как и Ленин – «юристы», «экономисты», «доценты» с кандидатами мифических «наук».
п.5. Налоговая система.
«Предприятию невыгодно платить государству – оно платит бандитской „крыше“. … Необходимо провести налоговую амнистию». Здорово. Надо полагать, что после налоговой амнистии все бандитские «крышы» исчезнут. Кто придумал этот идиотизм? Наверное, очередной «кандидат наук» – подполковник налоговой службы Карелин.
п.6. Зарплаты, пенсии, детские пособия.
Здесь одни лозунги: должно быть…, должно быть …, должно быть… А конкретно? Помнится, Ельцин обещался на рельсы лечь, если цены повысятся. Лежит. Еще обещался, что ни одной задержки пенсий, детских пособий и стипендий впредь не будет. Это однако в 1992 году. «Единство» – хорошие ученики Ельцина, преемники словоблудия.
п.7. Пенсионная система.
«… надо перевести на накопительную пенсионную систему, что одновременно придаст импульс легализации истинных размеров зарплат». И тут появляется Карелин, подполковник налоговой службы, и выгребает все. Мало не покажется.
«Наши пенсионеры голодают. Например, пенсионер Борис Николаевич, даже кушать не может от зависти, что капитал его дочек меньше, чем у Билла Гейтса. Пожалуйста, заплатите налоги». Шикарный повод под видом «пенсионеров» грабануть страну. В очередной раз.
п.8. Управление собственностью.
«Необходимы новые управленцы, российская «революция менеджеров». Сейчас везде, даже в ПТУ, не говоря про разные школы бизнеса, есть специальность «менеджмент». Этих менеджеров сейчас, как воды в море, «Единству» еще мало? А где «революция»? России нужны не менеджеры – слуги, а умные хозяева.
п.9. Частная собственность на землю.
«… Замечательно, что люди получили в собственность муниципальное жилье. … Мы уверены: землю нужно передать в собственность гражданам». Медвежья «головка» видно головкой ударилась. Лечиться надо. Люди получили в собственность муниципальное жилье? Хорошо. А как большинство заселялось в это жилье «медвежата» знают? По блатным связям начальников, партработников и медвежьим услугам – «на лапу». А затем вся блатата «приватизировалась». Кто выиграл? Они «уверены», что землю нужно продать, только «правильно оценить». Может проще «медвежат» в землю закопать?
Если землю правильно оценить, кто сможет ее купить, также как предприятия при «прихватизации»? Нищие крестьяне, учителя, инженеры, которые живут от зарплаты до зарплаты? Скупят спекулянты, которые тут же перепродадут ее. Скажем, восток и Сибирь – китайцам и японцам, юг России – кавказцам, север и запад – каким-нибудь прибалтам. А затем новые хозяева скажут: убирайтесь со своими домишками с нашей земли. А «Единство» вспомнит чубайсовский лозунг проституток – «мы не хотели, но так получилось».
Что значит «правильно оценить землю». Вон, Аляску оценили правильно – сто миллионов долларов (ныне, тогда в 7,2 млн. долл.). Где эти доллары сейчас? Стоят ли сто миллионов долларов Аляски?
Сначала Ельцин роздал нацистским бандам треть России, теперь еще одна банда – преемники Ельцина пытаются продать остатки. Сколько же в России временщиков, «добрых» царей, идиотов и имбецилов у власти?
п.10. Жилищно-коммунальная реформа.
«России нужна коммунальная реформа с „человеческим лицом“: более плавная и растянутая во времени». Но, та же самая, немцовская – поднятие цен без изменения отношений и качества. А что бы народ не волновался – «более растянутая», незаметный такой грабеж. Хороша же «реформа».
п.11. Жилищная проблема.
Первая разумная формулировка – увеличение строительства и система ипотеки. Но, как всегда – гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Еще и законы надо корректировать, а то, все «ипотеки» станут новой кормушкой жулья и ворья.
п.12. Внешняя политика.
«В отношении с мировым сообществом Россия должна ориентироваться исключительно на здравый смысл». Вторая разумная формулировка.
п. 13. Долги СССР.
«Отдавать их, прежде всего за счет долгов тех стран, которые были должны СССР». Прекрасно, а они есть, эти должники? Преемникам Ельцина следовало бы знать, что все долги уже раздарены, прощены и перепроданы по минимальному проценту 10—30% от их стоимости, предшественниками. В собственные карманы. Так что и отдавать не с чего. И не надо дурачить народ.
п.14. Защита соотечественников.
Третья разумная формулировка.
п.15. Война в Чечне.
«Если бы в 1994—96 году государство правильно провело военную кампанию. … В России сегодня нет войны – мы лишь подавляем базы террористов». Помнится, «неправильную» войну поддержал сам Шойгу будучи членом Совета Безопастности. А теперь «неправильная». В России войны нет? «Единство» может открыть любую газетку с уголовной статистикой и сравнить, сколько людей гибнет в Чечне, а сколько от убийц, бандитов, насильников, грабителей. Материальные потери вообще несравнимы. Медвежьи «миротворческие» услуги.
п.16. «Чеченская» проблема.