Оценить:
 Рейтинг: 0

Обычное дело

Год написания книги
2018
<< 1 ... 11 12 13 14 15
На страницу:
15 из 15
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Все основные аргументы за исключение этого ДК из списка объектов, не подлежащих приватизации, изложены в справке администрации, высказаны в выступлениях депутатов Норкиной, Филина, Ястребова, Лисиной, поэтому не вижу необходимости повторяться. Я голосую «за». (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев (улыбаясь). Спасибо, спасибо большое, Ирина Максимовна. Олег Романович, теперь Вам неизбежное слово, а я после Вас уже и завершу нашу процедуру.

Рябчиков (выходит на трибуну, встаёт лицом к зрительному залу и достаточно долго молчит). Ну, все знают, что я работаю в этом ДК. Отвечаю за коммерческий кинопоказ. И ещё киноклуб веду. И казалось бы, что я, естественно, должен быть против ликвидации «Железнодорожника». А я «за».

Воробьёв (недоумённо). Как это, Олег Романович?

Кукушкина (одновременно с Воробьёвым, растерянно). Я не понимаю....

Рябчиков. Попробую сейчас объяснить. Я, когда в депутаты решил пойти, думал, что самое сложное это выборы выиграть. Ну, вы же все знаете, как у нас не любят беспартийных самовыдвиженцев. А когда депутатом стал, то понял, что самое сложное в этой работе – непрерывные выборы. Всё время приходится что-то выбирать из нескольких предлагаемых вариантов решений самых разных вопросов: и общегородских, и более локальных. Получается, что руградцы меня выбрали, чтобы я теперь за них выбирал. Если это происходит по правилам и открыто, то это трудно, но зато и удовлетворение получаешь, как любой человек получает удовлетворение от того, что он честно делает свою, нужную и другим работу. (Пауза.)

Мы сейчас по мотивам голосования выступаем… (Пауза.)

Ну, вот. И правильный мотив тут один: депутат искренне сам считает, что нужно принять вот такой-то вариант решения, потому что по его личному мнению так будет лучше всего для города, и голосует за него. Это единственно правильный мотив, даже если депутат на самом деле ошибается и выбирает не самый хороший вариант решения. Правильно, когда честно. Но у любого нашего решения всегда есть и будут довольные им и недовольные. И ещё важнее, что от любого нашего решения кто-то получает выгоду. И часто бывает так, что выгодный для этого кого-то вариант решения на самом деле не самый хороший. И все депутаты это понимают. Но этот кто-то хочет получить свою выгоду и мотивирует депутатов на нужный ему вариант решения.

Рысина (раздражённо). Олег Александрович, Вы, по-моему, уже заблудились в своём словесном лабиринте.

Сорокина (нервно). Ирина Максимовна, не сбивайте его! Чует кошка…

Синицына (громко, одновременно с Сорокиной). Дайте человеку высказаться!

Рябчиков (спокойно). Меня не собьют, и я выскажусь, не волнуйтесь.

Вот так и появляется в таких случаях ответственное большинство, про которое до меня нам рассказывала здесь Ирина Максимовна. И в таких случаях перед депутатом встаёт самый трудный выбор: голосовать по своему искреннему убеждению или по сделанному ему выгодному предложению. (Пауза.) Когда подличаешь в своей частной жизни, то это касается тебя и того или небольшого числа тех, кто страдает от твоей подлости. Бывает всякое в жизни каждого человека, как-то он из этого выкарабкивается. Подлость депутатская – это уже публичная подлость. Не в том смысле, конечно, что она совершается открыто. Она, конечно, совершается в подводной части его деятельности. А в том смысле, что подлость эта распространяется на неопределённый круг лиц. (Усмехается.) Во, какие слова я уже тут выучил.

И совсем ужасно становится, когда у тебя появляется такой выбор: чтобы сделать доброе дело, надо совершить подлость. (Пауза.) И ты выбираешь подлость ради доброго дела. Да ещё при этом отчётливо понимаешь, что если бы ты не был депутатом, то у тебя бы и не появился такой шанс на доброе дело.

Я в следующую пятницу в киноклубе показываю фильм «Плохой хороший человек» по чеховской «Дуэли». Приходите. Там Высоцкий с Далем просто гениальны. В конце фильма фон Корен, Высоцкий его играет, уплывает на лодке по морю, а Лаевский-Даль стоит на берегу, смотрит на удаляющуюся лодку и думает. Только Хейфиц в фильме своём мысли эти не озвучил, наверное, по цензурным соображениям – в 1973 году снимал. А у Антона Павловича Лаевский вот что думает: «Никто не знает настоящей правды. В поисках за правдой люди делают два шага вперед, шаг назад. Страдания, ошибки и скука жизни бросают их назад, но жажда правды и упрямая воля гонят вперед и вперед. И кто знает? Быть может, доплывут до настоящей правды…»

Ну вот, Ирина Максимовна, я и вышел из своего лабиринта. А Вы боялись, что заблужусь. (Уходит с трибуны на своё место.)

(Секретарь думы подходит и кладёт Медведеву лист текущих результатов голосования.)

Медведев (улыбаясь, глядя на лист). Уважаемые депутаты! Завершаем. Высказались уже 14 человек: девять голосов – «за», пять – «против». Теперь и я как депутат тоже должен выступить и проголосовать.

Наивин (встаёт со стула). Уважаемые депутаты, а как же я? Вы забыли про меня?!

Медведев. Сейчас, уважаемый… (заглядывает в свои бумаги на столе) уважаемый Юрий Васильевич, я выступлю и потом предоставлю Вам слово.

Наивин. Нет-нет, мне надо выступить именно сейчас. А после моего выступления Вам, Владимир Васильевич, выступать уже не нужно будет.

Медведев (раздражаясь). Что Вы имеете в виду, уважаемый, уважаемый…

Наивин (перебивает). Видите ли, уважаемые депутаты, Владимир Васильевич, мне нужно передать Вам копии некоторых документов. (Подходит к Медведеву и кладёт перед ним несколько листов.)

Медведев (раздражённо, глядя в переданные ему документы). И зачем же мы тут тогда сейчас…

Рысина (нетерпеливо). Что там ещё, Владимир Васильевич?

Медведев. Уважаемые депутаты, я должен вас проинформировать, что сегодня утром инициативная группа по проведению местного референдума обратилась в городскую избирательную комиссию с ходатайством о регистрации группы. Поскольку вопрос, предлагаемый инициативной группой для вынесения на референдум, сформулирован следующим образом: «Согласны ли Вы с исключением Дома культуры «Железнодорожник» из списка муниципальных объектов, не подлежащих приватизации?», то в соответствии с Уставом нашего города мы должны приостановить рассмотрение обсуждаемого нами сейчас вопроса повестки сессии.

Рысина (гневно Наивину). Что же Вы, гражданин хороший, сидели тут и помалкивали, пока мы, пока мы тут… получается, воду в ступе толкли битый час.

Наивин. Ирина Максимовна, уважаемые депутаты, я же до последнего момента надеялся, что вы не сможете принять сейчас такое плохое решение… А после выступления Олега Романовича понял, что примите. И мне пришлось сделать этот ход. Знаете, был такой чемпион мира по шахматам, одиннадцатый по счёту, Фишер Роберт. Так вот, он как-то сказал примерно следующее: «Люди только думают, что есть много вариантов. На самом деле только один ход правильный. Если ты его знаешь, то у тебя просто не остаётся выбора».

Медведев. Уважаемые депутаты, последний вопрос нашей повестки тоже потерял смысл. Поэтому я закрываю нашу очередную сессию городской думы.

(Все депутаты встают, звучит гимн Российской Федерации.)

Занавес

Организационное примечание для постановщиков спектакля

После выхода из зала зрители видят в фойе театра транспаранты: «Приглашаем принять участие в руградском референдуме по вопросу «Согласны ли Вы с исключением Дома культуры «Железнодорожник» из списка муниципальных объектов, не подлежащих приватизации?»! Для голосования используйте карточки, выданные Вам при входе на спектакль. Опустите в урну ту половину карточки, которая отражает Вашу позицию. Целые карточки, опущенные в урну для голосования, считаются недействительными. Урны для голосования установлены на выходе из театра. Результаты голосования можно посмотреть завтра на сайте нашего театра».

Примечания к тексту пьесы

• Парламентской партией в ней называется партия, имеющая свою фракцию в парламенте государства. Конкретные названия партий не приводятся, поскольку со временем наименования партий и их статус (парламентская или непарламентская) меняются, а дело-то обычное.

• В связи с нестабильностью денежной единицы «рубль» при показе спектакля цифры в рублях рекомендуется изменять, исходя из того, что пьеса была написана при курсе 70 рублей за 1 доллар США.

• Желательно в десятой картине спектакля использовать настоящий телевизор, подключенный через интернет к сотне-другой телеканалов.

Краткая информация об авторе

Кирилл Аксасский – литературный псевдоним Кириллова Юрия Васильевича (родился 11 октября 1956 года), детство которого прошло в та?жном пос?лке Аксасс (Россия, Кемеровская область, Мысковский район).

Ю. Кириллов в начале 90-х годов 20-го века был депутатом и заместителем председателя Обнинского городского совета, первым мэром Обнинска, депутатом Законодательного Собрания Калужской области (первого созыва).

Затем создал Институт муниципального управления и систему СМИ для развития местного самоуправления в России: газета «Местное самоуправление»; журналы «Муниципальное право», «Муниципальная экономика», «Муниципальная служба», «Городское управление»; сайт «Энциклопедия местного самоуправления» http://emsu.ru

В настоящее время жив?т и работает в городе Обнинске, Калужской области и является директором института и главным редактором издаваемых им СМИ.

«Обычное дело» – первая пьеса автора. Он понимает, что в настоящее время вряд ли какой-либо российский театр решится ставить её на сцене. Но именно поэтому К. Аксасский и начал писать пьесы для чтения: тем, кому надоел убогий современный репертуар российских театров будет гораздо интереснее читать современные пьесы и ставить их в своём воображаемом театре для себя.

Электронный адрес: srednegradsk@gmail.com

© Кириллов Юрий Васильевич.

Идея использования замедляющегося звучания музыки Георгия Свиридова из сюиты «Время вперёд» предложена С. В. В., другом автора.

Для оформления обложки книги использованы картины Рене Магритта «Сын человеческий» и «Великая война».

<< 1 ... 11 12 13 14 15
На страницу:
15 из 15