Обычное дело

(Смотрит на Кукушкину.) И Тамарочка, я даже не буду пускаться ни в какие экономико-социальные рассуждизмы для маскировки своих мотивов такого голосования. Нет, зачем. Я прямо говорю, за любовь в своё удовольствие надо платить. Поэтому, Тамарочка, даже когда постареете и поглупеете, не забывайте, что любовь бывает продажная. И никогда в своём стремлении к удовольствиям не нарушайте своего внутреннего баланса. Иначе перестанете себя уважать. А потеря самоуважения – это такая большая дыра внутри человека, которую уже никакими удовольствиями не заткнуть.

(С улыбкой смотрит на Рысину). Ирина Максимовна, полковник Хорев лекцию по цинизму закончил. Благодарю всех за внимание. (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев (улыбаясь). А я Вас, Пётр Валерьевич, благодарю за краткость. Как всегда, выступили с честным прямолинейным зигзагом. Теперь, насколько я понимаю, депутат Журавлёв хочет высказаться. Правильно, Сергей Сергеевич?

Журавлёв. Правильно понимаете, Владимир Васильевич (выходит ивстаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу, смотрит на Хорева). Удивил, Пётр Валерьевич. Про дыру внутри так хорошо сказал, что я передумал в твоей ковыряться. «По ту сторону принципа удовольствия» – есть у Зигмунда Фрейда такая работа. Пора тебе её прочесть.

(Поворачивается лицом к зрительному залу.) Да, Тамара Яковлевна права, надо, чтобы в городе «всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти». Но! Наличие таких мест не решает проблему дыр внутри, проблему внутренней пустоты. Вот, лично про меня две истории расскажу.

(Оглядывается на Медведева.) Не бойтесь, Владимир Васильевич, они короткие, я в своё время уложусь.

Медведев (улыбаясь). Пожалуйста, пожалуйста, Сергей Сергеевич.

Журавлёв. Первая история. Возвращаюсь как-то домой из магазина, вижу – на лавочке перед моим подъездом сидит, шатаясь, верзила. Глаза мутные, в руке бутылка и рыгает (прошу прощения за такие подробности) прямо перед собой на выложенное плиткой пространство у подъезда и лавочки. Останавливаюсь перед ним в размышлении – как быть? Говорю терпеливо-миролюбиво: «Ты бы хоть отвернулся и блевал не перед собой, а в кусты вон хотя бы». До сих пор удивляюсь я своему проворству. Верзила этот поднял на меня голову свою, еле-еле сосредоточил на мне свои буркалы и, в конце концов, осознал поданный ему совет. Осознал, перехватил бутылку за горлышко, поднялся с лавочки и двинулся на меня, как Годзилла, только матерно русскоговорящий. Хорошо, что он сильно шатался и до двери от лавочки метров семь. Успел я свой ключ к домофону приставить и заскочить в подъезд. Дверь сильно задрожала под его ударами, но выдержала. (Оглядывается на Ястребова.) Возвращаясь к вашим баранам, Павел Петрович, хочется предупредить: они могут уже и забодать нас насмерть.

Ястребов. Что-то не похоже, чтобы капитан первого ранга пьяного мужика так перепугался.

Журавлёв. Во-первых, правильная оценка соотношения сил – это непременное профессиональное качество офицера, Павел Петрович. Видели бы Вы этого верзилу-годзиллу. А во-вторых, был у меня шанс, конечно, просто уронить его в связи с шаткостью его состояния. Но он мог так грохнуться о ступеньки подъезда, что… (Смеётся.) Короче, ни на кладбище, ни в тюрьме мне из-за него оказаться не захотелось.

А вторая история такая. У нас в микрорайоне небольшой кусочек леса при строительстве сохранили. Окно спальни у нас в него выходит. Там детская площадка оборудована была, несколько лавочек расставлены. Я в хорошую тёплую погоду любил на них сидеть и газеточки почитывать. Ну вот. Как только тёплое время года настаёт, на этих лавочках эти самые «всякие человеки» сообразительные и собирались. И соображали так вслух, что жена моя засыпать не могла. И, конечно, не только моя. Дом наш шестиподъездный девятиэтажный, и сюда же в лесочек ещё два таких же дома окнами своими смотрят.

Историческое послесловие. В нашем микрорайоне уже несколько лет нет ни одной лавочки: ни в лесочке, ни у подъездов. Жители предпочли их разломать, чтобы не было таких мест у нас, в которые всяким человекам можно было бы пойти. И только эта мера и сработала.

(Оглядывается на Выдрину.) И все эти человеки, Татьяна Михайловна, ведь школы прошли. Так что прививки ваши школьные не срабатывают.

Выдрина. Сергей Сергеевич, школа делает всё, что ей положено, но гарантий не даёт стопроцентных.

Журавлёв. Да о каких тут ста процентах можно говорить…

И вот с этой пустотой жизни очень многих всяких человеков можно ведь только с помощью культуры человеческой бороться. Через культуру дать им шанс понять, как и зачем можно жить. По-другому, не так, как они сейчас живут. В конечном счёте, мне же их бесконечно жалко, потому что, по сути, они ведь и не живут вовсе…

Так что я, конечно, «против». Если «Железнодорожник» помогает устранять эту пустоту жизни хотя бы небольшому числу человеков, то он должен продолжать работать.

Но давайте и не зажмуриваться на реальность. ДК этот очень старый. Ещё лет 10–15, и его придётся всё-таки закрывать уже по правилам безопасности эксплуатации зданий и сооружений. Значит, на самом деле, мы должны обсуждать сейчас не его приватизацию, а график строительства нового здания для него и источники финансирования этого строительства. Я сегодня до сессии специально съездил к «Железнодорожнику», походил по его территории, план участка земельного зарисовал в блокноте своём, подумал, что и как можно сделать. Земельный участок там действительно большой и лакомый. За счёт этого ресурса и можно решить задачу обновления здания ДК. Соображения у меня такие. Не трогая имеющийся там сквер, то есть сохраняя все зелёные насаждения на территории ДК, можно выделить там два места: одно под строительство гостиницы, а второе – под строительство крытого рынка. И то и другое оправдано в силу близости железнодорожного вокзала. Вот эти два места и можно было бы продать с аукциона под такие цели, а на вырученные деньги новое здание ДК построить.

Так что я поддерживаю предложение депутата Сорокиной о поручении городской администрации и последующем нашем возвращении к этой теме по результатам выполнения такого поручения. А высказанные мной сейчас предложения, Владимир Васильевич, тоже прошу внести в протокол сессии, чтобы горадминистрация про них не забыла, когда будет выполнять наше поручение. (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев. Хорошо, Сергей Сергеевич. Сделаем всё, как того регламент требует. Ну, кто следующий?

Лисина (поднимает руку). Давайте я, Владимир Васильевич.

Медведев (улыбаясь). Давайте, Ангелина Николаевна, давайте.

Лисина (встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу). Люблю слушать выступления Сергея Сергеевича. Классика! Всегда в наличии и философское обобщение, и жизненные примеры, и конструктивные предложения. А сегодня даже психологическая рекомендация появилась! «По ту сторону принципа удовольствия». Я и не слышала о такой работе Фрейда. Вот законспектировала название, приду домой после сессии, разыщу в интернете и почитаю. Загляну, так сказать, на обратную сторону удовольствий человеческих. Вот не получается у меня, как у Сергейсергеича. Не удаются мне философские обобщения, прежде всего. По земле хожу, больных лечу…

Коллеги, признаюсь честно: я 17 лет живу в Руграде, но ни разу даже не заходила в этот ДК «Железнодорожник». Вот ни разу ни одно мероприятие там не завлекло меня туда. Это во-первых. Мой избирательный округ, вы знаете, находится на окраине города в частном жилом секторе. Я уже второй срок депутат гордумы. Но ни разу ни на одном приёме по личным вопросам никто из моих избирателей не вспоминал про этот ДК «Железнодорожник». Это во-вторых. Никто из моих знакомых сам, ни их дети, ни их внуки не занимаются ни в каких кружках или студиях этого ДК «Железнодорожник». Это в третьих.

И я спрашиваю себя: «А кому и зачем тогда нужен этот ДК «Железнодорожник?» Нет, я, конечно, понимаю, что там работает какое-то количество людей, туда ходит на мероприятия какое-то количество людей, там чем-то занимается какое-то количество детей. Но вот я смотрю в справке администрации на ежегодные миллионные расходы городского бюджета на этот ДК «Железнодорожник» и думаю: «Да есть масса нерешённых проблем у нас, на которые было бы эффективнее эти деньги тратить!» А если ещё учесть доходы от его приватизации и последующие налоговые поступления в результате приватизации, о чём правильно говорили депутаты Филин и Ястребов, то можно на эти суммы не одну муниципальную программу разработать и реализовать. В сфере молодёжной политики, например.

Поэтому по рассматриваемому нами сейчас вопросу повестки сессии я голосую «за». И вы сильно удивитесь, но я поддерживаю предложения и депутата Кукушкиной, и депутата Выдриной и считаю целесообразным объединить их. Средства от приватизации ДК «Железнодорожник» и последующие налоговые поступления в городской бюджет в результате этой приватизации предлагаю направлять на расширение и усиление внеклассной работы в школах. Может, я как-то неточно сформулировала, но все понимают, о чём речь, а Татьяна Михайловна и Тамара Яковлевна, педагоги наши, смогут меня поправить.

Владимир Васильевич, у меня всё. Спасибо, коллеги, за внимание. (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев (улыбаясь). Замечательно, Ангелина Николаевна, просто замечательно. Так, у нас остались депутаты Воробьёв, Рысина, Рябчиков. Кто из Вас хотел бы выступить сейчас? (Пауза.) Понятно. Тогда идём по алфавиту. Депутат Воробьёв. Константин Иванович, прошу Вас.

Воробьёв. Секундочку, Владимир Васильевич. Жанна Георгиевна, какой сейчас счёт?

Секретарь думы. Если Вы о текущих результатах идущего голосования, Константин Иванович, то «за» уже проголосовало семь депутатов, а «против» – четыре.

Воробьёв. Спасибо, Жанна Георгиевна, ясненько. (Выходит на трибуну и встаёт лицом к зрительному залу.) Поясню: мне счёт нужно знать, чтобы сориентироваться. У нас с Ангелиной Николаевной вчера был разговор об умении работать в команде… Вот… Она считает, что депутаты демонстрируют свои командные способности солидарным голосованием с большинством. Например, сейчас счёт у нас «семь – четыре». Значит, если я проголосую за то, за что проголосовали семеро депутатов, то я умею работать в команде, а если за это не проголосую, то получится, что не умею. Ну и, конечно, кто не умеет, тот, разумеется, не годится для управленческой деятельности.

Синицына. Как-то витиевато, Константин Иванович, излагаете. Я прямо захлебнулась уже в потоке Вашего сознания. Попроще бы, хоть намёком.

Воробьёв. Бросаю Вам спасательный круг, Елизавета Александровна. Ангелина Николаевна предложила мне стать завотделением в нашей поликлинике, но в связи с отсутствием у меня опыта управленческой работы хочет через мою депутатскую деятельность убедиться в моих командных способностях.

Синицына. А, теперь дошло до меня. Ну, тогда что же: сориентировались и демонстрируйте.

Воробьёв. Сейчас-сейчас, Елизавета Александровна. Поток мой теперь Вам не страшен, выплывете. Поэтому я продолжу его изливать в намеченной мной последовательности.

(Оглядывается на Лисину.) Ангелина Николаевна, я, конечно, не вхожу в круг Ваших знакомых, но всё равно Вы же меня знаете. А я постоянно бываю в этом ДК «Железнодорожник» – хожу в киноклуб, в котором говорит и показывает наш Олег Романович. Так что Ваше во-вторых можно вычеркнуть: есть у Вас как минимум один знакомый, который бывает в этом ДК «Железнодорожник».

(Глядя в зрительный зал.) У меня после вчерашнего разговора с Ангелиной Николаевной всё время в голове вопрос вертелся: «В чьей же я команде?» В смысле как депутат. Вот у нас в думе есть спаянная настоящая команда под названием «Любимый город». Но я туда не вхожу, хотя много раз уже приглашали. То ли не командный я и вправду человек. Избирательный округ у меня тоже есть. Но мои избиратели все сами по себе, хотя и проголосовало за меня большинство из них, но команду из них мне сделать не удастся. Самый красивый ответ, конечно, был бы такой: весь город должен быть одной командой. Хорошо бы, но в Руграде не так. И я не знаю, что и как нужно мне делать, чтобы стало так. Не знаю…

Я тоже люблю слушать выступления Сергея Сергеевича Журавлёва, стараюсь у него учиться выступать. Красиво у него всегда по форме получается, хотя с содержанием я соглашаюсь не всегда. А сейчас я и с содержанием его выступления полностью согласен. Поэтому я, как и он, голосую «против» исключения ДК «Железнодорожник» из списка объектов муниципальной собственности, не подлежащих приватизации.

И вот ещё, что мне хочется сказать. (Рассмеялся.) Мысль смешная мне в процессе нашего персонального голосования в голову пришла. Я же лор-врач по профессии. Ухогорлонос в народе говорят. Так вот, неплохо бы иметь в каждой думе в нашей стране такого специального лора, который лечил бы депутатов особым образом. Лечил бы депутатам их уши, то есть учил бы их слушать и слышать друг друга и своих избирателей. Лечил бы депутатам их горла, то есть учил бы их правильно, понятно, чётко говорить. Лечил бы депутатам их носы, то есть, учил бы их различать запахи поступков и не совершать дурно пахнущих. (Рассмеялся.) Извините, не удержался, рассказал вам эту свою лор-ерунду. Хотя я в своё время уложился. Но всё равно, извините. Спасибо. (Уходит с трибуны на своё место.)

Синицына (удивлённо-восхищённо). Ай да Костик, какую красивую струю в своём потоке запустил! Молодец! Мой Вам respect, Константин Иванович.

Медведев (улыбаясь). Не зря учится у Сергея Сергеевича. Ирина Максимовна, Ваша очередь.

Рысина (встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу). Я, в отличие от депутата Хорева, старой дурой себя не считаю. Ни старой, ни дурой.

Хорев (засмеялся). Ирина Максимовна, я же про Вас ничего не говорил.

Рысина (жёстко). Пётр Валерьевич, Вы уже всё, что хотели, сказали. Теперь меня послушайте. А Вам Константин Иванович, пора бы уже понимать, что именно те депутаты, которые оказываются в большинстве при принятии решений городской думы, и берут на себя ответственность за эти решения. Поэтому запомните: быть с большинством – это значит брать на себя ответственность. А те, кто остаются в меньшинстве просто боятся брать на себя ответственность. Но каждый из них пытается спрятать этот свой страх за теми красивыми словами, которые произносит при своём голосовании «против». Да при этом ещё некоторые из них успевают обвинить такое ответственное большинство в корыстных интересах. От страха стыд теряют!

А наш «Любимый город» не боится. И Руграду повезло, что в его думе есть устойчивое большинство благодаря нашей команде. Посмотрите на Среднеградск! Там все депутаты каждый за себя или в группках по три, максимум пять человек. И что в этом хорошего?! Они месяцами на своих заседаниях простых решений принять не могут. Почти такая же ситуация в нашем областном центре, в Приокске. Там вообще всё может закончиться досрочными выборами городской думы. Нет, господа-товарищи, такой демократии нам не нужно!

Сорокина. Руградцы счастливчики, потому что есть у них любимчики. Это же очевидно, Ирина Максимовна. Да и Вы не устаёте про это нам напоминать.

Рысина (жёстко). Я прошу меня не перебивать! Соблюдайте дисциплину, Валентина Александровна.

Тут депутаты Хорев и Журавлёв про дыры внутри человека расфилософствовались. А Руград ждёт от нас, господа-товарищи, что мы дыры в городском бюджете залатаем. Вот о чём у нас всех голова должна болеть.

Журавлёв (улыбается). Ирина Максимовна, про дыры в человеке у меня душа болит, а про дыры в бюджете – голова. Будьте справедливы – я же на сей счёт совершенно конкретные предложения внёс.

Рысина. Сергей Сергеевич, Ваши предложения по дополнительным доходам в бюджет связаны с их целевым расходованием на обновление и содержание ДК «Железнодрожник». Вы остаётесь в узких рамках данного вопроса. А я говорю о бюджете в целом.