Войны. Мир. Власть

Не только “злые” монархи и генералы думали и мечтали о войне, на нее не жалели умственных сил ученые и государственные мужи, мыслители, которые немало доброго и глубокого сказали о войне, а некоторые дали в руки агрессорам неплохие козыри. Например, английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766–1834) объяснял все беды избытком людей на Земле. Как лечится такая неприятность – мизантропам понятно.

Были такие, кто считал, что война – это не просто хорошо, а вообще – источник всего, что есть на земле.

Песня “Мы все твои дети, война!” – слова Гераклита

Многим нравится мысль древнегреческого философа Гераклита Эфесского: “Война – отец всего”. Обычно цитируется этот короткий вариант, более полный звучит прямо как песнь величальная: “Война – отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других – людьми, одних творит рабами, других – свободными”.

Не так пафосны, но тоже очень сильны размышления другого ученого древности, воспитавшего Александра Македонского, знаменитого Аристотеля, который считал, что война есть род хозяйственной деятельности, искусство приобретения, так как часть войны составляет охота: “Охотиться необходимо не только на зверей, но и на тех людей, которые по природе предназначены к подчинению, но не желают подчиняться”.

Немецкий географ и этнограф Фридрих Ратцель (1844–1904) рассматривал государства как живые организмы, которым для развития требуется “жизненное пространство” (нем. Lebensraum). Позднее это понятие было использовано германскими нацистами в ХХ в. для обоснования своих претензий на мировое господство – просто им нужно было много этого “Лебенсраум”.

Или еще такая мысль. Один английский военный теоретик заметил: “Целью войны является мир, лучший, нежели довоенный”. Неплохо сказано и умно опущены некоторые детали: войн без сражений, кровопролития не бывает, а лучшим мир становится для победителя, и то не всегда. Все победы на деле оказываются временными.

Разумеется, научные теории и оправдания агрессору вовсе не обязательны, неплохо, если они есть, но в принципе можно обойтись и без них. Что действительно нужно, так это сильная армия, грамотные командиры, обученные, сытые и одетые солдаты, хорошее оружие. И на все это требуются немалые деньги. Затраты потом можно компенсировать захваченной добычей в виде территорий, рабов (пленных), добра и тех же денег. Схема остается рабочей и по сей день, с нюансами компенсаций: вместо прямого захвата территорий – контроль над ними или над их правителями, вместо денег – нефть, газ, другие природные ресурсы (в древности наиболее ценились золото, серебро, драгоценные камни, ткани, меха и т. п.).

Всегда найдутся умельцы по части оправдания всего, “чего прикажете”

В наши дни дело старых мастеров по воспеванию кровопусканий продолжают услужливые буржуазные теоретики и масс-медиа. У них работы все больше: им постоянно приходится искать оправдания бесчинствам, которые творят их заказчики и кормильцы. Идеологи империализма упорно стараются представить его войны как надклассовое, общенациональное явление, как нечто вечное и неотвратимое. К тому же это двигатель прогресса, утверждает германский теоретик В. Пихт. Его английский коллега Дж. Фуллер считает войну “господствующим фактором истории”.

Ряд американских политиков и генералов выступают за теорию “ядерного сдерживания” во имя национального спасения. Суть его в том, что США должны установить мировое господство путем наращивания ядерного оружия или угрозы его применения. Весьма популярна в США теория “выживания”, т. е. наращивания военной силы, чтобы диктовать свою волю. Приверженцы теории геополитики видят причины войн в неудачном географическом положении стран, когда “стесненные нации” вынуждены бороться за “жизненное пространство” – что-то похожее мы уже слышали от одного германского этнографа, упомянутого выше. Кстати, геополитики ФРГ, исходя из этого, доказывают необходимость пересмотра границ, установленных в результате Второй мировой войны.

Все, что угодно, может быть предметом переговоров.

    Х. Маккей

Легкие умы думают, что все легко, мудрые знают опасность всякой перемены и живут тихо.

    Н. Карамзин

Есть еще психологические теории (это когда причина войн кроется в психике человека, в агрессивности его, в массовых психозах).

Космополитические учения считают главной причиной антагонизм между национальными и общечеловеческими интересами, т. е. суверенитет наций чреват войнами, следовательно, его необходимо ликвидировать и взамен создать какие-то национальные, региональные и всемирные политических организации.

В общем, мозговой штурм современных буржуазных теоретиков во благо империалистических целей и притязаний продолжается.

Можно сказать одно: при таких аргументах и оправданиях войн они были, есть (мы их свидетели, некоторые из нас – жертвы) и будут. И однажды война – “отец всего” – может стать могильщиком всего, ведь сейчас у нее такие погребальные инструменты…

Если что – на всех хватит

По оценкам Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ) в мире насчитывается около 8,4 тыс. оперативных ядерных боеголовок, из которых 2 тыс. находятся в полной боевой готовности и могут быть запущены в считанные минуты. С учетом боеголовок, отделенных от носителей и хранящихся на складах, общее число ядерных вооружений в арсеналах восьми стран (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан и Израиль) составляет 23,3 тыс. единиц (данные на 10 июня 2009 г.).

Времена перекликаются и кое-что повторяется

Игра ума, жонглирование терминами – полезные упражнения, однако идеологи нынешней стадии капитализма замалчивают чуть ли не главную “прелесть” войн: они были и есть выгодны – для победителя, конечно (хоть и временного обычно). Издавна военные затраты в значительной части окупались рабами. Своим трудом, чаще всего бесплатным, они приносили тем, кто их захватил, большие доходы, и, как выясняется, это реальность не только давних времен.

Война – производитель рабов ХХ века

Недавно созданный в Германии сайт “Архив рабского труда” вскрыл неприятные для страны данные. Известно, что в ходе Второй мировой войны пленных, а также так или иначе “провинившихся” сгоняли в концентрационные лагеря и принуждали работать сперва за небольшую плату, а потом поняли, что выгоднее бесплатно – все равно никто не потребует денег. По самым скромным подсчетам, в Германии в тот период было 12 млн военнопленных рабов. Особенно много (около 2 млн человек) было из СССР.

Постепенно под давлением вскрытых фактов германские компании (из крупных, к примеру, заводы Опель и Крупп), признают, что использовали рабский труд.

Так пленные из многих стран поучаствовали в экономическом процветании Германии.

Правда, теперь приходится понемногу расплачиваться. По данным Би-Би-Си (октябрь 2002 г.), около 6 тыс. немецких компаний выплачивают 5 млрд долл. в качестве компенсаций сотням тысяч рабов Третьего рейха. Другие компании, в частности Deutsche Bank и Dresdner Bank, также создали специальные комиссии, которые изучают их связи с нацистами.

Сейчас трудно представить, что нечто подобное еще возможно, что одно государство будет процветать за счет рабов из других стран.

Но на все сто процентов гарантировать ничего нельзя. На современном этапе войны как никогда ранее показывают свою способность к рецидивам и мутациям: вспыхивают конфликты старого образца, наготове новые типы.

Подчеркнем, что наряду с уже рассмотренными “новинками” и неожиданностями в сфере вооруженных конфликтов, в мире немало старых, незакрывшихся ран и практически незаконченных войн.

Докладываем боевую обстановку

Ниже предлагается небольшой предварительный анализ “театра военных действий”. К сожалению, этот театр распространился практически на всю планету: даже если какая-то страна формально не воюет, то ее солдаты все равно могут быть задействованы в любом из многих трагических “спектаклей”, разыгрывающихся на земле ежедневно. Добавьте к этому непредсказуемые террористические удары в любой момент и в любом месте.

Мы относим себя к тем, кто считает, что войны – скорее всего не неизбежность и уж тем более не панацея. Видимо, многих из них могло бы и не быть, но нельзя забывать о том, что в конфликте участвуют агрессор-завоеватель и сторона, вынужденная защищаться. Отсюда важнейшее деление войн на справедливые и несправедливые.

Справедливость исчезает, когда она не обладает силой.

    К. Гельвеций

Справедливые – это войны угнетенных классов и наций за свое социальное и национальное освобождение (гражданская война, национально-освободительная война), а также войны, вызванные необходимостью отразить агрессию. Несправедливые войны – это войны, которые ведутся, как правило, эксплуататорскими классами за получение тех или иных экономических или политических выгод (захват рабов или колоний, изменение границ, торговые преимущества и т. п.). Война может быть несправедливой с обеих сторон; она – и это случается чаще всего – может быть справедливой для одной стороны и несправедливой для другой. В ходе войны ее характер может изменяться: классический пример – войны Наполеона, которые начались как справедливые, освободительные, но затем переросли в захватнические, несправедливые.

Война – суд над нациями: победа и поражение – его приговор.

    А. Ривароль

Войны могут оказывать различное влияние на общественное развитие. Справедливые, революционные войны, которые угнетенные ведут против угнетателей, всегда были движущей силой социального прогресса; разбивая устаревшую социально-политическую оболочку, они открывали простор для подъема всего общества на новую ступень развития. Несправедливые, захватнические войны по общему правилу тормозят общественное развитие, придают ему однобокие уродливые формы. Вместе с тем история знает немало случаев, когда несправедливые грабительские войны давали толчок крупным социальным переменам, вызывали революционные взрывы и бури. “Война, – писал К. Маркс, – подвергает нацию испытанию… подобно тому как мумии мгновенно распадаются, когда подвергаются воздействию атмосферы, так и война выносит окончательный приговор социальным учреждениям, которые утратили свою жизнеспособность” (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 11. С. 551). Никакая война не вызовет революцию, если не созрели объективные предпосылки последней, но если они созрели, война может выступить как своего рода пусковой механизм, приводящий в движение скрытые пружины социального переворота.

Существуют только два вида справедливых войн: когда люди сражаются, чтобы отразить нападение врага, или когда идут на помощь союзнику, находящемуся в опасности.

    Ш. Монтескье

Именно благодаря самоотверженной борьбе многие народы сохранили свою национальную самостоятельность и независимость. Россию веками пытались расчленить и поработить, в своей сложной истории она едва ли могла бы выжить, не прибегая к военной силе. Об этом же свидетельствуют и история становления Соединенных Штатов Америки в XVIII–XIX вв. Наконец, без преувеличения можно сказать, что человечество было бы отброшено на десятилетия назад, если бы страны антигитлеровской коалиции отказались от военной силы и не сокрушили фашизм во Второй мировой войне.

Как прекрасна победа, но какой дорогой ценой она дается.

    С. Буффлер

Однако именно во второй половине ХХ в. и начале XXI в. прогремела целая серия войн, которые, по мнению большинства историков, не привели к решению конфликтов. И в самом деле, некоторые военные столкновения тут же порождали другие, но первопричины конфликтов оставались неразрешенными.

До сих пор многие государства на четырех континентах противостоят или имеют определенные исторические претензии друг к другу: Иран и Ирак, Греция и Турция, Эфиопия и Эритрея, Заир и Руанда, Чили и Боливия и многие другие. Ряд стран имеют территориальные притязания к соседям: Венгрия к Румынии, Германия к Польше и Чехии, Эстония к России, Япония к России, Иордания к Израилю, Эквадор к Перу и др. Кстати, о Японии: Россия до сих пор живет в состоянии войны с ней. Слава богу, кровь не льется, но факт неприятный, какой-то странный военный тупик: общаемся, торгуем, ездим друг к другу, культурно здороваемся, а мира нет, по документам – война. Многолетнюю борьбу за национальное самоопределение ведут ирландцы в Великобритании, баски в Испании, курды в Турции и т. д.

Пока большинство противоборствующих государств контролируют себя, не начинают боевых действий и в целом не дают противнику повода для таковых.

Хотя в мире есть страна (о ней уже немало сказано) – Соединенные Штаты Америки, которая, можно сказать, держит в напряжении многие народы и в силу своей огромной мощи легко начинает войны в любой точке земного шара, не считаясь с мнением других государств и организаций, при этом втягивая своих союзников по НАТО в конфликты, чтобы они тоже испачкались в крови, как принято в криминальном мире.

Создатель бомбы недоволен ее пользователями