Оценить:
 Рейтинг: 0

Zusammen – Вместе

<< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 >>
На страницу:
16 из 19
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Прием был отличный.

С подачи организаторов коллоквиума, прежде всего проф. Майера (спасибо моим новым немецким друзьям – коллегам), последовал ряд новых интересных приглашений. Например, на 19-й Международный конгресс по теоретической и прикладной механике, Киото, Япония.

XIXth International Congress of Theoretical and Applied Mechanics

Kyoto, Japan

August 25 – 31, 1996

В это же время активизировался интерес к этим проблемам в США. Это – центр НАСА (NASA, ARC), аэрокосмическая национальная структура США, а также крупнейший научно-исследовательский инжиниринговый институт – EPRI (Electrical Power Research Institute), США.

В этой связи от поездки в Японию пришлось отказаться. А жаль! Хотя, доклад туда мной был представлен и принят. (Рис. 9-8)

UNSTEDY FLOWS WITH CONDENSATION ANDWAVES INTERACTION.

G. Saltanov

All-Russian Nuclear Power Engineering Research and Development Institute.

125171 Moscow, Cosmonaut Volkov str., 6-a

Рис. 9-8.

9.5 Американские горки

Американцы еще при СССР очень интересовались нашими работами. Активный интерес к работам по математическому моделированию потоков неравновесного влажного пара проявлялся уже в конце 80-х.

Было несколько делегаций из США – «засланных казачков» в ВНИИАМ. Наши долгие встречи, открытые беседы. По простоте русской души – передали им много информации (не секретной, но интеллектуально важной в качестве базы для развития собственных R&D (Research and development). Затем, после распада Союза – некоторое затишье.

И вот после периода российской «турбулентности» 1992 – 1994 гг. – неожиданная реанимация интереса.

Первой где-то в 1994 году в плане предложений по сотрудничеству проявилась известная структура NASA AMES Research Center USA. Знаменитый Исследовательский центр Эймса, отделения правительственного агентства НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космоса).

Центр Эймса является одним из основных центров НАСА, и расположен в Кремниевой долине, вблизи от множества высокотехнологичных компаний, корпоративных инвестфондов, университетов и множества лабораторий, которые заслужили для этой местности репутацию места, где развиваются новые технологии. Значение центра, если учесть его 2300 исследователей и 860 млн. ежегодный бюджет, также велико.

А вышел на меня с предложением о встрече мой давний друг и коллега еще по Москве д.ф.-м.н., профессор Юрий Буевич, который к тому времени уже освоился в США в качестве сотрудника NASA AMES Research Center, а также приглашенного профессора Стэндфордского Университета.

Как он утверждал, мои работы, как и я сам, в этих структурах известны и признаны. Это и понятно, так как мои первые монографии по близким Центру тематикам, были опубликованы еще в 70-х годах, в том числе – в США. В этой связи предлагалось обсудить возможности научно-технического сотрудничества, для чего один из руководителей Центра готов был даже встретиться со мной лично в Москве (проф. Тео Теофанос). При этом американцы готовы были обсудить и другие инновационные проекты (в том числе управление двухфазными высокоскоростными потоками с использованием ПАВ).

Ю. Буевич со своей стороны обещал всячески поддерживать и лоббировать мое участие в совместных российских-американских проектах.

Завязалась деловая переписка. В результате состоялись наши личные встречи в Москве с профессором Т. Теофаносом, где были оговорены последующие действия и тематики возможных взаимоинтересных проектов и сотрудничества.

И вот, практически в разгар этих переговоров приходит персональное приглашение от другой, пожалуй, более перспективной для меня структуры – EPRI (Electrical Power Research Institute). (Рис. 9-9)

(перевод)

Уважаемый д-р Салтанов! Мы счастливы узнать, что Вы планируете участвовать в EPRI Nucleation семинаре в следующем октябре.

Рис. 9-9 Приглашение от EPRI, США

Как следует из анонсированной темы «EPRI Workshop» объектом семинара будет исследование проблем гетерогенной конденсации в паровых турбинах с целью определения дальнейших шагов в развитии R&D (научно – исследовательских работ) для более полного понимания этих процессов.

И главное. Основная цель – дальнейшее развитие НИР для разработки методов уменьшения эрозионно-коррозионного износа проточных частей турбин.

Спасибо! Приехали. Здесь мы с немцами уже много чего натворили, и (по моей последующей информации) специалисты ERPI об этом кое-что знали.

Предполагалось участие ведущих специалистов и ученых в этой области из разных стран (Англия, США, Германия, Польша, Чехия, Канада и др.)

Мое участие полностью, включая авиаперелеты, принимающая сторона брала на себя! Более того, мне предлагалось стать спикером семинара (правда рабочий язык – английский).

Цель была – раскрутка инновационной технологии ODA-CON на энергообъектах США в партнерстве с ERPI.

Краткая справка об ERPI.

Об институте: научно-исследовательский институт электрической энергии проводит исследования, разработки и демонстрационные проекты в интересах общественности США и на международном уровне. Как независимая некоммерческая организация по общественным интересам в сфере энергетики и исследований окружающей среды, институт ориентируется на производство электроэнергии, поставку и ее использование в сотрудничестве с сектором электроэнергетики и ее партнерами.

Рис. 9-9. НИИ электроэнергетики США (EPRI)

Workshop (семинар) состоялся в октябре 1995 г. в прекрасном уютном типично американском городке г. Рочестер. Прием был удивительно комфортным на базе известного в США клуба «Resort conference center» Woodcliff. Прекрасный конференц-зал с современным презентационным оборудованием. И даже великолепное поле для гольфа.

Главным руководителем – организатором семинара был доктор Невил Риегер (N. Rieger). Он же, как оказалось – владелец дочерней фирмы EPRI «Stress Technology Incorporated», занимающейся аналитикой, инжинирингом, консалтингом в сфере инновационных разработок и зарабатывающей на этом очень приличные деньги.

Семинар прошел очень интересно, но напряженно. Особенно лично для меня, так как выполнять роль спикера и зачастую «модератора» на не очень близком для меня английском – оказалось непросто. Особенно часто общался с проф. Бактаром – очень известным английским исследователем в области тематики семинара, да еще обаятельном (и весьма «раскованном» для англичанина) – человеком.

Но, пожалуй, наиболее важным оказался деликатный, но очень большой интерес, проявленный ко мне владельцем этой фирмы и спонсором Workshop – доктором Ригером. Было несколько личных контактов и бесед на предмет продолжения сотрудничества.

Для нас с проф. Бактаром (Англия), им лично была организована поездка на Ниагарский водопад (благо – это не так далеко, 100 км).

Впечатление? Ну какое оно может быть от Ниагарского водопада?!

Рис. 4 . Конференция в EPRI, США. На Ниагарском водопаде.

Справа налево: профессор Ф. Бактар (Англия),

профессор Г.А. Салтанов (Россия)

Но самое интересное было по завершении семинара. Д-р N. Rieger неожиданно предложил проводить лично меня до посадки в самолет. У него на ускорение прохождения служб аэропорта были (я полагаю) определенные привилегии. В аэропорту (приехали несколько раньше), за чашкой кофе г-н N.Rieger предложил мне обсудить варианты возможного и более конкретно моего личного сотрудничества с EPRI через его инжиниринговую фирму STI MEC (Stress technology Incorporated Mechanical Engineering Consults). При этом на мое усмотрение предлагались различные формы участия, вплоть до формирования задач крупномасштабного проекта в области проблем турбин влажного пара в электроэнергетике. Возможные финансовые условия тоже предлагались весьма убедительными, во всяком случае не ниже уровня профессора – консультанта крупной энергофирмы (это где-то 100-150 тыс.USB в год, что по тем временам – очень прилично).

Вторую часть предложения я решил на данном этапе не детализировать. Что же касается его базовой части – оно мне показалось весьма интересным и перспективным, в том числе и для продвижения российско-германского проекта ОДА-технологии.

С большой благодарностью г-н Ригеру за прекрасный прием и очень интересные предложения мы договорились в кратчайшие сроки их обдумать, а я представить варианты конкретных предложений вплоть до деталей основных блоков, объемов работ и формата моего личного участия

Со своей стороны д-р Ригер твердо обещал (правда устно, без «бумаги») предпринять все усилия для продвижения нашего сотрудничества и возможных моих предложений и их успешной реализации.

При этом, что не совсем обычно в деловых переговорах (а их у меня было немало), заявил, что готов представить меня на всех доступных ему уровнях как:

его личного друга;
<< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 >>
На страницу:
16 из 19