“Let go of me! Hold it! This is no way to treat a lady.” – «Отпустите меня! Остановитесь! Так не ведут себя с женщиной». (Ни с какой женщиной себя так не ведут.)
Robber: This is a stick-up. Put all your money in a bag and put your hands down.
Грабитель: Это ограбление. Положите все свои деньги в (какой-нибудь) мешок и опустите руки.
Неопределённый артикль перед словом bag в последнем примере указывает на то, что у грабителя мешка при себе не было. Если бы дело обстояло иначе, и грабитель принёс мешок с собой, то, протягивая его кассиру, он выразился бы иначе: “Put all your money in the bag.” – «Положите все деньги в (этот) мешок».
3.
Sultan: Where did you get this lamp?
Vizier: My servant bought it from a junkman. It is said to be magic.
Султан: Откуда у тебя эта лампа?
Визирь: Мой слуга купил её у одного старьёвщика. Говорят, она волшебная.
Комментарий. Неопределённый артикль перед словом junkman в этом примере указывает на то, что людей, торгующих старьём, в столице султана несколько, и лампа была куплена у одного из них.
Определённый артикль в данном предложении означал бы, что в городе имелся только один старьёвщик, что возможно, хотя и маловероятно. Как бы то ни было, определённый артикль в речи визиря должен был бы подсказать его высокородному собеседнику, что речь идёт об известном ему человеке. The всегда указывает на конкретный предмет,[4 - Слово «предмет» употребляется здесь в широком смысле слова, включая как одушевленные, так и неодушевленные предметы.] что становится совершенно понятно, если вспомнить о том, что своим происхождением это слово обязано указательным местоимениям this и that, которые недвусмысленно указывают на то, какой именно предмет имеет в виду говорящий.
В то же время неопределённый артикль всегда подразумевает, что речь идёт лишь об одном предмете из целого ряда однородных предметов. Например:
“Who is that under your balcony?” “Oh, nobody. Just a fan.” – «Кто это у тебя под окном?» – «Да так, никто. Просто фанат».
Неопределённый артикль перед словом fan указывает на то, что фанатов у говорящего много, и в данный момент под балконом дежурит один из них.
“A gentleman was here, asking for you.” – «Приходил какой-то господин, спрашивал вас», – сообщила миссис Хадсон вернувшемуся домой постояльцу. Если бы она знала визитёра, то назвала бы его по имени. Неопределённый артикль свидетельствует об обратном: это был один из множества джентльменов, населяющих Лондон.
Boss: You’re late, Smith. What happened to you this time?
Employee: I was attacked by a dog.
Шеф: Вы опоздали, Смит. Что приключилось с вами на этот раз?
Сотрудник: На меня напала собака. (Какая-то одна собака из тех, что бродят по улицам города.)
Husband: What happened?
Wife: Nothing. I just dropped a cup.
Муж: Что случилось?
Жена: Ничего. Я просто уронила чашку.
Неопределённый артикль перед словом cup указывает на то, что речь идёт о какой-то одной чашке из нескольких чашек, имевшихся в доме. По всей видимости, женщина мыла посуду. Если бы она пила чай, то, скорее всего, сказал бы: “I just dropped my cup.”
Сравните:
“The guy cannot read.” “How can you tell?” “He is holding the newspaper upside down.” – «Парень не умеет читать». – «Как ты это определил?» – «Он держит газету вверх тормашками». (Ту газету, что у него в руках.)
“What time did you say the boat leaves?” – «Когда, ты сказал, отплывает корабль?»
Если в этом последнем предложении заменить определённый артикль на неопределённый, то предложение превратится в бессмыслицу. То же самое получится и в следующих случаях:
“Stop teasing the dog!” – «Перестань дразнить собаку!»
Wife: Good-bye, dear. Don’t forget to feed the cat.
Жена: До свидания, дорогой. Не забудь покормить кота. (Определённый артикль указывает на то, что женщина имеет в виду их собственного питомца.)
4.
Landlady: You can’t keep a monkey. My other lodgers may not like it.
Домовладелица: Вы не можете держать обезьянку. Моим другим жильцам это может не понравиться.
Комментарий. Здесь неопределённый артикль перед словом monkey говорит о том, что дама, сдающая в наём комнаты в своём доме, имеет в виду любую обезьянку вообще как представителя определённого вида животных. Против кошки, к примеру, она бы не возражала.
Если в данном примере заменить неопределённый артикль на определённый, то смысл высказывания изменится. Сравните:
“You can’t keep the monkey. It is obvious that it isn’t well-behaved.” – «Вы не можете держать в доме эту обезьянку. Совершенно очевидно, что она не умеет себя вести».
5.
Sultan: How many girls!
Chief eunuch: You are to select a hundred or so for wives, Your Majesty.
Султан: Как много девушек!
Главный евнух: Вам предстоит выбрать сотню или около того в качестве жён, Ваше Величество.
Комментарий. Слова hundred, thousand, million, billion (миллиард) и dozen (дюжина), вне зависимости от того, выступают они в предложении в качестве прилагательных или существительных, часто имеют при себе неопределённый артикль, который здесь заменят собой числительное one, с которым, как мы уже знаем, он связан исторически. Вот ещё несколько примеров такого употребления:
“I have told you a hundred times not to enter my room without knocking.” – «Я тебя сто раз говорил, чтобы ты не входила в мою комнату без стука».
“A thousand pardons, Madam.” – «Тысяча извинений, мадам».
“A thousand bucks down the drain!” – «Тысяча долларов коту под хвост». (Букв.: в канализацию.)
“You look like a million dollars.” – «Ты выглядишь на миллион долларов».
“Guys like you are a dime a dozen.” – «Таких парней как ты – по медяку за дюжину».
6.
Charlie: Here’s the hundred bucks I borrowed from you two years ago.