Строительство социализма в СССР и классовая борьба

На словах, т.е. в платформе, троцкисты и зиновьевцы не возражали против соблюдения решений партии, а на деле грубейшим образом их нарушали.

На словах они не возражали против единства партии, высказывались против раскола, а на деле создали свою нелегальную антиленинскую партию, имевшую все данные перерасти в антисоветскую контрреволюционную партию.

На словах они высказывались за политику индустриализации и даже обвиняли ЦК в её проведении недостаточно быстрыми темпами, а на деле охаивали решение партии о победе социализма в СССР, издевались над политикой социалистической индустриализации, требовали сдачи иностранцам в концессию целого ряда заводов и фабрик, возлагали главные свои надежды на иностранные капиталистические концессии в СССР.

На словах они высказывались за колхозное движение, обвиняли ЦК в том, что он осуществляет коллективизацию недостаточно быстрыми темпами, а на деле издевались над политикой вовлечения крестьян в социалистическое строительство, проповедовали неизбежность «неразрешимых конфликтов» между рабочим классом и крестьянством и возлагали свои надежды на «культурных арендаторов» в деревне, т.е. на кулаков.

Это была самая лживая из всех лживых платформ оппозиции, рассчитанная на обман партии.

В октябре 1927 г., т.е. за два месяца до открытия XV съезда, ЦК объявил общепартийную дискуссию. Результаты дискуссии оказались плачевными для троцкистско-зиновьевского блока. За политику ЦК голосовало 724 тысячи членов партии. За блок троцкистов и зиновьевцев – 4 тысячи, т.е. меньше одного процента. Партия в своём подавляющем большинстве отвергла платформу блока.

Видя неизбежность своего провала, оппозиционеры решили устроить открытую демонстрацию протеста в Москве и Ленинграде 7 ноября, в день годовщины Октябрьской революции. Как и следовало ожидать, им удалось вывести лишь жалкую кучку своих немногочисленных подпевал, которые были смяты и отброшены всенародной праздничной демонстрацией трудящихся.

Теперь уже не подлежало сомнению, что троцкисты и зиновьевцы скатились в антисоветское болото, став на путь апелляции к враждебным классам против партии и Советского государства.

14 ноября 1927 г. объединённое собрание ЦК и ЦКК исключило из партии Троцкого и Зиновьева.

К концу 1927 г. определились решающие успехи индустриализации, которая в условиях нэпа в короткий срок дала серьёзное продвижение вперёд. Промышленность и сельское хозяйство не только достигли, но и перевалили за довоенный уровень. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве составил 42%, достигнув довоенного уровня.

Быстро рос социалистический сектор промышленности, поднявшись с 81% в 1924-25 гг. до 86% в 1926-27 гг.; частный сектор, соответственно, сократился с 19% до 14%. Это означало, что индустриализация СССР носит социалистический характер, что в области промышленности вопрос «кто-кого» предрешён в пользу социализма.

Быстро вытеснялся частник из торговли, доля которого в рознице уменьшилась за тот же период с 42% до 32%, а в оптовой торговле – с 9% до 5%.

Но наиболее быстро развивалась крупная социалистическая индустрия, прирост которой по итогам 1927 г. составил 18%, рекордный показатель, недоступный для крупной промышленности самых передовых капиталистических стран.

А вот положение дел в сельском, особенно в зерновом, хозяйстве вызывало тревогу. В целом валовая продукция сельского хозяйства превысила довоенный уровень. Но в зерновом хозяйстве вышла только на 91% довоенного уровня, причём товарная часть зерновой продукции, идущая на снабжение городов и армии, едва доходила до 37% довоенного уровня.

Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств в деревне на мелкие и мельчайшие продолжается, а последние становятся полунатуральными, способными дать лишь минимум товарного зерна.

При таком состоянии зернового хозяйства армия и города страны должны были очутиться перед лицом хронического голода. Это был кризис зернового хозяйства, за которым должен был последовать кризис и животноводства.

Для решения этой проблемы необходимо было осуществить переход на крупное сельскохозяйственное производство с применением тракторов и сельскохозяйственных машин, что позволяло поднять в несколько раз товарность зернового хозяйства.

Были две возможности такого перехода: либо перейти на крупное капиталистическое сельхозпроизводство, что означало бы усиление кулачества и разорение миллионных крестьянских масс, гибель союза рабочего класса и крестьянства и поражение социализма в деревне; либо стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические коллективные хозяйства (колхозы), способные использовать сельскохозяйственную технику для быстрого подъёма зернового хозяйства и его товарной продукции.

Понятно, что партия и Советское пролетарское государство могли стать только на второй, колхозный путь развития.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезд партии.

Отмечая в Политическом отчёте ЦК съезду успехи социалистической индустриализации, Сталин поставил перед партией задачу: «Расширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве».

Говоря о выходе из кризиса сельскохозяйственного производства, особенно зернового хозяйства, Сталин подчеркнул, что выход состоит «в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств на крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия. Другого выхода нет».

Коллективизация сельского хозяйства.

XV съезд вынес решение о коллективизации сельского хозяйства, наметил план расширения и укрепления сети колхозов и совхозов, дал чёткие указания о способах борьбы за осуществление коллективизации. В решениях съезда было подчёркнуто: «развивать и дальше наступление на кулачество и принимать ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму».

Также съезд дал директиву соответствующим органам о составлении первого пятилетнего плана.

На съезде было принято решение о ликвидации троцкистско-зиновьевского блока. Съезд признал, что «оппозиция идейно разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии и превратилась объективно в орудие третьей силы против режима пролетарской диктатуры. Именно поэтому оппозиция получила столь сокрушительный отпор как со стороны всей массы членов партии, так и со стороны рабочего класса в целом».

Съезд нашёл, что разногласия между партией и оппозицией переросли в программные, что троцкистская оппозиция стала на путь антисоветской борьбы. Поэтому XV съезд объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах большевистской партии.

Съезд одобрил решение ЦК и ЦКК об исключении из партии Троцкого и Зиновьева и постановил исключить из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока, вроде Радека, Преображенского, Раковского, Пятакова, Серебрякова, Каменева, Смилги и др., и всю группу «демократического централизма» (Сапронов, Богуславский, Дробнис и др.).

Разбитые идейно и разгромленные организационно сторонники троцкистско-зиновьевского блока растеряли последние остатки своего влияния в народе.

Исключённые из партии антиленинцы спустя некоторое время после XV съезда стали подавать заявления о разрыве с троцкизмом с просьбой вернуть их в партию. Партия отнеслась к заявлениям исключённых недоверчиво и обусловила обратный приём в партию рядом требований, среди которых открытое осуждение троцкизма как антибольшевистской антисоветской идеологии, открытое признание политики партии как единственно правильной, безусловное подчинение решениям партии, прохождение испытательного срока для проверки искренности заявителей.

Большинство исключённых приняли условия приёма в партию и опубликовали в печати соответствующие заявления.

Но с течением времени обнаружилось, что, за немногими исключениями, заявления активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока были насквозь лживыми и двурушническими.

В статье «Докатились» Сталин, анализируя деятельность троцкистской оппозиции, обращает внимание на то, что открытое выступление троцкистов на улице 7 ноября 1927 г. было тем переломным моментом, который продемонстрировал, что троцкисты порывают не только с партийностью, но и с советским режимом.

До XV съезда партия в отношении троцкистской организации принимала меры, которые свидетельствовали о желании руководства партии добиться исправления троцкистов, добиться признания ими своих ошибок, добиться их возвращения на путь партийности. Партия терпеливо проводила эту линию идеологической борьбы.

Но год, прошедший после XV съезда, показал правильность его решений, исключивших активных троцкистов из партии.

«В течение 1928 г. троцкисты завершили своё превращение из подпольной антипартийной группы в подпольную антисоветскую организацию», – отмечает Сталин.

Эта организация, хоть и ничтожная по числу своих членов, имеет свою типографию, свои комитеты, пытается организовать антисоветские стачки, скатывается к подготовке своих сторонников к гражданской войне против органов пролетарской диктатуры.

Троцкий начал с того, что в январе 1928 г. советовал своим единомышленникам бить по руководству ВКП(б), не противопоставляя себя СССР. Но логика борьбы привела к тому, что Троцкий свои удары против руководства ВКП(б) направил против диктатуры пролетариата, против Советского государства, в своих письмах, опубликованных в зарубежной печати, выступил с клеветническими антисоветскими заявлениями и призывами.

«Клевета на Красную Армию и на её руководителей – говорит Сталин, – свидетельствует о том, что троцкисты не останавливаются перед прямым натравливанием международной буржуазии на Советское государство».

«Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии прикрыть контрреволюционную сущность троцкистских призывов», – подчёркивает Сталин и делает вывод: «между бывшей троцкистской оппозицией внутри ВКП(б) и нынешней антисоветской троцкистской подпольной организацией вне ВКП(б) уже легла непроходимая пропасть».

Органы пролетарской диктатуры повели беспощадную борьбу против этой антисоветской организации, борьбу, направленную на её ликвидацию (аресты и высылки).

Агитация троцкистско-зиновьевского блока против политики партии, против строительства социализма, против коллективизации, а также агитация бухаринцев о том, что с колхозами дело не выйдет, что не нужно трогать кулаков, т.к. они сами «врастут» в социализм, что обогащение буржуазии не представляет опасности для социализма – находили отклик среди капиталистических элементов страны, среди кулачества.

Кулачество стало сопротивляться политике Советской власти, стало массами отказываться продавать государству излишки хлеба, которых накопилось у них немало; стало осуществлять террор против колхозников, партийно-советских и комсомольских активистов, стало поджигать колхозы и ссыпные пункты государства.

Партия понимала, что пока не будет сломлено сопротивление кулачества, пока кулаки не будут разбиты в открытом бою, рабочий класс и Красная Армия будут страдать от недостатков хлеба, а колхозное движение не примет массового характера.

Выполняя решения XV съезда, партия перешла в решительное наступление против кулачества, опираясь прочно при этом на бедноту и укрепляя союз с середняком. В ответ на отказ кулаков сдавать излишки хлеба государству по твёрдым ценам он конфисковался у них по суду. В то же время бедноте было предоставлено ряд льгот, в силу которых она получала в своё распоряжение до 25% конфискованного кулацкого хлеба.

Чрезвычайные меры возымели своё действие – беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества, кулачество было изолировано, сопротивление кулачества и спекулянтов было сломлено.

К концу 1928 г. государство уже имело в своём распоряжении достаточные резервы хлеба, колхозное движение более уверенно пошло вперёд.

Шахтинское дело.

В этом же году была раскрыта крупная вредительская организация буржуазных специалистов в Шахтинском районе Донбасса. Шахтинские вредители были тесно связаны с бывшими собственниками предприятий – русскими и иностранными капиталистами, с иностранной военной разведкой. Они ставили целью сорвать рост социалистической промышленности и облегчить восстановление капитализма в СССР. Вредители неправильно вели разработку шахт, чтобы уменьшить добычу угля; портили машины, вентиляцию; устраивали обвалы, взрывы и поджоги шахт, заводов, электростанций; сознательно задерживали улучшение материального положения рабочих, нарушали советские законы об охране труда.

Вредители были привлечены к ответственности и получили должное наказание.