Оценить:
 Рейтинг: 0

Как вырастить ребёнка счастливым

Год написания книги
2019
<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
2 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Любимое и доходное независимое дело – вот что главное для человека. А потом уже семья и всё остальное. Не будет любимого дела – не будет счастья, как ни крути. Иначе как он сможет обеспечить себя, семью и ни от кого при этом не зависеть? А это очень важно, согласитесь.

Я бы даже сказала – катастрофически важно.

Что он сможет дать семье, кроме своей любви? На одной любви далеко не уедешь: детям надо есть качественную пищу, носить хорошую одежду, а не обноски от старших братьев. К тому же для того, чтобы подарить кому-то свою любовь, надо себя полюбить сначала. И проявиться как личность через свои таланты, то есть, стать действительно человеком, а не просто биологической массой.

Когда человек плюёт на себя и при этом пытается любить других, никакого уважения он не вызывает. Он вызывает только жалость.

Не убеждайте себя, что и в бедных семьях вырастают прекрасные счастливые люди. Может, они и прекрасные, только вряд ли счастливые. Почему? А потому, что нищие родители обладают мышлением неудачников, и их дети вырастают такими же неудачниками. Пусть и замечательными. Исключения бывают, но очень редко. Миф о духовности бедняка и мерзости барина давно пора искоренить как деструктивизм, мешающий жить, расти и развиваться. Это гнилая, ничего не дающая человеку идея. Которое поколение люди уговаривают себя, что бедный «тоже хороший человек», а то и вообще всегда лучше богатого, и тем самым затормаживают и усыпляют себя, продолжая грустно копошиться в собственной убогости.

Между своим делом и богатством связь самая прямая. Деньги – это следствие сделанного дела. Первичным является именно дело. Чем лучше, качественнее, масштабнее мы это дело делаем, тем больше нам за него и денег достаётся. Это элементарно и, надеюсь, понятно всем.

Определение «качественнее, масштабнее» – то, за что мы получаем деньги – можно ещё заменить одним словом – профессиональнее, или мастерски. Наверняка вы слышали такое определение – мастер своего дела.

Заметьте, что это всегда достаточно известный в своём городе, а то и в стране, человек. И он всегда независим. Потому что это к нему выстраивается очередь из клиентов, а не он бегает в поисках лучшей вакансии.

Так вот.

Чем большими профессионалами, мастерами мы являемся, тем шире наше благополучие. А чтобы стать профессионалом, надо любить то, что делаешь.

Сегодня в России по статистике не более 3% высококлассных профессионалов. И откуда может взяться обеспеченность, если Мастеров единицы? У нас дилетант сидит на дилетанте и дилетантом погоняет. И все говорят: «Денег нет». Мастерства нет, а не денег. Там, где правят посредственность и исполнение чужих замыслов – там никогда не будет денег. Это нужно понять.

Важно также понимать, что достичь профессионализма невозможно в чужом деле. Мастером можно стать только в своём деле, в сфере своей одарённости, своей предрасположенности, в сфере, интересной для нас. Ни один не сможет стать профи в том, что ему изначально не любимо.

Сам процесс должен удовольствие доставлять. Не ради денег он должен быть, не ради понтов, должностей, ещё чего-то… а ради процесса.

Только тогда будет приличный результат, когда вы делаете что-то ради удовольствия. Иначе вы будете похожи на котёнка, который гоняется за собственным хвостом.

Можно, конечно, насиловать себя и пытаться учить северных пингвинов жить в Африке, но представьте, сколько нужно затратить на это энергии и ресурсов. Да и какой смысл, если на Севере эти самые пингвины живут припеваючи и практически без всяких затрат?

Сегодня 90% моих соотечественников являются «северными пингвинами в Африке». Большая часть людей не живёт, а выживает. Это не потому, что мы такая бедная и отсталая страна, и не потому, что у нас плохое правительство. А потому, что большинство занимается не своим делом. Люди тратят по 8, а то и больше, часов времени на ненавистную работу, а потом удивляются, почему нет денег, и почему мы так плохо живём. Так откуда же взяться хорошей жизни, если человек обрёк себя на каторгу?

О«кей (да простит меня Михаил Задорнов). Возможно, вы скажете: «Но я-то как раз и являюсь профессионалом, мастером, а меня начальник не ценит, платит мало, да ещё и работой заваливает так, что не выберешься!» Позвольте спросить, если вы действительно являетесь гуру, то почему до сих пор работаете на своего начальника? Не пора ли уже уйти в свободное плавание и ни от кого не зависеть? Работая на кого-то, вы никогда не получите по заслугам своего труда, потому что никакому начальнику это не выгодно. Ему выгодно как можно больше из вас «выжать» и как можно меньше при этом заплатить. Плюс ко всему, будете жить в постоянном страхе: как бы не уволили. Добавьте к этому жёсткий график, необходимость работать с теми, кто вам, возможно, не нравится, отпуск по расписанию и унизительную пенсию в три рубля.

Отменная жизнь вырисовывается. Жизнь собаки на цепи, по-другому не назовёшь. Простите, но меня сейчас стошнит.

Не надо говорить: «Ну, кто-то ведь должен быть подчинённым. Что будет, если все будут работать на себя?» Перестаньте оглядываться на других и прятаться за них, это ваша жизнь, и только вам решать, как её прожить: собакой на цепи или счастливым человеком. В конце концов, может, кто-то и должен быть подчинённым, но почему именно вы?

И потом, чем больше «свободных художников» и предпринимателей, тем сильнее и богаче страна. Ведь мы это видим на примере той же Японии, Америки и других развитых стран. Вы думаете, почему Америка такая сильная и развитая? Потому что там много работяг? Солдат? Полицейских? Нет. Потому что там очень много частного предпринимательства, много воплощённых идей.

Чем больше частного предпринимательства, тем больше качественных услуг и товаров, тем счастливее люди.

Зависимость именно такая, и никакая другая.

На днях я встретила уборщицу в своём подъезде.

– Никогда не думала, – говорит она, – что буду работать уборщицей. Но лучше работать, чем не работать, правда?

Я не стала её разуверять: подъезд – не место для подобных дискуссий… Между тем в её словах отражается мировоззрение «среднего» человека. Такой человек считает: лишь бы где-нибудь работать. Поэтому она и работает уборщицей, раз считает, что лучше пахать. Именно этого она и заслуживает, как это ни цинично. То ли такому человеку стыдно не работать, то ли он не знает, как можно по-другому себя проявить – не учили его этому. Нас учили впрягаться в уже существующие системы и шаблоны, учили запрыгивать в идущий поезд. Только никакого развития и прогресса в этом нет. Почему человек должен запрыгивать в чей-то поезд? В чём развитие этого человека? Кто-то придумал поезд – и все едут, особо не размышляя.

…Коль подрядился за пятак – служи, не смей роптать.
И не косись на богача, а научись мечтать!
Кто миллионщик, кто лакей – для всех она одна.
И жалует сполна того, кто требует сполна.
(Автор неизвестен).

Однако сегодня полно, к примеру, бизнесменов, имеющих независимость благодаря своему занятию, но они потеряли семью, здоровье, радость и вообще смысл жизни. Это пример того, как чужое дело отнимает жизнь. И неважно, трудитесь ли вы при этом на дядю или на себя. Если дело чужое, вы проиграете в любом случае. «Ни одна яблоня не пытается расти фиалкой».

Но ваше дело должно быть только трудом на себя, не иначе. Будучи подчинённым, вы не сможете развиваться, а будете только деградировать. Потому что будете вынуждены выполнять требования начальника и делать одно и то же каждый день. Какое тут может быть развитие? Да, возможно, вас повысят в должности, но свободы не будет в любом случае. От одних механических действий вы переходите к другим механическим действиям. Свобода и развитие – это взаимосвязанные понятия. Развитие невозможно без свободы деятельности. Ваш творческий подход и инициатива ни одному начальнику не нужны, а если нужны, то за те же деньги. Шефу от вас требуется, чтобы вы выполняли то, что он вам скажет, вот и всё.

Не обманывайте себя, что на наёмной работе можно самореализоваться. Это немыслимо и глупо. Вот деградировать там можно довольно успешно, какого бы уровня эта наёмная работа ни была. Разум ваш в полной мере там не раскрывается, потому что мозги вынуждены думать в одном и том же направлении и «ездить» по одним и тем же рельсам. Самореализация – это реализация себя как личности, а не как хорошего работника. На работе по найму вы можете реализоваться только как хороший работник, как хороший исполнитель, станок, инструмент, и не более. А САМОреализоваться вы там не сможете – вынуждены подчиняться. Мне всегда было смешно, когда люди кричали о своей самореализации на наёмной работе. Особенно женщины этим грешат. «Я самореализовываюсь и развиваюсь!» – заявляет такая особа и топает на наёмную работу. Но она просто едет в чужом поезде. Хорошее развитие: ходить в одно и то же место и выполнять одни и те же телодвижения. Когда человек кичится зависимостью, это очень смешно и очень грустно одновременно. При этом такие люди умудрялись заявлять, что я буду деградировать, сидя дома с ребёнком.

Говорят, что возможности человека не ограничены, и мы это действительно видим на практике. Вспомните хотя бы йогов. Несмотря на это, люди продолжают сами на себя кандалы вешать. Кстати, вот что пишет по этому поводу один человек из мест, не столь отдалённых:

«Чем ближе освобождение, тем меньше хочется думать об этом… За шесть лет так ни разу и не пытался представить, что будет на воле. Пока был здесь, учился, – получу уже четвертую специальность, хотя лично для себя так и не уяснил, какая из них мне нравится. Я не могу представить, что на свободе смогу постоянно работать на одном и том же месте: даже просто изо дня в день ходить в одно и то же место и выполнять одну и ту же работу! Мне не верится, что такое возможно делать по своей воле и на свободе… Здесь-то от меня ничего не зависит – это неволя… Всё это ставит меня в тупик».

Человек в неволе переживает о том, о чём многие даже не задумываются на свободе. Можно, конечно, не работать на одном месте, а изредка перебегать от этого барина-начальника к другому. Суть от этого не изменится.

Люди сегодня мертвы. Одни делают то, что делают все, другие умерли в погоне за деньгами не своего дела. Сказать по правде, я не вижу большой разницы между трупами и «живыми» людьми.

Человек, не нашедший себя, остаётся несчастным при любой политической обстановке, при любых деньгах и в любой семье.

Не согласны? Ну что ж… Тогда радуйтесь тому, что живёте на цепи, будьте частью серой массы, если вам так хочется, а потом умрите в нищете, закопав в себе таланты и не выполнив своей миссии. Или живите, как белка в колесе, гоняясь за деньгами, пока вас рано или поздно не хватит инфаркт. За вами последуют ваши дети, ведь они будут брать с вас пример.

«Средние» люди обычно злятся или обижаются, слыша подобные вещи. Их право. Они могут чувствовать ко мне всё, что угодно, но они не смогут своими обидами ликвидировать правду, которая их поджидает. Обижается на правду тот, кто не хочет её видеть.

А правда в том, что перспективы «среднего» человека – это грошовая пенсия, городская поликлиника и переписка с чиновниками. У меня нет цели никого унизить или обидеть. Я хочу лишь открыть людям правду о жизни обывателя. Не моя вина, что эта правда именно такая.

Владимир Маяковский вряд ли чувствовал угрызения совести, когда писал:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй.

Действительно… Живи да работай, неважно, где, главное – чтоб государству пользу приносил. Что тебе ещё надо от жизни, пролетарий?

С теми, кто хочет для себя и своих детей другой, свободной и счастливой жизни, я с удовольствием поделюсь своими соображениями.

Гоняться нужно не за работой, не за бизнесом и не за деньгами. Гоняться нужно за собой и искать себя в этом мире. А себя можно найти только через увлекательное занятие. Находите себя, своё занятие и становитесь независимым при помощи него. Вот за чем нужно гоняться.

Как-то провели эксперимент с бомжом: его помыли-почистили, дали квартиру, денег, работу. Он поначалу так радовался! А потом приехали посмотреть через полгода, как он живёт, и ужаснулись: работу бросил, деньги пропил и поселился на помойке. И самое главное – просил дать ему последний шанс…

Внешние обстоятельства не влияют ни на что. Обстоятельства – это то, что мы сами вокруг себя создаём. Люди постоянно «кивают» на обстоятельства, на так называемую «действительность»: родился не в то время, плохие родители достались, плохая страна, нет денег, нет связей, нет образования, возраст не тот и т.д… Всё это полнейшая чушь! Все эти обстоятельства – это вообще-то отговорки, а не причина. Давайте рассмотрим их подробнее.

1. «Родился не в то время». Хорошо. Что бы вы делали, окажись в другом времени? Вы уверены, что тогда нашли бы себя и процветали? Каким образом вы можете быть в этом уверены? Все ваши рассуждения на эту тему – не более чем домыслы, не имеющие оснований. Вы могли бы родиться в другое время, но у нищих родителей, и тогда опять нашлась бы отговорка. Вы могли бы родиться в другое время у богатых родителей, но промотать всё состояние или погибнуть на дуэли – и опять сказали бы, что времена плохие выпали на вашу долю… Я не стану говорить, что времена всегда одинаковые. Но я уверена, что человек может быть счастлив независимо от времён.

2. «Плохие/бедные родители». Хорошо. Родители влияли на вас, пока вы были ребёнком. Сегодня вы взрослый человек, и они уже не могут влиять на вас. Дело обстоит, конечно, плохо, если родители вас постоянно унижали, били, подавляли, слишком сильно опекали и т. д. Но сегодня-то вы свободны от всего этого, поэтому можете сами управлять своей жизнью и принимать решения. Это трудно, но возможно. Опять же – всё зависит от вас. Совершеннолетний человек должен брать ответственность за свою жизнь на себя, а не причитать, что ему не повезло с родителями.

3. «Плохая страна». Разве вы не знаете, что даже в плохой стране можно жить хорошо? А можно в хорошей жить плохо. В хороших и богатых странах тоже есть нищие и неудачники, так что страдает где-то ваша логика. «Эх, жить бы мне в Майами», – думаете вы. И что тогда будет? Открою вам секрет: в вашей жизни ничего не изменится, пересели вас сейчас хоть в Майами, хоть в Ниццу. Вспомните эксперимент с бомжом.

<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
2 из 4