Ребро Адамово. Как сохранить традиционные ценности и институт семьи в современном мире

В одной статье я встретил шаткую попытку обоснования снижения качества спермы повышающимся потреблением пластика. Никаких прямых исследований на этот счет нет. Для меня утверждать, что мужчина перестает быть мужчиной из-за того, что пьет воду из пластиковой бутылки, – это замыливание глобальной проблемы. Мы имеем как минимум полностью поменявшийся культурный фон, нравственные ценности и ориентиры, отношения между мужчиной и женщиной, нацеленные на изменения этих отношений целые институты и институции, глобальные тенденции и общественные тренды.

Попробую выстроить логичную цепочку и показать взаимосвязь между физиологическим и психологическим состоянием общества в данном вопросе.

Борьба матриархата и патриархата идет не только на уровне культурных и семейных традиций, но и на гормональном уровне. Несмотря на то что гормональная история еще не до конца изучена, есть довольно четкая взаимосвязь между мужскими и женскими гормонами. И существуют даже способы повышать тестостерон путем уменьшения эстрогена (женский гормон).

Эмоции влияют на гормональный фон. Все мы знаем, как подскакивают адреналин и эндорфины в период влюбленности. И довольно продолжительное время могут держаться на пиковых позициях. Привязанность провоцирует выработку окситоцина. По этому же принципу, следуя за эмоциями, меняется и уровень мужского гормона. И если на фоне меняющейся культуры и традиций мужчина лишается своей главенствующей функции на психологическом уровне, то это влечет за собой и гормональные изменения.

Тут сложно сказать, что является первопричиной, а что последствием, – как и ответить на вопрос, что было раньше: яйцо или курица. Но взаимосвязь очевидна.

Когда мужчина на эмоциональном уровне уходит в женские динамики, то есть применяет меньше физической силы, берет на себя меньше ответственности, не принимает важные решения, он, по сути, берет на себя меньше рисков, а без рисков у него значительно снижается выработка адреналина, который, в свою очередь, влияет на формирование общего гормонального фона и уровень тестостерона в том числе.

Когда я внимательно изучил все исследования, касающиеся уменьшения мужской фертильности, мне стало страшно. Я подумал о сыновьях, о смутном будущем, которое их ждет, ведь на момент их совершеннолетия статистика зафиксирует куда более устрашающие цифры.

Когда мы радуемся прогрессу, повышенному уровню комфорта, равноправию или краху патриархата, стоит обращать внимание и на другие, куда более значимые показатели, без стабилизации которых все остальное потеряет смысл.

Вашей маме зять не нужен?

Одна моя знакомая поделилась со мной своим наблюдением. Она заметила, что институт ухаживаний изменился. «Раньше как-то активнее были мужчины, – говорит она. – Порой назойливы, порой бестактны, порой на грани домогательства. Но и ухаживания были масштабнее, щедрее, трогательнее местами. При этом слащавость букетного периода была прямо пропорциональна давлению, которое оказывалось на женщину в последующей семейной жизни». Получается, чем деликатнее и внимательнее кавалер на этапе ухаживаний, тем больше он отыграется после свадьбы. Кажется, такая картина отношений была особенно свойственна советскому периоду. А это было время, когда еще были сильны патриархальные устои.

Ее мама вспоминает, что папа переменился ровно в один день – сразу после свадьбы. Из веселого и обходительного рубахи-парня он превратился в домашнего тирана. У мамы от его метаморфозы случилось шоковое состояние, в котором она и прожила последующие четыре года до развода.

Сейчас, по наблюдениям моей знакомой, мужчины (коллеги, соседи) ведут себя спокойнее, с уважением, не допускают со своей стороны пошлых намеков и голодных взглядов. Ведут себя как с равной, но все еще извиняются за мат в ее присутствии. С одной стороны, иногда бывает досадно, что по работе ей нет поблажек как женщине. С другой – в таком ровном отношении к женщине и есть залог такого же ровного отношения к своей избраннице в браке.

То есть тот мужчина, который позволяет себе скользко подкатить к даме (а таких все меньше), тот и в семейной жизни будет относиться к ней как к собственности. Он – пережиток патриархата.

Но не вытесняет ли это равенство институт ухаживаний как таковой? А без ухаживаний будет меньше браков и так далее.

Сказка со счастливым концом

Моя подруга Катя считает, что девочек изначально воспитывали и воспитывают неправильно. То есть девочке, которая воспитывалась в семье с патриархальными устоями, бывает довольно сложно заходить в меняющийся мир. Мало внимания уделяется девочке как личности. Тому, что она из себя представляет, чего она хочет. В воспитании девочки все сводится к тому, что во время института или сразу после она выйдет замуж и родит детей. При этом в руки к мужу она перейдет не как личность, а как ребенок, требующий присмотра.

Родители считают своим долгом переложить ответственность за дочь на будущего мужа. Тогда будет считаться, что и у нее все сложилось, и они скинули ношу, выполнили свой долг и остались потирать руки в счастливом ожидании внуков.

Классическая картина: родители в ужасе, если дочь не замужем в двадцать пять, в тридцать. Не замужем в тридцать пять – катастрофа и конец света. Еще пару десятилетий назад этот ужас не вызывал ни у кого недоумения, только сочувствие.

А просто ни у кого не было запасного сценария на случай, если вдруг дочь не выйдет замуж. Самое страшное, что и у самой дочери его не было.

Родители моей подруги тоже с нетерпением ждали, когда она выйдет замуж. И вот она с двадцати одного года и примерно до тридцати трех жила под гнетом этого стереотипа, пока не осознала, что жизнь может быть другой. Без мужа и без детей, тем более в юном возрасте, просто ее к этому никто не готовил.

Она очень долго думала о том, как выйти замуж, вместо того чтобы развиваться как личность, искать пути к пониманию себя, к гармонии с собой.

Девочек воспитывали на сказках, в которых все хорошо заканчивалось, когда героиня выходила замуж. Но никто им не рассказывал, что происходит дальше: как вести себя, как складывается жизнь. Освещалась только идеальная опция: прекрасный принц и шикарный дворец. И девочки были заточены только на этот сценарий. А на деле принц и настоящая любовь оказывались лотереей, в которую выигрывают далеко не все.

Девочек настраивали, что нужно выйти замуж любой ценой: быть хитрой, быть мудрой, быть терпеливой, прикидываться кем-то другим. Эти традиции очень древние, но в современном мире все меняется. И воспитание девочек, вероятно, тоже. Значит ли это, что новое поколение уже не должно быть заточено на брак с принцем? И новый подход в воспитании может облегчить жизнь и сэкономить время многим девушкам. Но как он отразится на количестве новых союзов и рождаемости?

У современной девушки больше возможностей. Она может развестись, если ей не понравится в браке. Она может зарабатывать и быть независимой. Она может быть лидером или как минимум самодостаточной.