Евангелие от Александра. (Моя весть)

Евангелие от Александра. (М О Я В Е С Т Ь)
Александр Александрович Акимов

О главном для всех, об объединяющей все вере и неверии, философии, о лжи и противоречиях, отсутствующих притчах, таинствах церкви, действительном содомском грехе (власти), грядущем правителе (через совпадения с пророчествами), новых опасностях для людей и России. Если написавшие «вечную» книгу могут считаться писателями вечности, то тот, кто этим трудом вносит в неё существенные коррективы, становится единственным как рука Великого Целого. Пророческие стихи, анекдоты автора. Текст дополнен!!

Евангелие от Александра

(М О Я В Е С Т Ь)

Александр Александрович Акимов

© Александр Александрович Акимов, 2019

ISBN 978-5-4493-6540-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Аннотация к книге

Данное издание посвящено постижению истины через главное для всех, а не одного, через, заменяющую и объединяющую все веры, антиверы и неверие, философию. Автор пишет о единственно правильном исповедании бога, родственного ему, лжи и противоречиях, отсутствующих притчах в Библии, Коране, Торе, отсутствующих таинствах церкви, действительном содомском грехе (власти), грядущем правителе (через совпадения с пророчествами), мессии, его сроках, новых опасностях для людей (о дистанционном управлении биологическими объектами). Если написавшие «вечную» книгу могут считаться писателями вечности, то тот, кто этим трудом вносит в неё существенные коррективы становится единственным таким писателем в сотрудничестве с всевышним как рука Великого Целого. Здесь есть пророческие стихи, анекдоты автора. Здесь я дарю зеркало Души. Предостерегаю о подмене первой любви любовью собственника. Раскрываю, важные для России, юридические аспекты в Конституции, когда фикцией должны считаться удостоверения Президента, судей и других, что не исключает дефолта при определенных условиях.

НА ФОТО АВТОР

Обращение автора о возможном содействии: приведенные в книге важные знания должны быть открыты большему числу людей. Это может стать общей задачей НА БЛИЖАЙШИЕ 5 ЛЕТ по содействию в проведении встреч в залах с аудиторией слушателей и собеседников в различных городах. Общение помогает обоюдному совершенствованию. Для этого требуются материальные вложения. Они будут подконтрольны для Вас, поскольку Вы будете ознакомлены с конкретной сметой мероприятия, и мы договоримся о том, какую статью расходов или её часть Вы можете софинансировать напрямую организации, представляющей услугу по организации встречи (покупка проездных билетов, аренда зала и другое (частично или полностью)). Со мной, автором, можно связаться по электронной почте: akimov395@ya.ru (mailto:akimov395@ya.ru), указав в заголовке письма тему «Сотрудничество». Небольшие пожертвования могут быть сделаны на карту в сбербанке: 639002619002717692. Отчет о встречах и спонсорах будет в форме видео материала на ютубе или статьи на прозе ру на канале и странице автора «Саша Акимов 610». Я также открыт для популяризации этой книги в работе с издательствами и для общения с читателями по тому же электронному адресу почты или в скайпе:akimov3951, с темой писем «Вопрос автору».

Заранее благодарен за поддержку словом и делом!

Эпиграф: Не ставлю на себе и деле своём креста…

Об себе

Меня зовут Акимов Александр Александрович, я родился 31/07/1969 года в СССР, в городе Тамбове, где и живу. Был крещен в православной церкви. Родился спустя 333 года после основания города. Если первый царь династии Романовых хотел назвать город не Тамбов, а Тамбог, там Бог (по научению мудрых), то именно число 333 указывает на рождение этого Абсолюта. Учился я в средней школе №22 города. Служил в армии в Курске и Костроме. Пел в светском хоре православной музыки под руководством Валерия Монастырского, работал на заводе «Электроприбор», учился в ТИХМе на строителя, избирался в 1994 году депутатом городской Думы, был предпринимателем и вице-президентом Ассоциации предпринимателей, где на конфликте интересов заработал себе немало врагов. Незаконно осужден и отбывал срок наказания с 4/11/2001 по 2/11/ 2007 года. Получил инвалидность второй группы по психиатрическому заболеванию. На полиграфе подтверждено, что преступления я не совершал. В остальном на незаконность приговора и других судебных постановлений вплоть до председателя верховного суда указывает такой факт: в судебных решениях обстоятельства, на которые ссылалась защита, не приведены, как и не приведены доводы, по которым суд опровергает эти обстоятельства и, подтверждающие их доказательства. Если обоснование невиновности подано в суды на 30 и более листах, то опровержение ему в четырёх словах судьи: доводы подсудимого не состоятельны…. Это уход от всестороннего ответа и рассмотрения в суде, в ином случае, если бы судебное решение было бы более пространным по наглости, то судье пришлось бы приводить в нём заведомую ложь, устанавливать наличие, не соответствующих действительности, обстоятельств.

Играю в шахматы, был двукратным чемпионом области по молниеносной игре. Пишу стихи, анекдоты, философию и о юридических проблемах государства. Общаюсь со своим богом знаками из содержательных книг. Попробовал бы получать ответы свыше на вопросы учёных.

Вступительная статья

Почему слово о Христе – слово об Антихристе? изначально. (с дополнениями)

(К читателю: эта статья может быть Вами принята ортодоксально и неправильно. Отсюда: или не читайте её, или, прочитав, не жалуйтесь походя, а пишите, осмысленные логически, рецензии в случае несогласия, если дискуссия, начатая здесь, требует по Вашему мнению развития и правки! Я не имею целью вмешиваться в личное восприятие бога и веры каждого. Мои слова о «недосказанности» иудейского бога и его сына, его пророков в писании. Они могут быть интерпретированы как указание на попранную людьми истину. И при этом Вы можете сохранить своё чистое чувство к иудейскому богу, а я как-нить… уж сам соображу, к каким богом продолжить общение. Это для меня важнее ложного писания о …)

Сразу извините за то, что в названии присутствует тавтология, но вместе с Вашим чистым восприятием Иисуса Христа, которое было и у автора, здесь есть и оценка его греха согласно описательного, может быть не действительного, образа, что выявляет в Христе «антихристово» начало – греховное в «чистом», дьявольское дополнение/изъятие. Отсюда надо сделать поправку на действительный смысл писания.

Задумайтесь о принципе обмана: прикрыть кучу дерьма чистым одеянием. Даже если масса чистых покрывал накинута (на) и скрывает грязную сердцевину (греховную душу или её соответствующее описание).

Да и как Вы откажетесь рисковать при спасении чистого младенца, не зная его демонического «будущего». Чистый младенец – это желание изначально видеть только хорошее. При этом через года говорят: Кабы знать! А то и не стал бы спасать хотя бы мысленно этого маленького Гитлера!?

Прошли века со времен благой вести и написания ветхозаветных текстов…

Отсюда, легче посмотреть на результат, или – с конца. Ведь дерево узнается по плодам его…

Плодом, результатом обычных церковных (священства и мирян, общества и власти) усилий без прямого вмешательства свыше будет воцарение «Антихриста». Отсюда развитие и становление цивилизации с такими христианскими избирательными принципами ведёт к последнему.

Оцените привлекательность жалости и сочувствия началу: множество чистых одеяний философии Христа, мук распятого, уводящих от (…), скрывающих:

– упоминание главного (*1) для всех, данного каждому живому существу от рождения; – ложь (*2) в ветхом завете об обвинении человека в первом (и последующих) грехах; – якобы отсутствие:

– требований (притчей (*3)) свыше к правильной, праведной власти и необходимости их исполнения всеми (власти одного над другим и другими); – оценки Иисуса правителей его времен как представителей греховной, неправедной власти (а не только кесарю кесарево…); – умысел (*4) запрета (запретительная, повторяющаяся, разделяющая людей на веры, реклама) на несоздание себе «иного» бога, когда из-за его непостижимости каждый творит себе иной, чем у другого, меняющийся с годами образ божества; – философию, на которой происходило становление мессии с отрочества; – наличие тайной власти с перенаправлением внимания и устрашение «пагубностью» открытого сатанизма и принятия числа зверя (сказка о мелочах для особо богопочитающих). «Неверные» понимают слова и их смысл, а, значит, им этой частью близка истина и библия в частях о сатане; – другое (*5) …

Вы верите в святое писание, но по предсказанному из, уважаемых у христиан и мусульман, источников библия и Коран будут не те в концу (их) времен. Обладающий началами истины скорее не исправит их для сохранения разделения на веры двумя разными источниками, а даст общую, объединяющую философию (*6), веру, убирающую ложное в библии и Коране, и в других источниках…

Святой жертве приписывается христина – истина с изъянами и изъятиями по умыслу правивших её. Христос не говорил о том, что до него истины и её носителей не было. Не было «благодатной» почвы язычества для неё. Зерно без земли – ничто, как и истина без её носителей хотя бы частью. Так святость и власть от языческого отца рода перешли к «папам» за деньги. «Зерно» и «земля» равновеликие.

Младенец – юное христианство с жертвующими собой первыми христианами таковым считаться не должно. Поскольку христианство может быть только полноценным зерном (мужем).

Изначально христианство и, не только оно, тонет в болоте скрытого греха и открытого смертельного, требующего сопереживания, насилия, казней.

Отсюда, верующие во спасение распятого в своем чистом желании вязнут в тайне болота.

Передача евангелий изустно происходила частями. Это были короткие, последовательные рассказы о Христе. Но слушающий не выкристаллизовывал слово в записях. Рукописное приписывается апостолам. Представьте ситуацию, когда чем позднее написано, переписано, издано евангелие и сопутствующие тексты, тем оно якобы становилось полнее. Я уверен в борьбе направлявших переписчиков евангелия за свою лепту в нём, хотя сама по себе, сохраняющаяся изначально (?), ложь в ветхом завете, как и не указание на неё Христа, есть для последнего и его «папы» уничтожающее обстоятельство. Описание же образа бога иудейского, его сына и их слов может расходиться с действительным (Я же знаю, что верен своему, не иудейскому изначально, богу. Некоторое цитирование библейского с моей стороны лишь добавляет изобразительности с требованием проверки на логику и целостность).

Христианская и ветхозаветная мораль сформировала отчасти современные государственные ценности, явный, но не тайный (обратный явному), отказ от смертной казни, убийств.

Христианство как и другие служит по большей части любой власти. Оно не считает себя вправе предъявлять ей требований праведности, контролировать деяний последней. Эта религия изначально не борется с антихристовым семенем в правителях, не гнушается тайной власти тайных союзов (массоны и другие – это только вершина айсберга, неприкасаемое отчасти, звено связей с внешним миром и рупор).

Когда любой убийца – антихрист для своей жертвы, причем миллионы жертв не являются признаком антихриста для неё?!

«Пастыри» пугают властью антихриста, указывая на него как на вершину пирамиды (маленький треугольник вверху), зиждейся на громадном основании (основе) – власти прошлой и нынешней, научившейся передавать её, тайную, в веках от одних к другим независимо от воли народа (не рода, а на-рода, некоего на-роста на теле родов, болезненного в своем неведении)

Так называемый антихрист выдуман (и обоснованно предсказан в виде его обычного восприятия) его упоминание спланировано желанием скрыть волка в овечьей шкуре с посохом пастуха в стаде овец во все предшествующие «концу» света (поруганной истины) дни. (Цель: представить все проделки богопомазаной власти ничем по сравнению с «последними» временами. Пусть, дескать, правят себе, как хотят… чем больше обездоленных, тем…) Антихрист же в моём лице, как указывающий на описательную «ложь» о Христе, получается лучше последнего (анти или замена). Но я не плод антихристова семени правителей, не его вершина – обыденный Антихрист – воплощение худшего. Но при этом венец Антихриста может считаться утерянным. И учтите, что Антихрист должен быть высоко образованным человеком, а не царьком-самодуром…

На сколько были прозорливы «излагавшие» и правившие весть, когда предвидели ограниченность ресурсов на земле из своего опыта с, вечно опустошаемым ими, «холодильником». Стоит лишь упомянуть о золотом миллиарде, «продуманности» устремлений тайной власти и её настоящего высоко образованного главы.

(Конец света, но не конец людей и земли. (Эпиграф для этого места от меня Утешителя по Нострадамусу)

Свет истины кончался, открывая новый, Простой, Но в чём-то всё ж хреновый…

хреновый в том, что «осквернил» якобы чистое или не «вовремя» открыл глаза)

Заповеди, как и притчи, считаю советами, для времени установившегося воровства, а не для начала времен, когда его не было. Согласен со «вторым» пришествием, но, – как с первым. Знаю, что мессия уже среди нас как простой человек, что сначала он будет, как я, обладать силой слова («сначала было слово»), а в августе 2024 года покажет сверхъестественное (снова подозреваю это о себе). Как я об этом получаю знаки, так и тысячелетия назад, и позже по временам об этом имели знаки и знамения другие, которые посчитали не нужным это скрывать.

Судный день начался с того, что я ко времени (несколько лет назад) стал искать подходы для обличения, и осуждаю теперь те начала понимания жизни, которые даны людям в святых, исторических источниках, законах; знаю причины такой подачи начал. Эти начала лживые, и даны они в таком виде по причине необходимости сохранения в вас рабского. А по сему простой человек, до которого эти слова не будут донесены, пострадает в час суда над ним меньше, чем правитель. Отсюда я судья начал и причин, писатель вечности (из-за указания лживости «вечной книги»), протянутая вам, рука Великого Целого (*7), некий мессия в «сане» Саныч (сан свой до поры ныч, Сан Саныч!). Но не притворяйтесь глухими к слову моему, за то спросится больше… или только проведут по губам куском сладким…

Найдутся и такие, кто при прочтении останется невозмутим и непоколебим в вере в Сына Божия. Повторюсь, что моя цель не добиться изменений любыми средствами, а познакомить со своей точкой зрения. И только уже Вам придется каким-то образом соединить чистое с греховным в знакомом образе, соединить так, чтобы исключить «греховное молчание» Христа по приводимым мною вопросам. «Будем считать», что весть в полном объёме до нас не дошла?!… И восполнить пробелы предопределено было Мне.

Для более детального обоснования темы статьи и раскрытия ссылок (*1-*7) читайте эту книгу.

Предложение: отважьтесь на организацию встречи некоторой аудитории со мной, если такое Вам по силам, или просто поделитесь с друзьями основными моментами статьи.

07/11/2018 года город Тамбов (г) к 101 году переворота получилось…