Российская бездна душевной доброты

Однако, как было только что показано – бархатные и цветастые покрывала не только не отменили варварство с переделом собственности, культуры и социальных ориентиров, а загоняют его в латентный затяжной процесс.

Российский народ не пожелал двоевластия, избрав Лидера гарантом Кодекса с персональной ответственностью за покушение на полную свободу всему добропорядочному, вплоть до законного л и ш е н и я прав, несогласных с Кодексом, а значит и с большинством, за него проголосовавшим.

С прямой и неприкрытой задачей – исключить, наконец, двоевластие с очередным разворотом к анархии.

====

Преследование инакомыслящих – главный, пожалуй, козырь, которым принялись икуссно манипулировать политики при оценке уровня свободы и демократии в различных обществах.

Открытым оставался лишь один вопрос – сами ли народы Союза были нетолерантными один к другому, или преследование инакомыслящих всегда оставалось прерогативой культа отдельных личностей и целой партии во власти, ревностно охраняющих этот культ от напора инакомыслия.

И если вот это – второе, то значит народы Советского Союза оценены заведомо предвзято, субъективно и не иначе, как в конъюнктурных политических целях.

А для полной объективности оценок требуется понимать диалектическую истину о том, что трагедии с преследованием инакомыслящих – есть всего лишь одна и негативная сторона медали, со второй, исключительно позитивной – на торжестве большинства единомышленников.

А в самом общем классическом случае таким большинством становятся все, кто одобрил и принял Конституцию, определяющую нормы и принципы общественной жизни и деятельности, с приложениями к ней Кодексов ответственности за инакомыслие с противоправными деяниями.

То есть, вопрос о законном преследовании инакомыслящих подобного рода – нигде и никогда не снимался, какая бы степень свободы и демократии не имела место в обществе.

Однако, проблема наведения порядка погрязла в полной неопределённости понимать – как и когда инакомыслие преступное отличать от иного вида инакомыслия – политического, не подлежащего преследованию по принципам международного права.

В результате чего образовалась обширная зона мимикрии противозаконных деяний под свободу политических убеждений, и всякие попытки применения к ним юридических санкций – только питают и умножают протестное движение правой оппозиции. Но, впрочем, проблема куда серьёзнее.

Как быть всему российскому народу, если представительскую власть, ключевые госпосты и региональные администрации – рекомендуется вновь, как и в 20 веке. формировать по мотивам политическим, свободным от ответственности и готовым в любой вороватый момент надёжно укрываться от неё в прозападных политичеких убежищах. Разве это не абсурд?

3. К наваждениям вербальными образами

Немного из терминологии :

Суггестия (с лат. – внушение) – психологический способ воздействия на человека с целью побуждения к произвольным действиям вне спосбности к критической оценке. А если подобное состояние сопровождается навязчивой идеей, оно трансформируется в наваждение, непроизвольно вызываемое именно навязчивой идеей (мыслью, воображаемым событием, фейком) – и проявляющейся как влечение к ним, возможно и с беспокойством, сомнением или страхом, побуждающим к активной деятельности разной полярности.

Галлюцинация (новолат. hallucinatio <лат. alucinatio – образ, возникающий в сознании самопроизвольно, бессмысленая болтовня, бредни, несбыточные мечты. Возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, некоторых психотропных веществ и психических заболеваниях. (ru.m.wikipedia.org).

Гипноз – временное состояние, подверженное внушению гипнотизёром или целенаправленным самовнушением, с устойчивой фокусировкой внимания на бессознательных ответах и поступках.

Стереотип – заранее сформированная мысленная оценка и соответствующее ей поведение с личным свободным убеждением, чаще негативно-предвзятым, с односторонними предрассудками.

Зомби-тип – фантастическим образом оживлённый труп или реальный квази-труп – полностью потерявший контроль над собой и слепо подчиняющийся чьим-то приказам. В меньшей степени – индивид, одержимый сильным влиянием какого-либо убеждения, увлечения или деструктивного культа.

====

Но – господа! Ведь если вчитаться в одни только термины – уже можно составлять солидный перечень причин, страдающих не от известных всем болезней, а только от той, которая наоборот, считается высшей ценностью – лишь абсолютно с в о б о д н о й для себя Личностью, не обременённой ни внутренними, ни внешними ограничениями!

А, впрочем – обратимся к более детальному изложению темы.

Из Википедии :

Внушаемость – степень восприимчивости к внушению, определяемая субъективной готовностью подвергнуться и подчиниться внушающему действию. Является особенностью личности и зависит от ряда характерологических деталей. (ru.wikipedia.org).

Отмечены свойства, сопутствующие повышенной внушаемости личности: неуверенность в себе, низкая самооценка, чувство неполноценности, покорность, робость, доверчивость, тревожность, повышенная эмоциональность, медленный темп психической деятельности, слабость логического мышления,

Из ситуативных факторов, влияющих на внушаемость, называют утомление, низкий уровень осведомленности, малую значимость деятельности, дефицит времени для принятия решения.

К реальному проявлению внушаемости относят – невольное подражание, как одно из свойств человеческой природы.

Действительность показывает, что массы людей становятся жертвами манипулирования т.н. – «оболваниванием», например, СМИ, рекламой, избирательными технологиями, заказной печатной продукцией, с «промыванием мозгов» – вопреки своим жизненно важным интересам, и интересам общества, в котором они живут.

Слово… при внушении влияет не только своим смысловым содержанием, но также силой, высотой, ритмом и тембром произносимых звуков.

Ожидание воображаемого впечатления, а тем более вера и уверенность в том, что оно непременно состоится, способно породить, таким образом, обманы восприятия у большинства здоровых индивидов.

Между тем существо дела при суггестии и аутосуггестии фактически сводится к тому, что внушаемые индивиды проявляют повышенную готовность принимать – желаемое и воображаемое за реальное и действительное, возможное – за неотвратимое, мнимое – за материализованное.

К дополнительной информации: «оболванивание» – демонизация или дегуманизация врага (англ. demonization of the enemy, dehumanization of the enemy) – технология пропаганды, которая продвигает идею формирования общественного мнения посредством создания образа врага как агрессора – т.н. систематическими «фейками».

Фейк (англ. fake – подделка) – что-либо ложное, недостоверное, выдаваемое за действительное, реальное, с целью вводить людей в заблуждение.

Фейковые новости (англ. fake news) – намеренная дезинформация в социальных медиа и СМИ.

Фото-фейк (фотожаба) – разновидность монтажа (в графическом редакторе)

Виртуал – фальшивый аккаунт в интернете, который используется для обмана и манипуляции.

Контрафакт – поддельная продукция, намеренно выдаваемая за оригинальный товар.

Русские синонимы: оглупление, одурачивание, зомбирование, обжуливание, дебилизация, надувательство, обман.

(classes.ru, Словарь русских синонимов).

(От автора: а наша Элита – из кожи вон лезет, чтобы с каждым фейком пожурить фейковую, давно отлаженную на цивилизационном Западе, политическую технику и технологию – в качестве высших достижений бизнес-коммерции и всего т.н. свободного рынка. В народе именуемых – элементарным одурачиванием!).

«Промывание мозгов» – попытки изменить эмоции, мышление, поведение, верование, или процесс принятия решений, помимо воли и желания человека.

Русские синонимы «промыть мозги ": – прочесть нотацию, наставление, мораль, нравоучение, вправить мозги, сделать внушение, поставить на место, наставить на ум, прокомпостировать мозги, наставить, вразумить.

(classes.ru Словарь русских синонимов)

(От автора: и какой теперь требуется атеист – богоборец или оскорбитель религиозных чувств граждан, чтобы до них дошёл один из синонимов промывания мозгов – систематическим чтением всего лишь нотаций про нравоучения моралью?).

4. Промывание мозгов внушеним чудес

Или иначе – если понятия подтверждаются не очень лестным многовековым русским опытом, то чего же ещё не хватает для подлинно-объективной оценки «промывания мозгов» – потусторонними чудесами?

Которые в точности описываются понятием «внушаемости» – с многовековой навязчивой идеей молитвенных повторов, возбуждаемых притягательной силой словесных божественных нравоучений, с послушной верой в потусторонние силы и чудеса, недоступные обычному смыслу – и тем самым побужлаемым навязчивыми к стойким наваждениям, с влечением к мысленному воображению НЕ реальных проявлений земного бытия, в котором реально живём и здравствуем.

Тем более, что вера в предполагаемое событие, которое непременно должно состояться – способно порождать обманы восприятия, выдавая желаемое за действительное, воображаемое – за реальное, возможное – за неотвратимое, мнимое – за материальное.

====