Последний отзыв
Удивительная книга. Как никогда актуальна сегодня. Язык и стиль автора настолько тонок, лёгок и изыскан, что легко поведёт читателя в мир героев, кото...
Далее
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Сказка о Теории Относительности. Кащей Безсмертный
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Сказка о Теории Относительности. Кащей Безсмертный
А. В. Козлов
Жёсткая философия научного содержания. Разрушение старой парадигмы.Автор в одиночку выступает против всего научного мира, зацените момент. Не каждый на такое способен. В определения автора не поверят даже самые отмороженные фантасты. Но в конечном счёте научный мир будет вынужден признать, что всё в этой книге является истиной.
Сказка о Теории Относительности
Кащей Безсмертный
А. В. Козлов
© А. В. Козлов, 2020
ISBN 978-5-0051-6036-2
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Часть первая
Каждый человек воспринимает окружающий мир на основании знаний, которые он имеет об этом мире. Но знания, которые окружают человека, далеки от совершенства.
ЗНАНИЕ – это определение причинно следственных связей существующих в окружающем мире. Уровень знаний человека зависит от логики его мышления. Чем выше уровень логического мышления, тем больше раскрываются причинно следственные связи действующих законов природы.
Все ученные согласятся с тем что «Теория относительности» А. Эйнштейна выполняется при наблюдениях, и применение данной теории в расчетах сокращает погрешности. Но при попытках объяснить «Теорию относительности» все попытки объяснить причинно следственные связи оказываются только в пределах понимания виртуальности окружающего мира, в его «не реальности» и мульти вариантности.
Почему же так происходит?
Научные теории строятся для попытки объяснения законов природы, а не для доказательства самих себя как математических моделей нашего мира. Для того чтобы понять «Теорию относительности» надо детально выстраивать реперные привязки к реально проявляющимся природным явлениям.
Но для начала кратко рассмотрим традиционные представления в объяснениях теории относительности.
Постулаты теории относительности.
– Замедление времени при ускорении материальных объектов.
– Замедление времени при воздействии гравитации.
– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.
– Взаимосвязь пространства и времени.
– Геометрия Минковского.
– Разделение на общую и специальную теорию относительности.
– Парадокс близнецов.
– Парадокс стержня.
– Скорость света постоянна.
Проведем краткое логическое рассмотрение традиционному представлению данной теории.
Постулаты 1,2.
– Замедление времени при ускорении материальных объектов.
– Замедление времени при воздействии гравитации.
Данные постулаты принимаются без доказательств, по причине того что они могут быть подтверждены экспериментально, и подтверждались неоднократно.
Постулат 3.
– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.
При условии, когда время для наблюдателей будет протекать с разной скоростью, восприятие наблюдателей действительно будет отличаться. Но разница в восприятии наблюдателей не отменяет того факта что наблюдения производятся над одним физическим явлением. По этому, определение, что наблюдатели получают разные результаты в следствии, по разному протекающему для них физическому явлению, а не в следствии искажения восприятия, является ошибочным. Что при дальнейшем логическом анализе приведёт к возникновению мульти вариантности нашего мира. Чего из понимания рационализма не может существовать в природе. Так как для поддержания мульти вариантности, какого ни будь незначительного события, должна возникнуть энергия для физического воплощения дублирования данного события. Энергия не может браться из не откуда!!!
Проведем мысленный эксперимент: возьмем три материальных объекта. Объект номер 1 из условия будет находиться в инерциальной системе отсчёта, и не подвижен. Объект номер 2 будет находиться на расстояние ? с, и двигаться со скоростью половины скорости света в сторону объекта 1. Объект номер 3 будет находиться на расстоянии с, и двигаться со скоростью света, в направлении материального объекта 1. Рис.1.
Допустим что наблюдатель синхронизирован с телом №1. И тогда из простых вычислений получаем что через секунду должно произойти событие когда все три материальных тела ОДНОВРЕМЕННО столкнутся.
Если мы поместим наблюдателя в систему синхронную с телом №2 но инерциальная система останется синхронной с телом №1 восприятие наблюдателя изменится в следствии замедления времени (тело №1будет двигаться в восприятии со скоростью большей чем 1/2с а скорость тела №3 будет больше скорости света). При этом реальность события (столкновения трех тел) не изменится.
Аналогично если мы поместим наблюдателя в систему синхронизированную с материальным телом №3 то все скорости в следствии изменения восприятия будут больше скорости света.
Если мы примем за истину что инерциальная система также перемещается с наблюдателем (тела начнут двигаться со скоростями выше скорости света не только в восприятии наблюдателя но и на физическом плане) кроме того нарушится одновременность столкновения трех тел, что вызовет нарушения реальности на физическом плане.
Далее путем не хитрых логических рассуждений мы получаем определения.
Для каждой точки галактики, в которой может существовать материальное тело, существует только одна инерциальная система отсчета.
Силы инерции определяются не только инерционными свойствами тела, но и инерционными свойствами времени.
При общепринятом рассмотрении «Теории относительности» таких определений даже не возникает, из чего выходит, что постулат №3 еще далеко не раскрыт.
Постулат №4
– Взаимосвязь пространства и времени.
Для рассмотрения этого постулата надо немного подумать, представим себе кусочек идеального вакуума. Рис №2.
Ответьте на простые вопросы.
Как не вводя в данное пространство никаких материальных тел, и не основываясь на наличии каких либо волновых процессах, определить скорость течение времени в данном объеме вакуума?
Когда вы сможете ответить на первый вопрос, постарайтесь построить хотя бы какое ни будь логическое подтверждение что изменение времени вызовет искривление пространства?
А теперь ответьте, для чего вообще нужно было определять искривляется пустое пространство или нет, если это всегда останется знанием лишь о пустом пространстве?
Постулат №4 не имеет ни логической основы, ни практического применения. Данная логическая взаимосвязь существует в теории относительности только для того, чтобы любое логическое представление в рамках рассмотрения данного постулата, приводило описание окружающего мира как к описанию виртуального (несуществующего мира).
А. В. Козлов
Жёсткая философия научного содержания. Разрушение старой парадигмы.Автор в одиночку выступает против всего научного мира, зацените момент. Не каждый на такое способен. В определения автора не поверят даже самые отмороженные фантасты. Но в конечном счёте научный мир будет вынужден признать, что всё в этой книге является истиной.
Сказка о Теории Относительности
Кащей Безсмертный
А. В. Козлов
© А. В. Козлов, 2020
ISBN 978-5-0051-6036-2
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Часть первая
Каждый человек воспринимает окружающий мир на основании знаний, которые он имеет об этом мире. Но знания, которые окружают человека, далеки от совершенства.
ЗНАНИЕ – это определение причинно следственных связей существующих в окружающем мире. Уровень знаний человека зависит от логики его мышления. Чем выше уровень логического мышления, тем больше раскрываются причинно следственные связи действующих законов природы.
Все ученные согласятся с тем что «Теория относительности» А. Эйнштейна выполняется при наблюдениях, и применение данной теории в расчетах сокращает погрешности. Но при попытках объяснить «Теорию относительности» все попытки объяснить причинно следственные связи оказываются только в пределах понимания виртуальности окружающего мира, в его «не реальности» и мульти вариантности.
Почему же так происходит?
Научные теории строятся для попытки объяснения законов природы, а не для доказательства самих себя как математических моделей нашего мира. Для того чтобы понять «Теорию относительности» надо детально выстраивать реперные привязки к реально проявляющимся природным явлениям.
Но для начала кратко рассмотрим традиционные представления в объяснениях теории относительности.
Постулаты теории относительности.
– Замедление времени при ускорении материальных объектов.
– Замедление времени при воздействии гравитации.
– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.
– Взаимосвязь пространства и времени.
– Геометрия Минковского.
– Разделение на общую и специальную теорию относительности.
– Парадокс близнецов.
– Парадокс стержня.
– Скорость света постоянна.
Проведем краткое логическое рассмотрение традиционному представлению данной теории.
Постулаты 1,2.
– Замедление времени при ускорении материальных объектов.
– Замедление времени при воздействии гравитации.
Данные постулаты принимаются без доказательств, по причине того что они могут быть подтверждены экспериментально, и подтверждались неоднократно.
Постулат 3.
– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.
При условии, когда время для наблюдателей будет протекать с разной скоростью, восприятие наблюдателей действительно будет отличаться. Но разница в восприятии наблюдателей не отменяет того факта что наблюдения производятся над одним физическим явлением. По этому, определение, что наблюдатели получают разные результаты в следствии, по разному протекающему для них физическому явлению, а не в следствии искажения восприятия, является ошибочным. Что при дальнейшем логическом анализе приведёт к возникновению мульти вариантности нашего мира. Чего из понимания рационализма не может существовать в природе. Так как для поддержания мульти вариантности, какого ни будь незначительного события, должна возникнуть энергия для физического воплощения дублирования данного события. Энергия не может браться из не откуда!!!
Проведем мысленный эксперимент: возьмем три материальных объекта. Объект номер 1 из условия будет находиться в инерциальной системе отсчёта, и не подвижен. Объект номер 2 будет находиться на расстояние ? с, и двигаться со скоростью половины скорости света в сторону объекта 1. Объект номер 3 будет находиться на расстоянии с, и двигаться со скоростью света, в направлении материального объекта 1. Рис.1.
Допустим что наблюдатель синхронизирован с телом №1. И тогда из простых вычислений получаем что через секунду должно произойти событие когда все три материальных тела ОДНОВРЕМЕННО столкнутся.
Если мы поместим наблюдателя в систему синхронную с телом №2 но инерциальная система останется синхронной с телом №1 восприятие наблюдателя изменится в следствии замедления времени (тело №1будет двигаться в восприятии со скоростью большей чем 1/2с а скорость тела №3 будет больше скорости света). При этом реальность события (столкновения трех тел) не изменится.
Аналогично если мы поместим наблюдателя в систему синхронизированную с материальным телом №3 то все скорости в следствии изменения восприятия будут больше скорости света.
Если мы примем за истину что инерциальная система также перемещается с наблюдателем (тела начнут двигаться со скоростями выше скорости света не только в восприятии наблюдателя но и на физическом плане) кроме того нарушится одновременность столкновения трех тел, что вызовет нарушения реальности на физическом плане.
Далее путем не хитрых логических рассуждений мы получаем определения.
Для каждой точки галактики, в которой может существовать материальное тело, существует только одна инерциальная система отсчета.
Силы инерции определяются не только инерционными свойствами тела, но и инерционными свойствами времени.
При общепринятом рассмотрении «Теории относительности» таких определений даже не возникает, из чего выходит, что постулат №3 еще далеко не раскрыт.
Постулат №4
– Взаимосвязь пространства и времени.
Для рассмотрения этого постулата надо немного подумать, представим себе кусочек идеального вакуума. Рис №2.
Ответьте на простые вопросы.
Как не вводя в данное пространство никаких материальных тел, и не основываясь на наличии каких либо волновых процессах, определить скорость течение времени в данном объеме вакуума?
Когда вы сможете ответить на первый вопрос, постарайтесь построить хотя бы какое ни будь логическое подтверждение что изменение времени вызовет искривление пространства?
А теперь ответьте, для чего вообще нужно было определять искривляется пустое пространство или нет, если это всегда останется знанием лишь о пустом пространстве?
Постулат №4 не имеет ни логической основы, ни практического применения. Данная логическая взаимосвязь существует в теории относительности только для того, чтобы любое логическое представление в рамках рассмотрения данного постулата, приводило описание окружающего мира как к описанию виртуального (несуществующего мира).
Последний отзыв
Удивительная книга. Как никогда актуальна сегодня. Язык и стиль автора настолько тонок, лёгок и изыскан, что легко поведёт читателя в мир героев, кото...
Далее