Настоящая статья имеет своей целью охарактеризовать новый теоретико-методологический разворот, наблюдаемый сегодня в американском антимонопольном регулировании цифровых платформ. Для этого автор ретроспективно описывает историю развития теории и методологии антимонопольного регулирования в США. В статье описаны идеи экономического структурализма гарвардской школы. Далее автор раскрывает теоретико-методологическую революцию, связанную с теорией цен; описывает фундаментальные отличия гарвардской и чикагской школ в отношении оценки взаимосвязи структуры рынка и интенсивности конкуренции. Гарвардская школа использует схему «структура – поведение – результат» и признает структуру рынка и рыночную динамику не только индикаторами, но и факторами, определяющими интенсивности конкуренции. Чикагская школа фокусируется на показателях, характеризующих благосостояние потребителя (ценах и объемах предложения). Раскрыто становление доктрины благосостояния потребителя в качестве господствующей в антимонопольном регулировании. Автор подчеркивает, что в практике антимонопольного регулирования произошло сужение предмета методологии, произошел отход от идей расчета общественного благосостояния (аллокативной эффективности) к показателям благосостояния потребителя. Описаны последствия применения доктрины благосостояния потребителя в антимонопольном регулировании: узость представлений о барьерах входа, общественном благосостоянии; широта понимания конкурентных сил; игнорирование структурных и отраслевых характеристик конкуренции; абсолютизация показателей потребительских цен и объемов выпуска. Автор дает отрицательную оценку эффективности применения доктрины благосостояния потребителя при антимонопольном регулировании цифровых платформ. В работе объяснено то, каким образом фокус на благосостоянии потребителя был использован цифровыми платформами для формирования гигантской рыночной власти: предоставление цифровых сервисов потребителю бесплатно или по хищническим ценам в обмен на их пользовательские данные и просмотр рекламы; принуждение третьих лиц на стороне предложения цифровой платформы. В этом контексте излагается критика идей чикагской школы применительно к цифровым рынкам. Аргументируется реанимация идей и методов экономического структурализма при принятии решений в рамках антимонопольного регулирования монополистической деятельности цифровых платформ.

экономика

естественные науки

гуманитарные и общественные науки

математика

отраслевая и межотраслевая экономика

благосостояние

потребительский рынок

системный подход

антимонопольное регулирование

цифровая экономика

Отказ от благосостояния потребителя при антитрасте цифровых платформ

Злоупотребление доминированием цифровых платформ (на примере дела Google в России)

Справедливость и конкурентоспособность: в поисках концептуальной взаимосвязи

Кругозор абсорбции как ключевой фактор диффузии инноваций

О ключевых задачах проектирования системы обучения предпринимательству: идеи и сюжеты III конференции РАОП (по итогам Третьей ежегодной международной конференции Национальной ассоциации обучения предп

Проблематика исследований многосторонних платформ

Формирующая стратегия и конкурентные диспозиции многосторонних платформ

Современное состояние системы обучения предпринимательству в России (по итогам ежегодной конференции РАОП)

Многосторонние платформы и концепция ключевых мощностей

Скачать "Отказ от благосостояния потребителя при антитрасте цифровых платформ"

Скачать книгу в форматах