Ученье – свет!

Главную героину можно включить в большой список дев, чьи мозги бегут впереди паровоза, прежде, чем подумают о предстоящих последствиях. И всё туда же, когда неприятности с лёгкостью ударяют её и отлетают. Это излюбленный ход авторов книг из серии ромфанта или приближенного к нему русского фэнтези с магией и учебным заведением. Подобные героини, обычно, сопровождаются с юмором, являясь своего рода заплатками "чокнутых" поступков и их последствий.Книгу объединяет три части, три эпизода следующих друг за другом во временных рамках в течении года, которые по праву можно обозначить "ученье - свет..." . Практикум в королевстве темных эльфов дроу, или в "Разбойной Крепости" окруженной пустынным место и являющейся единственной устоявшей от набегов орков, или просто в школе, учат "недоучку" магической и боевой жизни, вот только после свершенных последствий.Яна Алексеева не только веселит непробиваемой "недоучкой", но моментами погружает в историю мира "архивными письмами" эльфийского коро…Далее

Взялась я за эту книгу из-за аннотации: экзамены, уроки, магическая школа...Моя любимая тема!Произведение оказалось очень объемным по сюжету и не малое по кол-ву страниц. Первые две части прочитала с большим интересом, а вот третью часть еле осилила.Интересная ГГ: не тупая "классическая" девушка из фэнтези, немного задира (играет кровь знатного рода), с тягой к знаниям, с непростой историей. Количество приключений на 10 страниц просто зашкаливает, очень динамично. Весело, самое то для разгрузки после умственной работы. И не без традиций российского и стран-друзей-родственников фэнтези: несуразности в описании, нестыковки в сюжете. ОДНАКО! Количество таких погрешностей в данном случае незначительно.А увидев обложку (читала в эл. варианте) - ужаснулась. Для меня герои совсем другие, симпатичнее, по крайней мере.

Яна Алексеева – автор, к книгам которого я и близко больше не подойду… Приведу некоторые цитаты из книги, которые показывают то, что этот автор совершенно не разбирается в том, что он пишет. «лежал странный предмет. Больше всего это напоминало небольшую гитару или скрипку с двумя грифами.» – пфф.. ну, да... скрипка с гитарой так похожи... так похожи... совсем не отличить. «Из цельного куска дорогого черного дерева» - если я правильно понимаю значение выражения "цельный кусок дерева", то можно спросить, как этот инструмент резонирует? «Но майл'эйри Эйден плохо давалась игра на музыкальных инструментах, хотя танцевала она очень даже неплохо…» - логика комментария просто убивает. «инкрустированный нефритом и зеленым янтарем, образующими сложный абстрактный узор» - хорошо, допустим, но главное не то как инструмент выглядит, а как звучит, а судя по тому, что он сделан из ЦЕЛЬНОГО куска дерева, то он вообще звучать не может. Это практически тоже самое, что натянуть струны на ствол дерева. …Далее