Зло

Вообще к скандинавским авторам я отношусь немного с предубеждением. Уже познакомившись с некоторыми из них, заранее настраиваюсь на то, что сюжет будет где-то затянутым, а в чём-то ещё и нудноватым. Чего не скажу об этой книге! У Яна Гийу замечательный стиль повествования. При всей сложности темы, в которую, казалось бы, нужно вгрызаться зубами, очень лёгкий слог, чувствуется динамичность, нет ощущения той самой "тянучки", упомянутой мною выше. Первое что приходит на ум, читая роман – "добро должно быть с кулаками". Олицетворением этой фразы стал главный герой Эрик, неприметный малый, вечно получающий тумаки от отца, но легко вымещающий своё зло на одноклассниках и прочих сверстниках. Эрик – главарь местной шайки, что безнаказанно орудует в округе. Обидеть, унизить, наказать, украсть, избить - вот лишь малая часть того списка, который заложен в головах Эрика, Каланчи, Ёрана и им подобным. Впрочем, даже школьные учителя не чурались здесь телесных наказаний. Вся жизнь – сплошная борьб…Далее

Прочитав аннотацию, я решил, что события в книге будут очень реалестичны и возможно даже, хотя бы отчасти, основаны на реальной истории, но все оказалось совсем иначе. В итоге реальностью в произведении и не пахло, больше всего это напоминало какой-нибудь боевичек, где главный герой мега крутой парень, который обязательно справится со всеми и с каждым, кто бы ему не противостоял. Но я то после слов в аннотации: "считается классикой шведской литературы" ожидал осветления каких-либо серьезных проблем в интернатах. А увидел что-то по типу "Рембо" и тысячам подобных историй, только с определенными изменениями причины противостояния и места событий. Финал так вообще сразил наповал. Зная, что в лесу его выловят и как минимум что-нибудь сломают, персонаж упорно продолжает туда ходить, не имея ни плана, ни тактики к защите, ничего. Что? Зачем? Почему? Помимо отсутствия мозгов и интстинкт самосохранения не работает? Ести честно, то это верх маразма в поведении данного персонажа, которое так и н…Далее

Книга интересна с точки зрения психологии шведского обывателя, а также, в связи с тем, что большинство читателей не имеют реального опыта подавления личности в грязных подворотнях, хотя, скорее всего, являлись когда-то жертвами подросткового террора. При всем при этом произведение ни разу не скатилось до уровня этих самых подворотен, от него прямо-таки несет шведской добропорядочностью. По сути, это выход для разного рода читателей-тошнотиков – найти собственной трусости, которая с переменным успехом всю жизнь маскируется под интеллигентность, хоть какое-то логическое обоснование. А это один из любимых инструментов этого самого тошнотика, то, что в его глазах имеет особенную ценность. Именно поэтому конкретно в Швеции «Зло» стало настолько популярным, а фильм, снятый с опозданием на 20 лет (время действия тоже отличается от момента выхода книги на два десятка лет), вышел необычным и неоднозначным. Он, конечно, не передал и 10-й доли идей литературной основы, но даже этого зрителям хва…Далее