Битва за Ленинград. Неизвестная оборона

Огонь кораблей из Кронштадта мог корректироваться с корректировочных постов в Петергофе, Коновалово и выносных постов с каждого корабля, которые придавались сухопутным частям, но на участке Ропша – Гостилицы установившейся системы связи создано не было[30 - ЦВМА. Ф. 164. Оп. 4. Д. 3. Л. 11.]. Не было собственного поста и у крейсера «Петропавловск», однако, судя по его документам, он мог пользоваться постами в районе села Русско-Высоцкое[31 - Там же. Ф. 240. Оп. 0824. Д.3. Л. 165.].

Огонь открывался после разрешения или начальника артиллерии КБФ, или флагманского артиллериста. В дальнейшем корабли Кронштадтской группы также подчинили Морской обороне Ленинграда, но это вызвало еще больший хаос и большое число задержек. Корабли Ленинградской группы, действовавшие в интересах сухопутных войск, выполняли заявки на открытие огня, поступавшие через офицеров связи при начальниках артиллерии 42-й, 55-й армий и Красногвардейского укрепленного района[32 - ЦВМА. Ф. 410. Оп. 1. Д. 9. Л. 112.].

Каждый корабль получил список целей в своем секторе, при этом цели были как на переднем крае обороны, так и обязательно выбирались в глубине собственной обороны. К 23 августа корабли уже заняли свои позиции. Линейный корабль «Марат» занял позицию у входа в Морской канал, «Октябрьская революция» – в гавани Кронштадта, в Ленинградском торговом порту находились крейсера «Максим Горький», «Петропавловск» и эсминец «Опытный». В район Рыбацкого на позицию на Неве были выдвинуты эсминцы «Строгий» и Стройный».

Задачами морской артиллерии являлись: дальнее огневое нападение, подвижный заградительный огонь по рубежам, стрельба по целям, появляющимся внезапно, стрельба прямой наводкой. Вести стрельбу по целям ближе 1,5 км от наших войск (исключение составляла стрельба по танкам) запрещалось. Максимальную скорострельность разрешалось развивать в течение не более двух минут, делая не более 20 выстрелов на орудие. Этот запрет не действовал в том случае, если огонь ведется по танкам и по целям, видимым с корабля.

Документация включала схему организации командования и вызова огня, схему связи, таблицу условных сигналов для связи и корректировки, наставление по стрельбе, наставление по связи. Для целеуказания артиллеристы пользовались картами масштаба 1:50 000. Для корректировки огня на каждом корабле формировались группы корректировщиков, каждый корабль выставлял два корректировочных поста.

Параллельно с работой Морского штаба в Ленинграде аналогичная работа велась и в Кронштадте, но к началу сентября там успели разработать только таблицу условных сигналов и список целей. Других документов подготовить не успели. Существовало и серьезное отличие, ведь для целеуказания в Кронштадте пользовались картами масштаба 1: 100 000.

К 9 сентября корабли эскадры КБФ имели следующее расположение: линкор «Марат» находился на позиции в Морском канале Ленинграда, линкор «Октябрьская революция» занимал позицию на Кронштадтском рейде, там же находился и крейсер «Киров», крейсер «Максим Горький» занимал позицию в акватории Ленинградского порта, лидер «Ленинград» – на Ораниенбаумском рейде, эсминец «Опытный» занял позицию в Угольной гавани Ленинградского порта 10 сентября. Там же находился эсминец «Свирепый». Поддержку сухопутным войскам в ходе штурма Ленинграда оказывали эсминцы «Сильный», «Сметливый» и «Стойкий». В Ленинградском порту, у стенки Угольной гавани, находился крейсер «Петропавловск». Кроме этого, для артиллерийской поддержки сухопутных войск были подготовлены канонерские лодки «Красное знамя», «Москва», «Волга», «Зея», «Кама», «Сестрорецк», «Селенга», «Амгунь» и береговая артиллерия.

Стационарные батареи «А» из девяти 130-мм орудий и батарея «Б» из десяти 130-мм орудий были переданы в оперативное подчинение командиру 3-й гвардейской дивизии народного ополчения. Кроме этого, в оперативном подчинении командования 42-й армии находились и железнодорожные артиллерийские установки (пять 130-мм двухорудийных батарей). В составе 55-й армии было четыре 130-мм двухорудийных батареи. Остается добавить, что на участке 42-й армии еще действовали железнодорожные транспортеры 12-й и 19-й батарей.

После того как был получен первый опыт использования морской артиллерии для поддержки сухопутных войск, в целях экономии боезапаса главнокомандующий Северо-Западным направлением К.Е. Ворошилов отдал приказ о норме расхода боеприпасов морской артиллерии. Были установлены жесткие нормы, так, орудия калибра 305-мм могли делать не более одного залпа в 10 минут. Также запрещалось использовать морскую артиллерию крупного калибра по отдельным, точечным, целям[33 - Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. С. 180–181.].

По Плану обороны Ленинграда для уничтожения противника на ближних подступах к Ленинграду предполагалось привлечь морскую артиллерию в количестве 115 орудий (сюда не был включен крейсер «Петропавловск»), что, по расчетам, давало плотность около 50 орудий на километр фронта[34 - Там же. С. 187–188.]. Откуда взялась такая плотность, трудно сказать, учитывая протяженность линии фронта.

Таким образом, к началу немецкого наступления подготовка к использованию морской артиллерии для поддержки сухопутных войск была завершена в Ленинграде. В Кронштадте большое количество вопросов еще не было отработано, и на участке вдоль Гостилицкого шоссе огонь морской артиллерии не мог использоваться с большой эффективностью. Оборудованные корректировочные посты здесь отсутствовали.

Главной проблемой была громоздкая схема связи, включавшая большое количество промежуточных звеньев. Большое количество проблем вызывали и сами радиостанции. Но самым существенным было то, что подобный вариант развития событий не отрабатывался перед войной, руководящие документы пришлось создавать практически с нуля. Со стороны флотского руководства много нареканий вызывали действия сухопутных начальников, с трудом представлявших себе возможности морской артиллерии. Тем более что сами корректировщики не прикреплялись к конкретным частям в секторе своего корабля, а действовали в их полосе независимо, получая указания только от своих офицеров связи. Никаких дополнительных документов об организации взаимодействия обнаружить пока не удалось, не упоминаются они и в отчетах. Таким образом, ни о какой оперативности выполнения заявок на открытие огня и речи быть не могло.

Таким образом, за июль – август 1941 г. была проведена гигантская работа по строительству укрепленных рубежей южнее Ленинграда. Как проявили себя войска в сентябрьских боях и какую роль сыграли укрепления в крайне напряженной и жестокой борьбе, мы с вами увидим дальше.

В нашей работе действиям авиации будет уделяться минимальное внимание. Действиям советской и немецкой авиации посвящен ряд работ, и в данной работе будут рассматриваться в основном, именно боевые действия сухопутных войск. Однако стоит отметить, что противник имел значительное численное превосходство именно в количестве ударных самолетов, особенно пикирующих бомбардировщиков.[35 - См.: Хазанов Д.Б. Битва за небо 1941 г. От Днепра до Финского залива. М., 2007. С. 325.]

Теперь пора вернуться немного назад, для того чтобы рассказать о том, как была установлена сухопутная блокада Ленинграда.

Глава 2. Установление сухопутной блокады Ленинграда

Одним из самых важных эпизодов битвы за Ленинград является непосредственно само установление блокадного кольца. Начало блокады ознаменовало собой совершенно новый этапа борьбы на Северо-Западном направлении. Все последующие события битвы за Ленинград определялись именно этим фактом.

Итак, одним из существенных моментов для понимания ситуации вокруг Ленинграда к началу установления сухопутной блокады является наше знание тех конкретных задач, которые ставили перед собой немецкое командование и штаб Ленинградского фронта. Вплоть до нашего времени исследователи использовали достаточно ограниченный круг источников бывшего противника. Поэтому точная формулировка целей, которые преследовало немецкое командование, оставалась практически неизвестной. Знание этих целей и того, что в конце концов немцам удалось выполнить, а также что командованию Красной Армии удалось сорвать с помощью контрмер, позволяет заново пересмотреть ряд эпизодов. Также это позволяет ответить на вопрос, можно ли было в тех условиях не допустить блокады Ленинграда и собирались ли немцы форсировать Неву.

Источниками для данной работы в первую очередь стали немецкие оперативные документы, в частности, журнал боевых действий 122-й пехотной дивизии и приложения к нему, а также военно-историческая литература.

Вопрос, собирался ли противник форсировать Неву, обсуждается уже довольно давно. В отечественной исследовательской и мемуарной литературе можно найти массу упоминаний о попытках переправы.

Касаясь событий, происходивших в ходе захвата противником Мги и Шлиссельбурга, переводчик Ю.М. Лебедев в своих комментариях к дневнику командующего ГА «Север» фон Лееба утверждает, что немцы отказались от переправы через Неву 5 сентября и в дальнейшем к этим планам уже не возвращались[36 - Лебедев Ю.М. Ленинградский блицкриг. М., 2011. С. 238, 245–246.]. Однако несколько лет назад на русском языке наконец-то была издана работа американского исследователя Э. Зимке «Немецкая оккупация Северной Европы», где этому вопросу уделяется внимание в контексте финско-немецких отношений в ходе войны. И автор приходит к другому выводу. Подготовка к форсированию Невы велась, от выполнения этой задачи противник не отказался, но не смог ее осуществить[37 - Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы. М., 2005. С. 244, 249.]. Частично некоторые детали этой, к счастью, неосуществленной операции были опубликованы в хронике 20-й моторизованной дивизии, впервые увидевшей свет в 1997 г. и переизданной в 2010 г. Это уникальное издание представляет собой подневную хронику боевых действий дивизии в ходе Второй мировой войны. Помимо описания боевых действий там приведены приказы командира дивизии и вышестоящих органов управления. Именно здесь, практически впервые, приведены немецкие приказы, где одним из пунктов было обозначено форсирование Невы у Островков в районе железнодорожного моста[38 - Asmus D. 20. Infanterie Division (mot). Chronik und Geschichte. Teil 1. 2011. S. 174.]. Несколько удивляет то, что Ю.М. Лебедев, обладая первым изданием этой работы, предпочел «не заметить» этого факта в своих комментариях. Хотя несколько лет назад сделал перевод отрывка о захвате Шлиссельбурга из истории дивизии, который был опубликован в сети Интернет[39 - Хроника и история 20-й моторизованной дивизии вермахта (1941 г.) // http://membook.narod.ru/page5.htm].

Причиной появления дивизии под Ленинградом было следствие решения о переброске в состав ГА «Север» дополнительных подвижных соединений из состава 3-й танковой группы. Именно им предстояло завершить окружение города.

Сроки переброски сил из состава 3-й танковой группы несколько раз изменялись. Однако после контрнаступления Северо-Западного фронта в августе 1941 г. было решено ускорить процесс передачи. В состав ГА «Север» для наступления на Ленинград передается 39-й моторизованный корпус. Корпус состоял из двух моторизованных и одной танковой дивизий. Ранее в составе 3-й танковой группы корпус прошел по Северной Белоруссии, вышел на подступы к Минску, участвовал в Смоленском сражении.

Основной ударной силой корпуса была 12-я танковая дивизия. Основу танкового полка дивизии составляли чешские боевые машины. Помимо этого, в дивизии на 21 августа насчитывалось 519 ручных и 70 станковых пулеметов, 75 8-см и 5-см минометов, 66 реактивных минометов, 30 37-мм противотанковых пушек, две 37-мм штурмовые пушки, 18 50-мм пушек, 19 75-мм пехотных орудий, 4 150-мм орудия. Артполк дивизии имел на вооружении 24 105-мм гаубицы и 8 150-мм гаубиц, а также 4 105-мм пушки К18. Личный состав дивизии насчитывал около 13 тыс. человек. Таким образом, уже ввод в бой одной этой дивизии мог обеспечить достижение очень крупного успеха.

Но кроме нее в корпусе насчитывалось еще две пехотные дивизии, оснащенные большим количеством автотранспорта. И если 18-я моторизованная дивизия войдет в состав 1-го армейского корпуса, то 20-я моторизованная дивизия будет участвовать в наступлении на Ленинград. В составе дивизии были два пехотных и артиллерийский полки. В составе артиллерийского полка было 24 105-мм и 12 150-мм гаубиц. Кроме этого, по 6 легких пехотных орудий имелось в роте каждого батальона. Это не считая минометов. Вдобавок каждая моторизованная дивизия была неплохо оснащена и автоматическим оружием, в первую очередь ручными и станковыми пулеметами. У командира каждой немецкой дивизии имелся сильный и мобильный резерв в виде истребительно-противотанкового дивизиона и разведывательного батальона.

Кроме этого, из состава 28-го армейского корпуса в бой вводилась еще и 121-я пехотная дивизия (это еще три пехотных полка и артполк, в котором по штату было уже 36 105-мм гаубиц). Эту дивизию сформировали в конце 1940 г. В ходе войны с Советским Союзом дивизия в составе группы армий «Север» прошла через Прибалтику, участвовала в прорыве Лужской позиции.

Тем временем с нашей стороны предпринимались отчаянные попытки изменить ситуацию. Командование Северо-Западного направления Ставка предупредила о возможности окружения Ленинграда еще 17 августа. Однако в этом документе основная речь идет о том, что необходимо выбить противника из Новгорода[40 - Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М., 2005. С. 13–14.]. В Плане обороны Ленинграда также говорилось об этом. Однако оценка сил, которые вводились противником в бой, не учитывала появление на ленинградском направлении 39-го корпуса.

В то же время произошло разделение Северного фронта на Карельский и Ленинградский. Командующим Ленинградским фронтом был назначен М.М. Попов, возглавлявший до этого Северный фронт.

После захвата противником Чудова 24 августа Военный совет еще Северного фронта оценивал происходящее следующим образом. Противник, наступая с севера и юга, стремится к окружению Ленинграда и соединению своих войск. Южнее Ленинграда немецкие войска стремятся отрезать Ленинград от Москвы. В связи с этим Военный совет уже Ленинградского фронта поставил задачу прочного прикрытия города с запада, юго-запада и юго-востока.

Юго-восточнее Ленинграда предписывалось перейти к обороне силами Лужского участка, привести в порядок 48-ю армию. Затем овладеть Чудово и перейти в наступление на Новгород или ударить по тылам противника в направлении Волосово, Елизаветино. Предполагалось использовать часть войск, отходящих из района г. Луги.

К моменту передачи в состав Северного фронта на 20 августа 48-я армия состояла из остатков 128, 311, 70-й стрелковых дивизий и остатков 1-й дивизии народного ополчения и 1-й горнострелковой бригады. Армия вела бои в районе Чудово с частями 1-го армейского корпуса 16-й армии ГА «Север». В состав армии были включены части НКВД, часть ее дивизий отходила вдоль р. Волхов, часть была распылена западнее Октябрьской железной дороги. С юго-востока Ленинград прикрывал Слуцко-Колпинский укрепленный сектор.

23 августа была сформирована Слуцко-Колпинская оперативная группа для обороны Ленинграда с юга и юго-запада на вырицком направлении. В ее состав включили 90, 70, 237-ю стрелковые дивизии, остатки 1-й дивизии народного ополчения. Левый фланг опергруппы у пос. Лисино занимали 237-я и 70-я стрелковые дивизии. Все дивизии уже понесли большие потери (в 70-й стрелковой дивизии насчитывалось по списку 6264 человека), прошли через выход из окружения, остались без тяжелого вооружения, но свежих сил пока не было. 24 августа фронт 48-й армии был прорван, армия не смогла закрепиться на рубеже Лисино, Любань, Горка, Чудово и откатывалась на север.

В этот момент соединения 16-й армии вышли к Любани, ее силы были представлены двумя армейскими корпусами. Части 1-го армейского корпуса армии вели бои на широком фронте, основной задачей корпуса было расширение Новгородского плацдарма и захват плацдармов на Волхове. Силы 28-го корпуса действовали западнее, его дивизии вели бои с отходящими от позиций на Лужском рубеже частями Красной Армии. Наличие этих корпусов было вскрыто разведкой фронта, о предполагаемом появлении здесь дополнительных сил в штабе Северного, а потом и Ленинградского фронта не догадывались. Новым противником должен был стать 39-й моторизованный корпус. Его соединения разворачивались южнее Любани.

Для наступления на Ленинград 39-й моторизованный корпус и часть сил 28-го армейского корпуса были объединены в так называемую группу Шмидта под общим командованием Рудольфа Шмидта[41 - Перевод текста приказа и дальнейшее описание боевых действий 20-й мд дается по книге: Asmus D. 20. Infanterie Division (mot). Chronik und Geschichte. Teil 1. S. 175–180.].

Приказом по 39-му корпусу № 21 от 25 августа перед его частями были поставлены следующие задачи:

– 27 августа корпус силами 20-й моторизованной и 12-й танковой дивизий наносит удар в направлении Ленинграда и окружает его с востока и юго-востока.

Задачей 20-й моторизованной дивизии было вести наступление с исходного рубежа у Любани, захват Ивановского и Усть-Ижоры и захват Шлиссельбурга.

Дивизия должна была вести наступление силами нескольких боевых групп. Одна группа состояла из разведбата дивизии, 3-го батальона 76-го пехотного полка, двух батарей 1-го дивизиона, 8-й батареи и двух орудий 20-го артполка, 1-й роты истребительно-противотанкового дивизиона, роты саперного батальона.

Вторая боевая группа – из 76-го пехотного полка без третьего батальона, штаба 3-го дивизиона 20-го артполка с 9-й, 1-й и половиной 7-й батареи полка.

Третья – из мотоциклетного батальона, части 20-го батальона связи, 20-го артполка и батареи зениток.

Четвертая боевая группа состояла из 90-го пехотного полка, 2-го дивизиона 20-го артполка, взвода 7-й батареи 20-го артполка, роты истребительно-противотанкового дивизиона и двух 10-см пушек. Этой боевой группе была поставлена задача: захватить Шлиссельбург.

12-я танковая дивизия получила следующий приказ: вести наступление в направление Ленинграда вдоль шоссе Чудово – Ленинград с целью создания линии окружения по рубежу Ижора – по течению Ижоры до перекрестка железной дороги Дно – Ленинград, используя возможность прорыва и продвижения вдоль по течению р. Славянка до Липицы (в приказе названа как Дипицы)[42 - Описание действий 12-й тд дается по журналу боевых действий дивизии. NARA T315 R626 Fr 165–182.].

Прикрывать действия 39-го корпуса на левом фланге должен был 28-й армейский корпус. Из дивизий корпуса первой перешла в наступление в направлении Ленинграда 121-я пехотная дивизия. Задача дивизии состояла в продвижение на север и захвате поселка Лисино. В течение последующих дней полки дивизии прикрывали продвижение 12-й танковой дивизии с запада и юго-запада. 1-й армейский корпус 16-й армии должен был обеспечивать восточный фронт окружения и прикрывать правый фланг 39-го моторизованного корпуса.

Начавшееся 27 августа наступление 20-й моторизованной дивизии проходило почти без серьезного сопротивления Красной Армии. 12-я танковая дивизия к 27 августа подошла к железнодорожной станции Тосно, ее разведбат достиг поселка Ушаки. Но взять с ходу ни тот, ни другой населенный пункт немцам не удалось. Поселком Ушаки немцы овладели к вечеру.

Организовать сопротивление на пути противника командованию Красной Армии не удалось. 27 августа штаб ЛФ подготовил директиву № 002 на переход армии к обороне севернее Любани. К 27 августа слуцко-колпинская группа занимала район Лисино – Вырица – Тосно. 48-я армия не смогла выполнить приказ на переход к обороне и продолжала отступать на север и восток. Слуцко-Колпинская группа пыталась освободить пути отхода Лужской оперативной группы, так как ее дивизии пытались пробиться к Вырице. Забегая немного вперед, надо отметить, что это отвлекло значительную часть сил 28-го армейского корпуса от операции по окружению Ленинграда.

К этому моменту Ленинград был обеспечен мукой на 17 дней, крупой – на 29 дней[43 - На защите невской твердыни. С. 144.]. Времени на то, чтобы обеспечить подвоз продовольствия в город, уже не оставалось. Быстрое выполнение противником целей своего наступления грозило катастрофой.

28 августа 12-я танковая дивизия частью сил продолжала движение в направлении поселка Шапки. Сопротивление частей Красной Армии продолжало оставаться довольно слабым, и к вечеру противник захватил Шапки. Утром 28 августа подразделениям 12-й танковой дивизии удалось взять Тосно. Вслед за этим 29-й танковый полк начал продвижение дальше на север и к середине дня захватил Саблино. На северной окраине Саблино немцы вынуждены были перейти к обороне, т. к. последовала неожиданная контратака. Она была отбита, но дивизия приостановила свое продвижение до утра следующего дня.

Около Саблино 28 августа немцев пыталась задержать маршевая рота, всего около 200 бойцов и 5 танков Т-26, под командованием генерал-майора П.А. Зайцева. Там же производил завалы на дороге 2-й запасной понтонный батальон, и через некоторое время подошли КВ 86-го отдельного танкового батальона. После падения Тосно К.Е. Ворошилов и М.М. Попов вызвали раздражение Сталина казавшейся ему бездеятельностью.

На пути движения 12-й танковой и 121-й пехотной дивизий начал образовываться заслон из частей Красной Армии, хотя сам замысел был гораздо более масштабным. В штабе Ленфронта продолжали всерьез рассчитывать на выполнение задачи по уничтожению тосненско-саблинской группы. О планах по ее разгрому уже упоминалось выше. Теперь настало время поговорить об этом подробнее. В целом задача была еще более масштабной – разгром любаньской группировки и овладение Чудово. Штаб фронта все еще полагал, что здесь действуют слабые силы противника, не обнаружив присутствия ни 20-й моторизованной дивизии, ни 12-й танковой дивизии. Вплоть до начала сентября наличие сил 39-го моторизованного корпуса оставалось для нашего командования неизвестным.

Всю операцию по плану штаба делили на три этапа: