Два лица Востока. Впечатления и размышления от одиннадцати лет работы в Китае и семи лет в Японии

Я разочарована. Куски текста постоянно повторяются: отдельные фразы и даже абзацы. И не один-два раза. Ладно, пусть Овчинников не читал свою книгу, а куда смотрел редактор? Я с такой небрежностью еще не встречалась. Еще Овчинников раздражал своей политизированностью и старческим хвастовством. Так что из всю книгу приходилось просеивать сквозь сито, чтобы выбросить шелуху и оставить действительно полезную информацию. Она, конечно, есть эта информация о Китае и Японии. Все таки Овчинников семь лет проработал в Китае и семь лет в Японии.книга поделена на две части: Китай и Япония. Китай. Овчинников прибыл в Пекин в марте 1953, время архиинтересное. И я ожидала развернутой картины жизни китайцев того времени. Но, в итоге не смотря на хвастовство «Я единственный иностранный журналист, который был в этом уезде», или «я первый об этом написал», или «Мао лично меня благодарил и жал руку». Несмотря на все это, у меня осталось впечатление, что Овчинников не видел жизни простых китайцев. Да, о…Далее

"Два лица Востока" посвящена экономическому чуду Китая и Японии. Это комплексный анализ нрава двух наций, которые после продолжительного экономического спада в настоящее время смогли вырваться на лидирующие позиции в мире. Тут автор не открывает для нас ничего нового, все знают, что наши дальневосточные соседи очень трудолюбивы и целеустремленны. Но помимо этого им чужд западный культ личности, они ставят общее благо выше личной выгоды. Если для американского предпринимателя ключевую роль играет прибыль, то китаец или японец думают и о долге перед страной, и об ответственности перед своим персоналом, и, наконец, о прибыли, чтобы выполнить первые два обязательства. Американец добивается немедленного эффекта, те же - неуклонного роста своей доли на рынке. Но не только рядовые китайцы и японцы думают о своей "команде", но и правительство заботиться о благосостоянии простых людей, которые и являются основной движущей силой экономики. Так в Китае: Поэтому Пекин пошел на небывалый шаг за 2…Далее

Самая плохая книга Овчинникова, на самом деле, и троечку ставить не стоило бы. Основная проблема - самоповторы. Во-первых, 50% текста без всяких изменений перекочевало из более старых книг, "Ветка сакуры" и "Калейдоскоп жизни", которые написаны гораздо лучше. Во-вторых, отдельные факты, фразы и целые абзацы повторяются по 2-3 раза с промежутком в два десятка страниц, из-за чего книга ощущается как компиляционная каша с навязчивыми повторениями. Ощущение, что сам автор книгу не вычитывал, а редактора у нее вообще не было.