США – Сатанинские Штаты Америки

Показать мощь США, их неуязвимость и безнаказанность, что имеет существенное значение для предвыборной кампании.

Столкнуть православие и ислам.

Испытать экологическое оружие. Этот, по-видимому, один из главных моментов до сих пор не получил достаточного освещения.

Отработать информационное оружие.

Поставить под контроль США богатейшие месторождения марганца в Косово.

Разрушить инфраструктуру Югославии и парализовать экономическую жизнь, поскольку даже в условиях жесточайших ограничений и давления со стороны США её экономика продолжала развиваться, подавая опасный пример другим странам.

Отработать конкретные методики создания и раздувания конфликтов и разложения стран изнутри.

Агрессия против Югославии позволяла одним выстрелом убить десять зайцев, поэтому она состоялась бы при любых условиях, независимо от позиции югославского руководства. В данных обстоятельствах действия югославского правительства и президента Милошевича, по сути, не играли никакой роли.

Война США против Югославии явилась главным, завершающим событием XX века. Фактически это рубеж между прошлым и будущим, начало отсчёта времени новой мировой империи, образование которой означает также переход к новой стадии глобального кризиса на планете.

Особенно ярко события в Югославии высветили нарастающий кризис сознания. США захватили все основные центры информации на планете, что позволяет им целенаправленно воздействовать непосредственно на сознание большинства активного населения земного шара, управлять поведением. Люди видят мир в кривом зеркале, их воля оказывается парализованной, они могут идти против себя, против своих интересов. В наши дни любые действия, любые злодеяния могут быть прикрыты с помощью СМИ завесой полуправды и лжи.

В качестве иллюстрации приведём высказывания ведущих западных политиков, содержащиеся в публикации бывшего Президента Югославии Воислава Коштуницы «Сербы и Запад».

В статье Дэвида Гомперта, бывшего директора Европейского отдела Совета национальной безопасности, а ныне – вице-президента РЭНД-Корпорейшн в журнале «Форин афферз», предлагалось на годы, если не на десятилетия подвергнуть Сербию изоляции и нищете, держать ее в карантине до тех пор, пока не будет изведён вирус, который она несёт в себе. Гомперт требовал относиться к сербам как к прокажённым и призывал поддерживать санкции как можно дольше.

Джеймс Гоу, английский военный эксперт, называл сербский национализм шипящей змеёй на груди мирового сообщества. Ричард Холбрук характеризовал сербов с телевизионного экрана как «кровожадных мерзавцев». Он заявил, что Сербия и Черногория не получили международного признания, так как они недостаточно цивилизованы для допуска в мировое сообщество.

Известный сионист из Иерусалимского Университета Шломо Авинери сравнивает сербов с фашистами: «После 1945 года немцы смогли вернуться в сообщество цивилизованных наций не только потому, что оккупация союзниками дала им демократическое устройство, но и потому, что им пришлось признать ужасы, совершённые от их имени в отношении евреев и других, и что такая же судьба ожидает сербов».

Такая информационная поддержка массовых бомбардировок Сербии американскими ВВС, организованная деятелями США, Англии и Израиля, наглядно иллюстрирует концентрацию зла, надвигающегося на современный мир. Эти отработанные в войне с Югославией технологии в XXI веке успешно применялись против Ирака, Египта, Афганистана, Туниса, России, Ливии и других странах, где США развязывали войны и цветные революции. В настоящее время эти технологии ввергли Сирию в кровопролитную гражданскую войну. ЛДПР предупреждает, что в конечном итоге эти технологии нацелены на расчленение России.

По данным ООН, 358 семей – кланов миллиардеров имеют годовой доход, превышающий в долларовом исчислении совокупные доходы 45% населения Земли. На повестке дня завершение построения так называемого «нового мирового порядка», обеспечивающего благополучие «золотому миллиарду» – населению развитых стран – за счёт ресурсов и труда всего остального населения Земли, которое к тому же для них становится избыточным и подлежит сокращению до 2—3 млрд человек. Уже сегодня «золотой миллиард» потребляет 80% совокупного труда всего человечества.

Эта крайне неравновесная ситуация может сохраняться только при использовании определённого набора инструментов власти: информационных, военных, финансово-экономических, экологических.

Как известно, господство над людьми с древности основывалось в первую очередь на силе оружия, его количестве и качестве. Насилие порождало власть. Традиционное оружие непрерывно совершенствовалось и модернизировалось.

Помимо прямого насилия существовали другие методы и подходы, относившиеся к так называемой тайной войне. Например, весьма эффективны методы морально-психологического воздействия, а также принцип – «разделяй и властвуй», применявшиеся ещё в Древнем Риме. В XX веке было разработано и испытано средство массового уничтожения людей – ядер- ное оружие, но широкое его использование оказалось невозможным, поскольку в этом случае под угрозой оказалось бы само существование жизни на нашей планете. К тому же между двумя противостоящими сверхдержавами установился в этой области паритет.

Качественное изменение в вопросах воздействия на противника произошло в середине XX веке Была разработана стратегия информационно-психологической войны, направленная в будущее и рассчитанная на длительный срок, причём конкретные действия определялись долгосрочным сценарием. В основе этой стратегии лежало крупное научное открытие, сделанное сотрудниками ЦРУ под руководством Аллена Даллеса (1893—1966). Суть открытия заключается в использовании объективных закономерностей общественных процессов, встраивании в эти процессы, модификации их и достижении на этой основе своих целей.

Для необходимой модификации протекания общественных процессов при сохранении их общей направленности требуются сравнительно малые усилия и финансовые затраты. Так, борьба против колониализма путём определённой модификации и подмены понятий превращается в борьбу за расчленение государств, противников США.

Процесс как бы сохраняется, но превращается в орудие разрушения крупных держав. Борьба за демократию (власть народа) в России превращается в 90-е годы в установление авторитарного режима, когда президент страны обладает правами самодержца.

В конце 40-х годов стратегия информационно-психологической войны против СССР и его союзников ставится на научную основу.

Уже через год после принятия Советом национальной безопасности США директивы 20/1 («Цели США в войне против России» от 18 августа 1948 года) в ЦРУ набрали учёных высшей квалификации. Одновременно было создано Управление национальных оценок, в задачи которого входило предсказание будущих действий СССР, понимание тенденций его развития, возможностей влияния на те или иные процессы, анализ слабых мест и выработка рекомендаций.

В соответствии с разработанным подходом проводилось исследование особенностей общественных процессов и учёт их характерных времён (которые в физике служат одной из основ анализа кинетических явлений). Необходимо рассчитывать действия, ориентируясь не на ближайший завтрашний результат, а на реализацию намеченных целей за характерные времена.

Например, возможность радикальных перемен в общественном сознании связана со сменой поколений. Соответствующий период составляет около 40 лет. В директиве 20/1 говорится: «Мы не связаны с определённым сроком». Фактически срок должен определяться внутренними характеристиками общественного процесса.

Необходимым условием успешности информационно-психологического воздействия является создание действенной системы мониторинга, с исследованием конкретных структур и взаимосвязей. Уже Аллен Даллес заложил основу новых «наук» – советологии и крем- линологии. Особое внимание уделялось проблемам управления обществом, конкретным неформальным взаимосвязям, возможностям «встраивания людей» на ключевые посты, создания системы антиотбора.

Изучались методы воздействия на элиту, управленческий слой, ключевые фигуры. Многих использовали незаметно для них самих. Продвигались, в частности, несостоятельные люди и противники нежелательных руководителей. Внешне в СССР 70—80-х годов продолжалась, например, та же антиамериканская политика, но она постепенно доводилась до абсурда. Широко использовалось информационное воздействие на общественное сознание, на мозг людей, но при этом многое оставалось за кадром.

Имеется качественное отличие системы, созданной Алленом Даллесом, от обычной разведки и шпионажа. Конечно, разведывательные данные играли существенную роль, но на 90% использовались и систематизировались открытые источники.

Во главу угла ставится не срыв операций противника и внедрение агентуры, передающей нужные сведения, а встраивание в систему с изменением условий. При этом может быть использован весь массив пропаганды противника. Ситуация может быть модифицирована таким образом, что идеологическая сфера противника будет работать против интересов своего общества.

Лучшей характеристикой эффективности стратегии Аллена Даллеса служат его известные, широко цитируемые высказывания полувековой давности:

«Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, – всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.

Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…

Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности…

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…

Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

Приведенная цитата впечатляет тем, что А. Даллес видит результаты своей стратегии через десятилетия. Однако в них не было даже намёка на практические методы действий США по достижению этой цели.

Информационные методы воздействия осуществляются на всех уровнях и носят комплексный характер. Они выделяются своей эффективностью. В книге бывшего советского разведчика Н.С. Леонова «Лихолетье. Секретные миссии» говорится:

«Однажды к нам попало высказывание бывшего президента США Р. Никсона о том, что гораздо выгоднее вложить доллар в пропаганду, чем 10 долларов в создание новых видов вооружения. Он мотивировал своё предложение тем, что оружие никогда не будет применено, а пропаганда работает ежечасно, ежедневно. Сейчас уже не помню, было ли это высказывание публичным или пришло от «источников» из его окружения. В любом случае он был прав. Американская пропаганда наносила нам серьезнейший урон. Вокруг советских посольств постепенно сложилась обстановка отчуждения, в каждом русском подозревали шпиона, мы стали терять контакты с широкими слоями общественности».

Конкретные информационно-психологические методы, использованные в войне против СССР, описаны в книге С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» и в совместной работе В.А. Лисичкина и Л.А. Шелепина «Третья мировая информационно-психологическая война». Поэтому ниже будут выделены лишь отдельные качественные моменты: принцип вируса, воздействие на психику, разрушение традиций и менталитета, уничтожение исторической памяти.

Суть информационно-психологической войны состоит в воздействии на общественное сознание таким образом, чтобы управлять людьми и заставить их действовать против своих интересов.

Это можно рассматривать как определённый аналог вирусного заболевания. Так, вирус, внедрившийся в клетку, встраивается в управляющие процессами молекулы ДНК. Клетка внешне остаётся такой же, как и была, и даже процессы в ней идут такого же типа, но управляет ею вирус. Болезнь проходит три фазы: внедрение, выделение токсинов и гибель клетки. Роль вируса в нашем случае играет управляемая извне «пятая колонна» внутри страны, главная задача которой – разрушение структур государственной системы, постепенная дезорганизация управления.

Как известно, вирусное заболевание имеет скрытый, латентный период, после окончания которого наступает острая стадия, когда организм переходит в неустойчивое состояние. И именно в этот период возникает вероятность гибели организма. Точно так же при организации изменения существующего строя необходимо подвести общество к состоянию неустойчивости, чтобы затем использовать все резервы, всех законсервированных агентов, все имеющиеся возможности для разрушения существующих структур. В этом случае важен перехват управления ситуацией, который может быть реализован на основе глубокого знания не только вооруженных сил противника, но и его государственно-политической системы, особенностей мышления и реакции государственных и военных руководителей. Об этом говорится в книге А.А. Зиновьева «Русский эксперимент»:

«1. Для изучения индивидуальных особенностей и потенциальных возможностей «базовых элементов» СССР на Западе была создана целая наука со своими служителями – кремлинология.

Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только изучали, а оказывали на партийных руководителей влияние. Как? Через средства массовой информации. Через помощников, советников. Через дипломатов, журналистов, агентов КГБ. Можно признать как факт, что Запад в 80-е годы начал во всё усиливающейся степени манипулировать высшим советским руководством.

Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве ещё при Брежневе. Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли. Так что главную роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух – Романову или Горбачёву. Изучив досконально качества того и другого (а возможно, уже как- то «подцепив на крючок» Горбачёва ранее), в соответствующих службах Запада решили устранить Романова и расчистить путь Горбачёву.