Консервативная Россия

Китайцы учли наш опыт. Нашли самое узкое место, почему рухнул Советский Союз, – несменяемость власти. И занесли в свои правила – 10 лет, не больше. Каждые 10 лет сменяется команда. И страна крепко стоит на ногах.

Пусть везде большинство будет у партии власти, но оставшиеся 30% – в Госдуме, среди губернаторов и министров – отдайте оппозиционным партиям.

Сейчас, когда началась более-менее реальная борьба с коррупцией, стало отчетливо видно, что коррупция отравила властные этажи до самого верха. Вывод – никого нельзя брать во власть, кто был в СПС, «Яблоке», «Демократическом выборе» и других прозападных организациях.

Царская Россия, советская и нынешняя – это одно и то же государство. Всех простить – и рядовых красноармейцев, и рядовых белогвардейцев. Да, Ленин и Сталин – кровавые маньяки. Но десятки миллионов простых коммунистов честно делали свое дело – защищали страну, строили заводы, пахали землю. Они не виноваты в преступлениях верхушки ВКП(б)– КПСС.

Надо реабилитировать Белое движение. До сих пор сторонники Ленина – Сталина среди педагогов и авторов монографий пытаются убедить молодое поколение, что Белое движение – это контрреволюция, забывая сказать о тех, кто сверг Временное правительство и разогнал Учредительное собрание.

Самая страшная трагедия для нашей страны произошла в 1917 году – приход к власти большевиков, разрушивших тысячелетнюю русскую государственность.

Поэтому необходимо восстановить праздник создания русского государства – 21 сентября 862 года.

В Великом Новгороде стоит памятник 1000-летию России, а при чем тут 12 июня 1990 года? Нам 1154 года, а нас заставляют праздновать 26-летие. Надо издать какой-то акт, что мы единая страна, и мы приносим извинения нашим предкам за все беззакония, которые были совершены.

Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи – помещики, дворяне, а внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы – рабочие, крестьяне, и уже верхушка не хотела этого.

А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс. Мы должны уйти от равенства. Но пока сделать это не получается: или криминал, или иммиграция.

Всегда надо помнить, что не Россия существует для демократии и глобализма, а демократия и глобализм должны использоваться Россией для ее развития. Причем использоваться в очень четко выверенных дозах.

Всемирная тенденция к глобализации пока приносит России только минусы, а демократия, точнее, псевдодемократия превратилась в идеологическое оружие российской «пятой колонны».

Еще одна причина провала политики большевиков и потом демократов в России: большевики почти все приехали из- за границы, были теоретиками. Они были оторваны от народа. В Китае, наоборот, почему победил Мао Цзэдун, и сейчас там все хорошо – руководители всех китайских революций никуда не уезжали и ниоткуда не приезжали, они были людьми, вышедшими из народа. Они все практики, они шли с партизанами, с китайской народной армией, все шли вместе. Как элита они появились внутри, в гуще народных масс, и у них было больше авторитета. Они боролись, допустим, с Японией – шли вместе, с Чан Кайши были все вместе. Вот поэтому успех у Китая. А к нам приехали чужие и напортачили, потому что они не знали Россию.

В 1917 году политические партии не сумели договориться – империя разрушена. В 1991 году тоже не получилось договориться – СССР канул в Лету. И сейчас есть немало губителей России, которые не хотят договариваться и мечтают о хаосе в России. Нужно сделать выводы и не дать этой силе стать мощной, чтобы она не могла влиять на судьбу России.

Губительные последствия гласности русские испытали на себе не только во время перестройки. После Сталина было разоблачение культа личности. Итог – все недовольны: и те, кто вернулся из лагерей, и те, кто узнал страшную правду.

Вывод какой? Если Хрущев, а потом и Горбачев хотели поменять ситуацию в стране, то это нужно было делать не через гласность, а через изменение самой системы.

Хрущеву нужно было договориться с Жуковым, привести его к власти, убрать деление страны по национальным республикам, подобрать хорошего экономиста на пост председателя правительства, например Косыгина, и тогда проводить все реформы. То же самое Горбачев – если ты видишь, что дела идут плохо оттого, что ты введешь в стране гласность и альтернативные выборы, ты только обостришь обстановку. Систему нужно менять.

Через кого? Через КГБ. В 1985 году в стране имелся мощнейший аппарат КГБ, да и КПСС еще сильная была.

Преобразовать СССР в единую и неделимую Россию, убрать КПСС и проводить реформы – и все! А о недостатках страны надо было говорить через учебники истории.

Нужно было не шельмовать людей, а менять систему – однопартийную с жуткой идеологией построения коммунизма и жутким режимом диктатуры пролетариата, который предполагает только насилие.

Советские диссиденты подсказали Западу, как ослаблять СССР без войны. Поскольку дружить там с нами не хотели, считая, что СССР – агрессивное государство, а воевать боялись – опасно, ослаблять и разрушать СССР решили через пропаганду: самиздат, «сарафанное радио», гонку вооружений и т. д.

Горбачев не предвидел, что руководители союзных республик вместо создания предложенной им обновленной Федерации возьмут курс на отделение и разжигание в своих республиках националистического угара. Ведь он, подобно всем нам, был воспитан на представлении о том, что возникла «новая общность советских людей», где национальные различия уже не имеют существенного значения.

Прежде всего в сфере интересов России Турция, Иран, Ирак, Сирия и Афганистан. Это ближайшие и крупнейшие соседи, от стабильности которых зависит наше спокойствие.

Какой мир ожидает Россию?

История демонстрирует нежизнеспособность глобальных политических объединений: вслед за СССР развалится Евросоюз, НАТО. И любые другие альянсы, подчиненные политике одной страны или узкой группы. Будущее за экономическими союзами: ШОС, БРИКС, Евразийский экономический союз.

Центробежные силы в Европе превысят центростремительные, и все разбегутся.

Восточная Европа не хочет принимать мигрантов, Германия не хочет кормить нищую Восточную Европу, южные страны не хотят финансового подчинения Германии и Франции.

Кроме того, миграционный кризис ускорит приход к власти в Европе правых: в Австрии, Венгрии (уже де-факто они у власти), Италии, в Северной Европе (Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании).

США, по сути, уже начали признавать ошибочность внешней политики навязывания своей воли. Этот процесс начался с победой на президентских выборах Дональда Трампа.

Как говорится, подсчитали и прослезились. Будущее США – в усилении экономического изоляционизма. Уже сейчас более 70% экономики этой страны выстроены на экономическом круговороте внутри самих США. Другими словами, сами производят – сами потребляют.

Сомнительное будущее ждет валюты: как евро (в качестве единой европейской валюты), так и доллар (в качестве мировой резервной валюты).

Решением мировой напряженности может стать политическое разделение зон влияния великих держав по принципу север – юг: США контролируют только Американский континент, Европа – Африку, Азию могут разделить Япония и Китай. Россия берет себе Ближний Восток: Иран, Турцию, Сирию, Ирак и Афганистан.

К сожалению, нужно констатировать, что столкновение цивилизаций в форме религиозных войн – это практически неизбежная проблема на весь XXI век. Вопрос в том, сможет ли человечество понять природу этой проблемы и сделать правильные выводы: избрать стратегию естественного сокращения населения Земли, проводить разумную внешнюю политику, которая будет учитывать культурный, ментальный, национальный факторы.

Чтобы спастись, весь мир должен последовать за Россией в ее стремлении сохранить традиционные ценности. В целом человечество станет чуть более консервативным.

Известный русский философ Петр Чаадаев, современник Пушкина, много рассуждал о роли православия для России. По его мнению, раскол церкви сыграл разобщающую роль в Восточной Европе, где многие страны избрали путь католичества.

«Мы не принадлежим ни к западу, ни к востоку, мы – народ исключительный», – писал он об этом.

Действительно, именно религиозно-культурная разница между русскими, греками, болгарами, сербами и поляками, прибалтами, чехами, хорватами не позволяла объединить восточноевропейский, славянский мир.

Принимать другую религию уже поздно. Православие – это религия 75% граждан России, культурный стержень государства. Но необходимо стремиться к объединению хотя бы православной части Европы именно на основании общности веры.

Об этом же писал и другой известный русский мыслитель, Алексей Хомяков (1806 – 1860): «Миссия России – православие, а ее историческая задача – освобождение мира от одностороннего развития, навязанного западной цивилизацией». Он был основателем идеологического течения, провозгласившего уникальный, собственный путь России.

В современной России границы перестали быть «священной коровой» для многих представителей прозападной интеллигенции. Новую жизнь после, казалось бы, забвения в годы перестройки получили такие бредовые тезисы, как «плохо, что немцы не победили, – сейчас баварское пиво пили бы», призывы капитулировать перед США и подчиниться их глобальному влиянию и т. п. Более того, они получили такие новые воплощения, как привычка называть Россию «рашкой». Эти же люди чаще требуют назвать им причины любить Родину.

Эта проблема не нова, писал о ней, например, известный русский философ Николай Бердяев: «Без изначальной и стихийной любви к России невозможен никакой творческий исторический путь. Любовь наша к России, как и всякая любовь, – произвольна, она не есть любовь за качества и достоинства, но любовь эта должна быть источником творческого созидания качеств и достоинств России. Любовь к своему народу должна быть творческой любовью, творческим инстинктом».

Оглядка на Запад, попытка ему во всем подражать – это исторический бич России. Лучший пример – первый русский император Петр I. Он был восхищен Западной Европой и ее культурой, но для своего народа он стал тираном: рубленные бороды летели вместе с головами. По одной из версий историков, население России в годы его правления сократилось на 20%.

О заискивании перед Западом высказывались многие великие русские мыслители.

Например, писатель Федор Достоевский: «Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».

Современные критики России часто сетуют на недостаток свободы в государстве. Причем демократию они видят как некий абсолют, который можно воссоздать в кратчайшие сроки, – нужно просто всем все разрешить.

О таком мировоззрении высказался известный русский историк и философ, белоэмигрант Иван Ильин: «Если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов».

Иными словами, свобода не может быть безграничной, ее всегда ограничивает закон. Широко известно понятие: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

***

Закончить эту брошюру нам хочется следующими словами Председателя ЛДПР Владимира Жириновского:

«Русские! Учитесь, думайте, спорьте!